[Funland] Ngẫm về Mã Pì Lèng

[Lù Rù]

Điểm dừng nghỉ truyền thống là đây

Sau này xây thuỷ điện, nước dâng lên thì vị trí Panorama bây giờ lại đẹp hơn nên chuyên gia Unesco mới khuyến cáo xây điểm dừng nghỉ ở đây.
Có thằng chắc cả đời chưa lên MPL bao giờ, lại vừa dốt vừa cùn nên cứ nghĩ chỗ Panorama trước đây đã xây điểm dừng nghỉ rồi.

Điểm truyền thống, như ảnh của cụ. Cũng đủ dịch vụ dừng nghỉ, ăn uống nhẹ, đi vệ sinh...( nhưng mấy cục đá + bê tông lan can xấu òm).
Thêm 1 điểm chỗ Panorama, cần Chuyên gia làm thì tốt.

 

[Charmsalot]

Điểm dừng nghỉ truyền thống là đây

Sau này xây thuỷ điện, nước dâng lên thì vị trí Panorama bây giờ lại đẹp hơn nên chuyên gia Unesco mới khuyến cáo xây điểm dừng nghỉ ở đây.
Có thằng chắc cả đời chưa lên MPL bao giờ, lại vừa dốt vừa cùn nên cứ nghĩ chỗ Panorama trước đây đã xây điểm dừng nghỉ rồi.

Thế này là vừa đẹp cụ nhỉ?

 

[Lexus 717]

Điểm khác với trạm, một từ chỉ vị trí trên bản đồ, một từ chỉ tên công trình, cụ hay cãi đài Đất trên Mã Pí Lèng là đất rừng, đất lâm nghiệp, không phải đất nông nghiệp nhé

Căn cứ vào đâu để phân biệt vậy? Đất nào thì nó thể hiện trên sổ đã thằng nào trên này nhìn sổ của nó ghi là đất gì chưa? Có hiểu là UBND huyện là cấp cơ sở có đủ thầm quyền cấp giao và chuyển đổi đất không? Nói gì phải có căn cứ!

 

[Lexus 717]

Không có giấy phép xây dựng, xây trên đất không phải đất thổ cư là sai.
Tất cả các chủ trương này nọ, kêu gọi đầu tư cụ nói đều không có văn bản, không chứng minh được.

Tại sao phải chứng minh khi văn bản của chính UBND tỉnh nó đã khẳng định về chủ trương xây dựng giao cho huyện thực hiện. Có vấn đề về đọc hiểu nặng hay sao mà đòi hỏi GPXD khi chính thằng GĐS khẳng định không phải xin phép? nếu không hiểu được tiếng mà cố nói lấy được thì đừng comt!

 

[Lexus 717]

Em viết dựa trên Lời khuyên - cụ lại hiểu là Unesco nói với thằng Dân. Giá mà cụ cũng hiểu về "Điểm dừng nghỉ" với "Trạm dừng nghỉ", cũng cặn kẽ, tường tận như thế thì tốt quá.
Thôi, như cụ dưới nói:

Em cũng hết kiên trì rồi.

"Trước kia, cụ bảo chủ nhà xây dựa trên lời khuyên của Chuyên gia Unesco, và chính quyền Hà Giang. Nay 2 điểm tựa đó đều đã phủ nhận. Cơ sở Pháp luật thì chắc chắn không có rồi".
Tôi trích lại comt của cụ để cụ cố chẻ não ra nhét vào để hiểu cụ đã viết cái gì. Đừng bẻ lưỡi như vậy dù nó là loại không xương! Unesco nó khuyến cáo UBND tỉnh và tỉnh kêu gọi người dân thực hiện chứ không thằng dân nào làm việc với thằng Unesco để được khuyên.

 

[1102_sn]

Cụ 717 ơi cái báo cáo của UBND Hà Giang đây ạ

https://www.nhandan.com.vn/vanhoa/dong-chay/item/41824102-ha-giang-bao-cao-thu-tuong-chinh-phu-ve-cong-trinh-xay-dung-trai-phep-tai-deo-ma-pi-leng.html

Não em bị là em thấy thế này ạ “ Về hồ sơ công trình nhà nghỉ, nhà hàng Panorama chưa có cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép đầu tư và cấp phép xây dựng.”

 

[Lexus 717]

Cụ 717 ơi cái báo cáo của UBND Hà Giang đây ạ

https://www.nhandan.com.vn/vanhoa/dong-chay/item/41824102-ha-giang-bao-cao-thu-tuong-chinh-phu-ve-cong-trinh-xay-dung-trai-phep-tai-deo-ma-pi-leng.html

Não em bị là em thấy thế này ạ “ Về hồ sơ công trình nhà nghỉ, nhà hàng Panorama chưa có cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép đầu tư và cấp phép xây dựng.”

Thế có hiểu thế nào là không cần xin phép không? Luật qui định không cần xin phép vậy buộc người ta phải có phép có phải cố tình phạm luật không? Có hiểu thế nào là UBND huyện kêu gọi người dân đầu tư không? Khi đã có chủ trương và kêu gọi đầu tư thì đương nhiên mảnh đất đó dù là đất gì thì cũng được phép chuyển đổi mục đích cho phù hợp có biết không? UBND huyện chưa thực hiện đó là lỗi của huyện không phải của dân!

 

[Quý Tộc Nghèo]

Các cụ vật khỏe thật

 

[Lù Rù]

"Trước kia, cụ bảo chủ nhà xây dựa trên lời khuyên của Chuyên gia Unesco, và chính quyền Hà Giang. Nay 2 điểm tựa đó đều đã phủ nhận. Cơ sở Pháp luật thì chắc chắn không có rồi".
Tôi trích lại comt của cụ để cụ cố chẻ não ra nhét vào để hiểu cụ đã viết cái gì. Đừng bẻ lưỡi như vậy dù nó là loại không xương! Unesco nó khuyến cáo UBND tỉnh và tỉnh kêu gọi người dân thực hiện chứ không thằng dân nào làm việc với thằng Unesco để được khuyên.

Unesco Khuyên tỉnh Hà Giang, sau đó Hà Giang để bà Ánh làm Điểm dừng nghỉ. Như vậy không thể nói là "Chủ nhà dựa trên Lời Khuyên của Unesco" được sao ? Cụ lại cố cãi vào chi tiết này.
Chi tiết Điểm dừng nghỉ (khác với Trạm dừng nghỉ, Khách sạn) nó quan trọng hơn - ý của Unesco là làm nhỏ và phù hợp thôi. Cụ lại cố tình lờ đi.
Tiếp thep về Lý, Cụ lại nói đến Pháp luật...căn cứ vào luật (xây dựng công trình kiên cố trên đất trồng cây...), ủng hộ của chính quyền Hà giang ( đồng ý xây công trình 7 tầng bằng Giấy tờ), bà Ánh đều sai.

 

[Lexus 717]

Unesco Khuyên tỉnh Hà Giang, sau đó Hà Giang để bà Ánh làm Điểm dừng nghỉ. Như vậy không thể nói là "Chủ nhà dựa trên Lời Khuyên của Unesco" được sao ? Cụ lại cố cãi vào chi tiết này.
Chi tiết Điểm dừng nghỉ (khác với Trạm dừng nghỉ, Khách sạn) nó quan trọng hơn - ý của Unesco là làm nhỏ và phù hợp thôi. Cụ lại cố tình lờ đi.
Tiếp thep về Lý, Cụ lại nói đến Pháp luật...căn cứ vào luật (xây dựng công trình kiên cố trên đất trồng cây...), ủng hộ của chính quyền Hà giang ( đồng ý xây công trình 7 tầng bằng Giấy tờ), bà Ánh đều sai.

2 sự việc hoàn toàn khác nhau! Unesco không thể làm thay chính quyền và lời của Unesco không có hiệu lực pháp luật nhưng với UBND tỉnh lại hoàn toàn khác. Tỉnh là đơn vị quản lý hành chính, văn bản của tỉnh nó có tính pháp lý và buộc phải thực hiện. Cụ nên học thêm để phân biệt tính pháp lý của văn bản! Cụ bảo làm nhỏ thôi vậy nhỏ hay lớn là căn cứ vào cái gì? Bao nhiêu m2 được coi là nhỏ và trên bao nhiêu m2 là lớn? Giữa nơi rừng núi bao la 80m2 sàn xây dựng liệu nó có bằng 1 cái chấm trên bản đồ chưa?

 

[newch]

Unesco Khuyên tỉnh Hà Giang, sau đó Hà Giang để bà Ánh làm Điểm dừng nghỉ. Như vậy không thể nói là "Chủ nhà dựa trên Lời Khuyên của Unesco" được sao ? Cụ lại cố cãi vào chi tiết này.
Chi tiết Điểm dừng nghỉ (khác với Trạm dừng nghỉ, Khách sạn) nó quan trọng hơn - ý của Unesco là làm nhỏ và phù hợp thôi. Cụ lại cố tình lờ đi.
Tiếp thep về Lý, Cụ lại nói đến Pháp luật...căn cứ vào luật (xây dựng công trình kiên cố trên đất trồng cây...), ủng hộ của chính quyền Hà giang ( đồng ý xây công trình 7 tầng bằng Giấy tờ), bà Ánh đều sai.

Cãi cùn thì cãi thế éo nào được cụ.
Có hình điểm dừng chân ra vẫn cố cãi với trạm

Cố lôi công văn ra để cãi tiếp, nó mà đúng thì giấy sổ đỏ và giấy phép xây dựng đã có từ lâu rồi
Thằng nào có ăn thì cố mà chiến, còn ko thì éo ai dây vào việc bay ghế mà éo được gì.

Ở tỉnh, chỉ cần có khe hẹp là giấy tờ đầy đủ ngay, ca này khó đến mức xây xong, kéo cả điện đến rồi vẫn ko có giấy.

Giờ là phép thử độ khoẻ của chủ thực sự toà nhà này

 

[Lù Rù]

2 sự việc hoàn toàn khác nhau! Unesco không thể làm thay chính quyền và lời của Unesco không có hiệu lực pháp luật nhưng với UBND tỉnh lại hoàn toàn khác. Tỉnh là đơn vị quản lý hành chính, văn bản của tỉnh nó có tính pháp lý và buộc phải thực hiện. Cụ nên học thêm để phân biệt tính pháp lý của văn bản! Cụ bảo làm nhỏ thôi vậy nhỏ hay lớn là căn cứ vào cái gì? Bao nhiêu m2 được coi là nhỏ và trên bao nhiêu m2 là lớn? Giữa nơi rừng núi bao la 80m2 sàn xây dựng liệu nó có bằng 1 cái chấm trên bản đồ chưa?

Chán con bài Unesco rồi hả cụ ?
Ôi, cụ lại nói đến Tính pháp lý của Văn bản. Tỉnh Hà Giang ủng hộ xây, có Văn bản nào không hả cụ ? Và trong Văn bản ấy có thể hiện rõ kích thước, diện tích và kết cấu của công trình không cụ ?

 

[baodem]

hòa mình vào thiên nhiên rồi các cụ nhé. he he

 

[Lù Rù]

Cãi cùn thì cãi thế éo nào được cụ.
Có hình điểm dừng chân ra vẫn cố cãi với trạm

Cố lôi công văn ra để cãi tiếp, nó mà đúng thì giấy sổ đỏ và giấy phép xây dựng đã có từ lâu rồi
Thằng nào có ăn thì cố mà chiến, còn ko thì éo ai dây vào việc bay ghế mà éo được gì.

Ở tỉnh, chỉ cần có khe hẹp là giấy tờ đầy đủ ngay, ca này khó đến mức xây xong, kéo cả điện đến rồi vẫn ko có giấy.

Giờ là phép thử độ khoẻ của chủ thực sự toà nhà này

Hết Unesco, rồi tỉnh Hà Giang và theo luật đều bất lợi hết. Chủ nhà nghỉ và những người ủng hộ - giờ mệt để giữ công trình rồi.
Qua vụ này, nhiều người biết về Mã Phì Lèng - Hà Giang sẽ đón thêm nhiều du khách. Cuối năm ngoái, em nghe nói có kế hoạch làm cao tốc nối tiếp từ Lào Cai lên Hà Giang.

 

[1102_sn]

Thế có hiểu thế nào là không cần xin phép không? Luật qui định không cần xin phép vậy buộc người ta phải có phép có phải cố tình phạm luật không? Có hiểu thế nào là UBND huyện kêu gọi người dân đầu tư không? Khi đã có chủ trương và kêu gọi đầu tư thì đương nhiên mảnh đất đó dù là đất gì thì cũng được phép chuyển đổi mục đích cho phù hợp có biết không? UBND huyện chưa thực hiện đó là lỗi của huyện không phải của dân!

Em chịu không hiểu cụ ạ thế sao tỉnh lại bảo “ Về hồ sơ công trình nhà nghỉ, nhà hàng Panorama chưa có cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép đầu tư và cấp phép xây dựng.” Thế bọn tỉnh nó bố láo cụ nhỉ! cụ chửi chết cụ bọn nó đi cho em nhờ

 

[newch]

hòa mình vào thiên nhiên rồi các cụ nhé. he he

Căng đấy, tầm này có khi nhà gần với anh họ Triệu lắm cũng nên

 

[newch]

Em chịu không hiểu cụ ạ thế sao tỉnh lại bảo “ Về hồ sơ công trình nhà nghỉ, nhà hàng Panorama chưa có cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép đầu tư và cấp phép xây dựng.” Thế bọn tỉnh nó bố láo cụ nhỉ! cụ chửi chết cụ bọn nó đi cho em nhờ

Ko đọ độ cùn được đâu cụ, cãi cùn như chủ nhà luôn. Kaka

 

[newch]

Em cũng muốn như cụ ạ. Được thế thì quá tốt.

Dưng mà em thấy chỗ luật pháp cần phải thẳng,phải cứng hơn là Sóc Sơn, Lê Trực cơ ạ.

Chỗ này không đáng gì nếu so với sai phạm Sóc Sơn, Lê Trực

Sóc Sơn vì cái đẹp như của Thành Chương không nỡ phá, nên những cái khác sai phạm ăn theo

Panorama này mà biết trang trí cho đẹp thì sẽ gây thiện cảm hơn cho cộng đồng, có cơ may tồn tại hơn

Sai cái này to hơn cụ ah, vì nó nằm trong khu đặc biệt.
10 cái phủ Thành Chương cũng ko có Unesco trả lời về địa chất như cái này.

Sự tồn tại của chỗ này là phép thử độ khoẻ của chủ nhân thực sự toà nhà chứ trang trí gì thì cũng thế

 

[Lexus 717]

Em chịu không hiểu cụ ạ thế sao tỉnh lại bảo “ Về hồ sơ công trình nhà nghỉ, nhà hàng Panorama chưa có cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép đầu tư và cấp phép xây dựng.” Thế bọn tỉnh nó bố láo cụ nhỉ! cụ chửi chết cụ bọn nó đi cho em nhờ

Ngay báo cáo của thằng GĐ sở XD nó cũng khẳng định công trình này nằm ngoài khu bảo tồn thuộc khu vực không phải xin phép xây dựng. Căn cứ luật XD thì cũng hoàn toàn chính xác. Như vậy họ phải xin cái gì? Dân gian vẫn nói miệng quan trôn trẻ là vậy đó!

 

[Lexus 717]

Chán con bài Unesco rồi hả cụ ?
Ôi, cụ lại nói đến Tính pháp lý của Văn bản. Tỉnh Hà Giang ủng hộ xây, có Văn bản nào không hả cụ ? Và trong Văn bản ấy có thể hiện rõ kích thước, diện tích và kết cấu của công trình không cụ ?

Hình như cụ mới đem não đi giặt là? Tôi chưa bao giờ phủ định điều gì nhưng cụ toàn nhét chữ vào mồm người khác. Việc Unesco khuyến cáo UBND tỉnh là có thật và cái khuyến cáo đó cũng chỉ được coi là lời tư vấn không có giá trị để người dân nghe theo thực hiện. Cái UBND tỉnh triển khai xuống huyện mới là cái có căn cứ pháp lý để thực hiện. Điều này tôi đã nói nhiều lần là UBND tỉnh đã khẳng định trong văn bản gửi chính phủ. Việc thực hiện thế nào thì đó là trách nhiệm của UBND huyện khi được cấp trên giao nhiệm vụ. Nói nó to hay nhỏ cũng vậy phải có căn cứ pháp lý cụ thể bằng con số. Chẳng hạn như qui mô đầu tư từ 10.000 tỷ phải qua QH phê duyệt. UBND huyện kêu gọi dân thực hiện nhưng không hướng dẫn, không qui hoạch và giám sát thì lỗi của ai? nếu tỏ ra thiếu hiểu biết về căn cứ pháp lý và qui định pháp luật về văn bản thì đừng nên giặt là bộ não cho mới như vậy!