Update: Cháu em hôm qua sau khi đọc tất cả các comment của các cụ mợ, vẫn quyết định nộp hồ sơ vào KTQD. Gia đình ok vì đã cung cấp hết các thông tin để cháu thêm dữ liệu lựa chọn, không ép buộc.
Cuối giờ chiều, 2 mẹ con cháu đem hồ sơ đến trường. Sau khi vào phòng tiếp nhận hồ sơ hỏi kỹ thêm một số thông tin + đi lại xem xét trường lớp nhà cửa, cháu xin thôi và về chờ điểm chuẩn NT.
Các cụ cho em hỏi nhà cửa KTQD có vấn đề gì thế ạ (em hỏi rất nghiêm túc vì ca này lạ quá, mà 15 năm nay em không đi đâu vào KTQD).
Em đã từng đứng lớp thỉnh giảng ở cả NT và KTQD, em vài dòng chia sẻ trải nghiệm với cụ như sau:
1. Nếu so sánh cơ sở vật chất thì 100% sẽ chọn NT. Tuy khuôn viên NT nhỏ hơn KT nhưng được đầu tư với hệ thống phòng học với trang thiết bị sang chảnh hơn rất nhiều. Hy vọng "tòa nhà thế kỉ" sớm hoàn thiện sẽ làm đổi mới diện mạo của KT.
2. Vào trong trường NT sẽ thấy không khí hoạt động, văn hóa của SV hừng hực hơn KT. Em tự cảm nhận thế này: vào NT như vào trung tâm thương mại lớn, thấy đông vui nhộn nhịp, nam thanh nữ tú quần là áo lượt chen vai thích cánh, luôn cố gắng chứng tỏ bản thân sáng ngời ngời; vào KT thì như vào một triển lãm nghệ thuật lớn,không khí trầm hơn hẳn, không náo nhiệt và cạnh tranh như NT mà thiên về chiều sâu, không thể hiện ồn ào ở bề ngoài.
3. SV NT năng động, thực dụng hơn sv KT. Nói cách khác sv NT qua bạn bè, thầy cô và tình hình thị trường lao động bên ngoài sẽ nhạy bén xác định cần phải học gì, làm gì để bồi đắp kiến thức cũng như làm đẹp hồ sơ của mình. Bên KT thì sv cũng năng động đấy, nhưng kém NT vài bậc.
4. Trình độ chuyên môn và số lượng giảng viên KT hơn so với NT.
5. Giáo trình của NT ít hàn lâm hơn so với KT, tính ứng dụng cao hơn trong thực tế. Tuy nhiên về học thuật thì KT hơn hẳn NT.
6. Chất lượng của chuyên ngành kế toán tài chính - kiểm toán thì thực sự NT không thể bằng KT.
7. Mặt bằng ngoại ngữ, tin học, kỹ năng mềm bên KT thua NT vài bậc.
.......................
Xét đi xét lại về tổng thế em thấy NT có nhiều thứ hơn KT, nhưng phần lớn những cái hơn đó chỉ là bề nổi. Nếu xét về 1 tảng băng trôi, NT có phần nổi nhiều hơn KT, nhưng phần chìm phía dưới thì thua KT cả về lượng và chất. Con cụ có vẻ có cá tính, hợp với môi trường NT hơn. Nghe cụ kể cháu nó thấy cơ sở vật chất KT có vẻ tồi tàn thì xin rút hồ sơ, dù rằng các cháu mới lớn quyết định như thế là điều dễ hiểu, nhưng em e trong tư tưởng của cháu có điều gì đó chưa ổn. Lý do là trước đấy cháu nó đã kiên quyết lựa chọn KT vì giáo trình, vì chất lượng nhưng lại thay đổi trong phút mốt ... cháu nó dễ bị ngoại cảnh tác động quá, tính cách này có hại cho mong ước làm "sếp" của cháu nó.
Con cụ học kế toán- kiểm toán, chắc mục tiêu sau này phải vào làm ở mấy công ty Big-Four, mà bọn ấy luôn đặt chuyên môn lên hàng đầu -> em vote cho KT.
Còn ngoại ngữ thì em thiết nghĩ trong 2 năm đầu cụ động viên, đầu tư cho cháu nó đạt 6-7 chấm Ielts để sang năm thứ 3-4 cháu nó tự tin đọc tài liệu chuyên ngành cũng như thể hiện trình độ của mình bằng tiếng anh là ổn.
