Vào thớt này mới thấy nhiều người rảnh việc và cuồng tín thật. Em đi cày grap đây không lại có cụ bỉ bôi em đã bằng người ta chưa mà nói 

Tôi đã đưa link và nói rõ ràng đây là lợi ích kinh tế thôi. VÍ dụ bây giờ Mỹ lên ISS và chỉ cần đưa 2 người lên thì sẽ trống 2 chỗ. Vậy thì họ sẽ cho Nga đi nhờ và ngược lại khi Nga lên ISS trống chỗ họ cho Mỹ đi nhờ. Tìm giúp tôi SpaceX chở người bị nổ xem nào. Trước khi nó chở người cho NASA nó đã chở hàng lên ISS lâu rồi.Chở được bao nhiêu chuyến mang người vậy, đã nhiều bằng của Nga làm chưa vậy, hay hơn nhiều rồi vậy, tỉ lệ tai nạn nổ tàu của nó là bao nhiêu vậy, may toàn nổ tàu hàng, có an toàn 100% không vậy, tại sao Nasa vẫn phải thuê Nga vậy nếu nó an toàn 100% vậy bạn? Chả lẽ Nasa nó NGÂY THƠ vậy sao? Đến nỗi tháng 3 vừa rồi Nasa sợ Nga bỏ lại mấy chú Mẽo trên giời, sao không điều Sờ Pây X đi chở về mà lại kêu Nga chở vậy?
Cuồng quái gì, cái gì nó đúng thì thôi, nó lù lù ra đó vẫn cãi được, kiếm tiền để dùng 4G chứ, cày GraVào thớt này mới thấy nhiều người rảnh việc và cuồng tín thật. Em đi cày grap đây không lại có cụ bỉ bôi em đã bằng người ta chưa mà nói![]()
Đọc lại đi, tàu Mỹ làm gì có, Nasa của Mỹ phải đi thuê, không thuê Nga thì thuê công ty tư nhân nhá nên không có chuyện cho đi nhờ, ok chưa? Nga thì khác, họ là công ty nhà nước, họ bán vé chỗ ngồi cho tất cả các bên trừ người của họ, họ thừa chỗ để bán thì cần gì phải đi của người khác, ok chưa? Đọc lại lần nữa đi, tôi nói tàu chở người nổ lúc nào, tôi nói tàu hàng kia mà, đọc nhanh quá rồi hay không thẩm được vậy, cái tàu chở hàng nó nổ thì ai dám dùng tàu đó để chở người với cam kết 100% nó không nổ vậy, thế nên Nasa vẫn phải đi mua vé tàu Nga, ok chửa.Tôi đã đưa link và nói rõ ràng đây là lợi ích kinh tế thôi. VÍ dụ bây giờ Mỹ lên ISS và chỉ cần đưa 2 người lên thì sẽ trống 2 chỗ. Vậy thì họ sẽ cho Nga đi nhờ và ngược lại khi Nga lên ISS trống chỗ họ cho SpaceX đi nhờ. Tìm giúp tôi SpaceX chở người bị nổ xem nào.
Hiện tại NASA không có kế hoạch phát triển tàu đưa người lên không gian nha bạn. Họ giao cho SpaceX và Boeing làm việc này. Cho nên bạn cần hiểu nếu Nga có đi nhờ thì chỉ đi nhờ của SpaceX thôi.Cuồng quái gì, cái gì nó đúng thì thôi, nó lù lù ra đó vẫn cãi được, kiếm tiền để dùng 4G chứ, cày Gra
Đọc lại đi, tàu Mỹ làm gì có, Nasa của Mỹ phải đi thuê, không thuê Nga thì thuê công ty tư nhân nhá nên không có chuyện cho đi nhờ, ok chưa? Nga thì khác, họ là công ty nhà nước, họ bán vé chỗ ngồi cho tất cả các bên trừ người của họ, họ thừa chỗ để bán thì cần gì phải đi của người khác, ok chưa? Đọc lại lần nữa đi, tôi nói tàu chở người nổ lúc nào, tôi nói tàu hàng kia mà, đọc nhanh quá rồi hay không thẩm được vậy, cái tàu chở hàng nó nổ thì ai dám dùng tàu đó để chở người với cam kết 100% nó không nổ vậy, thế nên Nasa vẫn phải đi mua vé tàu Nga, ok chửa.
CÒN THẮC MẮC NỮA THÔI?
Các nhà nghiên cứu quân sự Trung Quốc đang kêu gọi phát triển một loại vũ khí tiêu diệt mạnh để có thể chấm dứt hệ thống vệ tinh Starlink nếu nó đe dọa an ninh quốc gia nước này.Giản đơn, đồ của Musk là đồ dân sự. Nó không đe doạ an ninh của thằng Nga, nó không hoạt động trên không phận của Nga hay Tàu.
Thế thôi, vở gì mà cái thứ Elon Musk vuốt được mũi bọn cường quốc không gian - kể cả cái mạng của anh ta.
Có thông số cụ thể đã phóng bao nhiêu vệ tinh?Các nhà nghiên cứu quân sự Trung Quốc đang kêu gọi phát triển một loại vũ khí tiêu diệt mạnh để có thể chấm dứt hệ thống vệ tinh Starlink nếu nó đe dọa an ninh quốc gia nước này.
Theo GizChina, các nhà nghiên cứu cho rằng Starlink có tiềm năng rất lớn cho các ứng dụng quân sự, do đó họ đề xuất các biện pháp đối phó, bao gồm cả tiêu diệt các vệ tinh trên không gian.
![]()
Trung Quốc lo ngại vệ tinh Starlink của Elon Musk
Các nhà nghiên cứu quân sự Trung Quốc đang kêu gọi phát triển một loại vũ khí tiêu diệt mạnh để có thể chấm dứt hệ thống vệ tinh Starlink nếu nó đe dọa an ninh quốc gia nước này.thanhnien.vn
So sánh vớ va vớ vẩn, cố tình lồng ghép hai vấn đề khác nhau vào một để quy chụp. Anh người Bỉ hack đầu thu bằng cách gắn thiết bị vào đầu thu ở mặt đất chứ có hách vệ tinh trên không gian đâu.Tính ra các chuyên gia của Nga còn thua anh chàng người Bỉ này. Anh ta sẽ nhận được phần thưởng từ SpaceX.
SpaceX cũng tuyên bố trao thưởng lên tới 25.000 USD mỗi lần cho ai tấn công được vào hệ thống hoặc tìm ra lỗi trên Starlink, miễn là họ báo cáo lỗ hổng cho công ty để vá lỗi trước khi công khai. Trong ba tháng qua, SpaceX cho biết đã chi trung bình mỗi tháng khoảng 973 USD.
![]()
Internet vệ tinh của Musk bị hack bằng thiết bị tự chế
Starlink, dịch vụ Internet vệ tinh của SpaceX, dễ dàng bị "qua mặt" bởi một thiết bị tự chế có giá 25 USD.vnexpress.net
Cụ Hít này sau quả phát ngôn "Các nước theo Nga toàn lũ mạt hạng", bị chửi cho sấp mặt.Thớt ca ngợi Nga nhất hệ thiên hà đã có sẵn, mời các quạt Nga về đúng chỗ cho đỡ loãng diễn đàn
Không có vì không được nhà nước cho phép và cấp tiền do quá tốn kém, độ rủi ro cao trong khi đi thuê rẻ hơn nhiều lại có ngay chứ không phải đợi. Họ có quyền gì mà giao cho 2 tập đoàn tư nhân làm việc đó, chả lẽ 2 tập đoàn đó muốn làm phải xin phép chính quyền thì mới được làm, nói thẳng luôn là không thuê Nga thì thuê tư nhân cho nó lọt tai, dùng từ hay thật đó, giao cho. Mà sao cứ phải bắt ép Nga đi nhờ vậy, không đi có sao không vậy, thích thì đi, không thì thôi chứ, lúc nào nhà hết chỗ, cần bay gấp thì đi ké, không cứ đồ nhà mà đi, còn 1 đống đang xin mua vé của Nga mà chưa được đó thôi.Hiện tại NASA không có kế hoạch phát triển tàu đưa người lên không gian nha bạn. Họ giao cho SpaceX và Boeing làm việc này. Cho nên bạn cần hiểu nếu Nga có đi nhờ thì chỉ đi nhờ của SpaceX thôi.
Tìm giúp tôi chuyến bay thương mại của SpaceX nổ giúp với. Chắc lâu rồi tôi chưa nghe tin này.
Vậy là 1 tên ducanger hụt à cụ, khác gì tự vả mồm nếu sống ở VN, còn sống ở Kali thì hiểu ngayCụ Hít này sau quả phát ngôn "Các nước theo Nga toàn lũ mạt hạng", bị chửi cho sấp mặt.
Giờ vẫn ko dám vào lại thớt đó hả cụ![]()
Anh thử nói cho tôi thằng nào thử nghiệm tên lửa không bị nổ với. Tên lửa nổ khi thử nghiệm hết sức bình thường anh bạn nhé. Bao giờ bay thương mại nổ mới là vấn đề.Không có vì không được nhà nước cho phép và cấp tiền do quá tốn kém, độ rủi ro cao trong khi đi thuê rẻ hơn nhiều lại có ngay chứ không phải đợi. Họ có quyền gì mà giao cho 2 tập đoàn tư nhân làm việc đó, chả lẽ 2 tập đoàn đó muốn làm phải xin phép chính quyền thì mới được làm, nói thẳng luôn là không thuê Nga thì thuê tư nhân cho nó lọt tai, dùng từ hay thật đó, giao cho. Mà sao cứ phải bắt ép Nga đi nhờ vậy, không đi có sao không vậy, thích thì đi, không thì thôi chứ, lúc nào nhà hết chỗ, cần bay gấp thì đi ké, không cứ đồ nhà mà đi, còn 1 đống đang xin mua vé của Nga mà chưa được đó thôi.
Chưa kịp bay, mới thử nghiệm đã nổ, phải dừng, đóng cửa kìa, may chưa bay thương mại thì lại đền ốm, vừa tháng trước thôi, thế mới nói, tưởng thế nào
![]()
Tên lửa SpaceX phát nổ trên bệ phóng
Mỹ- Chuyến bay lên quỹ đạo của tàu vũ trụ Starship có thể sẽ phải hoãn lại do vụ nổ bất ngờ xảy ra khi thử nghiệm động cơ hôm 12/7.vnexpress.net
![]()
Vậy là 1 tên ducanger hụt à cụ, khác gì tự vả mồm nếu sống ở VN, còn sống ở Kali thì hiểu ngay
Bạn có biết nhiệm vụ vệ tinh làm gì không? Nó làm đường truyền thay cho cáp. Vậy nếu bạn tấn công làm gián đoạn đường truyền là thành công rồi. Đây là phương thức rẻ nhất và cũng là dễ nhất theo như anh người Bỉ nói. Vậy thiết bị thu phát của Starlink có bí mật không? Chắc chắn không và nó hiện đang có ở 36 quốc gia. Người Nga có cố gắng làm gián đoạn Starlink không? Chắc chắn có và họ đã không thành công vì TT Ukraine nói rằng Starlink giúp Ukraine không bị cắt liên lạc với thế giới bên ngoài.So sánh vớ va vớ vẩn, cố tình lồng ghép hai vấn đề khác nhau vào một để quy chụp. Anh người Bỉ hack đầu thu bằng cách gắn thiết bị vào đầu thu ở mặt đất chứ có hách vệ tinh trên không gian đâu.
Vì tinh ra giá để hạ vệ tinh đắt hơn phóng lên nên tự tin chứ đâu phải ngây thơ đâu cụTheo các "chuyên gia quân sự mạng" của VN thì TQ và Nga có những cách tiêu diệt vệ tinh rất hiệu quả. Nào là bắn tia laser, nào là thả vệ tinh tìm diệt vệ tinh... Vậy mà Elon Musk dám phát biểu như này. Anh ta quá ngây thơ hay không biết gì về công nghệ bí mật của TQ và Nga hay sao?
Elon Musk: Starlink sẽ khó bị Nga và Trung Quốc tấn công
CEO SpaceX tự tin việc “bắn hạ” các vệ tinh sẽ không hề dễ dàng. “Việc bắn hạ Starlink là điều không hề đơn giản, do hệ thống này có tới 2.000 vệ tinh”.
“Điều này đồng nghĩa với việc phải sử dụng nhiều tên lửa diệt vệ tinh. Tôi không hi vọng điều này sẽ được kiểm chứng, nhưng tôi tin rằng chúng tôi có thể đưa vệ tinh lên quỹ đạo nhanh hơn so với việc bắn các tên lửa diệt vệ tinh”, Musk chia sẻ.
Cũng trong buổi phỏng vấn, tỷ phú này bất ngờ bày tỏ sự ủng hộ đối với chính phủ Mỹ, khi nói rằng “chính phủ Mỹ đã thực hiện nhiều việc mà không phải ai cũng biết. Đơn giản là những điều đó chưa được công khai”.
![]()
Elon Musk: Starlink sẽ khó bị Nga và Trung Quốc tấn công
<p>Trong một buổi phỏng vấn, CEO Tesla và SpaceX cho biết không dễ để các bên có thể bắn hạ Starlink, hệ thống vệ tinh đang cung cấp kết nối Internet cho Ukraine.</p>vietnamnet.vn
Tởn rồi cụ ạCụ Hít này sau quả phát ngôn "Các nước theo Nga toàn lũ mạt hạng", bị chửi cho sấp mặt.
Giờ vẫn ko dám vào lại thớt đó hả cụ![]()
Tôi thì thấy ông dở hơi ở chỗ đầu bài thì chê tên lửa Nga, Trung không bắn được vệ tinh trong không gian. Sau đó thì lại bỉ bôi với việc anh chuyên gia người Bỉ hack chảo thu ở mặt đất. So sánh quá nhớp nháp.Bạn có biết nhiệm vụ vệ tinh làm gì không? Nó làm đường truyền thay cho cáp. Vậy nếu bạn tấn công làm gián đoạn đường truyền là thành công rồi. Đây là phương thức rẻ nhất và cũng là dễ nhất theo như anh người Bỉ nói. Vậy thiết bị thu phát của Starlink có bí mật không? Chắc chắn không và nó hiện đang có ở 36 quốc gia. Người Nga có cố gắng làm gián đoạn Starlink không? Chắc chắn có và họ đã không thành công vì TT Ukraine nói rằng Starlink giúp Ukraine không bị cắt liên lạc với thế giới bên ngoài.