[Funland] Người thân của NS Vũ Linh chia làm 2 phe, mâu thuẫn và tranh chấp

[7vienngocrong]

Cách đây 1 tháng có 1 clip, trong đó 1 ông tự xưng làm trong giới cải lương, kể lại rằng thầy bói bảo VL phải xin con nuôi thì sự nghiệp mới phát lên, nên VL xin HL làm con nuôi và sự nghiệp phát lên từ đó.

HL sinh năm 1987. Em tra wiki thì VL nổi tiếng năm 1988. Nên việc HL là con nuôi có vẻ hợp lý.

Ngoài ra phe 6 đang tung tin rằng ông Quốc Thanh, 1 "tri kỷ" của VL mang HL về giao cho VL nuôi, và họ đang chửi ông Quốc Thanh là Lã Bất Vi và HL là Tần Thủy Hoàng lên kế hoạch chiếm đoạt TS của VL . Vì ông Quốc Thanh bênh HL

Tin đồn vì VL có rất nhiều "tri kỷ" là nam: ca sĩ LT, ca sĩ QT, ông Việt Kiều.

Vậy nên HL là con nuôi khả năng 99,9%.

Ngoài ra nếu HL là con ruột, thì HL đã đi xét nghiệm để chiếm ưu thế trong tranh cãi.

Trên wiki ghi thế nhưng trước đó đã nổi lắm rồi cụ. Năm 88 ô í là bá chủ cải lương hồ quảng luôn, trước kia ô ấy nổi tiếng ngang ngửa Minh Vương, Lệ Thủy, Minh Cảnh...năm 88 ô vượt qua tấc cả làm vua cải lương Hồ quảng. Ô còn có 1 người con trai đã chết lúc 5t, chính bà ns Diệu Hiền thầy dạy hồ quảng cho ông lên kể khi ô mới mất, nên việc có 1 cô con gái thêm là bình thường.
Việc ô có nhiều tri kỉ nam giới sau này là chuyện dễ hiểu thôi, ô í yêu nữ giới là bà 6 phá duyên hết, có lẽ ô ấy ...thôi e k dám nói.
Giờ chuyện xét nghiệm ADN í cô HL làm chi cho tốn phí vì cổ hưởng TS hợp lệ rồi. Nếu là con rơi đến nhận người thân mới cần chứ cổ được gđ công nhận từ lúc sơ sinh mà. Chẳng qua bây chừ cha chết cô chú tranh giành chứ lúc ô í còn sống có ai dám đề cập đến việc gốc gác con nuôi con ruột đâu. NsVL cũng nhận quá trời con nuôi như Vũ Luân, BÌNH Tinh, Lâm Khánh Chi, rồi 1 người nữa e k nhớ tên. Hồi trước báo chí phỏng vấn ô cũng nói rõ là có 1 người con gái còn lại mấy người kia con nuôi. Giới nghệ sĩ rất nhiều người được ô giúp nâng đỡ tiền bạc hay cv để nổi tiếng, tính ô rộng rãi nên chắc chuyện nhiều người có í định dòm ngó tài sản ô ấy đâu chỉ riêng e ruột tham đâu.

 

[duongctt]

Sao cụ ko nghĩ bà e gái và cháu gái đc cậu mời về ở cho đỡ buồn và chăm lo cho cậu lúc già yếu?

Qua vụ bà bán bún tài sản ngàn tỉ và vụ này thì cha mẹ có con nuôi càng cần có di chúc rõ ràng
E ko nghĩ ns Vũ Linh muốn sau khi mình chết thì 2 mẹ con cô em phải ra đi ntn đâu. Chỉ có điều nghĩ xa hơn và lo hậu sự tốt hơn thì Vũ Linh đã ko tính đến.

Vụ này có di chúc rõ ràng (cho bất cứ ai) thì cũng lập đàn chửi nhau thôi cụ. Vì bọn báo bào đã khởi kiện nên đợi tòa ra phán quyết thôi, càng dễ cho em HL cắt đứt quan hệ với bọn đó.
1. K có di chúc (như hiện tại) => đang chửi nhau. Bọn báo bào chửi cho vui, cho bọn kền kền có việc, cho dân có cái hóng để quên đi khó khăn thực tại.
2. Di chúc cho bọn báo bào => vẫn chửi nhau thôi vì theo luật em HL mặc định được hưởng 2/3 tổng tài sản mặc dầu k có tên trên di chúc, vì đc hưởng 2/3 nên em ấy có quyền định đoạt những tài sản đó => càng chửi nhau to.
Hiện tại em HL đã chuyển xong tất cả tài sản sang tên em í rồi nên bọn báo bào đứng ngoài chửi đổng thôi chứ tuổi gì sờ vào đống tài sản đấy nữa.
Như cụ nào ở trên nói, do em HL hiền quá chứ vào em á, nể tình cô - cháu em mua cho căn chung cư đôi ba củ to rồi bảo: em tặng các bác căn nhà mới tinh, thơm tho, sạch sẽ làm quà, thời hạn nhận quà là 3 hôm, nếu 3 hôm không ai tới nhận, quà sẽ được mang đi làm từ thiện, trước khi đi nhớ dọn dẹp nhà bố em cho sạch sẽ. Tuần sau em quay lại mà vẫn ở lì đó thì em sút từng đứa một bay ra khỏi nhà chứ ở đấy mà láo nháo.

Cách đây khoảng chục năm có bà chủ lò bún, lúc sống rất giản dị bình thường, khi chết bất ngờ cả họ hàng mấy ace vào xâu xé giàn tài sản mấy trăm tỷ cuối cùng thua hết người con gái nuôi đang du học nước ngoài, cả họ ko làm gì được. Con nuôi nhưng giấy tờ hợp pháp nên mặc nhiên hưởng hết gia tài vì ko để lại di chúc.

Cũng có vụ 2 vc không có con cái, cũng không có hôn thú, bà vợ chết di chúc lại cho đứa cháu họ căn nhà (do không có hôn thú nên bà ấy đứng tên căn nhà 1 mình). Ông chồng khởi kiện, tòa chấp nhận hôn nhân của ông bà ấy là hợp pháp dù không có đăng ký kết hôn nên ông ấy đc hưởng 2/3 tài sản mặc dầu không có tên trên di chúc.

 

[fanmu12345]

Vụ này có di chúc rõ ràng (cho bất cứ ai) thì cũng lập đàn chửi nhau thôi cụ. Vì bọn báo bào đã khởi kiện nên đợi tòa ra phán quyết thôi, càng dễ cho em HL cắt đứt quan hệ với bọn đó.
1. K có di chúc (như hiện tại) => đang chửi nhau. Bọn báo bào chửi cho vui, cho bọn kền kền có việc, cho dân có cái hóng để quên đi khó khăn thực tại.
2. Di chúc cho bọn báo bào => vẫn chửi nhau thôi vì theo luật em HL mặc định được hưởng 2/3 tổng tài sản mặc dầu k có tên trên di chúc, vì đc hưởng 2/3 nên em ấy có quyền định đoạt những tài sản đó => càng chửi nhau to.
Hiện tại em HL đã chuyển xong tất cả tài sản sang tên em í rồi nên bọn báo bào đứng ngoài chửi đổng thôi chứ tuổi gì sờ vào đống tài sản đấy nữa.
Như cụ nào ở trên nói, do em HL hiền quá chứ vào em á, nể tình cô - cháu em mua cho căn chung cư đôi ba củ to rồi bảo: em tặng các bác căn nhà mới tinh, thơm tho, sạch sẽ làm quà, thời hạn nhận quà là 3 hôm, nếu 3 hôm không ai tới nhận, quà sẽ được mang đi làm từ thiện, trước khi đi nhớ dọn dẹp nhà bố em cho sạch sẽ. Tuần sau em quay lại mà vẫn ở lì đó thì em sút từng đứa một bay ra khỏi nhà chứ ở đấy mà láo nháo.

Cũng có vụ 2 vc không có con cái, cũng không có hôn thú, bà vợ chết di chúc lại cho đứa cháu họ căn nhà (do không có hôn thú nên bà ấy đứng tên căn nhà 1 mình). Ông chồng khởi kiện, tòa chấp nhận hôn nhân của ông bà ấy là hợp pháp dù không có đăng ký kết hôn nên ông ấy đc hưởng 2/3 tài sản mặc dầu không có tên trên di chúc.

Cụ cho e xin quy định hàng thừa kế thứ 1 mặc nhiên nhận 2/3 tài sản bất chấp di chúc.

Thanks cụ

 

[matizvan2009]

Cụ cho e xin quy định hàng thừa kế thứ 1 mặc nhiên nhận 2/3 tài sản bất chấp di chúc.

Thanks cụ

Em nhớ là người yếm thế, vị thành niên...thì được 2/3 xuất họ được hưởng nếu không có di chúc..
.
Gg
Điều 644 bộ luật Dân sự quy định, con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng và con thành niên mà không có khả năng lao động, thuộc diện thừa kế mà không phụ thuộc vào nội dung của di chúc.

Theo đó, họ "vẫn được hưởng phần di sản (tài sản) bằng 2/3 suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc

 

[fanmu12345]

Em nhớ là người yếm thế, vị thành niên...thì được 2/3 xuất họ được hưởng nếu không có di chúc.

Em biết quy định cụ nói

Nhưng HL hoặc ông chồng cụ kể không phải là người yếm thế.

 

[victory_1980]

Tất cả các chuyện trên OF đều là chuyện thiên hạ, từ chuyện đá bóng, đến chuyện Nga -Trung - Mỹ, hoặc chuyện gái, chuyện nhậu nhẹt, chuyện lò củi.

Các OF tùy theo sở thích và thông tin có được để chém gió, đa phần chém gió để giải trí. Tuy chém gió nhưng đa phần OFer cũng biết phê phán cái sai, ủng hộ cái đúng.

Nếu các cụ thu nhập được thông tin, thì cũng có thể rút ra bài học kinh nghiệm cho chính bản thân.

Cụ lại ko phân biệt đc chuyện thiên hạ (hàm ý chuyện riêng tư, cá nhân) với những chuyện chung, ảnh hưởng cuộc sống của mọi người, từ chuyện đá bóng (thể thao, giải trí), đến chuyện chiến tranh (nga, mỹ,..) ảnh hưởng đến an ninh, giá cả,...vv..vv.

 

[victory_1980]

Nếu bà này là con nuôi, mà đc hưởng toàn bộ tài sản thì quả là may mắn.
Cũng giống câu chuyện cách nay cả chục năm, bà bán bún có tài sản cả nghìn tỷ, có mỗi 01 cô con gái nuôi, anh, chị, em ruột chẳng đc hưởng đồng nào.

 

[matizvan2009]

Em biết quy định cụ nói

Nhưng HL hoặc ông chồng cụ kể không phải là người yếm thế.

Em không kể chuyện kia.
Em cũng không nói cô HL gì đó đương nhiên được 2/3 ts dù có di chúc mà di chúc không cho cô ấy đồng nào

 

[fanmu12345]

Nếu bà này là con nuôi, mà đc hưởng toàn bộ tài sản thì quả là may mắn.
Cũng giống câu chuyện cách nay cả chục năm, bà bán bún có tài sản cả nghìn tỷ, có mỗi 01 cô con gái nuôi, anh, chị, em ruột chẳng đc hưởng đồng nào.

cả 2 vụ người thân trong gia đình đều ngậm đắng nuốt cay.

Vụ bà bán bún, gia đình kiện vì anh em ruột bao gồm cả Việt Kiều gửi tiền về cho bà bán bún mua BĐS và bà bán bún đứng tên. Đến lúc bà bán bún chết, toàn bộ gấy tờ BĐS đứng tên bà bán bún nên người con nuôi hưởng hết vì gia đình không chứng minh được việc góp tiền mua BĐS. Riêng 1 người đòi được 90.000 Euro do có giấy tờ chuyển tiền.

Vụ Vũ Linh, ông này nhậu phán chia chác lung tung, chết không có di chúc nên đương nhiên con gái (nuôi) được hưởng, nhưng bà 6 và ông 7 cũng cay, vì lúc đầu ông Linh đã hứa cho

Vậy nên đi chúc bằng văn bản là rõ ràng nhất.

 

[fanmu12345]

Em không kể chuyện kia.
Em cũng không nói cô HL gì đó đương nhiên được 2/3 ts dù có di chúc mà di chúc không cho cô ấy đồng nào

ok, vậy chắc em hiểu nhầm ý cụ

 

[nhuataiche]

Nếu bà này là con nuôi, mà đc hưởng toàn bộ tài sản thì quả là may mắn.
Cũng giống câu chuyện cách nay cả chục năm, bà bán bún có tài sản cả nghìn tỷ, có mỗi 01 cô con gái nuôi, anh, chị, em ruột chẳng đc hưởng đồng nào.

Cá nhân em thì thấy nhiều trường hợp rồi, người thân mồm miệng bảo là yêu thương thế này thế nọ, nhưng tiền bạc của cải phá hết, đụng chuyện là cư xử cái kiểu rất kinh hãi luôn !

Nên cái chuyện con nuôi hưởng hết gia tài thì em không cho là hoàn toàn may mắn đâu ! Có nhân quả cả đấy !

 

[fanmu12345]

Nếu bà này là con nuôi, mà đc hưởng toàn bộ tài sản thì quả là may mắn.
Cũng giống câu chuyện cách nay cả chục năm, bà bán bún có tài sản cả nghìn tỷ, có mỗi 01 cô con gái nuôi, anh, chị, em ruột chẳng đc hưởng đồng nào.

1 còm trong voz thế này đây

2 mẹ con nhà này nhận tiền lũ truyền thông để cho livestream đám ma Vũ Linh là đủ hiểu.. sau covid mới tới ở ké được 2 năm xong đòi 1/2 tài sản :LOL:. Ngay cả mấy cụ cướp tài sản trong phim tàu cũng k vô lí tới mức này.

 

[victory_1980]

Cá nhân em thì thấy nhiều trường hợp rồi, người thân mồm miệng bảo là yêu thương thế này thế nọ, nhưng tiền bạc của cải phá hết, đụng chuyện là cư xử cái kiểu rất kinh hãi luôn !

Nên cái chuyện con nuôi hưởng hết gia tài thì em không cho là hoàn toàn may mắn đâu ! Có nhân quả cả đấy !

Dù sao tình máu mủ nó vẫn hơn, anh em cùng mẹ sinh ra, nên giúp người trong nhà trước.
Trường hợp ko có di chúc, con nuôi cũng nên san sẻ một phần cho người nhà của nghệ sỹ mới phải đạo.
Còn luật pháp thì đương nhiên con nuôi như con đẻ.

Nên quan điểm.của các cụ nhà ta nói cấm có sai:
Sống khỏe, chết nhanh, ít của để dành, nhiều người thương mến.

 

[nhuataiche]

Dù sao tình máu mủ nó vẫn hơn, anh em cùng mẹ sinh ra, nên giúp người trong nhà trước.
Trường hợp ko có di chúc, con nuôi cũng nên san sẻ một phần cho người nhà của nghệ sỹ mới phải đạo.
Còn luật pháp thì đương nhiên con nuôi như con đẻ.

Nên quan điểm.của các cụ nhà ta nói cấm có sai:
Sống khỏe, chết nhanh, ít của để dành, nhiều người thương mến.

Cụ xem người ta là máu mủ nên đối xử tốt, giúp đỡ này nọ. Người ta cũng xem cụ là máu mủ, nên lợi dụng thoải mái, bóc lột tới nơi tới chốn, cư xử tệ hơn người dưng nước lã nhiều. Đó là em chứng kiến và em cũng đã nếm thử một ít rồi !

Gì chứ lợi dụng người nhà, họ hàng dễ hơn lợi dụng người ngoài nhiều, người có lương tâm mới không làm thế thôi !

 

[matizvan2009]

Em biết quy định cụ nói

Nhưng HL hoặc ông chồng cụ kể không phải là người yếm thế.

Còn ông chồng cụ nào đó kể: tòa công nhận hôn nhân nên ông ấy được 1/2 ts (ví coi là ts chung) và 2/3 của 1/2 ts (có lẽ ông chồng già quá rồi) cộng lại là 5/6 chứ không phải 2/3.
Đương nhiên nếu không công nhận hôn nhân thì ông chồng nhận được 0.
.
.
Công nhận hôn nhân có thể căn cứ theo trường hợp cả 2 đã khai lý lịch rất lâu dài và bền vững là vợ chồng của nhau, chính quyền sở tại cũng xem họ là vc qua các văn bản, tài liệu hành chính....trong thời gian dài.

 

[fanmu12345]

Còn ông chồng cụ nào đó kể: tòa công nhận hôn nhân nên ông ấy được 1/2 ts (ví coi là ts chung) và 2/3 của 1/2 ts (có lẽ ông chồng già quá rồi) cộng lại là 5/6 chứ không phải 2/3.
Đương nhiên nếu không công nhận hôn nhân thì ông chồng nhận được 0.
.
.
Công nhận hôn nhân có thể căn cứ theo trường hợp cả 2 đã khai lý lịch rất lâu dài và bền vững là vợ chồng của nhau, chính quyền sở tại cũng xem họ là vc qua các văn bản, tài liệu hành chính....trong thời gian dài.

Nam nữ sống chung với nhau như vợ chồng trước ngày 03/01/1987 (ngày có hiệu lực của Luật hôn nhân và gia đình 1986) dù không đăng ký kết hôn vẫn được công nhận là vợ chồng hợp pháp.

Ngoài ra, trong Nghị quyết 35/2000/QH10 còn quy định các trường hợp nam nữ sống chung với nhau như vợ chồng khác:

+ Trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 03/01/1987 đến ngày 01/01/2001 mà có đủ điều kiện kết hôn thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn (bắt buộc). Thời hạn đi đăng ký là 02 năm, kể từ ngày 01/01/2001 đến ngày 01/ 01/2003. Nếu sau 01/01/2003 mà họ vẫn không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận họ là vợ chồng hợp pháp.

+ Trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng sau ngày 01/01/2001 mà không đăng ký kết hôn thì không được pháp luật công nhận quan hệ vợ chồng là hợp pháp.


Theo luật hôn nhân gia đình năm 1986 quy định như sau:

1/ Người sống như vợ chồng trước ngày luật 1986 có hiệu lực thì không có hôn thú vẫn là vợ chồng

2/ Người sống như vợ chồng sau ngày luật 1986 có hiệu lực mà không có hôn thú, thì không xem là vợ chồng

 

[QD092000]

Khi mời/ yêu cầu 3 mẹ con cháu bà 6 ra khỏi nhà, HL nên thuê trước 1 căn hộ nào gần đó với hợp đồng trong 1 năm thì hợp tình, hợp lý hơn, mặc dù có tranh cãi gì trước đó.

 

[Dani2019]

Khi mời/ yêu cầu 3 mẹ con cháu bà 6 ra khỏi nhà, HL nên thuê trước 1 căn hộ nào gần đó với hợp đồng trong 1 năm thì hợp tình, hợp lý hơn, mặc dù có tranh cãi gì trước đó.

Theo câu chuyện kể ở trên thì HL có vẻ không khá giả gì. Lấy chồng sớm, 5 con, giờ còn thất nghiệp thì phải lo ăn hàng ngày ấy chứ, đâu tiền ra mà thuê nhà 1 năm được. Ts thì có nhà,đất để vậy thôi chứ chưa bán ngay được.

 

[QD092000]

Theo câu chuyện kể ở trên thì HL có vẻ không khá giả gì. Lấy chồng sớm, 5 con, giờ còn thất nghiệp thì phải lo ăn hàng ngày ấy chứ, đâu tiền ra mà thuê nhà 1 năm được. Ts thì có nhà,đất để vậy thôi chứ chưa bán ngay được.

Cái khó bó cái khôn cụ ợ.
Giải quyết ổn thỏa cần bản lĩnh và tri thức chứ ko dễ.
Có những việc đúng hết về lý đấy nhưng sống cũng khó an yên lắm nếu ko xét cái tình.

 

[Tứ Vô Lượng]

Cái khó bó cái khôn cụ ợ.
Giải quyết ổn thỏa cần bản lĩnh và tri thức chứ ko dễ.
Có những việc đúng hết về lý đấy nhưng sống cũng khó an yên lắm nếu ko xét cái tình.

Trước đây đã chắc gì có tình mà bây giờ nói chuyện tình? nhiều cụ cảm tính cứ nói máu mủ hơn con nuôi. Đó là trong quan niệm cá nhân, chứ xã hội công nhận con nuôi cũng như con đẻ. Hay nhiều người vẫn quan niệm cổ hủ con trai hơn con gái, không hơn gì hết hoàn toàn bình đẳng.

Cụ VL cụ ấy không chia thừa kế cho em (không viết di chúc cho em) tức là ổng thừa kế cho con gái rồi (nuôi hay đẻ không quan trọng, quan trọng ổng coi đó là con). Quyền của ổng chứ quyền gì của người khác mà đòi vô lý; quyền định đoạt của người có tài sản là quyền tối cao xã hội hay người thân có quyền gì mà xía zô? Không có di chúc thì chia theo pháp luật. Di chúc phải lập thành văn bản trừ khi người đó không thể lập di chúc văn bản còn ở đây lúc nói cụ VL khỏe mạnh thế thì lời nói chẳng ý nghĩa gì cả.

Sống và làm việc theo pháp luật ko thích lại thích họp báo, dùng truyền thông... dramma làm xấu hình ảnh của người đã khuất. Xã hội bây giờ có "hiệu ứng Phương Hằng" rất dở, lên truyền thông dư luận nói vung tí mẹt không cần biết luật pháp là gì