[Funland] Nhà báo Bạch Hoàn dọa kiện Zara

[Joan_tèo]

Lạ nhỉ? Bác này k bước vào cửa hàng Zara thì mắc gì cho nó khám xét. Gặp em chửi cho thối mặt chứ tự nhiên mở túi ra cho nó xem.

 

[SesameStreet]

Suy cho cùng thì cũng chỉ là phường đầu trâu mặt ngựa, đâm chém bằng chữ nghĩa thôi mà. Bất lương như nhau.

 

[Pto tự chế]

Ờ bước đầu Zara cho thấy quy trình xử lý khủng bố (à hoảng) có vẻ khá hơn mấy ông to VN, hóng bước tiếp theo

Đến chữ Viêt Nam mà bọ Zara nó còn không thèm viết hoa kìa. Xử lý khủng hoảng kiểu này ư?

 

[Joan_tèo]

Đọc qua thì có thể thấy vài ý như sau:
1. BH có chủ đích để hệ thống của ZARA cảnh báo
2. NV Zara làm việc theo đúng trách nhiệm (nhưng có vẻ hơi quá).
3. BH dần dần hướng Zara (cho khám và ngồi vài tiếng tiếp theo), hướng dư luận (đưa lên mạng) theo chủ đích của mình
4. Zara trước mắt sẽ thiệt hại (nhiều ít cũng tùy vào khả năng xử lý của Zara)

Sẽ có nhiều người được hưởng lời từ sự vụ này
1. BH
2. Những người cùng Team BH
3. Người đặt đề bài cho BH
4. Hãng truyền thông, trang báo,mạng...
5. Người tiêu dùng VN (các hãng sẽ ghi nhận và thay đổi)
Kết luận:
Việc này nó là một hình thức tạo khủng hoảng có mục đích trong Kinh doanh, cái cơ bản là xã hội sẽ được nhiều hơn mất (vì càng có cạnh tranh càng có sản phẩm hợp lý - chất lượng và giá cả tốt hơn)
Chờ tiếp xem vụ này thế nào (như Con Cưng với Kiều Trang)

Vụ này không thể thành khủng hoảng truyền thông được vì Zara là brand lớn nhiều fan cuồng. Sự việc này cũng mới dừng lại ở tầm cá nhân của chủ post và bài viết không thực sự thuyết phục, thiếu video, like-chim để chứng minh. Chứ Con Cưng là dính đến giấy tờ XNK, thanh tra này nọ thì khác. Ngay cả trường hợp CC thì cũng coi như là đã chìm xuồng trên truyền thông, bây giờ chỉ có là CC xùy ra bao nhiêu cho đoàn thanh tra thôi.

 

[Pto tự chế]

Lạ nhỉ? Bác này k bước vào cửa hàng Zara thì mắc gì cho nó khám xét. Gặp em chửi cho thối mặt chứ tự nhiên mở túi ra cho nó xem.

Cụ đi qua đầu ngõ, có con chó lao ra cắn cụ thì cụ chửi chó hay chửi/kiện chủ con chó?

 

[honda_cub79]

Nếu đúng không sai thì nhà cháo ủng hộ kiện.

 

[JanJan]

Chờ tiếp xem vụ này thế nào (như Con Cưng với Kiều Trang)

Con Cưng thì em biết chứ Kiều Trang là con nào hả bác? Tác giả cú 25 k USD thần thánh?

Em chỉ biết có Kiều Giang thôi, chị hàng xóm xinh đẹp gợi tình dắt em vào đời.

 

[HyperSport]

Vụ này em thấy nhân viên Zara đã thực hiện đúng nhiệm vụ của mình (khi chuông reo thì yêu cầu khách mở túi để kiểm tra), nhưng dường như Zara chưa đào tạo chuẩn mực cho nhân viên cách tiếp cận và tương tác một cách lịch sự với khách hàng.

Em BH thì hiển nhiên thể hiện đúng phong cách của em ấy thường thấy trên fb. Đanh đá, nanh nọc, nhưng lại ngây thơ! Như cccm trên đã phân tích, đường đường tự nhận mình là nhà báo, kiến thức sâu rộng mà lại để mình bị làm nhục (theo cảm nhận của em ấy) giữa chốn đông người, thay vì yêu cầu gọi an ninh, công an, lập biên bản v.v.. rồi về nhà cào mặt ăn vạ kêu gọi tẩy chay.. như trẻ con!

Em nghĩ sau vụ này Zara sẽ chấn chỉnh lại tổ bảo vệ, xin lỗi em BH. Như vậy cũng là việc Zara nên làm. Doanh số Zara chả bị ảnh hưởng gì đâu!

 

[Hai Toan]

Có nghi nghờ, muốn lục soát gì thì cũng phải cis quy trình, có bảo vệ trung tâm tm, có khu vực riêng để bảo vệ hình ảnh, danh dự cho người ta chứ.
Zara bố láo, hành xử vô pháp luật rồi.
Sử dụng Zara là mình cho phép Zara coi thường nhân phẩm của mình nên em sẽ tẩy chay hãng này.

Em chả bênh gì ZARA nhưng cụ nên nghe hai tai,chỉ cần là người CN tại bất kỳ CTY nào,ở quốc gia nào mà sx ,cung cấp hàng cho INDITEX (Trong đó có nhãn hàng ZARA) cũng đc bảo vệ bằng văn bản PL tại nước sở tại,bộ qui tắc ứng xử riêng của INDITEX chứ không lởm khởm như một số nhãn hàng khác đâu ạ,vụ này em nghe có gì đó sai sai.

 

[Archer]

Không cho xem ghi hình bằng chứng động vào hàng trước thì thách đứa nào động vào đồ của em. Nên em cũng méo tin to còi như con BH lại để yên cho đội Zara lột đồ, khám hàng tới 2 tiếng đồng hồ. NB nói phét - dân gian nói cấm có sai.
Một lần ở Hongkong đưa Gấu đi mua đồ. Qua cửa máy ktra cũng oẳng lên. An ninh, nhân viên hỏi han nhiệt tình nhưng luôn giữ khoảng cách 2 bước chân. Mời qua lại đến hai ba lần máy vẫn oẳng. Chắc trong lũ đó các bạn í tranh thủ check camera an ninh. Em đùa:'Chắc cái máy này dị ứng với cái túi C này !?". Các bạn í cũng cười gượng, xin lỗi rối rít rồi mời nhà em đi.

 

[jamebond]

Mợ ấy cứ 1 mực là Zara, 2 là Zara có lỗi, tẩy chay Zr.
Bỏ qua lỗi tại ai vì cần nghe 2 tai nhưng thực chất nếu có thì là do nhân viên của Z chứ k đánh đồng được với pháp nhân.
Ah, tất nhiên thì Z sẽ đào tạo nhân viên nhưng nó là cty toàn cầu, cũng đủ khôn ngoan để k dạy mất nết như mợ ấy tả.

 

[jamebond]

Trừ phi bắt quả tang, còn nếu nghi ngờ trộm cắp phải yêu cầu bảo vệ siêu thị hỗ trợ khám xét
Không biết rốn có xỏ khuyên không mà máy dò nhạy thế?

Cách rốn 1 gang tay có đeo vật thể lạ, nghi ngờ bằng kim loại cụ ah, khú khú

 

[Jack Frost]

Cái chíp chống trộm của Zara to bằng phần tư cái bàn tay thì ai nhét vào đc.
Ngu thì phải chịu thôi,cách đây 15 năm nhà em đi Metro Thăng Long,lúc thanh toán xong đi ra cửa thì chuông nó kêu,bọn nó ào ra như cả năm mới bắt đc trộm,em bảo cứ bình tĩnh,thứ nhất gọi quản lý ra đây,thứ hai gọi ca,thứ ba phải lập biên bản,thứ tư nếu phải vào phòng khám người thì phải có người bế đi cẩn thận.Bọn nó cũng làm theo vì nghĩ chắc chắn không thể thua đc,lúc khám xong không có gì(chuông kêu ở đôi giày cũ rích)lại phải bế thằng cu em ra tận xe,nó bắt cả bọn khoanh tay xin lỗi gia đình em vì đã phải đợi lâu,vì nghi oan cho một công dân tốt bla bla,sau đợt đấy bọn em cũng chảng bao giờ vào Metro đó nữa.

Cụ còn giữ biên bản sự việc được ký bởi các bên ko? Đưa lên báo thì ha hồ đẹp mặt. May nhờ vụ này mà mọi người sẽ có kinh nghiệm nếu gặp.

 

[Bimmer]

Vụ này em thấy nhân viên Zara đã thực hiện đúng nhiệm vụ của mình (khi chuông reo thì yêu cầu khách mở túi để kiểm tra), nhưng dường như Zara chưa đào tạo chuẩn mực cho nhân viên cách tiếp cận và tương tác một cách lịch sự với khách hàng.

Em BH thì hiển nhiên thể hiện đúng phong cách của em ấy thường thấy trên fb. Đanh đá, nanh nọc, nhưng lại ngây thơ! Như cccm trên đã phân tích, đường đường tự nhận mình là nhà báo, kiến thức sâu rộng mà lại để mình bị làm nhục (theo cảm nhận của em ấy) giữa chốn đông người, thay vì yêu cầu gọi an ninh, công an, lập biên bản v.v.. rồi về nhà cào mặt ăn vạ kêu gọi tẩy chay.. như trẻ con!

Em nghĩ sau vụ này Zara sẽ chấn chỉnh lại tổ bảo vệ, xin lỗi em BH. Như vậy cũng là việc Zara nên làm. Doanh số Zara chả bị ảnh hưởng gì đâu!

Hồi đầu đọc em này cũng thấy hay, nhiều thông tin, phân tích thấu đáo. Dần dần thấy giọng văn có xu hướng kệch cỡm, cuối cùng thì chối không ngửi được.

 

[mone]

Bọn nhân viên em nghĩ nó cũng làm theo quy chính thôi. Nghe báo động kêu thì nó soát chứ ai biết đâu. Kệ mẹ, cứ cho nó soát thoải mái coi như mình giúp nó làm việc của nó thì xong xuôi chứ cần gì chửi bới các kiểu

 

[thefinalgoal]

Trong vụ này có vài điều có cơ sở :
- BH đi ngang qua Zara và cái máy kêu ( có cụ thuyết âm mưu rằng chơi nhau thì làm cách nào để cái máy nó kêu được?).
- Nhân viên Zara có lục soát.
- Ko kiểm tra Camera trước khi lục soát.
Kết luận:
- Tại sao thang máy phải qua zara?
- Tại sao máy lại kêu?
- Tại sao ko kiểm tra Camera hoặc hỏi bv trước ước kiểm tra?
- Vấn đề xin lỗi cầu thị sau khi kiểm tra ko có?

Tình trạng kiểm tra túi sách của kh coi như là 1 bài học cho các cửa hàng khác.
Dù có thuyêt âm mưu hay BH có là nhân vật gây tranh cãi thì riêng vụ này nên làm tới.
Mỗi vụ việc cần xem xét độc lập cũng ko nên gắng với tên tuổi hay idol nào đó.

 

[pho_mai_la_pho]

Ủng hộ BH cào lờ ăn vạ.

Gửi từ SM-N950F của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[HoangApr]

Bác vào Sài Gòn mua cái xe máy có giấy viết tay đàng hoàng nhưng nó là xe không có giấy tờ gốc hay nói cách khác bác mua xe ăn cắp đục lại số khung, số máy rồi bán lòng vòng một hồi đến bác là người mua cuối cùng và vô tình bị tịch thu vỉ tiêu thụ đồ gian. Bác thử cãi kiểu bác với các anh xxx như thế xem nó ntn? Chả qua là cái áo cái dép hay cái túi giá trị nó nhỏ nên mọi người cứ xập xí xập ngầu chứ về bản chất vấn đề là như em nói thôi.

Vớ vẩn, xe máy mua bán sang tên mà viết tay là đã không đúng luật rồi, đứng đấy mà cãi, người ta mua có hóa đơn đàng hoàng thì thu làm sao được

 

[HoangApr]

Đúng là khi cửa an ninh báo động thì việc kiểm tra là bình thường. Nhưng cách nhân viên Zara thể hiện mới làm mọi việc ầm ĩ lên vậy cụ ạ. Vì đó là "kiểm tra" nghĩa là chưa khẳng định được khách sai nên nhân viên chỉ cần nhẹ nhàng "đề nghị" hợp tác kiểm tra và nhất là check chéo với camera an ninh và bảo vệ thì lại "yêu cầu được khám đồ" và cũng ko thấy nhắc đến việc xin lỗi sau khi khám xét ko được gì. Có thể BH làm ầm quá sự việc nhưng ko có nghĩa là các nhân viên kia vô can cụ ạ.

Kiểm tra cũng phải có quy trình, có giám sát, chứ cứ tự tiện thế làm sao được

 

[hdv]

Các cụ đang góp phần làm cho facebook em nó nổi lềnh phềnh rồi đấy, vậy là em nó đạt được mục đích rồi.

Nghe bẩu em này sống bằng nghề đăng tút trên pa tê núc )

Hôm qua vô face, chị ấy và bè lũ thi nhau ngoạc mồm nên là đòi kiện Zara, giữ danh dự k chỉ cho bản thân mà còn cho cả dân tộc Việt Nam. Chả biết nhân viên của Zara hay bên ngoài khám, nhưng về mặt xử lý tình huống là cứng nhắc và không hợp lý; nhưng các cụ có bao h đặt ngược lại vấn đề là BH với cái mác nhà báo, "nghiệp vụ" đầy mình lại dễ dàng đứng yên để cho bọn nó khám trước bao nhiêu người, xong rồi về rạch mặt trên face, e là e nghi có khúc mắc lắm.
P/s: Trước thím ấy viết một số bài bóc phốt các quan e thấy còn nhai được, h toàn ỷ ôi khóc lóc, định hướng dư luận. Dm thời mạt pháp vô thiên, văn nô bồi bút lên ngôi.

Cũng có thời gian nghía qua face cô này. Nhận xét: Nhiều chuyện, đanh đá và chanh chua. Thể loại PN này không hợp với đại đa số đàn ông

Còn bọn Zara nó thiếu chiên nghịp thì cũng nên trả giá.

Cụ vào Face của nó mà còm như này nó xóa còm của cụ luôn.
Nó chỉ thích "BH thế mới gọi là nhà báo", "ủng hộ BH đi đến cùng sự việc", "lâu mới thấy một bài viết chất lượng như này"...
Đấy. Thế thì con Bạch Háng với thằng Hoàng Hải Vân nó mới cười khoái chí: Dắt mũi con bò dư luận nó phải thế.

E đọc hết trên face của mợ ấy từ hôm qua rồi.

Người ta đọc cả cái face của con này rồi người ta mới đánh giá chứ ai đánh giá qua một tút.
Còn bác cứ la liếm trên Of rồi công kích cá nhân thì văn hóa của bác không phải là lùn, mà là không có luôn.

Hồi đầu đọc em này cũng thấy hay, nhiều thông tin, phân tích thấu đáo. Dần dần thấy giọng văn có xu hướng kệch cỡm, cuối cùng thì chối không ngửi được.