Cụ k đá vào mồm cho nó phát 

À dạ vâng. Cũng có thể hiểu theo cách lý giải đó. Nếu hiểu theo cách lý giải không được giết người thì bản chất tinh trùng và trứng chỉ mới mang dữ liệu ADN, nó chưa phải là con người. Nên việc hướng chúng đó đi đâu là quyền của con người cụ nhỉ. Masturbation và mộng tinh chẳng hạn. Nó nhằm giải phóng bứt rứt tạo nên trong não bộ con người. Chả nhẽ mộng tinh các Cha cũng phản đối sao. Em thích cách lý giải của bên Tin Lành hơn Công giáo. Con người chỉ đúng nghĩa khi nó đã có mầm ý thức và thể chất. Cái này thì em không nhớ chính xác là thai mấy tuần tuổi. Rồi định nghĩa thế nào là con người cũng lắm gian truân, nhiều khi đó là con quỷ trá hình hoặc động vật thôi, nó gây nguy hiểm thì phải giết chứ cụ nhỉ, chẳng hạn tử hình tội phạm nguy hiểm, hoặc quyền tiêu diệt tại chỗ thú đội lốt người của cảnh sát... Quyền tự vệ của dân Mỹ khi bị đột nhập...Không phải vì God dạy thế, mà cũng không phải vì các Cha Sứ dạy thế. Lý do là vì cách lý giải giáo lý Thiên Chúa Giáo và kinh thánh của các Cha là con
người không nên có quyền năng quyết định sự sống, cái chết, và hóa công (creation) vì quyền năng này chỉ thuộc về God mà thôi. Vì vậy thường các con chiên và Cha Sứ sẽ không ủng hộ các công nghệ, kỹ thuật, và khái niệm như: bao cao su, thuốc tránh thai, quyền được chết/được trợ giúp để chết (assisted death; DNR Do Not Resuscitate), sửa đổi gen, thụ tinh nhân tạo, nhân giống vô tính, án tử hình