[Funland] Nhân vụ 5 BV không tiếp nhận người cấp cứu. Nhìn nhận lại năng lực và nguồn lực các địa phương ?

[phanhoanght1985]

Phải chăng nguồn lực các địa phương đang bị chia nhỏ và không có sự liên kết. Từ sản xuất cho đến an sinh

 

[Gangnam]

Em đọc thấy comment của cụ này rất toàn diện, share lại để các cụ cùng đọc:

Luận đề sau 6h30 thì bao giờ cũng dễ và tất nhiên đúng. Đấy là lý do ta thấy ta luôn khôn ngoan chỉ ra được các sai lầm và không hiểu sao các lãnh đạo lại dốt đến thế

Em thì thấy là trong tất cả những cái cụ nói thì có hai vấn đề thực sự có thể làm tốt hơn, một là vaccine và hai là chính sách khi giãn cách xã hội.

1/ Vaccine thì một phần do cơ chế mua quá củ chuối nên có lẽ team cũ không dám quyết trong giai đoạn đang bầu cử, chuyển giao. Nhớ lại hợp đồng đầu tiên phải phát phiếu cho các thành viên chính phủ để vote thì cũng hiểu là điều kiện mua bán nó kiểu gì. Trong năm 2020 ca nhiễm lác đác và đều khoanh vùng dập tắt được thì việc bỏ qua các nguyên tắc mua bán thông thường để quyết các hợp đồng tỷ đô cho vaccine đúng là rất khó.

Tuy nhiên ở vị trí lãnh đạo thì đây là trách nhiệm của các bác nên vẫn phải trừ điểm. Nhất là việc không phân bổ ngân sách mua vaccine mà phải kêu gọi đóng góp.

2/ Chính sách xã hội, lưu thông hàng hóa, quản lý di chuyển còn nhiều lúng túng và không thống nhất. Gây ra khó khăn cho đời sống nhân dân và nền kinh tế.

Thời gian đầu đánh giá thấp tầm quan trọng của lưu thông hàng hóa như là huyết mạch của đời sống xã hội nên chỉ tập trung vào tìm cách quản lý thật chặt.

Còn những vấn đề sau thì không sai, nó đúng trong từng thời điểm và khi hoàn cảnh thay đổi thì không còn đúng nữa, nhưng không nên coi đấy là sai lầm:

1/ Chính sách truy vết, cách lý, khoanh vùng: Hoàn toàn đúng trong năm 2020 và với chủng cũ. Kết quả là trong năm trước cả thế giới bùng dịch rất nhiều nhưng Việt Nam gần như không bị ảnh hưởng. Điều này phải ghi nhận chứ không phải là bây giờ thấy tình hình kém đi thì lại ra sức phủ nhận mọi thứ.

2/ Việc tập trung F0, F1 là đúng khi số lượng còn ít. Làm như vậy để quản lý chặt chẽ hơn nhiều so với cho cách ly tại nhà. Còn tất nhiên, bây giờ số lượng nhiều rồi thì cũng không làm như vậy được nữa.
Cho F0 tại nhà thì phải chấp nhận là để dịch lây lan, được cái này mất cái kia chứ đừng nghĩ rằng phương pháp nào là hoàn hảo. Với ý thức và thói quen sinh hoạt của dân mình thì không nói lý thuyết được đâu.

3/ Cho F0 tại nhà kể cả là F0 triệu chứng nhẹ thì dẫn đến nguy cơ tử vong cao, vì chỉ cần một cơn suy hô hấp bất ngờ kéo đến trong vòng 30p không cấp cứu kịp là ra đi. Thực tế ở SG vừa rồi là như vậy nên mới phải kéo hết F0 vào viện chứ không phải là các bác sỹ ngu không có việc gì làm thích mời bệnh nhân đến chơi đâu.

4/ Dành riêng bệnh viện chữa các bệnh thông thường: Điều này thì quá buồn cười, vì sẽ có tình trạng là cái bệnh viện dành riêng này thì còn đang trống mà bệnh nhân Covid chết ngoài đường. Nguyên tắc cấp cứu là đến trước phục vụ trước chứ không để trống chỗ dành riêng như thế được. Cũng cần phải nói rõ là không ai "ưu tiên" bệnh nhân covid hơn các bệnh khác, mà đơn giản là quá nhiều và quá nhanh nên chiếm hết chỗ và gây quá tải bệnh viện.