[Funland] Nhật -Nhật Bản

[thientudolong]

Đánh đảo thì ngay cả Đài cũng thủ tốt trước Tàu. Em từng thảo luận với con chatgpt về mục tiêu Tàu đánh Đài thì cần bao quân, trong trường hợp Mỹ không can thiệp. Con chat nó đưa ra quân số cần thiết là 10 triệu người. Thế nên, Nhật nó ở thế bất bại về thủ rồi. Ko cần xét nhiều

Đấy là chiến tranh tổng lực quy ước truyền thống, chứ hiện tại chiến tranh = uav, tên lửa siêu thanh thì Tàu có thể nuốt đài hay nhật mà ko cần đến số quân đó, tuy nhiên đổi lại chỉ chiếm đc 1 bãi đất đúng nghĩa

 

[X_axe]

Nhật nó giống Anh, là quốc đảo, nên đấm chết hẳn là khó đấy (giống như Hít le ko thể đấm chết hẳn đc nước Anh của Churchill đợt WW2 dù làm gỏi Pháp trong vài tuần)
Tuy nhiên TQ chắc chắn ko có nhu cầu chiếm Nhật, Nhật vừa là đối tác cung cấp linh kiện, vừa là nhà đầu tư vào TQ, nó chả dại gì, ở đây nó chỉ có nhu cầu là ko can thiệp vào cv nội bộ và vấn đề Đài Loan thôi
Về cơ bản, TQ chỉ coi Ấn Độ là thằng tranh chấp biên giới, và Mẽo là đối thủ cạnh tranh vị trí siêu cường đứng đầu thôi, các cụ đừng lôi Nhật vào nữa, GDP hiện tại của Nhật đã lạc trôi xuống t4,5 rồi, dân số thì già, thế hệ trẻ thì ko thể có kỹ năng chiến đấu như thời cha ô là con cháu samurai đâu

Khó. Nhật & Đài khá thân nhau. Người Nhật đi qua Đài không cần Visa, và ngược lại (90 ngày). Nếu TQ đại lục đánh Đài Loan thì khu vực rối tinh hết cả, tiếp theo sẽ bụp tiếp Senkaku (Điếu Ngư) vvv và không biết tiếp theo là gì? Nên tốt nhất là Trung Quốc đừng đánh nhau Đài Loan ---> tốt nhất cho khu vực. Đơn giản vậy thôi chứ giả định nhiều làm gì cho mệt khi đã mở pandora box ra rồi thì không ai biết nó sẽ về phương trời nào

 

[thientudolong]

Khó. Nhật & Đài khá thân nhau. Người Nhật đi qua Đài không cần Visa. Nếu TQ đại lục đánh Đài Loan thì khu vực rối tinh hết cả, tiếp theo sẽ bụp tiếp Senkaku (Điếu Ngư) vvv và không biết tiếp theo là gì? Nên tốt nhất là Trung Quốc đừng đánh nhau Đài Loan ---> tốt nhất cho khu vực. Đơn giản vậy thôi chứ giả định nhiều làm gì cho mệt khi đã thả pandora box ra rồi thì không ai biết nó sẽ về phương trời nào

cụ nói thế là chưa chuẩn rồi
Vn là nước nhỏ thôi nhưng đụng đến Trường Sa, Hoàng Sa đã ko nhượng bộ rồi
Trường Sa Hoàng Sa ko thể so với Đài Loan về mọi mặt, VN cũng vậy ko thể so với TQ
thế lý gì bắt nó bỏ Đài Loan, dĩ hoà vi quý??

 

[X_axe]

cụ nói thế là chưa chuẩn rồi
Vn là nước nhỏ thôi nhưng đụng đến Trường Sa, Hoàng Sa đã ko nhượng bộ rồi
Trường Sa Hoàng Sa ko thể so với Đài Loan về mọi mặt, VN cũng vậy ko thể so với TQ
thế lý gì bắt nó bỏ Đài Loan, dĩ hoà vi quý??

Như vậy là cụ ủng hộ Trung Quốc (đại lục) dùng vũ lực chiếm Đài Loan?

 

[cod]

E chỉ đưa ra một giả dụ là tại thời điểm đó không phải oánh nhau WW2 mà chỉ Nhật và TQ oánh nhau thôi, không liên quan đến nước nào khác.
Cụ nghĩ TQ oánh được Nhật khi xuất phát điểm về công nghiệp quân sự của Nhật nó đã vượt TQ quá nhiều. Người đông nhưng dao kiếm ăn sao lại với bom, đạn, xe tăng ?

Thời nào mà cụ bảo Nhật có bom, đạn, xe tăng mà Tàu chỉ có dao kiếm thế? Từ thời Nhật còn chưa có pháo thì quân Minh đã dùng hồng y đại pháo bắn quân Thanh ì xèo rồi chứ ở đó mà dao với kiếm.

Đấy là chiến tranh tổng lực quy ước truyền thống, chứ hiện tại chiến tranh = uav, tên lửa siêu thanh thì Tàu có thể nuốt đài hay nhật mà ko cần đến số quân đó, tuy nhiên đổi lại chỉ chiếm đc 1 bãi đất đúng nghĩa

Ko ăn thua! Bao nhiêu tên lửa thì san bằng đc cả 1 hòn đảo to bự như thế? Cụ tính chưa?

 

[thientudolong]

Như vậy là cụ ủng hộ Trung Quốc (đại lục) dùng vũ lực chiếm Đài Loan?

e có nói ủng hộ đâu nhỉ
e nói là nó hoàn toàn có khả năng
còn mỹ hay nhật, cụ có nghĩ nó hi sinh xương máu dân nó để bảo vệ 1 cái đảo cách nó vạn dặm ko
ở xứ độc đảng, độc tài thì ok, chứ xứ dân chủ tự do thì dân nó tế lên đấy cụ ạ
chiến tranh VN dân mẽo đi lính chết mất 6 vạn thôi mà dân Mỹ nó tế sống Nixon lên rồi kìa

 

[thientudolong]

Ko ăn thua! Bao nhiêu tên lửa thì san bằng đc cả 1 hòn đảo to bự như thế? Cụ tính chưa?

đầu tiên là đấm hết các mục tiêu quân sự (như isarel nó đấm chớp nhoáng iran), tê liệt hệ thống phòng thủ và không quân đối phương
sau đó là dùng ko quân đấm các mục tiêu trọng yếu về hạ tầng
sau đó đổ bộ, dùng vũ lực để tiếp quản
nói chung Đài Loan tự mình ko đủ lực để phòng thủ với khả năng spam tên lửa của đại lục

 

[LPMTUAN]

cụ nhìn vào cái cơ cấu dân số của Nhật chưa
View attachment 9404820
30% dân số >65 tuổi, tuổi này chắc ko tổng động viên được rồi
thế hệ trẻ dưới 65 tuổi thì 100% sinh ra sau WW2, là lúc Nhật đã đầu hàng và ko còn Quân đội chính quy, khác Hàn Quốc nhé, toàn dân phải đi nghĩa vụ 2 năm, nên kỹ năng chiến đấu có khi còn kém cả Tàu
chém thì nên chém = số liệu và suy luận, đừng áp đặt cảm tính nữa

Cái này cũng tếu nên em cũng chả dám bàn kiểu như ko có TSB nhưng F35 hạ cánh được vậy đi; tiếp theo tinh thần Kamikaze thì cũng hên xui hợ hợ 30% đó lái máy bay Thần Phong cũng có luôn!
Tiếp cái kỹ năng chiến đấu nữa, cái này cũng đầy sự cảm tính ha ha, như hồi xưa Dân đang chổng mông trồng lúa- thì Nhật chế tàu-máy bay chơi solo 1 tí với Anh Mỹ vậy...!
Cứ bảo chém bằng số liệu và suy luận thì Mình chơi chém trực tiếp Kim Môn đi Anh nhỉ, va cú đi nhỉ!

 

[thientudolong]

Cái này cũng tếu nên em cũng chả dám bàn kiểu như ko có TSB nhưng F35 hạ cánh được vậy đi; tiếp theo tinh thần Kamikaze thì cũng hên xui hợ hợ 30% đó lái máy bay Thần Phong cũng có luôn!
Tiếp cái kỹ năng chiến đấu nữa, cái này cũng đầy sự cảm tính ha ha, như hồi xưa Dân đang chổng mông trồng lúa- thì Nhật chế tàu-máy bay chơi solo 1 tí với Anh Mỹ vậy...!
Cứ bảo chém bằng số liệu và suy luận thì Mình chơi chém trực tiếp Kim Môn đi Anh nhỉ, va cú đi nhỉ!

thật ra e cũng muốn fun thôi, nhưng fun như cụ người ta gọi là nói nhảm
30% dân số >65 tuổi, lính thường trực có nhõn 200k, ko có quân đội chính quy, ko bắt buộc đi nghĩa vụ...mà đòi cần phát là ra đấm nhau, tinh thần kamikaze...
cụ ko cần rep e nữa đâu nhé

 

[LPMTUAN]

thật ra e cũng muốn fun thôi, nhưng fun như cụ người ta gọi là nói nhảm
30% dân số >65 tuổi, lính thường trực có nhõn 200k, ko có quân đội chính quy, ko bắt buộc đi nghĩa vụ...mà đòi cần phát là ra đấm nhau, tinh thần kamikaze...
cụ ko cần rep e nữa đâu nhé

Kiểu cảm tính mà sau đó nói Người khác Nhảm vậy đi, nên thôi thua thì đi chùa chị c hó thắng thì làm phim kiểu vậy đi.
Em chờ Kim Môn ha ha!

 

[iad_jk209]

Thời nào mà cụ bảo Nhật có bom, đạn, xe tăng mà Tàu chỉ có dao kiếm thế? Từ thời Nhật còn chưa có pháo thì quân Minh đã dùng hồng y đại pháo bắn quân Thanh ì xèo rồi chứ ở đó mà dao với kiếm.



Ko ăn thua! Bao nhiêu tên lửa thì san bằng đc cả 1 hòn đảo to bự như thế? Cụ tính chưa?

Tàu là nước phát minh ra thuốc nổ, pháo nên nó có trước cũng ko lạ. Trớ trêu ở chỗ, cuối thời Minh, đa số súng đạn, pháo lại mua lại từ phương Tây còn hiện đại hơn cả súng pháo sản xuất trong nước. Triều đình nhà Minh (Thanh) vừa ko muốn thúc đẩy sx trong nước (vì bị nhóm lợi ích thân Tây ngăn cản), vừa ko có tiền mua hàng xịn (do tham nhũng, quản lý yếu kém).

 

[--Lamborghini--]

Thời nào mà cụ bảo Nhật có bom, đạn, xe tăng mà Tàu chỉ có dao kiếm thế? Từ thời Nhật còn chưa có pháo thì quân Minh đã dùng hồng y đại pháo bắn quân Thanh ì xèo rồi chứ ở đó mà dao với kiếm.



Ko ăn thua! Bao nhiêu tên lửa thì san bằng đc cả 1 hòn đảo to bự như thế? Cụ tính chưa?

Dao kiếm thì hơi quá nhưng tại thời điểm đó TQ đâu có tự chủ về sản xuất vũ khí, còn Nhật thì nó đủ lực sản xuất vũ khí cho quân đội đi oánh khắp châu Á.
Nói là giao kiếm đi oánh nhau với vũ khí hiện đại cũng không hoàn toàn sai.
Nên nếu thời điểm đó chỉ đơn giản TQ và Nhật oánh nhau thì ngoài con người ra thì TQ chả có gì hơn Nhật mà đòi thắng và Nhật nó chiếm được cả TQ cũng không phải quá khó.

 

[bat_kha_tu_nghi]

Quan điểm của em thì ông Trung đánh Đài hay Nhật thì cái vỡ trước tiên là nồi cơm. Cả bên chủ động lẫn bên bị động đều vỡ.
Đánh thì dùng tên lửa, tàu phang nhau thôi.
Không ông nào đổ bộ hết.
Nhật, Đài không ông nào đưa quân sang đổ bộ TQ - Đương nhiên.
Trung không đủ năng lực để đổ bộ Đài Nhật vì...có ông Mỹ bảo kê.
Khi 2/3 ông này tẩn nhau sẽ lôi thêm cả ông còn lại và cả Hàn Triều.
Khi tẩn nhau bị phong toả thì chỉ có Trung bị phong toả chứ Nhật, Đài, Hàn chả làm sao, đầy đường tiếp tế.
Thế nên tẩn nhau đôi ngày thì được. Đôi tháng thì các cụ biết ngay ai loạn vì hết dự trữ.
Với dân của Hàn, Nhật, Đài thì Mỹ và đồng minh tiếp tế và bảo đảm lương thực được. Với TQ thì không ai đỡ cho và đỡ nổi. Toàn bộ khu vực trồng trọt, lương thực nằm phía đông rất dễ bị tấn công quấy phá nữa.
Tiếp theo là tinh thần dân tộc.
Có biến thì Mỹ xông vào bảo kê. Đài, Nhật, Hàn dân có loạn nhưng không loạn như TQ đâu. Dân TQ sẽ lũ lượt tìm cách bỏ trốn chạy khỏi đất nước và cả nước sẽ loạn. Thua luôn từ việc này.
Túm lại TQ không dám làm gì cả. Chỉ to miệng xong xuống nước thôi.
Ngày xưa TQ k dám to miệng vì đói.
Các thằng kia im vì còn cá kiếm tại đất nước tỷ dân.
Khi TQ lớn lên dần to miệng, các nước nó vẫn im vì có lợi từ đó. Nhưng giờ nó dần rút sx và bớt lợi ích rồi. TQ có to miệng thì các bên nó cũng gân lại thôi.
SX thì Hàn, Đài, Nhật cũng chú trọng đẩy sang các nước có nhân lực, gần đường vận tải về các nước đó. Có mâu thuẫn với TQ.
VN được lợi vì đó.

 

[chenyouxing]

Nhật nó giống Anh, là quốc đảo, nên đấm chết hẳn là khó đấy (giống như Hít le ko thể đấm chết hẳn đc nước Anh của Churchill đợt WW2 dù làm gỏi Pháp trong vài tuần)
Tuy nhiên TQ chắc chắn ko có nhu cầu chiếm Nhật, Nhật vừa là đối tác cung cấp linh kiện, vừa là nhà đầu tư vào TQ, nó chả dại gì, ở đây nó chỉ có nhu cầu là ko can thiệp vào cv nội bộ và vấn đề Đài Loan thôi
Về cơ bản, TQ chỉ coi Ấn Độ là thằng tranh chấp biên giới, và Mẽo là đối thủ cạnh tranh vị trí siêu cường đứng đầu thôi, các cụ đừng lôi Nhật vào nữa, GDP hiện tại của Nhật đã lạc trôi xuống t4,5 rồi, dân số thì già, thế hệ trẻ thì ko thể có kỹ năng chiến đấu như thời cha ô là con cháu samurai đâu

Đấy, lại quay về vấn đề văn hoá, giờ lứa trẻ bên nào giữ được văn hoá của ông cha họ. Ví dụ giới trẻ Nhật còn tinh thần tử vì đạo hay samurai trứ danh không? bên TQ thì sao? Còn về chiến đấu thì đều chưa từng chiến đấu nên khó nhận xét. Đông hơn thì TQ đông hơn, trẻ hơn r.

 

[thientudolong]

Đấy, lại quay về vấn đề văn hoá, giờ lứa trẻ bên nào giữ được văn hoá của ông cha họ. Ví dụ giới trẻ Nhật còn tinh thần tử vì đạo hay samurai trứ danh không? bên TQ thì sao? Còn về chiến đấu thì đều chưa từng chiến đấu nên khó nhận xét. Đông hơn thì TQ đông hơn, trẻ hơn r.

TQ có 2 triệu quân chính quy, và đc đào tạo, huấn luyện nghiêm túc
Nhật thì có 200k, lính nghĩa vụ nhưng ko bắt buộc toàn dân như Hàn
về tinh thần thì cụ nào bảo Nhật ăn chặt là sai nhé, bọn Nhật giờ cha mẹ nó còn bỏ cho chết già lấy gì đòi nó mổ bụng tử thủ vì đất nước, quốc gia

 

[juneboy]

theo e biết thì về không quân Nhật toàn xài hàng Mẽo chứ chưa tự sx đc máy bay thế hệ thứ 4,5
Nhật chỉ mạnh về hải quân thôi, nhưng hiện tại TQ đã đóng đến tàu sân bay thứ 4, chạy hạt nhân rồi
còn về tàu ngầm, tàu khu trục thì công nghệ nó cũng bão hoà, về số lượng và nguồn lực đóng tàu thì Nhật lấy gì so với tàu

Nhật chưa thể sản xuất hoàn chỉnh một cái máy bay chở khách từ a đến z, nhưng họ đang là nước cung cấp các linh kiện quan trọng cho ngành hàng không (cánh, thân, khung…etc). Airbus và Boeing sử dụng rất nhiều linh kiện do Nhật sản xuất. Về máy bay chở hàng thì họ đã làm rồi là C2 transport và dùng trong quân đội cùa họ. Mitsubishi từng có dự án nghiên cứu làm máy bay từ 2014 là MRJ, sau chuyển thành SpaceJet nhưng bị delay và phải tạm dừng. Tuy nhiên thời gian nghiên cứu của họ đã trên 15 năm. Nhật cũng đang là nước hợp tác với Ý và Anh để sản xuất máy bay chiến đấu trong dự án GCAP. Con đường của Nhật nên là hợp tác, vì nội lực của họ không mạnh như EU hay Mỹ để làm hoàn chính một cái máy bay. Vì các dự án cùa họ tạm dừng chủ yếu do hai yếu tố là tài chính và nghiên cứu xong thì một số công nghệ bị tụt hậu. Nhật tuy là mua máy bay chiến đấu của Mỹ nhưng họ cũng tự lắp trên đó rất nhiều công nghệ riêng do họ tự phát triển. Thậm chí nhiều dòng chỉ thiết kế là của Mỹ, nhưng bên trong là Nhật tự làm và tích hợp hoàn toàn nên nó gần như là máy bay F2 và F16 phiên bản Nhật.

Nói chung là ko đùa được với anh Nhật Bổn .

 

[thientudolong]

Nhật chưa thể sản xuất hoàn chỉnh một cái máy bay chở khách từ a đến z, nhưng họ đang là nước cung cấp các linh kiện quan trọng cho ngành hàng không (cánh, thân, khung…etc). Airbus và Boeing sử dụng rất nhiều linh kiện do Nhật sản xuất. Về máy bay chở hàng thì họ đã làm rồi là C2 transport và dùng trong quân đội cùa họ. Mitsubishi từng có dự án nghiên cứu làm máy bay từ 2014 là MRJ, sau chuyển thành SpaceJet nhưng bị delay và phải tạm dừng. Tuy nhiên thời gian nghiên cứu của họ đã trên 15 năm. Nhật cũng đang là nước hợp tác với Ý và Anh để sản xuất máy bay chiến đấu trong dự án GCAP. Con đường của Nhật nên là hợp tác, vì nội lực của họ không mạnh như EU hay Mỹ để làm hoàn chính một cái máy bay. Vì các dự án cùa họ tạm dừng chủ yếu do hai yếu tố là tài chính và nghiên cứu xong thì một số công nghệ bị tụt hậu. Nhật tuy là mua máy bay chiến đấu của Mỹ nhưng họ cũng tự lắp trên đó rất nhiều công nghệ riêng do họ tự phát triển. Thậm chí nhiều dòng chỉ thiết kế là của Mỹ, nhưng bên trong là Nhật tự làm và tích hợp hoàn toàn nên nó gần như là máy bay F2 và F16 phiên bản Nhật.

Nói chung là ko đùa được với anh Nhật Bổn .

cụ nói dài nhưng tóm tắt là chưa tự chủ đc máy bay thế hệ 4,5 (trong khi nga trung đã có, mỹ chuẩn bị sang thế hệ 6)
đó là chưa kể với số lượng bút chì, bút xoá của tàu thì mấy cái tàu chiến của Nhật cũng dễ bay màu lắm (nếu ko có Mẽo bảo kê)
hiện TQ cũng đang có 3 tàu sân bay và sắp đưa vào biên chế TSB 4,5, so với Mẽo thì đúng là hơi lệch nhưng so với Nhật thì chưa hiểu Nhật lấy gì đấu, đừng nói lại dồn hết sắt thép đóng con khu trục như Yamato ra khè nhé

 

[fundraiser]

Nói thật với các cụ là em FUN tý cho vui thôi, thực tế thì em là người rất muốn Việt Nam và Trung Quốc hữu hảo, Việt Nam ở cạnh 1 Trung Quốc mạnh ( tuy mới là cường quốc thôi, chưa phải siêu cường ) phải có quan hệ hữu nghị và hợp tác là xuyên suốt, những bất đồng nếu có thì phải đối thoại.

Việt Nam ngu gì mà đối đầu TQ, đúng không các cụ ?

Em rất ghét Nhật lùn, nói thật bọn Nhật lùn hãm nhất quả đất, mong bọn nó bị TQ vả cho gãy hết răng đi.
Mong cho Mỹ có chính sách mới để Nhật lùn không còn dựa dẫm vào Mỹ được nữa. Hãy thử để Nhật lùn bon chen TG xem thế nào.
Dù Nhật lùn cũng có khả năng phát triển quân đội mạnh đấy ( có khả năng SX VKHN) ,....nhưng bọn này cũng khệnh khạng lắm, không thể để chúng nó như vậy được.

Việt Nam - Trung Hoa, hữu nghị và hợp tác muôn năm. ( cố giữ bất đồng trên biển Đông ở mức chấp nhận được cho cả 2 bên )

Nói thật với cụ, tôi ko me Nhật hay me Tàu, chỉ me cái lợi ích VN cao nhất thôi. Do vây nếu Trung Nhật có choảng nhau, thì VN đứng về phía Trung vẫn an toàn và có lợi cho mình nhất cả ngắn hạn lẫn lâu dài, để mình còn yên ổn và phát triển. Chứ cầu cho thằng sát nách mình lửa cháy đúng đùng thì mình toang có ngày, với xác suất cực cao. Nhiều cụ ngây thơ nghĩ đó là cơ hội chiếm Hoàng Sa, ừ thì chiếm đươc HOàng sa. Nhưng mà lúc đó kinh tế suy yếu, thực lực méo mó thì có chiếm được HS thì có đủ lực để giữ đảo hay không là chuyện khác. Kinh tế, nội lực mạnh mới mở rộng và giữ được đảo như bây giờ. Chứ kinh tế ko phát triển được là toang ngay.

VN được lợi rất nhiều, vì là nằm sát nách TQ - 1 công xưởng và thị trường lớn của thế giới. Có ghét TQ nhưng nếu bứng VN ra xa xôi, đặt vào mấy vùng kém phát triển, hoặc sát nách Ấn độ thì phương Tây nó lại bỏ qua ngay. Lúc đó lại nghèo đói như mấy ông Nam Á.

 

[cod]

Dao kiếm thì hơi quá nhưng tại thời điểm đó TQ đâu có tự chủ về sản xuất vũ khí, còn Nhật thì nó đủ lực sản xuất vũ khí cho quân đội đi oánh khắp châu Á.
Nói là giao kiếm đi oánh nhau với vũ khí hiện đại cũng không hoàn toàn sai.
Nên nếu thời điểm đó chỉ đơn giản TQ và Nhật oánh nhau thì ngoài con người ra thì TQ chả có gì hơn Nhật mà đòi thắng và Nhật nó chiếm được cả TQ cũng không phải quá khó.

"Thời điểm đó" là thời điểm nào? Cụ nghĩ sản xuất vũ khí bằng đất à? Muốn làm thì phải có tài nguyên. Nhật tuổi gì so tài nguyên với Tàu? Tàu nó chỉ cần dùng bạc trắng mua vũ khí cũng đủ pặc co với Nhật rồi. Em nói rồi, trong lịch sử chẳng có nước A nào quốc lực bằng 1/10 nước B (thậm chí không bằng) mà thắng đc cả. Đó là địa chính trị cơ bản. Chưa kể Nhật còn là quốc đảo. Muốn huy động quân số đủ để chiếm đc cả Tàu thì nó cần bao nhiêu tàu thuyền? Cụ bảo nó có thể chiếm Tàu ko quá khó thì đúng ạ!

 

[thientudolong]

Nói thật với cụ, tôi ko me Nhật hay me Tàu, chỉ me cái lợi ích VN cao nhất thôi. Do vây nếu Trung Nhật có choảng nhau, thì VN đứng về phía Trung vẫn an toàn và có lợi cho mình nhất cả ngắn hạn lẫn lâu dài, để mình còn yên ổn và phát triển. Chứ cầu cho thằng sát nách mình lửa cháy đúng đùng thì mình toang có ngày, với xác suất cực cao. Nhiều cụ ngây thơ nghĩ đó là cơ hội chiếm Hoàng Sa, ừ thì chiếm đươc HOàng sa. Nhưng mà lúc đó kinh tế suy yếu, thực lực méo mó thì có chiếm được HS thì có đủ lực để giữ đảo hay không là chuyện khác. Kinh tế, nội lực mạnh mới mở rộng và giữ được đảo như bây giờ. Chứ kinh tế ko phát triển được là toang ngay.

VN được lợi rất nhiều, vì là nằm sát nách TQ - 1 công xưởng và thị trường lớn của thế giới. Có ghét TQ nhưng nếu bứng VN ra xa xôi, đặt vào mấy vùng kém phát triển, hoặc sát nách Ấn độ thì phương Tây nó lại bỏ qua ngay.

Nếu ko có thương chiến Mỹ Trung thì ko có cơ hội nào cho vn bứt lên vì ko sx đc gì cạnh tranh nổi vs TQ
nhưng nhờ thương chiến, nhà đầu nc ngoài phải dịch chuyển chuỗi cư sang nước thứ 3, mà vn lại có vị trí địa chính trị thuận lợi nhất
ngay cả việc này cũng làm TQ phải mềm mỏng hơn về ngoại giao với vn
tóm lại Mqh giữa các quốc gia cũng như con người, lợi ích bản thân là tối thượng, chả có thằng nào hi sinh mình để cứu thằng khác hoặc làm ko công đâu, never