Chắc mợ ý hiểu sang nghĩa xxx (mà trước đó mợ ý đã comment là rất khó chịu với chuyện đó)Rèm the che trướng ban thờ là rất quý và rất hợp, nên em chả hiểu được tại sao lại phản ứng thế nữa!
Lạ, nhiều cái lạ!![]()
Chắc mợ ý hiểu sang nghĩa xxx (mà trước đó mợ ý đã comment là rất khó chịu với chuyện đó)Rèm the che trướng ban thờ là rất quý và rất hợp, nên em chả hiểu được tại sao lại phản ứng thế nữa!
Lạ, nhiều cái lạ!![]()
Cụ nên lội từng cmt trước khi nói điều gì, e lội từng cmt trong 76pgs và đã giải thích cho cụ trauxanh rồi, e xin phép ingore cụ vì cạnh khóe, mỉa mai khi chả hiểu gìChắc mợ ý hiểu sang nghĩa xxx (mà trước đó mợ ý đã comment là rất khó chịu với chuyện đó)
Cám ơn cụ đã chia sẻ ạ.Nhân dịp đầu năm, cũng tự sự chút với các cụ mợ nhân chủ đề này:
Hầu hết chúng ta phản ứng theo đánh giá trực quan với các hiện tượng tâm linh cũng như với các vấn đề khác như con người chẳng hạn. Và cái “đánh giá trực quan” đó là tốt, chân thật…nhưng với các vấn đề phức tạp thì lại chỉ đạt ở mức “hình thức chất phác ngây thơ”, trong khi những cái phức tạp đó như các hiện tượng tâm linh, con người, kinh thuật…thì phần bản chất của nó lại quan trọng hơn nhiều. Từ bản chất nó thể hiện ra nhiều hình thức khác nhau, vì rõ ràng nó phức tạp mà, nên đừng vội ngộ nhận- đánh giá- hành xử theo 1 góc độ hẹp của cảm nhận trực quan!
Ví dụ con người, thì người này bản chất thế nào. Nếu như đa số chân chắt thì trong mọi sự đều vẫn thể hiện theo bản chất chân chất đó thôi, nhưng gặp người không chân chất, hoặc đa nhân cách…đại khái ảnh hưởng đến “độ thực” thì liệu nhận định thuần theo 1 phương diện cảm nhận trực quan có còn đúng hay không?!
Kinh sách cao hiểm cũng vậy, ý tại ngôn ngoại, liệu chỉ chất phác tin vào mặt chữ thì có thể hiểu “ý cao 9 tầng” của nội dung đó không?!
Các vấn đề tâm linh cũng thế, thấy dzậy mà hổng phải dzậy vì từ 1 nguyên do nó sẽ có thể thể hiện ra 5-7 hiện tượng khác nhau, vì nó muốn đánh lừa hoặc che dấu tung tích mà, chứ nó có muốn đăng báo đâu. Thì thông thường phản ứng chỉ là theo cảm nhận lập tức mà chưa biết bản chất lý do của nó, nên thông thường là sai, thông thường là rối loạn, và thông thường là hậu quả nặng thêm.
Nói đến đây là khó rồi, vì “vậy tôi phải làm sao?”.
Lời khuyên thiết thực nhất của em là trước hết nên bình tĩnh, ngẫm, suy xét sự lặp lại hoặc tăng dần, rồi hãy phản ứng. Đó là cách hay nhất với đa số phổ thông, cứ tưởng tượng xem nếu cái gì mà ta chưa rõ nhưng ta đã nhận định chủ quan và phản ứng tức thì thì liệu sẽ đúng được bao nhiêu %?
Thế nên phải rèn cái bình tĩnh trước đã, ma quỷ rành rành thì cũng đã ăn thịt được mình ngay đâu.
Các cách khác như tăng cường hiểu biết hoặc gặp người có thể giải quyết thì để sau tuỳ duyên, nhưng trước hết là cứ bình tĩnh đã, vì đã biết gì đâu để mà loạn lên.
Hiểu biết cũng là 1 cách hạn chế sự hoảng loạn, ví dụ ngày xưa thấy sấm sét là sợ, thấy Nhật thực thì mang xoong nồi ra gõ để nhằm xua đuổi…thì nay biết rồi, lại là chuyện bình thường, có khi còn vỗ tay đứng xem.
Hãy xem những thứ tâm linh đó là những hiện tượng song hành cùng cuộc sống, cũng có tốt có xấu như trong xã hội thực. Còn nếu nó xấu, muốn xử lý nó thì phải biết bản chất để xử lý chính xác 1 lần, chứ nó thể hiện ra muôn mặt, trực quan chỉ thấy 1 mặt mà xử lý thì khác gì vi khuẩn nhờn thuốc, ngày càng ác do biến chủng đối phó!
Những thứ đó rõ ràng phức tạp (đơn giản ở đây cũng thấy qua bao thớt phải bàn), nên em chỉ khuyên là cứ nhẹ lòng hơn, bình tĩnh hơn, có khả năng thì nhìn nhận sâu hơn tìm cái bản chất của nó…mới chính xác hơn được và đỡ rơi vào rối loạn hơn, không phải cái gì cũng chân chất như 1 hình ảnh ta thấy.
Em cũng như các cụ mợ, không hơn gì cả, chỉ chia sẻ thêm 1 chút nhận định cá nhân về vấn đề này như vậy.
Tầm này trở đi là em rất bận rồi, 1 đống việc tồn từ năm ngoái do Covid không đi lại xa được, có thể sẽ ít tham gia hơn, nên là cũng nhân đầu Xuân đóng góp thêm chút cho chủ đề như vậy!
Em cảm ơn cụ về những lời chân thành này. Năm mới em chúc cụ và gia đình khỏe mạnh, bình an!Nhân dịp đầu năm, cũng tự sự chút với các cụ mợ nhân chủ đề này:
Hầu hết chúng ta phản ứng theo đánh giá trực quan với các hiện tượng tâm linh cũng như với các vấn đề khác như con người chẳng hạn. Và cái “đánh giá trực quan” đó là tốt, chân thật…nhưng với các vấn đề phức tạp thì lại chỉ đạt ở mức “hình thức chất phác ngây thơ”, trong khi những cái phức tạp đó như các hiện tượng tâm linh, con người, kinh thuật…thì phần bản chất của nó lại quan trọng hơn nhiều. Từ bản chất nó thể hiện ra nhiều hình thức khác nhau, vì rõ ràng nó phức tạp mà, nên đừng vội ngộ nhận- đánh giá- hành xử theo 1 góc độ hẹp của cảm nhận trực quan!
Ví dụ con người, thì người này bản chất thế nào. Nếu như đa số chân chắt thì trong mọi sự đều vẫn thể hiện theo bản chất chân chất đó thôi, nhưng gặp người không chân chất, hoặc đa nhân cách…đại khái ảnh hưởng đến “độ thực” thì liệu nhận định thuần theo 1 phương diện cảm nhận trực quan có còn đúng hay không?!
Kinh sách cao hiểm cũng vậy, ý tại ngôn ngoại, liệu chỉ chất phác tin vào mặt chữ thì có thể hiểu “ý cao 9 tầng” của nội dung đó không?!
Các vấn đề tâm linh cũng thế, thấy dzậy mà hổng phải dzậy vì từ 1 nguyên do nó sẽ có thể thể hiện ra 5-7 hiện tượng khác nhau, vì nó muốn đánh lừa hoặc che dấu tung tích mà, chứ nó có muốn đăng báo đâu. Thì thông thường phản ứng chỉ là theo cảm nhận lập tức mà chưa biết bản chất lý do của nó, nên thông thường là sai, thông thường là rối loạn, và thông thường là hậu quả nặng thêm.
Nói đến đây là khó rồi, vì “vậy tôi phải làm sao?”.
Lời khuyên thiết thực nhất của em là trước hết nên bình tĩnh, ngẫm, suy xét sự lặp lại hoặc tăng dần, rồi hãy phản ứng. Đó là cách hay nhất với đa số phổ thông, cứ tưởng tượng xem nếu cái gì mà ta chưa rõ nhưng ta đã nhận định chủ quan và phản ứng tức thì thì liệu sẽ đúng được bao nhiêu %?
Thế nên phải rèn cái bình tĩnh trước đã, ma quỷ rành rành thì cũng đã ăn thịt được mình ngay đâu.
Các cách khác như tăng cường hiểu biết hoặc gặp người có thể giải quyết thì để sau tuỳ duyên, nhưng trước hết là cứ bình tĩnh đã, vì đã biết gì đâu để mà loạn lên.
Hiểu biết cũng là 1 cách hạn chế sự hoảng loạn, ví dụ ngày xưa thấy sấm sét là sợ, thấy Nhật thực thì mang xoong nồi ra gõ để nhằm xua đuổi…thì nay biết rồi, lại là chuyện bình thường, có khi còn vỗ tay đứng xem.
Hãy xem những thứ tâm linh đó là những hiện tượng song hành cùng cuộc sống, cũng có tốt có xấu như trong xã hội thực. Còn nếu nó xấu, muốn xử lý nó thì phải biết bản chất để xử lý chính xác 1 lần, chứ nó thể hiện ra muôn mặt, trực quan chỉ thấy 1 mặt mà xử lý thì khác gì vi khuẩn nhờn thuốc, ngày càng ác do biến chủng đối phó!
Những thứ đó rõ ràng phức tạp (đơn giản ở đây cũng thấy qua bao thớt phải bàn), nên em chỉ khuyên là cứ nhẹ lòng hơn, bình tĩnh hơn, có khả năng thì nhìn nhận sâu hơn tìm cái bản chất của nó…mới chính xác hơn được và đỡ rơi vào rối loạn hơn, không phải cái gì cũng chân chất như 1 hình ảnh ta thấy.
Em cũng như các cụ mợ, không hơn gì cả, chỉ chia sẻ thêm 1 chút nhận định cá nhân về vấn đề này như vậy.
Tầm này trở đi là em rất bận rồi, 1 đống việc tồn từ năm ngoái do Covid không đi lại xa được, có thể sẽ ít tham gia hơn, nên là cũng nhân đầu Xuân đóng góp thêm chút cho chủ đề như vậy!
Ô thế Amply tịt cũng liên quan đến ngày hả cụ, em hôm trước tết dọn nhà cũng bật lên nghe gần hết cái đĩa Toàn Vũ thì tự dưng tịt, tháo vứt ra nhà thằng bạn thì tèo công suất, nó bảo hôm nay mấy thằng bị liền em lại nghĩ bảo chắc thời tiết nồm ẩm nó rủ nhau chếtEm vừa rời mâm nhậu, thật là chết cười…
Chả là hôm nay Quý Tỵ tiết Đông chí, sáng xem lịch em xác định dễ có rắc rối nhỏ đây (là ở bên ngoài ấy, chứ không tính gì diễn đàn cả, mạng mẽo vui chứ ảnh hưởng gì đâu).
Thì mâm nhậu này do 1 tay tạ lỗi, sáng cà phê bỗng gây rắc rối với em, em chỉ cười mà tối lại phải đi uống rượu.
Trong bữa thì em có nói là tuổi này hôm nay dễ bị nho nhỏ, nên chuyện này không đáng gì. Thế là cả 2 ông bạn bằng tuổi đều lần lượt “cái amply nhà tôi vừa tịt rồi ông ạ”, ông thì mở buổi trưa thấy không lên, ông thì lúc chiều tối làm về mở cũng không chạy…
Trời mưa ẩm mấy hôm đó thôi, không cẩn thận thì amply tịt là bình thường. Thế nhưng mà đểu cái là đúng vào ngày hôm nay thì 2 cái amply cùng tịt.
Chết cười, cười nhiều thành ra uống nhiều hơn.![]()
Hay nhầm thành phòng the ạChắc mợ ý hiểu sang nghĩa xxx (mà trước đó mợ ý đã comment là rất khó chịu với chuyện đó)

Em đi Hải Phòng, vắn tắt chút ạ:Ô thế Amply tịt cũng liên quan đến ngày hả cụ, em hôm trước tết dọn nhà cũng bật lên nghe gần hết cái đĩa Toàn Vũ thì tự dưng tịt, tháo vứt ra nhà thằng bạn thì tèo công suất, nó bảo hôm nay mấy thằng bị liền em lại nghĩ bảo chắc thời tiết nồm ẩm nó rủ nhau chết

Chuyện thờ cúng theo tôn ti trật tự là chính. Việc cân đối của bố trí, design chỉ là thứ yếu.Dạ em muốn hỏi các cụ trên này về để di ảnh các cụ trên bàn thờ ạ. Bàn thờ nhà em thì để ba bát hương chính giữa phía ngoài còn phía sau ba bát hương em để di ảnh của ông bà nội và bố em. Nhưng hôm rồi cô em (em bố) góp ý không được để ảnh sau bát hương mà phải để phía ngoài mà để vậy thì phía sau chính giữa ba bát hương rất trống chải. Các cụ cho em hỏi có phải cần kiêng kị như vậy không. Cảm ơn các cụ mợ
Chúc cụ Trâu đầu Xuân giải quyết việc tồn thuận lợi như ý nhé! Em cũng tâm niệm phải luôn bình tĩnh trước hỗn loạn, cơ mà vẫn còn phải rèn luyện nhiều, nhiều chuyện nó diễn biến trong tíc tắc, khó phết, nhưng những lần bình tĩnh được cơ bản đều ổn cả, xung quanh nhìn mình khác hẳn.Nhân dịp đầu năm, cũng tự sự chút với các cụ mợ nhân chủ đề này:
Hầu hết chúng ta phản ứng theo đánh giá trực quan với các hiện tượng tâm linh cũng như với các vấn đề khác như con người chẳng hạn. Và cái “đánh giá trực quan” đó là tốt, chân thật…nhưng với các vấn đề phức tạp thì lại chỉ đạt ở mức “hình thức chất phác ngây thơ”, trong khi những cái phức tạp đó như các hiện tượng tâm linh, con người, kinh thuật…thì phần bản chất của nó lại quan trọng hơn nhiều. Từ bản chất nó thể hiện ra nhiều hình thức khác nhau, vì rõ ràng nó phức tạp mà, nên đừng vội ngộ nhận- đánh giá- hành xử theo 1 góc độ hẹp của cảm nhận trực quan!
Ví dụ con người, thì người này bản chất thế nào. Nếu như đa số chân chắt thì trong mọi sự đều vẫn thể hiện theo bản chất chân chất đó thôi, nhưng gặp người không chân chất, hoặc đa nhân cách…đại khái ảnh hưởng đến “độ thực” thì liệu nhận định thuần theo 1 phương diện cảm nhận trực quan có còn đúng hay không?!
Kinh sách cao hiểm cũng vậy, ý tại ngôn ngoại, liệu chỉ chất phác tin vào mặt chữ thì có thể hiểu “ý cao 9 tầng” của nội dung đó không?!
Các vấn đề tâm linh cũng thế, thấy dzậy mà hổng phải dzậy vì từ 1 nguyên do nó sẽ có thể thể hiện ra 5-7 hiện tượng khác nhau, vì nó muốn đánh lừa hoặc che dấu tung tích mà, chứ nó có muốn đăng báo đâu. Thì thông thường phản ứng chỉ là theo cảm nhận lập tức mà chưa biết bản chất lý do của nó, nên thông thường là sai, thông thường là rối loạn, và thông thường là hậu quả nặng thêm.
Nói đến đây là khó rồi, vì “vậy tôi phải làm sao?”.
Lời khuyên thiết thực nhất của em là trước hết nên bình tĩnh, ngẫm, suy xét sự lặp lại hoặc tăng dần, rồi hãy phản ứng. Đó là cách hay nhất với đa số phổ thông, cứ tưởng tượng xem nếu cái gì mà ta chưa rõ nhưng ta đã nhận định chủ quan và phản ứng tức thì thì liệu sẽ đúng được bao nhiêu %?
Thế nên phải rèn cái bình tĩnh trước đã, ma quỷ rành rành thì cũng đã ăn thịt được mình ngay đâu.
Các cách khác như tăng cường hiểu biết hoặc gặp người có thể giải quyết thì để sau tuỳ duyên, nhưng trước hết là cứ bình tĩnh đã, vì đã biết gì đâu để mà loạn lên.
Hiểu biết cũng là 1 cách hạn chế sự hoảng loạn, ví dụ ngày xưa thấy sấm sét là sợ, thấy Nhật thực thì mang xoong nồi ra gõ để nhằm xua đuổi…thì nay biết rồi, lại là chuyện bình thường, có khi còn vỗ tay đứng xem.
Hãy xem những thứ tâm linh đó là những hiện tượng song hành cùng cuộc sống, cũng có tốt có xấu như trong xã hội thực. Còn nếu nó xấu, muốn xử lý nó thì phải biết bản chất để xử lý chính xác 1 lần, chứ nó thể hiện ra muôn mặt, trực quan chỉ thấy 1 mặt mà xử lý thì khác gì vi khuẩn nhờn thuốc, ngày càng ác do biến chủng đối phó!
Những thứ đó rõ ràng phức tạp (đơn giản ở đây cũng thấy qua bao thớt phải bàn), nên em chỉ khuyên là cứ nhẹ lòng hơn, bình tĩnh hơn, có khả năng thì nhìn nhận sâu hơn tìm cái bản chất của nó…mới chính xác hơn được và đỡ rơi vào rối loạn hơn, không phải cái gì cũng chân chất như 1 hình ảnh ta thấy.
Em cũng như các cụ mợ, không hơn gì cả, chỉ chia sẻ thêm 1 chút nhận định cá nhân về vấn đề này như vậy.
Tầm này trở đi là em rất bận rồi, 1 đống việc tồn từ năm ngoái do Covid không đi lại xa được, có thể sẽ ít tham gia hơn, nên là cũng nhân đầu Xuân đóng góp thêm chút cho chủ đề như vậy!
Khả năng caoHay nhầm thành phòng the ạ![]()
![]()
Cảm ơn cụ đã chia sẻ em cũng đang để di ảnh ông bà cao hơn di ảnh bố rồi ạChuyện thờ cúng theo tôn ti trật tự là chính. Việc cân đối của bố trí, design chỉ là thứ yếu.
Ban thờ là dùng để thờ chung tổ tiên nhiều đời. Ông bà hay bố chỉ là level tầng thấp. Nếu để chính giữa thì là 1 sự phạm thượng với những hương linh level tầng cao. Vì thế cụ phải để di ảnh lệch sang phải hay trái và bên ngoài của bát hương. Tùy theo level những người có di ảnh mà để cao hay thấp nữa cơ. Còn phần trống ở giữa coi như để chỗ cho hương linh tổ tiên ở level cao.
đầu xuân năm mới em xin kính chúc cụ và gia đình một năm mới mạnh khỏe, hạnh phúc và bình an!Nhân dịp đầu năm, cũng tự sự chút với các cụ mợ nhân chủ đề này:
Hầu hết chúng ta phản ứng theo đánh giá trực quan với các hiện tượng tâm linh cũng như với các vấn đề khác như con người chẳng hạn. Và cái “đánh giá trực quan” đó là tốt, chân thật…nhưng với các vấn đề phức tạp thì lại chỉ đạt ở mức “hình thức chất phác ngây thơ”, trong khi những cái phức tạp đó như các hiện tượng tâm linh, con người, kinh thuật…thì phần bản chất của nó lại quan trọng hơn nhiều. Từ bản chất nó thể hiện ra nhiều hình thức khác nhau, vì rõ ràng nó phức tạp mà, nên đừng vội ngộ nhận- đánh giá- hành xử theo 1 góc độ hẹp của cảm nhận trực quan!
Ví dụ con người, thì người này bản chất thế nào. Nếu như đa số chân chắt thì trong mọi sự đều vẫn thể hiện theo bản chất chân chất đó thôi, nhưng gặp người không chân chất, hoặc đa nhân cách…đại khái ảnh hưởng đến “độ thực” thì liệu nhận định thuần theo 1 phương diện cảm nhận trực quan có còn đúng hay không?!
Kinh sách cao hiểm cũng vậy, ý tại ngôn ngoại, liệu chỉ chất phác tin vào mặt chữ thì có thể hiểu “ý cao 9 tầng” của nội dung đó không?!
Các vấn đề tâm linh cũng thế, thấy dzậy mà hổng phải dzậy vì từ 1 nguyên do nó sẽ có thể thể hiện ra 5-7 hiện tượng khác nhau, vì nó muốn đánh lừa hoặc che dấu tung tích mà, chứ nó có muốn đăng báo đâu. Thì thông thường phản ứng chỉ là theo cảm nhận lập tức mà chưa biết bản chất lý do của nó, nên thông thường là sai, thông thường là rối loạn, và thông thường là hậu quả nặng thêm.
Nói đến đây là khó rồi, vì “vậy tôi phải làm sao?”.
Lời khuyên thiết thực nhất của em là trước hết nên bình tĩnh, ngẫm, suy xét sự lặp lại hoặc tăng dần, rồi hãy phản ứng. Đó là cách hay nhất với đa số phổ thông, cứ tưởng tượng xem nếu cái gì mà ta chưa rõ nhưng ta đã nhận định chủ quan và phản ứng tức thì thì liệu sẽ đúng được bao nhiêu %?
Thế nên phải rèn cái bình tĩnh trước đã, ma quỷ rành rành thì cũng đã ăn thịt được mình ngay đâu.
Các cách khác như tăng cường hiểu biết hoặc gặp người có thể giải quyết thì để sau tuỳ duyên, nhưng trước hết là cứ bình tĩnh đã, vì đã biết gì đâu để mà loạn lên.
Hiểu biết cũng là 1 cách hạn chế sự hoảng loạn, ví dụ ngày xưa thấy sấm sét là sợ, thấy Nhật thực thì mang xoong nồi ra gõ để nhằm xua đuổi…thì nay biết rồi, lại là chuyện bình thường, có khi còn vỗ tay đứng xem.
Hãy xem những thứ tâm linh đó là những hiện tượng song hành cùng cuộc sống, cũng có tốt có xấu như trong xã hội thực. Còn nếu nó xấu, muốn xử lý nó thì phải biết bản chất để xử lý chính xác 1 lần, chứ nó thể hiện ra muôn mặt, trực quan chỉ thấy 1 mặt mà xử lý thì khác gì vi khuẩn nhờn thuốc, ngày càng ác do biến chủng đối phó!
Những thứ đó rõ ràng phức tạp (đơn giản ở đây cũng thấy qua bao thớt phải bàn), nên em chỉ khuyên là cứ nhẹ lòng hơn, bình tĩnh hơn, có khả năng thì nhìn nhận sâu hơn tìm cái bản chất của nó…mới chính xác hơn được và đỡ rơi vào rối loạn hơn, không phải cái gì cũng chân chất như 1 hình ảnh ta thấy.
Em cũng như các cụ mợ, không hơn gì cả, chỉ chia sẻ thêm 1 chút nhận định cá nhân về vấn đề này như vậy.
Tầm này trở đi là em rất bận rồi, 1 đống việc tồn từ năm ngoái do Covid không đi lại xa được, có thể sẽ ít tham gia hơn, nên là cũng nhân đầu Xuân đóng góp thêm chút cho chủ đề như vậy!
Hix, em cũng xong việc hôm nay rồi, việc thì thường là mất tí thời gian thôi mà, tốn thời gian đi lại là chính.Chúc cụ Trâu đầu Xuân giải quyết việc tồn thuận lợi như ý nhé! Em cũng tâm niệm phải luôn bình tĩnh trước hỗn loạn, cơ mà vẫn còn phải rèn luyện nhiều, nhiều chuyện nó diễn biến trong tíc tắc, khó phết, nhưng những lần bình tĩnh được cơ bản đều ổn cả, xung quanh nhìn mình khác hẳn.

Em cũng là người hay mơ giống ox nhà mợ đây. Khác biệt là em bắt đầu mơ sau khi ngồi thiền chứ không bị tác động từ bên ngoài. Với em thì các giấc mơ không mang đến điều gì phiền hà, vì luôn được sống giữa thực và mơVâng, e cũng k khó chịu gì cả, chỉ nghe ông ý kể về những giấc mơ thôi ạ. Là e muốn hỏi cách nào để hết mơ thấy như vậychứ cứ đi ngủ lại đeo túi tỏi nho nhỏ nhiều khi thấy buồn cười. Nhà k có con nhỏ mà tối ngày đi hái cành dâu
![]()
giấc mơ luôn gieo câu đố để giải đáp cho cuộc sống thực. Vì vị trí bị tác động của ox nhà mợ khá giống với nơi giấc mơ đến với em, đeo túi tỏi trước ngực hay làm gì thì cũng chỉ được vài bữa rồi đâu lại hoàn đấy. Có một nguyên tắc bắt dịch là đồng thanh thì tương ứng, đồng khí thì tương cầu nên mợ có thế hướng ox chuyển đổi các giấc mơ từ chuyện với những người đã khuất thành những điều thú vị hơn nhờ việc thay đổi ý nghĩ. Mọi việc đều bắt đầu từ ý nghĩ cả, khi ý nghĩ mà trùng xuống thì năng lượng của linh hồn cũng hạ xuống tương ứng, mọi việc xảy ra cũng phù hợp với tầng năng lượng này. Vẫn là nghĩ tới người đã khuất, nhưng thay vì chìm đắm trong bi ai bằng nghĩ là họ đã hoàn thành chặng đường trên dương gian và đang bước bước tiếp, dành các quan tâm cho người gia đình họ vì có những lý do đặc biệt nên họ mới đến gia đình đó.Cụ hoalocvung và cụ groupon cùng đồng niên nên dễ dẫn tới ngộ nhận. Cụ Hoa được nhận làm đệ tử nhà chùa từ nhỏ nên nhìn nhận giữa đạo và đời xuyên suốt, gắn bó và rõ ràng hơn. Sau khi cụ ấy lập thớt về cung cấp đồ chay thì biệt dạng, không rõ dạo này ntn?Kính cụ Trâu!
Ngày trước khi cụ Hoa còn chơi trên này thì em cũng thỉnh thoảng nhắn tin. Em khẳng định con người này không phải cụ Hoa- Cụ Hoa khá nóng nảy chứ không thuần tính. Hơn nữa cụ ấy để ý đến từng cái ‘rót rượu’ của diến đàn vì cụ ấy sợ phải mang nợ… ( cụ Hoa năm nay tròn 50 và những năm trước không khỏe nên ít ngồi mạng)
p/s: em cứ thấy cụ nói chuyện 1 mình nên em đoán là ai… hì hì
Vâng! cụ Hoa có tên khá giống với tính cách, theo phật giáo Tây tạng từ nhỏ tu tập ở cả Lào và Tây Tạng, năm 2019 cụ ấy có xuất hiện dể chủ động dứt duyên với OF nên em cũng không rõ từ đó! đặc điểm của tình cách cụ ấy là hay tự ái nếu ai nói cụ ấy mê tín! nên cụ ấy biết xem tử vi nhưng không hay xem hoặc có xem cho ai xong thì lại xoá sau một thời gian!Cụ hoalocvung và cụ [USERUSER] cùng đồng niên nên dễ dẫn tới ngộ nhận. Cụ Hoa được nhận làm đệ tử nhà chùa từ nhỏ nên nhìn nhận giữa đạo và đời xuyên suốt, gắn bó và rõ ràng hơn. Sau khi cụ ấy lập thớt về cung cấp đồ chay thì biệt dạng, không rõ dạo này ntn?

Em thêm chút chỗ này, thực tình em không quan trọng chuyện đó đâu, chuyện em gọi “Vừng” với cụ kia là em dùng trực tiếp với cá nhân cụ ấy trên thớt này, không mong muốn mọi người phải phân vân gì cả.Cụ @hoalocvung và cụ @groupon cùng đồng niên nên dễ dẫn tới ngộ nhận. Cụ Hoa được nhận làm đệ tử nhà chùa từ nhỏ nên nhìn nhận giữa đạo và đời xuyên suốt, gắn bó và rõ ràng hơn. Sau khi cụ ấy lập thớt về cung cấp đồ chay thì biệt dạng, không rõ dạo này ntn?

Em nghĩ các cụ thực sự theo con đường tu tập thì không nên chơi mạng XH ạ. Lợi ít, hại nhiều. Mình là người thường mà đợt nào mạng mẽo nhiều cũng thấy bị ảnh hưởng nhiều.Vâng! cụ Hoa có tên khá giống với tính cách, theo phật giáo Tây tạng từ nhỏ tu tập ở cả Lào và Tây Tạng, năm 2019 cụ ấy có xuất hiện dể chủ động dứt duyên với OF nên em cũng không rõ từ đó! đặc điểm của tình cách cụ ấy là hay tự ái nếu ai nói cụ ấy mê tín! nên cụ ấy biết xem tử vi nhưng không hay xem hoặc có xem cho ai xong thì lại xoá sau một thời gian!![]()
Em thì thi thoảng cũng đi lễ vãn cảnh chứ không tu tập cụ ạ!Em nghĩ các cụ thực sự theo con đường tu tập thì không nên chơi mạng XH ạ. Lợi ít, hại nhiều. Mình là người thường mà đợt nào mạng mẽo nhiều cũng thấy bị ảnh hưởng nhiều.
Em tạm thời không mời rượu cụ được! em không quan tâm lắm đến chuyện tu tập của mỗi người vì em nghĩ đó là con đường họ phải đi . Chỉ là nếu hai nick đó là một người thì em không hiểu nổi sao nó trái ngược và đa nhân cách vậy! mà với em cái gì khó quá không hiểu được thì em bỏ qua ạ!Nhân đây nói chuyện tu tập, tại sao cứ thấy tu tập hoặc khoác cái áo nhà tu vào là chúng ta đã nể trọng hơn bội phần nhỉ?
Thử nhìn khách quan xem giới tu ở ta chất lượng như nào, đánh giá chung có khi chất lượng còn thấp hơn người bên ngoài xã hội ấy chứ. Đấy là nói khách quan đấy, đa phần do những hoàn cảnh tương đối éo le hoặc hạn chế nào đó thì đi tu thôi, những người xuất sắc rất ít, không có chất lượng nhân sự cao như bên Thiên chúa.
Kinh kệ là loại giáo trình cao cấp, có phải cứ đọc kinh là hiểu kinh đâu. Cũng như các trước tác học thuật của các đại sư để lại đến nay có vài chữ thì nó phải tương đương với giáo trình trên Đại học, có phải đâu mới bước vào sơ học mà hiểu ngay được. Và còn phụ thuộc trí óc từng người nữa chứ, có phải ai tu cũng giỏi được đâu, như học sinh cùng 1 lớp cùng 1 sách cùng 1 thầy mà đứa giỏi đứa dốt đó thôi.
Em thì cũng nhiều kinh nghiệm với giới tu hành, thậm chí trước đây ngồi cùng anh em thì sư mấy chùa đến xin trả giúp tiền nhậu ấy chứ.
Nên là tu thì cũng là người chứ không phải thánh, là người thì cũng có người nọ người kia, mới có câu “cái áo choàng không làm nên thầy tu” là như vậy!