Thế ví dụ hưng nhận thật là tiền mang đi nộp luôn khắc phục, theo các cụ hưng nhẹ tội sao lại ko làm, vì hưng làm gì có nhận tiền đâu
Ờ,em nghe lại hình như cũng là đồng chí V trưởngỞ 5p:48 - 5p:52. Em nghe là đưa cho "VKS" và đồng chí "V...trưởng". Chưa rõ lắm, ko biết Vụ hay Viện?
Em không đọc mỗi báo Cụ ạCụ đọc báo nó thế chứ ngay từ đầu hưng nó khai là nhận 1 cái cặp mà
Nhân vụ này mới tìm hiểu kỹ và thấy rằng luật của VN đã cố tình lẫn lộn giữa lời khai của “nhân chứng” với lời khai của “bị cáo” (luật coi là chứng cứ như nhau, trong khi giới chuyên gia nói rằng thế là sai căn bản).VKS còn nói luôn sử dụng lời khai để làm bằng chứng luôn, lập luận quá yếu.
Giữ tầm ntn may ra còn có ngày về,quẫy đạp thì ..mút chỉ thành ma tùEm hóng phút cuối H phản cung, khai ra sự thật phức tạp hơn với các boss đằng sau cho vui, chấn động![]()
Đến nước này thì chắc h xác định khỏi anh em chú bác gì trong ngành rồi, các cụ vks hay tòa ko làm cho H nhận nhanh tội lại thành idol giới trẻ, mỗi khi thành idol giới trẻ thì H có đi thi hành án mà ko lành thì cũng xôn xao dư luậnOk cụ, VKS hay Toàn án thì lại thế nào bằng nghiệp vụ của cơ quan điều tra bên BCA, vì có đầy phương pháp, biện pháp nghiệp vụ, đủ tài liệu, bằng chứng...Nhưng H đã phạm phải một số nguyên tắc riêng trong ngành, e rằng thời gian thụ án không lành.
Cụ ơi dtv hỏi có nhận cái gì từ hằng không thì nó chả bảo không.
Ban bệ nào thì cũng nhiều ông bị đu cửa sổ rồiĐủ ban bệ chứ chả riêng V nên các cụ tém tém tý![]()
Cụ ơi dtv hỏi có nhận cái gì từ hằng không thì nó chả bảo không.
VKS nói: "Theo VKS, ban đầu tại cơ quan điều tra, Hưng không thừa nhận có cầm chiếc cặp da cài mã số đựng 450.000 USD ông Tuấn nhờ lái xe đưa. Sau vài buổi làm việc, cán bộ điều tra "đưa ra dữ liệu camera an ninh ghi lại toàn bộ hành vi này" thì Hưng mới thừa nhận và cho rằng trong cặp là 4 chai rượu vang. "Cụ đọc báo nó thế chứ ngay từ đầu hưng nó khai là nhận 1 cái cặp mà
Ban bệ chính hãng chứ không phải hàng super đâu nháBan bệ nào thì cũng nhiều ông bị đu cửa sổ rồi![]()
Cả valy và bản tự khai của Hằng,2 cái này làm hỏng âm mưu của HVKS nói: "Theo VKS, ban đầu tại cơ quan điều tra, Hưng không thừa nhận có cầm chiếc cặp da cài mã số đựng 450.000 USD ông Tuấn nhờ lái xe đưa. Sau vài buổi làm việc, cán bộ điều tra "đưa ra dữ liệu camera an ninh ghi lại toàn bộ hành vi này" thì Hưng mới thừa nhận và cho rằng trong cặp là 4 chai rượu vang. "
Ban bệ nào thì cũng nhiều ông bị đu cửa sổ rồi![]()
Khả năng là trợ lý xem rồi tổng hợp lại thôi chứ các Ban làm gì có nhiều thời gian mà xem hết các diễn đàn.Ban bệ chính hãng chứ không phải hàng super đâu nhá![]()
Có 4 chai rượu thì nhớ thế nào đượcVKS nói: "Theo VKS, ban đầu tại cơ quan điều tra, Hưng không thừa nhận có cầm chiếc cặp da cài mã số đựng 450.000 USD ông Tuấn nhờ lái xe đưa. Sau vài buổi làm việc, cán bộ điều tra "đưa ra dữ liệu camera an ninh ghi lại toàn bộ hành vi này" thì Hưng mới thừa nhận và cho rằng trong cặp là 4 chai rượu vang. "
Thì chắc là vậy rồi,nhưng Bệ nhiều bác cũng tò mò phết đấyKhả năng là trợ lý xem rồi tổng hợp lại thôi chứ các Ban làm gì có nhiều thời gian mà xem hết các diễn đàn.
Cụ xem clip thì Hưng khai rất rõ là không nhận bất cứ vật chất gì từ Tuấn Hằng Sơn và cả những người liên quan đến Tuần Hằng Sơn rất chặt chẽ rồiVKS nói: "Theo VKS, ban đầu tại cơ quan điều tra, Hưng không thừa nhận có cầm chiếc cặp da cài mã số đựng 450.000 USD ông Tuấn nhờ lái xe đưa. Sau vài buổi làm việc, cán bộ điều tra "đưa ra dữ liệu camera an ninh ghi lại toàn bộ hành vi này" thì Hưng mới thừa nhận và cho rằng trong cặp là 4 chai rượu vang. "
bên buộc tội nó lý luận kiểu: lúc ông chuẩn bị nhận rượu, sau khi nhận rượu đều có điện thoại cho nhau (bằng chứng hình ảnh nghe đt trước, sau khi nhận và lịch sử cuộc gọi), rượu gì mà quan trọng thế nên không thể là rượu.... còn nếu là rượu thì chỉ cần nt "anh có gửi chú mấy chai rượu, lx của anh nó liên lạc chú hoặc lx của chú để nó chuyển nhé"Hưng thừa nhận ngay từ đầu là có nhận chiếc cặp, khóa tự bung khi chạm tay vào, trong đó có 4 chai rượu vang, đến nay không thay đổi lời khai.
Rượu không còn, cặp không còn tức là không còn bất kể vật chứng gì.
Vậy, nếu tòa dùng căn cứ duy nhất là lời khai của ông Tuấn thì tòa cũng phải công nhận lời khai của Hưng là đúng, thế mới công bằng
Quá hóc búa, hóng xem câu chuyện tiếp diễn như thế nào.
VKS nói: "Theo VKS, ban đầu tại cơ quan điều tra, Hưng không thừa nhận có cầm chiếc cặp da cài mã số đựng 450.000 USD ông Tuấn nhờ lái xe đưa. Sau vài buổi làm việc, cán bộ điều tra "đưa ra dữ liệu camera an ninh ghi lại toàn bộ hành vi này" thì Hưng mới thừa nhận và cho rằng trong cặp là 4 chai rượu vang. "
Cả valy và bản tự khai của Hằng,2 cái này làm hỏng âm mưu của H