- Biển số
- OF-791534
- Ngày cấp bằng
- 27/9/21
- Số km
- 1,567
- Động cơ
- 68,402 Mã lực
Theo dõi vụ án em thấy như một tấn trò ...
Có khi cả bên điều tra và toà cũng không biết í chứ: chỉ là biết chọn túi trái hay túi phải thôi.Nói tới Hưng thì phải so sánh với Kiên. Một thư ký ôm hơn 42 tỉ mà sếp của Kiên không biết gì, có tin nổi không.
Trường hợp của Hưng cãi lại lời khai của Tuấn, bác bỏ đã nhận tiền, là trường hợp có thể đã vượt ra ngoài sự hiểu biết của cộng đồng mạng trong đấy có OF nhà mình.
Có khi chỉ có bên điều tra và tòa mới biết cũng nên.
Bất công bác nhỉ. Xác nhận công lao thì chầy bửa, định tội thì lại rõ nhanh.Em kể chuyện ngoài lề nhưng có chút suy diễn vào vụ án này.
Bác Hai em làm cách mạng bị địch bắt thời chiến tranh, bị tra tấn lên bờ xuống ruộng nhưng không để lại vết tích và bị ở Côn Đảo cho đến khi giải phóng. Đến khi khám sức khỏe để xác nhận thương tật thì không chứng minh gì được, đành dùng cái tay bị gẫy thành tật hồi nhỏ khi đi chăn trâu để được vài đồng bồi thường...
Cậu H có nhận tiền và cái cặp kia đại diện cho hình ảnh nhận tiền của cậu ý.
Đời chả biết đâu mà lần bác ạ. Các anh XXX thì lại càng chẳng có điều gì không thể. Cáo già như a T còn ôm hơn 2,5 triệu đô đấy.em thì nghĩ chả ai ngu mà đi nhận tiền vụ này đâu. trọng án số 1 VN, Ban chỉ đạo trung ương giám sát, lãnh đạo cao nhất của từng ngành theo dõi chặt, dư luận đang rất bức xức, rất quan tâm, mọi chi tiết sẽ được mổ xẻ kĩ, không thể giấu giếm được, nên không thể chạy được.
các ảnh ấy còn bao nhiêu việc, ti tỉ chỗ làm, tiền chơi bét nhè 3 đời chưa hết, sao phải dại dột lao đầu vào đá làm gì? chả cần Ban chỉ đạo theo dõi, chỉ cần những vụ ầm ĩ trên báo thôi, là đã né, không giúp đỡ quà cáp gì nữa rồi.
ở vụ này, ngay A01, VKS đều đã làm rất căng. chính Hưng phải công nhận. nên càng chắc chắn rằng chả có bên nào nhận nữa đâu. đặc biệt là cấp cao.
chỉ có Hưng trẻ, tham, ngu thì mới dám nhận thôi
Thế mà có kinh đâu? Án điểm BCĐ mà vẫn chạy như thường, ăn đẫy đến lúc hiu rồi mà vẫn quen tay. Chưa nói việc 54 bị can mà có 2 cụ chạy án, còn 52 cụ chắc ko đi cửa nào? Hoặc số cụ ngoài 54 kia là bao nhiêu đã đi thành công? Vậy nên mức án này chỉ giúp đội sau kín đáo hơn thôi, chứ hiệu quả phòng chống là chưa cao.Án kinh tế thôi, thì nộp tiền giảm án cũng là răn đe rồi. Đang tử hình xuống 30 năm thì cũng thốntrước khi cầm 4 chai rượu, cũng phải cân nhắc quá đi. Có vị trí mới có thể tham nhũng, mà từ đỉnh cao tới đi tù 20 năm thì có mà thảm họa, cũng là kinh rồi.
Khả năng vô tội là cao nhấtMai tòa tuyên án các cụ nhể?
1 là theo mức án VKS.
2 là có giảm án cho Hưng để dĩ hòa vi quý.
3 là tách vụ " chạy án" trả hồ sơ về điều tra lại.
Theo các cụ thì khả năng nào ạ?
chuẩn cụ. tay thứ trưởng kia mới đang bị rung ở tòa, vì chắc tay đó chưa qua cửa nhà tòa. về nguyên tắc tòa có thể đưa ra yc để ....điều tra bổ sungNói tới Hưng thì phải so sánh với Kiên. Một thư ký ôm hơn 42 tỉ mà sếp của Kiên không biết gì, có tin nổi không.
Trường hợp của Hưng cãi lại lời khai của Tuấn, bác bỏ đã nhận tiền, là trường hợp có thể đã vượt ra ngoài sự hiểu biết của cộng đồng mạng trong đấy có OF nhà mình.
Có khi chỉ có bên điều tra và tòa mới biết cũng nên.
Rung anh Phó là bên Viện bác ạ.chuẩn cụ. tay thứ trưởng kia mới đang bị rung ở tòa, vì chắc tay đó chưa qua cửa nhà tòa. về nguyên tắc tòa có thể đưa ra yc để ....điều tra bổ sung
1 giả thiết nữa là ...họ chỉ khoanh vùng đến đó thôi, tay tt vẫn thoát
Thất vọng mà bác, khi cậu Áo đen lạnh lùng bẩu: Đcm, tau có đủ cơ sở để abc.vụ ông Trần Hùng cũng y án, mặc dù chứng cứ cũng yếu y hệt vụ này, xem ra cụ Hưng lành ít dữ nhiều. Một chi tiết nữa là bên Vks định lấy dữ liệu định vị cụ Hùng hôm nhận tiền để làm bằng chứng, ai ngờ đúng chi tiết này lại chứng tỏ cụ Hùng k ở đó. Án thì vẫn giữ. Xem ra nhiều cụ trong này phải thất vọng
đôi khi "ăn" nó là thói quen cụ ạ. e cho là T đủ khôn để đánh giá tình huống có chạy được ko thì mới nhận của e Hằng, và thường thì sẽ ko bao giờ mà chỉ có mình bên A mà xly được những việc ntn.em thì nghĩ chả ai ngu mà đi nhận tiền vụ này đâu. trọng án số 1 VN, Ban chỉ đạo trung ương giám sát, lãnh đạo cao nhất của từng ngành theo dõi chặt, dư luận đang rất bức xức, rất quan tâm, mọi chi tiết sẽ được mổ xẻ kĩ, không thể giấu giếm được, nên không thể chạy được.
các ảnh ấy còn bao nhiêu việc, ti tỉ chỗ làm, tiền chơi bét nhè 3 đời chưa hết, sao phải dại dột lao đầu vào đá làm gì? chả cần Ban chỉ đạo theo dõi, chỉ cần những vụ ầm ĩ trên báo thôi, là đã né, không giúp đỡ quà cáp gì nữa rồi.
ở vụ này, ngay A01, VKS đều đã làm rất căng. chính Hưng phải công nhận. nên càng chắc chắn rằng chả có bên nào nhận nữa đâu. đặc biệt là cấp cao.
chỉ có Hưng trẻ, tham, ngu thì mới dám nhận thôi
Nộp tiền "khắc phục" là tính nhân văn đấy cụ, nói về pháp lý thì người chịu án tương xứng với mức độ, hậu quả mà anh ta gây ra. Khi anh ta "khắc phục" tức là đã giảm mức độ, hậu quả đó. Thực thi pháp luật phải theo các nguyên lý, quy tắc căn bản trong đó có cái này.Nộp tiền giảm án như mua bán, mất tính uy nghiêm của PL.
Lẽ ra án là mặc định tiền phải nộp, nếu ko nộp auto tăng án theo tỉ lệ % nào đó. Riêng án tử thì nộp đủ y án nhưng cho hoãn thì hành án 5 năm.
Tôi nghĩ là, không những thừa đủ khôn để đánh giá tình huống, mà thậm chí đã hỏi vài người quen về Khả năng thành công.đôi khi "ăn" nó là thói quen cụ ạ. e cho là T đủ khôn để đánh giá tình huống có chạy được ko thì mới nhận của e Hằng, và thường thì sẽ ko bao giờ mà chỉ có mình bên A mà xly được những việc ntn.
Đúng cụ nhỉ. Tiền nộp lại về bản chất có phải tiền chúng nó đâu. Bị moi móc ra, đớp không được phải nhè ra thôi. Nộp tiền khắc phục hậu quả phải là nộp nguyên số tiền chiếm dụng. Rồi nộp thêm bằng chính tài sản của chúng nó thì mới có thể nói là khắc phục hậu quả lúc đó mới có thể xem xét đến các yếu tố giảm nhẹ được.Nộp tiền giảm án như mua bán, mất tính uy nghiêm của PL.
Lẽ ra án là mặc định tiền phải nộp, nếu ko nộp auto tăng án theo tỉ lệ % nào đó. Riêng án tử thì nộp đủ y án nhưng cho hoãn thì hành án 5 năm.