[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[7years]

Trích Luật làm gì. Ms Thủy với Ms Linh có nhờ ông Long mua bán hay giúp đỡ cái gì đâu. Theo cáo trạng chỉ nhờ ông Long đến tham dự buổi lễ nhận viện trợ của một doanh nghiệp để chụp vài kiểu ảnh quảng cáo hình ảnh doanh nghiệp.
Tiền hoa hồng mua kit test thì doanh nghiệp trả, chả ảnh hưởng gì đến ngân sách NN.

Đại diện Bộ tế đến tham dự lễ nhận viện trợ vật tư y tế trong thời điểm nước sôi lửa bỏng, chẳng nhẽ không phải là trách nhiệm của Bộ tế à?
Trong ảnh thì anh cầm biển cấp bậc còn to hơn cả anh rồng xanh.

View attachment 8298921

Một số hình ảnh các doanh nghiệp hỗ trợ vật tư y tế, thứ trưởng bộ Tế tiếp nhận
View attachment 8298933
View attachment 8298934
View attachment 8298935

View attachment 8298944

cái này báo đăng rồi sao đó

cái ông này bày tỏ ý định ủng hộ

nhưng muốn có lđ to chứng kiến

và được móc nối giới thiệu phải mua chỗ đó thì sẽ có xong rồi bà chị gọi điện vài cuộc thế là xuất hiện 2 ông đến dự và tiếp nhận

 

[TranCB]

Lúc khẩn cấp cứ làm đã, xong lấy Luật ra đối chiếu xử lý, thế là đi thôi...

 

[Hieumos]

cái này báo đăng rồi sao đó

cái ông này bày tỏ ý định ủng hộ

nhưng muốn có lđ to chứng kiến

và được móc nối giới thiệu phải mua chỗ đó thì sẽ có xong rồi bà chị gọi điện vài cuộc thế là xuất hiện 2 ông đến dự và tiếp nhận

Chết chết, thế thì mấy cái ảnh dưới đây toàn phải nhờ móc nối thì các anh mới xuất hiện chụp ảnh à.
Đại diện chính quyền đến nhận tài trợ phòng chống dịch trong thời điểm thiếu thốn vật tư là bình thường, thậm chí cần thiết phải đến để thể hiện sự tôn trọng với các tổ chức đã hỗ trợ.

 

[khanhtb]

mấy trường hợp trên e thấy khá giống "vận động hành lang" bên US, cũng mất phí kha khá nhưng đc luật pháp cho phép

 

[ung_sung_tu_tai]

Chắc tóm 2 chị này vì cái anh ở CP tác động, vì ko bắt đc anh ý nên bắt 2 chị này dằn mặt. E dự thế

Dạ

Cùng một vụ án, người sẽ bị bắt vì tội này, ngườu bắt vì tội khác. Đến giờ này với vụ này ai bị bắt vì tội gì báo đăng đầy mà cụ.
Nhiều ông có xem đâu, nhưng cứ cố tự nghĩ ra tình huống và thắc mắc là sao thế này sao thế kia ạ.

 

[Hieumos]

Vấn đề là em đọc báo (không rõ bài báo trích dẫn đúng không) thì Việt chi cho chị Thủy không thông qua hợp đồng mua - bán. Nghĩa là Việt bán thẳng cho Capital land và chi cho chị ấy "thẳng" 40% tiền theo giá trị hợp đồng. Nếu thế thì chị ấy không thể cãi như cụ đang lập luận được

P.s: Đoạn đó trong bài báo đây:
Do vậy, Phan Quốc Việt đồng ý chi 40% giá trị hợp đồng cho bị cáo Thủy, Linh để bà Thuỷ thực hiện tác động, can thiệp theo đề nghị của Công ty Capitaland.

Ngày 2/4/2020, Công ty Việt Á ký hợp đồng bán 40.000 Test xét nghiệm Covid-19 cho Công ty Capitaland, giá trị hợp đồng 23,58 tỷ đồng (tương đương 1 triệu USD).:
Link bài báo: https://vietnamnet.vn/vu-viet-a-loi-khai-ve-cuoc-goi-nho-va-cuu-bo-truong-nguyen-thanh-long-2235230.html

Nếu như Việt bán cho công ty chị Thủy. Rồi công ty chị Thủy bán cho Capital Land thì nói hoa hồng 40% như cụ mới thuyết phục hơn.

Cụ cứ hình dung giống như môi giới BĐS cho nhanh.

Môi giới không hưởng % gì trong cái hợp đồng mua bán nhà giữa A và B.
A hoặc B tự trích % ngoài hợp đồng để trả cho môi giới.
Tất nhiên là môi giới quen biết các anh công chứng, chị thuế, anh văn phòng đất đai để mọi việc được trôi chảy hơn.

 

[emdeplam]

Dạ

Cùng một vụ án, người sẽ bị bắt vì tội này, ngườu bắt vì tội khác. Đến giờ này với vụ này ai bị bắt vì tội gì báo đăng đầy mà cụ.
Nhiều ông có xem đâu, nhưng cứ cố tự nghĩ ra tình huống và thắc mắc là sao thế này sao thế kia ạ.

Thứ 1: ko có bằng chứng ông Long nói hay tác động mày phải mua của Việt Á thì tao mới đến nhận.
Thứ 2: ông Long ko nhận thì ông khác cũng sẽ nhận (Xem ảnh). Tụi Sing nó thích tặng gì là quyền của nó.

Ghép vụ này vào đại án là ko phù hợp. Bản chất khác hẳn.

 

[Trăm hoa đua nở]

Em đang hỏi tại sao lại bắt mà.
Với những thông tin trên mạng thì chả có lý do gì cả. Hai chị môi giới bán sản phẩm đã được cấp phép. Lúc đó ông Long ko nhận thì cũng sẽ có người khác nhận.

Đây cụ, chứ đâu phải các chị bán kít tét bằng cách đăng rao vặt trên chợ giời của of đâu.

 

[Hieumos]

Thứ 1: ko có bằng chứng ông Long nói hay tác động mày phải mua của Việt Á thì tao mới đến nhận.
Thứ 2: ông Long ko nhận thì ông khác cũng sẽ nhận (Xem ảnh). Tụi Sing nó thích tặng gì là quyền của nó.

Ghép vụ này vào đại án là ko phù hợp. Bản chất khác hẳn.

Bản chất là tội của Thủy phải khép theo cái tội bên dưới theo như kết luận điều tra. Tuy nhiên không mở rộng điều tra được nữa vì lại dính đến "lãnh đạo", thế nên mới phải áp vào cái vụ môi giới viện trợ vật tư y tế, hơi khiên cưỡng.

 

[sthd]

ơ tưởng Công vụ thì cứ luật mà làm, chỉ có đúng hoặc sai thôi, chứ lại có loại "nhạy cảm" à?
Phan Quốc Việt từ chối khai mối quan hệ nhạy cảm với cựu bộ trưởng Long trong vụ Việt Á (vnexpress.net)

mà Bị can thì có quyền từ chối khai báo trước Tòa hay không?

 

[meodenminh]

ơ tưởng Công vụ thì cứ luật mà làm, chỉ có đúng hoặc sai thôi, chứ lại có loại "nhạy cảm" à?
Phan Quốc Việt từ chối khai mối quan hệ nhạy cảm với cựu bộ trưởng Long trong vụ Việt Á (vnexpress.net)

mà Bị can thì có quyền từ chối khai báo trước Tòa hay không?

Có từ chối đâu, nhưng nhiều khi quên. " khai nhiều lần quá, giờ cũng không nhớ thế nào", hoặc bây giờ mà khai, nói lại sợ không chuẩn nữa thì lại mang tiếng lãnh đạo cấp cao hơn

 

[meodenminh]

Viết khai nợ mẹ đẻ 142 tỷ thì cũng căng nhỉ, hy vọng Việt chứng tỏ thông minh từ bé

 

[emdeplam]

Bản chất là tội của Thủy phải khép theo cái tội bên dưới theo như kết luận điều tra. Tuy nhiên không mở rộng điều tra được nữa vì lại dính đến "lãnh đạo", thế nên mới phải áp vào cái vụ môi giới viện trợ vật tư y tế, hơi khiên cưỡng.

View attachment 8299012

Em biết lý do này rồi.
Nên mới nói thà tha cho mụ ấy, còn hơn là khép vào cái tội môi giới viện trợ kia.

 

[Dream 100]

Trong số các bị cáo thì anh này là hài hước nhất

Nguồn: https://tuoitre.vn/ong-chu-ngoc-anh-khai-vali-dung-200-000-usd-cat-trong-gara-nhung-nay-khong-tim-thay-20240105125345457.htm

 

[Loe_hờ lú]

Cụ nhầm về hoa hồng rồi. Nếu bán cho Thủy rồi Thủy bán cho Sing thì 40% đó là lợi nhuận.
Còn hoa hồng nôm là một loại tiền thưởng. Giống như cụ đi bán hàng thuê. Đạt được KPI thì sẽ được thưởng thêm 1 khoản. Ở đây Thủy đã môi giới và bán được cho Việt Á đơn hàng lớn, Việt Á thưởng 40% là không phạm luật. Đó là quy định của Việt Á.

Việc bà Thủy đi tìm người đại diện cho Chính phủ để nhận cũng là bình thường. Ông Long đứng ra đại diện CHính phủ nhận quà của nhà tài trợ cũng là bình thường. Ko ai lợi dụng ai ở đây cả. Chính ông Long cũng nói đã nhận nhiều vật tư y tế của các đơn vị khác.

Ví dụ: Cụ tặng 1000 quyển vở cho các cháu học sinh nghèo và yêu cầu Hiệu trưởng đứng ra tiếp nhận là bình thường. Sau này phát hiện vở là hàng giả thì phải bắt bọn sản xuất, chứ không thể bắt người tặng với lý do mượn danh Hiệu trưởng được.

Qủa thực nếu như mô tả bài báo mà em đọc thì đúng là xử lý bà Thủy với bà Linh kia thế nào ấy nhỉ.
Hay do mình chưa tiếp cận hồ sơ chi tiết nên chưa rõ

 

[Loe_hờ lú]

Không sai, nhưng đúng ra phải là truy cái tội như cáo buộc dưới đây. "lãnh đạo cấp cao" tác động giúp cấp đăng ký lưu hành chính thức kit test. Cái món này mới cần can thiệp, chứ còn mời anh thứ trưởng đến tham dự buổi nhận viện trợ thì "thường" quá so với tầm ảnh hưởng của "lãnh đạo cấp cao".

View attachment 8299020

Đúng rồi, có cái này thì đúng là mới rõ tội của mợ Thủy
Đọc bài báo mô tả quá trình xét xử đâm chả rõ ràng gì.
Em dân luật học cái đó còn ngỡ ngàng sao lại xử mợ Thủy. Hóa ra nó là như này, k thể gội đầu được, chỉ tắm từ cổ xuống thôi

 

[banmotnucuoi]

mấy trường hợp trên e thấy khá giống "vận động hành lang" bên US, cũng mất phí kha khá nhưng đc luật pháp cho phép

Việt nam cho phép 10% đấy cụ ạ. có điều bên nhận và bên cho đều phải hạch toán thuế theo quy định. Và theo luật công chức thì cấm nhận quà từ doanh nghiệp

 

[zoro1970]

Có bác này cũng hay, khai lý do khá thực, từ chối nhận vì sắp nghỉ hưu:

Vì sao cựu giám đốc CDC Bình Dương từ chối nhận tiền tỉ của Việt Á?

Cựu giám đốc CDC tỉnh Bình Dương thừa nhận vi phạm trong đấu thầu như cáo buộc của cơ quan truy tố nhưng khẳng định 'không vụ lợi'. Ông từng từ chối khoản tiền tỉ khi nhân viên của Việt Á mang đến 'cảm ơn'.

tuoitre.vn

Trong lúc từ Lớn đến Bé , từ Già đến Trẻ đều “Ăn bẩn” tiền của NN bằng mọi thủ đoạn thì anh Danh và Chương cần được Biểu dương, ca ngowij làm gương Liêm khiết, giảm án cho sự vô tình vi phạm luật đấu thầu

 

[sthd]

giờ em mới hiểu tại sao nghề đồng nát lại giàu: Ông Chu Ngọc Anh để 'thất lạc' 200.000 USD của Phan Quốc Việt biếu (tienphong.vn)

quên mất cục 200 ngàn đô la, 20 tập 100 đô la, trong gara! chắc bà đồng nát nào được thuê dọn dẹp đã ném vào thùng rác rồi!

 

[zoro1970]

Cụ nhầm về hoa hồng rồi. Nếu bán cho Thủy rồi Thủy bán cho Sing thì 40% đó là lợi nhuận.
Còn hoa hồng nôm là một loại tiền thưởng. Giống như cụ đi bán hàng thuê. Đạt được KPI thì sẽ được thưởng thêm 1 khoản. Ở đây Thủy đã môi giới và bán được cho Việt Á đơn hàng lớn, Việt Á thưởng 40% là không phạm luật. Đó là quy định của Việt Á.

Việc bà Thủy đi tìm người đại diện cho Chính phủ để nhận cũng là bình thường. Ông Long đứng ra đại diện CHính phủ nhận quà của nhà tài trợ cũng là bình thường. Ko ai lợi dụng ai ở đây cả. Chính ông Long cũng nói đã nhận nhiều vật tư y tế của các đơn vị khác.

Ví dụ: Cụ tặng 1000 quyển vở cho các cháu học sinh nghèo và yêu cầu Hiệu trưởng đứng ra tiếp nhận là bình thường. Sau này phát hiện vở là hàng giả thì phải bắt bọn sản xuất, chứ không thể bắt người tặng với lý do mượn danh Hiệu trưởng được.

Cụ thử xem quy trình Chính phủ tiếp nhận hàng viện trợ, cứu trợ của tổ chức QT xem 2 chị đó có sai gì ko ?