[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[doctor103]

ông Hưng là công an j mà giọng ô í thẽ thọt thế các cụ nhỉ? có cái tình tiết là cái cặp khi tòa hỏi thì ô í bảo là ko tìm ra sao ko nói là vứt đi, còn 4 chai riệu vang nhẽ ra tòa nên hỏi chai riệu vang hiệu j, uống ra sao đã uống hết chưa và vứt vỏ chai chưa

người ta khai thế nào để lợi cho người ta nhất thôi, và hiện tại chưa có bằng chứng gì để nói là lời khai đó không hợp lý cả, chỉ là suy luận truy xét ra tội thôi (có tội trong trường hợp lời khai của T và H là đúng hết)

 

[Imperia Garden]

người ta khai thế nào để lợi cho người ta nhất thôi, và hiện tại chưa có bằng chứng gì để nói là lời khai đó không hợp lý cả, chỉ là suy luận truy xét ra tội thôi (có tội trong trường hợp lời khai của T và H là đúng hết)

Trong nhóm 3 người này, chắc chắn có người nói dối. Là ai thì thời gian mới trả lời được.

 

[pooka]

Vụ xét xử này đúng là đấu trí đấy. Cựu điều tra viên thì nắm luật và các phương thức điều tra rất rõ. Cần phải thu thập đủ bằng chứng cứ đầy đủ chứ thực tế rất khó dùng mưu kiểu trong phim Bao Công.

 

[Ecoview]

Thi thoảng em nghe câu: " Muốn người khác không biết, tốt nhất chỉ có đừng làm". Đã gian dối, thì sớm hay muộn sẽ có sơ hở đâu đó từ bản thân, hay từ người thân, bạn bè ... các tài sản và nguồn hình thành nên tài sản vì luôn phải tìm cách, tìm lý do để lý giải, che đậy. Một lần nữa, đây lại là dịp để quan sát câu nói này.

 

[tuanhvt]

Vụ xét xử này đúng là đấu trí đấy. Cựu điều tra viên thì nắm luật và các phương thức điều tra rất rõ. Cần phải thu thập đủ bằng chứng cứ đầy đủ chứ thực tế rất khó dùng mưu kiểu trong phim Bao Công.

Xét xử như này chỉ béo các đồng chí chưa bị lộ kín kẽ hơn.

 

[hưvô]

Tôi xin bác, tôi mất hơn tháng lương để mua vé combo đây, tiền mồ hôi công sức của tôi đấy.

Nói chung là kền kền kiếm ăn trên xác, kiểu như anh gì ở Thái Bình còn ăn tiền trên mỗi xác chết hỏa táng

 

[Hieumos]

Trong nhóm 3 người này, chắc chắn có người nói dối. Là ai thì thời gian mới trả lời được.

Ều, là ai nói dối thì cả làng cả tổng đều rõ. Nhưng chứng minh người đó nói dối thì mới khó.
Dám đứng giữa tòa vỗ ngực tuyên bố, VKS mà đưa ra được bất cứ một chứng cứ nào là tôi nhận tội ngay thì nghiệp vụ kinh rồi.

 

[MaTeo]

Trên đời có mấy ai cho Rượu vào Valy mấy nhỉ , Thôi cứ xử xong cho vào trại anh em nó chăm sóc.

Toàn bọn bố láo mà cụ

 

[hưvô]

Ều, là ai nói dối thì cả làng cả tổng đều rõ. Nhưng chứng minh người đó nói dối thì mới khó.
Dám đứng giữa tòa vỗ ngực tuyên bố, VKS mà đưa ra được bất cứ một chứng cứ nào là tôi nhận tội ngay thì nghiệp vụ kinh rồi.

Anh ý tính kỹ lắm rồi, tính cả từ lúc bắt đầu nhận xiền

 

[datto70]

Thằng Hưng cứ cãi đi, lý luận đi.
Phần phán xử có câu: "Bị can Hưng quanh co chối tội, nhưng chứng tôi có đủ chứng cứ buộc tội, và tăng nặng hình phạt cho bị can Hưng do không thành khẩn, mức án Chung thân, nộp lại xung công quỹ trên 40 tỷ đồng đã nhận"

 

[BMW X10]

Thằng Hưng cứ cãi đi, lý luận đi.
Phần phán xử có câu: "Bị can Hưng quanh co chối tội, nhưng chứng tôi có đủ chứng cứ buộc tội, và tăng nặng hình phạt cho bị can Hưng do không thành khẩn, mức án Chung thân, nộp lại xung công quỹ trên 40 tỷ đồng đã nhận"

Ơ, 4 chai riệu của êm, bác không đưa thêm vô à?

 

[BMW X10]

Ều, là ai nói dối thì cả làng cả tổng đều rõ. Nhưng chứng minh người đó nói dối thì mới khó.
Dám đứng giữa tòa vỗ ngực tuyên bố, VKS mà đưa ra được bất cứ một chứng cứ nào là tôi nhận tội ngay thì nghiệp vụ kinh rồi.

Công nhận đồng chí Hưng làm phát đó là sát ván đấy, bác nhỉ.
Thế nên, giờ mà không ra được cái gì cho nó tử tế, thì vài chú bên Viện lại đi quét đường.

 

[polizia]

Thằng Hưng cứ cãi đi, lý luận đi.
Phần phán xử có câu: "Bị can Hưng quanh co chối tội, nhưng chứng tôi có đủ chứng cứ buộc tội, và tăng nặng hình phạt cho bị can Hưng do không thành khẩn, mức án Chung thân, nộp lại xung công quỹ trên 40 tỷ đồng đã nhận"

Ko nên cổ xuý kiểu xử án như này cụ à.
Giờ xã hội văn minh lên, tội phạm tinh vi hơn thì điều tra phải kỹ hơn chứ ko thể áp dụng mãi kiểu xử án bát nháo ngày xưa đc.
Ai trong chúng ta cũng có thể trở thành nghi can, nếu họ ko đủ chứng chứ mà cứ xử kiểu cả vú lấp miệng em thì ko đc.
Dù cảm nhận nó có tội nhưg muốn kết tội phải có chứng cứ

 

[xe đạp Japan]

Toàn bọn bố láo mà cụ

Chắc cho vào để bảo quản vang không bị hỏng, tránh ánh sáng mặt trời. Không còn ở phòng mát, điều hoà thì cho vào vali là hợp lý nhất.

 

[Zizou-Zidane]

Ều, là ai nói dối thì cả làng cả tổng đều rõ. Nhưng chứng minh người đó nói dối thì mới khó.
Dám đứng giữa tòa vỗ ngực tuyên bố, VKS mà đưa ra được bất cứ một chứng cứ nào là tôi nhận tội ngay thì nghiệp vụ kinh rồi.

Không rõ ngiệp vụ thế nào, nhưng kiểu thách thức VKS như thế là ngu.
Với cái cách public clip khai như các báo đưa, khả năng ông này sẽ bị chú ý nhất vụ này và chắc chắn sẽ có án kịch khung cho ae cộng đồng thỏa mãn.

 

[Moriarty_01]

Thằng Hưng cứ cãi đi, lý luận đi.
Phần phán xử có câu: "Bị can Hưng quanh co chối tội, nhưng chứng tôi có đủ chứng cứ buộc tội, và tăng nặng hình phạt cho bị can Hưng do không thành khẩn, mức án Chung thân, nộp lại xung công quỹ trên 40 tỷ đồng đã nhận"

với một nền tư pháp chuyên lập luận thế này cụ nghĩ chống đc tham nhũng ko?

 

[hưvô]

Ko nên cổ xuý kiểu xử án như này cụ à.
Giờ xã hội văn minh lên, tội phạm tinh vi hơn thì điều tra phải kỹ hơn chứ ko thể áp dụng mãi kiểu xử án bát nháo ngày xưa đc.
Ai trong chúng ta cũng có thể trở thành nghi can, nếu họ ko đủ chứng chứ mà cứ xử kiểu cả vú lấp miệng em thì ko đc.

Hình như có mỗi anh này cãi và chối

 

[datto70]

Ko nên cổ xuý kiểu xử án như này cụ à.
Giờ xã hội văn minh lên, tội phạm tinh vi hơn thì điều tra phải kỹ hơn chứ ko thể áp dụng mãi kiểu xử án bát nháo ngày xưa đc.
Ai trong chúng ta cũng có thể trở thành nghi can, nếu họ ko đủ chứng chứ mà cứ xử kiểu cả vú lấp miệng em thì ko đc.
Dù cảm nhận nó có tội nhưg muốn kết tội phải có chứng cứ

Thì có ai cổ súy đâu cụ, nhưng cụ cứ xem các vụ sử tham nhũng thì biết, án kể cả phúc thẩm, toàn luật sư giỏi cả nước bảo vệ cho bị cáo, tranh luận mãi đi, nhưng khi kết án thì,,,,,,, đâu vẫn vào đó

 

[datto70]

với một nền tư pháp chuyên lập luận thế này cụ nghĩ chống đc tham nhũng ko?

Cụ cứ xem các vụ sử tham nhũng thì biết, án kể cả phúc thẩm, toàn luật sư giỏi cả nước bảo vệ cho bị cáo, tranh luận mãi đi, nhưng khi kết án thì,,,,,,, đâu vẫn vào đó

 

[lenhhoxung1980]

Thằng Hưng cứ cãi đi, lý luận đi.
Phần phán xử có câu: "Bị can Hưng quanh co chối tội, nhưng chứng tôi có đủ chứng cứ buộc tội, và tăng nặng hình phạt cho bị can Hưng do không thành khẩn, mức án Chung thân, nộp lại xung công quỹ trên 40 tỷ đồng đã nhận"

Haha, có lẽ vậy đó cụ. Cãi thoải mái, bên buộc tội giữ nguyên quan điểm là xong, chấm hết.
Luật sư chỉ có tác dụng với án nhỏ thôi. Án điểm thì đã xong từ trước khi xử rồi.