Có khi tay H này đoán được số phận mình từ khi bị điều chuyển, nên xây dựng kịch bản cho mình từ lúc đấy , a T có khi bị cài ngược làm quân xanh không chừng 

Em nghe người quen kể thì toàn 200-300 thôi. Mặn lắm.E có ng quen là giảng viên của 1 trường ĐH ở châu Âu, đợt chuyến bay giải cứu, bác ấy sức khỏe ko tốt (do đang điều trị K), bác ấy bảo đợt ấy vác cả giấy xác nhận của bệnh viện, giấy giới thiệu của trường ĐH nơi đang công tác và làm 1 đống thủ tục giấy tờ để đăng ký về nước thì đc báo giá ít nhất là 6k mẽo cho 1 suất. Đúng là lũ táng tận lương tâm.
Quân đội ít khi dính án tham ô, tham nhũng trong khi côn an liên tục dính hết anh này đến anh khác. Khả năng kỷ cương, kỷ luật QĐ làm rất nghiêm túc, chặt chẽ.
Cụ ý có niềm tin mãnh liệt quáDậy đi cụ
Làm sếp phòng "trọng điểm" của cục đánh đu giỏi qua đc hết các cửa ải khi biến động nhân sự vẫn tồn tại và leo cao hơnÔng Dự hình như làm rất lâu ở cục này và nổi tiếng là tỷ phú của cục thì phải ?!
Dễ đột tử lắm cụ ạ.Ý cụ kia chắc là trả hs điều tra lại, thì là tạm giam cơ cụ!
Quân đội chẳng qua là ko dây với dân nên kín thôi.Tôi cũng tin tưởng tuyệt đối là, "kỷ cương, kỷ luật QĐ làm rất nghiêm túc, chặt chẽ", bác ạ.
Dón dén hỏi bác, bác cứ bi bô thế lâu chưa?
Còn nhiều cái khác nữa ạ.Quân đội chẳng qua là ko dây với dân nên kín thôi.
Người nhà em từ Malay về mất 150 củ. Từ châu Âu chắc phải nhiều hơn.Em nghe người quen kể thì toàn 200-300 thôi. Mặn lắm.
Bác chuẩn quá.Bi bô, bợ đít thì em có được gì đâu cơ chứ. Em xem báo QĐND điện tử trên Youtube thấy bên QĐ rèn luyện nghiêm túc, hô hào dõng dạc, động tác chuẩn mực, dứt khoát nên nghĩ kỷ luật nghiêm, đời sống vật chất, tinh thần chắc khá cao so với mặt bằng chung của xã hội nên đoán không xà xẻo của công về nhà mình đâu. Tính sẵn sàng chiến đấu, không để bị động bất ngờ em xem trên mạng thôi mà đã thấy chính quy, tinh nhuệ, hiện đại lắm rồi.
Còn 1 khả năng nữa về mặt lý thuyết là cục tiền đó bị chú lái xe đánh tráo thành 4 chai rượuVấn đề là có khoản tiền "lừa đảo" này, nếu k ở chỗ Tuấn thì ở chỗ Hưng hoặc ngc lại thôi (không lẽ Tuấn, Hằng dính thêm tội vu khống).
Không vòi tiền khi giúp đỡ DN, em thấy có tỉnh BN dưới thời chị L là làm được việc này. Khi đa số công, viên chức của tỉnh giúp xong nhận quà tuỳ tâm, không gợi ý, không ra giá, không quát tháo, nói tục, chửi bậy hay đập bàn đập ghế với DN. Coi DN thành công cũng như mình thành công, tỉnh thành công.về vụ giải cứu, cũng đang có sự vênh nhau trong lời khai
- phía doanh nghiệp đều khai là bị các bị cáo thuộc cơ quan nhà nước vòi tiền.
- còn các bị cáo nhận hối lộ thì phủ nhận việc đòi tiền
Màn hỏi đáp khiến cả tòa phải cười
Có vì sau vks nhắc lại dù có nhận hay ko nhận tội là quyền của bị cáo còn chúng tôi có lời khai là kết tội thì bị chủ toạ nhắc nhở, mà ô vks phun ra được câu đấy thì cũng chịu nghe chối thật.1/ ông Hưng nói năng đúng mực ở Toà
2/ VKS hỏi câu ko mâu thuẫn sao ông Tuấn hại => áp đặt rõ ràng và ko hợp với phần Hỏi Đáp nên ông Hưng trả lời rất đúng , Hđ xx nếu nhắc ông Hưng để đến phần Tranh Luận hẵng trình bày thì cũng phải nhắc luôn VKS mới công bằng, văn minh
3/ ông Hưng có nói việc "đánh úp" của Toà gần đây mới đưa tình tiết cặp vào cũng đúng
4/ chờ xem ông Hưng đưa chứng cứ , lập luận ở phần Tranh Luận xem thế nào
Em làm việc với các huyện nhất là các phòng trực thuộc thì có giá hết rồi cụ nhéKhông vòi tiền khi giúp đỡ DN, em thấy có tỉnh BN dưới thời chị L là làm được việc này. Khi đa số công, viên chức của tỉnh giúp xong nhận quà tuỳ tâm, không gợi ý, không ra giá, không quát tháo, nói tục, chửi bậy hay đập bàn đập ghế với DN. Coi DN thành công cũng như mình thành công, tỉnh thành công.
Trường hợp lái xe khai như thế xong tự dưng đột tử chết nhỉ hahaCòn 1 khả năng nữa về mặt lý thuyết là cục tiền đó bị chú lái xe đánh tráo thành 4 chai rượu
Vì thế cả anh PGĐ CA và anh TP An ninh điều tra đều khai đúng![]()
Toà diễn ra rất nghiêm minh, nhưng phần hỏi của VKS và luật sư rất ấp úng, gượng gạo, rụt rè. Việc này có 2 khả năng xảy ra:1/ ông Hưng nói năng đúng mực ở Toà
2/ VKS hỏi câu ko mâu thuẫn sao ông Tuấn hại => áp đặt rõ ràng và ko hợp với phần Hỏi Đáp nên ông Hưng trả lời rất đúng , Hđ xx nếu nhắc ông Hưng để đến phần Tranh Luận hẵng trình bày thì cũng phải nhắc luôn VKS mới công bằng, văn minh
3/ ông Hưng có nói việc "đánh úp" của Toà gần đây mới đưa tình tiết cặp vào cũng đúng
4/ chờ xem ông Hưng đưa chứng cứ , lập luận ở phần Tranh Luận xem thế nào