[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[lads1205]

Em không biết vụ này, biết mỗi TT quê biển 17 đang là tình nghi số 1 của 1 vụ án điểm thì bệnh mà mất.

Đây cụ

 

[lenhhoxung1980]

Điều tra viên là sao, nó là trưởng phòng đó cụ, quê thanh miện hải dương, học siêu giỏi

Điều tra được đào tạo bài bản lắm, không gà mờ đâu. Đây lại là điều tra của Bộ, giỏi không phải bàn.

 

[1234abcd]

Cụ nói chuẩn, tụi này năn nỉ mới nhận. Nếu nhận 1 là DN thân quen, hai là DN phải lớn, làm sản xuất, không liên quan đến chính trị nhiều sau khi xin chủ trương, xây nhà máy xong là đội này rất thích. Vì sau này có thể không gặp lại hoặc lâu lâu mới gặp vào dịp nào đó thôi.

Như cụ xin lỗi dân trước khi ra thủ đô, mấy DN được vào nhà riêng của cụ ấy ở HN mà trao đổi.

 

[Imperia Garden]

Như cụ xin lỗi dân trước khi ra thủ đô, mấy DN được vào nhà riêng của cụ ấy ở HN mà trao đổi.

Chắc phải có Pass hoặc hàng rào kỹ thuật, tiêu chuẩn nào đó mới được gặp à cụ ????

 

[bearbie]

Có 1 thực nghiệm rất dễ làm mà không biết có ai làm chưa: nhét 450k usd vào 1 cái cặp táp loại có chốt bấm 2 đầu (chứ không phải va li), xong nhét 4 chai rượu vào coi vừa không.

4500 tờ 100$, nếu xếp cao lên 15cm thì cái cặp đó phải lọt lòng 70cm x 45cm là ít nhất. 1 cái cặp khá khổng lồ, và cặp đó hoàn toàn chứa được 4 chai rượu. Công an lẽ ra phải tách riêng anh tài xế và hằng, tuấn ra kêu miêu tả cái cặp coi có khớp lời khai không.

Nói chung là tui rất bực mình chuyện công an VN điều tra rất qua loa. Kiểu như cấp trên đã biết chắc mày có tội rồi nên tụi tao khỏi mất công nữa. Chứ 2.6tr đô (hay 800k $) mà luân chuyển như vậy lẽ ra phải có thêm rất nhiều chứng cứ, chứ đâu thể nào chỉ có mỗi lịch sử 100 cuộc gọi là xong.

 

[3005]

Đồng ý với cụ là tất cả chứng cứ sẽ thể hiện trong cái trạng chứ ko phải giấu bài như mấy tay mơ chém gió nhưng mà vks cũng ko bắt tay H gì chạy án đâu cũng đang cay lắm vì ko vks nào chịu để mất mặt công khai trước công chúng vì ko cm được hvlt đâu, mà ko cm được là oan sai là tội nặng lắm ko ksv nào chọn cách đó để ăn mấy bạc cắc ngu người thế đâu.

VKS thì mất mặt quen rồi cụ. Trong xét xử nói chung thì VKS bị vả nhiều lắm, họ quen rồi. Chuyện dàn xếp trong vụ này có thể vượt qua cả vấn đề tiền. Để tay Hưng mà khai vung vít ra thì có thể một trong những vị kiểm sát viên đang ngồi đó hoặc sếp của vị đó cũng ăn án tử theo. 2 củ đô kia theo lời Tuấn khai là Hưng đem đút cho lãnh đạo cấp cao của ngành kiểm sát.

 

[KoThich]

1/ đang xét xử ông Hưng tội Lừa đảo (nhận tiền "chạy án" nhưng ko làm gì) nên các cụ nên dừng các comment về bọn táng tận lương tâm gì đó cho đỡ loãng
2/ hướng bào chữa có 3 hướng
2.1/ vô tội. Ông Hưng đang đi theo hướng này. Lợi: rõ quá rồi. Hại: kể cả khi lý lẽ thuyết phục, ko đủ chứng cứ buộc tội, Toà có câu thần chú: mặc dù [ lời khai ko thống nhất]... NHƯNG VỀ BẢN CHẤT ... đã cấu thành tội lừa đảo. Thực tế trừ case Phương Nga, tất cả đi theo 2.1 fail

2.2/ nhận tội + giảm nhẹ: dễ, ng thường cũng bào chữa đc

2.3/ ép Toà yêu cầu đ tra bổ sung: lợi hại ko rõ ràng, hại nhiều hơn vì Kết luận đ tra lúc nào cũng theo hướng buộc tội

Khi có tình tiết mới ở phần Tranh luận em sẽ chém thêm

 

[Virus Love]

Em ủng hộ Hưng cãi tại tòa và thách vks trưng ra được chứng cứ buộc tội. Chứ đừng có mở những phiên xử gây kịch tính, xong lại kết tội theo ý chí của tổ chức, cá nhân và theo lòng dân

 

[1234abcd]

chung con thì có đuôi cụ ạ.cứ dọa cho vợ con đi tù thì khai hết.chứ nó mà không có đuôi thì cũng khoai đấy.mà e ghét nhất chung con.ăn ko từ 1 gì

Cụ Chung hồi mới lên, rẽ ngang các báo thi nhau ca tụng nhà nghèo vượt khó, học giỏi được thầy yêu bạn mến ở các cấp học. Rồi khi làm điều tra viên cho đến khi làm lãnh đạo luôn phá án rất nhanh, có nhiều ý tưởng gỡ các nút thắt tưởng chừng không thể tìm ra. Về phía gia đình thì khi lên chủ tịch, chị gái vẫn bán hàng ăn sáng (bún, phở gì đó) hoặc tạp hoá gần Giảng Võ hay Giang Văn Minh. Đại loại không nhờ vả gì chủ tịch Ch cả.

 

[dpl]

Giờ mà có bản ghi âm có khi lại lập chuyến án mới đấy chứ

Làm quả án trồng án và lại trồng án
Lần đầu tiên trong lịch sử lun

 

[lads1205]

tại phiên tòa, cựu điều tra viên cao cấp Hưng đề nghị được chất vấn bị cáo Hằng 2 câu hỏi.

"Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, chị khai báo tôi là người hướng dẫn chị khai báo về nội dung chị nhận trách nhiệm và che giấu hành vi của anh Sơn. Nhưng khi đối chất với tôi, dưới sự điều hành của 2 điều tra viên và một kiểm sát viên, chị khai báo rằng nội dung đó được anh Tuấn hướng dẫn.

Nhưng ngày hôm nay, chị lại khai báo trước HĐXX, tôi là người hướng dẫn chị. Đề nghị chị cho biết lời khai nào là chính xác?", Hưng hỏi lưu loát, chậm rãi.

Bị cáo Hằng từ chối trả lời câu hỏi đầu tiên.

"Câu hỏi thứ 2, chị Hằng hoàn toàn không hề biết, bị cáo yêu cầu anh Tuấn chuyển 350.000 USD. Chị Hằng cũng không biết anh Tuấn chuyển tiền cho bị cáo. Chị Hằng cũng không biết anh Tuấn đưa tiền vào chiếc cặp mà bị cáo nhận. Vậy căn cứ vào đâu, chị Hằng khẳng định lời khai của anh Tuấn là hoàn toàn chính xác?", Hưng nói.

Phó Tổng giám đốc Công ty Blue Sky cũng không trả lời câu hỏi này của bị cáo Hưng.


Các cụ thấy thế nào?

 

[dpl]

Qua đây mới thấy dàn tứ trụ của đất nước lời nói trọng lượng rất yếu ớt. Nói thì cứ nói, đến thì cũng vỗ tay, bắt tay, cười nói nhưng sau lưng chúng toàn làm ngược lại. Khéo còn cười thầm, nghĩ khác khi tứ trụ đang phát biểu ấy.

Bên china thì hoàng đế tập béo ai cũng sợ mà quan nó ăn còn kinh khủng hơn VN mình
Lòng tham vô đối cụ ơi

 

[polizia]

Có 1 thực nghiệm rất dễ làm mà không biết có ai làm chưa: nhét 450k usd vào 1 cái cặp táp loại có chốt bấm 2 đầu (chứ không phải va li), xong nhét 4 chai rượu vào coi vừa không.

4500 tờ 100$, nếu xếp cao lên 15cm thì cái cặp đó phải lọt lòng 70cm x 45cm là ít nhất. 1 cái cặp khá khổng lồ, và cặp đó hoàn toàn chứa được 4 chai rượu. Công an lẽ ra phải tách riêng anh tài xế và hằng, tuấn ra kêu miêu tả cái cặp coi có khớp lời khai không.

Nói chung là tui rất bực mình chuyện công an VN điều tra rất qua loa. Kiểu như cấp trên đã biết chắc mày có tội rồi nên tụi tao khỏi mất công nữa. Chứ 2.6tr đô (hay 800k $) mà luân chuyển như vậy lẽ ra phải có thêm rất nhiều chứng cứ, chứ đâu thể nào chỉ có mỗi lịch sử 100 cuộc gọi là xong.

Hôm đầu đọc ở đâu đó thì là vali samsonte mà cụ, ko phải ca táp đâu

 

[Long kts]

Theo lời Tuấn, từ tối hôm trước 2 bên đã đt qua lại về việc trao tiền, vì vậy sáng hôm sau khi Hưng nhận cặp giở ra lại là diệu, thì Hưng đã nhẩy cồ cồ lên đt cho Tuấn ngay luôn (và có thông tin cuộc gọi nhà mạng lưu lại).

Vì vậy, chắc chắn không có chuyện tiền bị tráo thành diệu. Cho dù trong cặp là diệu hay là tiền, thì cả 2 đều biết.

Hiểu ý cụ, nhưng vẫn dừng lại ở mức suy luận.
- Lúc nhận cặp là rượu, chắc gì phải nhảy cồ cồ lên ngay, biết đâu họ hiểu đang bị theo dõi, ngầm hiểu với nhau, có gì tính sau, có gì tính tiếp;
- Cứ cho là có thông tin cuộc gọi, nhưng nội dung cuộc gọi là gì;
- Trong cặp là rượu hay là tiền, cả hai đều biết nhưng cả hai sẽ khai là rượu hay là tiền làm sao để lợi nhất cho bản thân, cái này không trách họ được!
- Cũng nên hiểu: chưa chắc cặp đấy là tiền, nếu có trao nhau thì hôm khác, chỗ khác thì sao!?

 

[meodenminh]

Mình cứ băn khoăn mãi.
Tội tham ô, hối lộ là trọng tội.nhưng chưa thấy thằng nào phải trả giá bằng mạng sống của mình hoặc có rất ít.
Không phải cứ máu me là không nhân văn đâu các a ạ. Cứ hoàn trả, khắc phục thì nhẹ tội. Nhưng thu được bao nhiêu.
Cái hậu quả mới lớn.
Tội này phải xử nặng như tội giết người. Vì theo tôi. Bọn này, tội này gây hậu quả là kéo lùi sự phát triển của đất nước.

Vn nhân văn cụ ạ, với lại nếu tham nhũng mà chém thì lần sau khó hợp tác lắm. Chưa kể quan nhà ta tham nhũng ăn 100 vụ mới khui ra đc 1-2 vụ để xử , chứ cũng không giải quyết được bản chất

 

[tuanhvt]

Như cụ xin lỗi dân trước khi ra thủ đô, mấy DN được vào nhà riêng của cụ ấy ở HN mà trao đổi.

Ngày đó, quãng năm 2006-2008 thế và lực của cụ D ở đất Hà Nam rất mạnh, át cả bí thư. Mọi việc lớn nhỏ liên quan đến kinh tế của tỉnh cụ ấy đều biết và đều quyết, khó ai qua mặt được. Giai đoạn đó, trước hoặc sau một chút là thời cụ ấy tích luỹ tư bản nhiều nhất dù tỉnh nghèo, mới có vài KCN. Nên khi ra thủ đô làm trợ lý cấp cao cũng không ai bất ngờ nếu quen biết cụ ấy.

 

[xe đạp Japan]

Hiểu ý cụ, nhưng vẫn dừng lại ở mức suy luận.
- Lúc nhận cặp là rượu, chắc gì phải nhảy cồ cồ lên ngay, biết đâu họ hiểu đang bị theo dõi, ngầm hiểu với nhau, có gì tính sau, có gì tính tiếp;
- Cứ cho là có thông tin cuộc gọi, nhưng nội dung cuộc gọi là gì;
- Trong cặp là rượu hay là tiền, cả hai đều biết nhưng cả hai sẽ khai là rượu hay là tiền làm sao để lợi nhất cho bản thân, cái này không trách họ được!
- Cũng nên hiểu: chưa chắc cặp đấy là tiền, nếu có trao nhau thì hôm khác, chỗ khác thì sao!?

Cụ chia sẻ rất có lý, có thể cả 2 đã biết đang bị lọt vào tầm ngắm, nên phải hư hư thực thực xem tình hình như nào rồi tính tiếp. Vì tiền tuy quan trọng, to nhưng là với dân đen, ở vị trí của 2 anh không nhất thiết phải vội vàng như đội mua hàng làm công ăn lương chờ COM mà phải nhảy cồ cồ, sồn sồn lên như tay Chuyện bên Hiệp Quang khi chậm COM.

 

[hưvô]

36t đã trưởng 1 phòng khét lẹt của cục rồi thì chắc phải giỏi lắm. Trình độ chuyên môn nghiệp vụ chắc ko phải dạng vừa

Trình độ "làm tiền" chắc cũng khủng ko kém, nếu vụ này đúng người đúng tội

 

[Hieumos]

Cả vụ án khủng, với rất nhiều bị cáo nhưng cuối cùng nóng nhất vẫn tập trung vào cựu điều tra viên và tình tiết chạy án.

 

[hưvô]

Em còn chưa thấy cái ảnh nào?

Chắc cụ ko đọc báo thôi:

Cựu điều tra viên chối nhiều lời khai trong vụ chuyến bay giải cứu

Cựu trưởng phòng điều tra Hoàng Văn Hưng cho rằng VKS "chỉ dựa vào duy nhất lời khai một chiều để buộc tội" và nói sẽ nói nghi vấn "bỏ lọt tội phạm" ở phần lời khai hôm sau.

vnexpress.net