[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[Alongcamepolly06]

Em vừa xem lại đúng là bắt gần hết, lọt một vài tỉnh.

Thái Nguyên quê gấu cháu ko liên quan nhá cụ!

 

[fundraiser]

Kể ra đớp của cả tù nhân nữa thì táng tận lương tâm thật. Ông Thái này trước có bài phát biểu về các chuỗi đảo của TQ cũng khá hay. Nhưng sang làm Đại sứ mới được 7 tháng mà biến chất rõ nhanh.

NÓI THẲNG: Ăn cả tiền “giải cứu” tù nhân thì không nỗi đau nào bằng!

Những tù nhân mãn hạn ở Malaysia chủ yếu là ngư dân đánh bắt cá trên biển Đông thì làm gì có tiền nộp cho đại sứ quán với mức 20,3 - 34 triệu đồng/người để được lên "chuyến bay giải cứu"?

soha.vn

 

[Imperia Garden]

Chả biết suy nghĩ cccm thế nào, chứ sau vụ việc ngạo nghễ này em mất hoàn toàn niềm tin nhỏ nhoi vào cái gọi là thiên đường xhcn. Quan tham nhan nhản khắp nơi, khắp các bộ phận, ăn bất kể cái gì, từ của lao động, tù nhân, gái ngành … Những ông sao vạch cao cấp mà cũng mở mồm bảo nhận tiền để giúp “chạy án”, em cứ ngỡ hai từ này nó chỉ xuất phát từ bọn bụi đời mõm vuông thôi.

Cụ yên tâm là sau vụ này với mấy vụ lặt vặt khác. Sang năm 2024 về sau sẽ chẳng có vụ nào gọi là đại án hay tiểu án đâu, các vị đều đã biết cách làm sao không bị lộ rồi. Tay nào đưa của đút mà đòi biên lai, ký nhận hay lén ghi âm thì cút khỏi phòng khẩn trương.

 

[hưvô]

Không thấy bàn nhiều về việc tay Tuấn bảo Hằng là còn thiếu 100k, tôi lấy 100k của tôi ra ứng trc nhỉ?
Nghe nó vô lý vcđ, tự dưng lại tử tế ứng hôj trc hẳn 100k đô

Tuấn coi Hằng như "em gái" mà cụ, nên ứng ra trước

 

[kienbinh]

Trả hồ sơ đồng chí Hưng (cứ cho là trả toàn bộ hồ sơ của toàn bộ mấy chục đồng chí), thì khác nào thừa nhận cậu Viện chưng chưa đủ chứng cứ và cậu Toà không đọc kỹ hồ sơ cậu Viện gửi, hả bác?

Vì hiện tại, đồng chí Hưng chưa đưa/không đưa ra được cái gì mới cả (ví dụ chứng cứ ngoại phạm hay cặp bé lắm hay ...), chỉ đơn giản bẩu: "Đcm, oan êm lắm!" thôi mà bác.

VKS đưa ra truy tố phải chứng minh được hành vi phạm tội chứ cụ. Khi có chứng cứ phạm tội thì lúc ấy bị cáo mới phải chứng minh bản thân ngoại phạm. Ngay từ đầu VKS chỉ chứng minh được Hưng có nhận cặp, Hưng đã thừa nhận là có nhận, nhưng trong ấy là tiền hay rượu thì ko ai chứng minh được. VKS họ cũng phải điều tra hết các TK ngân hàng, khám nhà mà vẫn ko tìm thấy 2 củ đô thì chứng cứ yếu rồi. Nếu khám nhà mà tìm thấy 2 củ đô trong nhà H, H ko chứng minh được tiền hợp pháp thì H đứt.
Thâm tâm em nghĩ H có ăn, nhưng VKS ko chứng minh được thì cũng bó tay. Xét cho cùng vụ này thiệt nhất vẫn là a T. 1 sao thì cuộc sống không phải nghĩ rồi tự nhiên lúc về hưu lại trắng tay.

 

[Phỗng new]

Trả hồ sơ đồng chí Hưng (cứ cho là trả toàn bộ hồ sơ của toàn bộ mấy chục đồng chí), thì khác nào thừa nhận cậu Viện chưng chưa đủ chứng cứ và cậu Toà không đọc kỹ hồ sơ cậu Viện gửi, hả bác?

Vì hiện tại, đồng chí Hưng chưa đưa/không đưa ra được cái gì mới cả (ví dụ chứng cứ ngoại phạm hay cặp bé lắm hay ...), chỉ đơn giản bẩu: "Đcm, oan êm lắm!" thôi mà bác.

Về nguyên tắc thì cậu Hưng ko cần chứng minh. Việc chứng minh Hưng nhận 450k trong cái cặp là việc của các cơ quan tố tụng.
Còn Tòa cũng là bên phân xử trên cơ sở luận tội của cơ quan công tố, do đó lỗi ko đọc kỹ (nếu có) là của các cậu khác, bác nhá.

 

[datto70]

Lo gì anh Hưng, giờ cứ giam thôi, thi thoảng gọi lên hỏi vài câu, dần rà chán thì phải nhận, như anh gì vụ Bộ TT nhận của anh chủ AVG đó, sau nhận tuốt. Cả một hệ thống CT thua anh TRưởng phòng quèn à

 

[1234abcd]

Cụ Bạc làm 3 nhiệm kỳ rồi nhưng hình như vẫn chưa tìm ra được nguyên nhân và giải pháp căn cơ cho tình trạng ăn trộm, ăn cắp, ăn của đút hiện nay của quan chức. Làm như này chỉ khiến quan chức cẩn thận, đề phòng, nâng cao đối phó, cảnh giác với đồng nghiệp, đồng chí và doanh nhân, doanh nghiệp mà thôi.

 

[Mytv]

Chả biết suy nghĩ cccm thế nào, chứ sau vụ việc ngạo nghễ này em mất hoàn toàn niềm tin nhỏ nhoi vào cái gọi là thiên đường xhcn. Quan tham nhan nhản khắp nơi, khắp các bộ phận, ăn bất kể cái gì, từ của lao động, tù nhân, gái ngành … Những ông sao vạch cao cấp mà cũng mở mồm bảo nhận tiền để giúp “chạy án”, em cứ ngỡ hai từ này nó chỉ xuất phát từ bọn bụi đời mõm vuông thôi.

Cái bọn * mới ăn ác nhất đó cụ. Va mọi tầng lớp, mọi thứ trong xh mà. Đến bà bán rau còn bị "xin" 300-500k cho a e đi "nghỉ mát" thì cụ biết rồi.

 

[Mytv]

Không chứng minh được có nhận 450k, nhưng có thể điều tra được dòng tiền 450k đi đâu chứ, 450k không thể bốc hơi được.

Vd nó đem chôn xuống đất thì chứng minh kiểu j hả cụ. Với nghiệp vụ kinh nghiệm đầy m của 1 điều tra viên cao cấp, trưởng phòng anđt khi mới 36t thì cụ nghĩ nó ko biết cách à? Ko đơn giản với những thành phần này đâu

 

[longphúc]

Các cụ cứ hóng ku Hưng,nhà cháu thì lại thấy ku sẽ chả có gì biến chuyển,cháu lại chờ mấy anh trợ lý xem có gì thay đổi trước giờ nghị án không

 

[Mỳ 2 tôm]

Cụ Bạc làm 3 nhiệm kỳ rồi nhưng hình như vẫn chưa tìm ra được nguyên nhân và giải pháp căn cơ cho tình trạng ăn trộm, ăn cắp, ăn của đút hiện nay của quan chức. Làm như này chỉ khiến quan chức cẩn thận, đề phòng, nâng cao đối phó, cảnh giác với đồng nghiệp, đồng chí và doanh nhân, doanh nghiệp mà thôi.

Do cơ chế, chính sách nhưng không thay đổi. Chỉ giải quyết trên ngọn

 

[datto70]

Phiên tòa xét xử vụ án chuyến bay giải cứu tạm dừng để các bị cáo xuất trình chứng từ nộp tiền khắc phục hậu quả trước khi viện kiểm sát đề nghị mức án.

Sáng 17-7, sau 2 ngày tạm nghỉ, phiên tòa xét xử vụ án chuyến bay giải cứu chuyển sang phần tranh tụng, viện kiểm sát luận tội và đề nghị mức án với 54 bị cáo.

Tuy nhiên, khi phiên tòa bắt đầu được ít phút thì chủ tọa thông báo tạm dừng phiên tòa để luật sư các bị cáo xuất trình chứng từ nộp tiền khắc phục hậu quả.

Theo hội đồng xét xử, việc "cập nhật" số tiền khắc phục hậu quả để cơ quan công tố có căn cứ đề xuất mức đề nghị phù hợp

 

[sthd]

Chả bù băng Hoan Châu lên kinh thật.

trong ngành thôi. chưa thấy ra khỏi vũng Ngành

 

[Hieumos]

Về nguyên tắc thì cậu Hưng ko cần chứng minh. Việc chứng minh Hưng nhận 450k trong cái cặp là việc của các cơ quan tố tụng.
Còn Tòa cũng là bên phân xử trên cơ sở luận tội của cơ quan công tố, do đó lỗi ko đọc kỹ (nếu có) là của các cậu khác, bác nhá.

Về nguyên tắc là trước khi ra tòa đã họp liên ngành rồi. Thế nên cái sự chứng minh hay không chứng minh thì không làm thay đổi bản chất của việc phạm tội, cụ ạ.

 

[Aids]

Em thấy Hằng khai có lỗi vs Mr Tuấn vì đưa Mr Tuấn vào vụ việc này. Nếu Hằng ko tố cáo thì Tuấn cũng ko mất tất cả như vậy. Hằng cũng 2 mặt phết.

Đàn bà rất phức tạp. Mà diễn biến tâm lí cũng có phần thông cảm: vừa bị mất số tiền lớn, vừa bị đi tù thôi thì tung hê hết. Giờ ra toà thấy cũng có lỗi 1 phần với anh Tuấn. Nên nói hối lỗi.

 

[Quản Tượng]

thằng cha hưng này e nghĩ có chống sau để không sập giàn thì mới gấu thế. chứ lấy cung chả vỡ mõm ngay chứ đừng nói chối.

 

[datto70]

Hưng khó thoát lắm, các cụ cứ yên tâm
Tuy nhiên, tại tòa Hưng phản bác lại toàn bộ lời khai trên. Ông thừa nhận có gặp bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng tại nhà riêng của ông Tuấn nhưng "không trao đổi về việc chạy án".

Bị cáo Hưng khẳng định mình bị oan và "không chiếm đoạt tiền chạy án" như cáo buộc.

Về cáo buộc nhận một chiếc cặp do ông Tuấn gửi đến bên trong đựng 450.000 USD, Hưng thừa nhận có được đưa cho chiếc cặp này nhưng "bên trong không có tiền mà chỉ có bốn chai rượu vang"?!

Theo cáo trạng, ông Tuấn đã nhận hơn 2,6 triệu USD từ Hằng để nhờ Hưng giúp "chạy án". Ông Tuấn khai chỉ giữ lại 400.000 USD, còn lại 2,25 triệu USD đều đưa hết cho Hưng để "chạy án".

Ngược lại, ông Hưng khai không nhận bất kỳ khoản nào. Cơ quan điều tra kết luận chỉ đủ căn cứ xác định ông Hưng nhận hai lần, tổng cộng 800.000 USD. Ông Tuấn bị truy tố tội môi giới hối lộ, còn ông Hưng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

 

[OxIT]

Vd nó đem chôn xuống đất thì chứng minh kiểu j hả cụ. Với nghiệp vụ kinh nghiệm đầy m của 1 điều tra viên cao cấp, trưởng phòng anđt khi mới 36t thì cụ nghĩ nó ko biết cách à? Ko đơn giản với những thành phần này đâu

Thừa sức tìm được, hoặc đơn giản nhất điều tra về tài sản gia đình.

 

[longphúc]

thằng cha hưng này e nghĩ có chống sau để không sập giàn thì mới gấu thế. chứ lấy cung chả vỡ mõm ngay chứ đừng nói chối.

Lời khai trước toà là giống như đã cung đấy cụ,đã có gì khác đâu,không nghe thấy mỗi lần Hưng được nói là bao giờ cũng có câu"như bị cáo đã...."