- Biển số
- OF-316154
- Ngày cấp bằng
- 16/4/14
- Số km
- 41
- Động cơ
- 294,522 Mã lực
Hy vọng mà cụ.Cc quá ảo tưởng ạ
Cc đã nghe vụ xem bóng đá ...trọng tài bảo "thay khán giả đi" chưa?![]()

Hy vọng mà cụ.Cc quá ảo tưởng ạ
Cc đã nghe vụ xem bóng đá ...trọng tài bảo "thay khán giả đi" chưa?![]()
chờ được các quan ấy cuống nó khó lắm ạ. e nhớ có vụ nào đó cách đây tầm 5 năm, người V ở thái bị mất hộ chiếu gì đó, có ai thèm cuống đâuCái gì cũng có hai chiều, dân ở đây không nghèo như cụ nói đâu ạ.
Ngoại lệ ấy thì nên điều tra sâu rộng toàn bộ để có bằng chứng chứ ngoại lệ theo kiểu tao ghét thì tạo buộc tội thì không ổn.
Chính sách đưa ra thì là chính sách chung, các DN thấy lợi thì làm và hối lộ để được làm, cứ cho là H sẽ vô tội thì khi đó tội sẽ dồn về DN, họ sẽ thấy và lần sau không dám làm sai, không dám hối lộ. Khi các DN không thèm làm theo chính sách thì lúc đó các quan lại chả lạy DN làm cho ý chứ, sao dám nhận hối lộ, VD chính sách giải cứu khó nhưng không DN nào làm vì thủ tục thì lúc đó các quan có cuống lên không.
Tôi ủng hộ hướng bằng chứng, nó sẽ tốt cho lâu dài, cho dù lúc này thì "trái tim" luôn tin rằng H có tội.
Thì em bảo là hão huyền mà...thực tế đi cụ. Trong cái thực tế thì chọn cái nào tốt nhất...liệu cơm gắp mắm...thế thôiHy vọng mà cụ.![]()
Nghĩa là Hưng án dưới 18 năm là em thua nhé. Còn từ 18 năm trở lên em thắng. Cụ nhận kèo k ạÊm nhận kèo nuôn.
Mức kèo là 18.50 năm, chính xác là 18 năm và 06 tháng tù ngồi - cho nó fair.
Áp dụng riêng cho vụ đang xử, tính theo Án sơ thẩm.
Bác nhá.
Cụ làm phước cho em mấy đồng ảnh, em lười tra cứu quáCông nhận, mợ này phom dáng chuẩn, ăn mặc rất sì tai. Đi tù nó phí hết cả đi. Trông rực rỡ thế phải để tung tăng ở ngoài cho nó đẹp phố đẹp phường chứ nhỉ? Đề nghị quý anh viện, tòa xem xét.
Các cụ yên tâm, sẽ tìm được bằng chứng Hưng nhận tiền.
![]()
Đề xuất thực nghiệm để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên
Theo Thượng tá Đào Trung Hiếu, có thể thực nghiệm điều tra theo lời khai của bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan ANĐT, Bộ Công an) về khả năng chứa đựng số rượu trong chiếc cặp bị cáo Tuấn đã đưa.vietnamnet.vn
Cái cặp là chứng cứ sáng giá nhất duy nhất của cơ quan điều tra và VKS. Làm gì có chuyện trong quá trình điều tra mà không thực nghiệm, làm rõ việc để vừa 4 chai rượu hay không.Em tin sẽ không thực nghiệm. Tay Hưng chắc chắn đã tính kỹ mới khai 4 chai vang, giờ thực nghiệm chắc chắn pass. Mà pass thì việc dí tội càng khó gấp bội![]()
Cụ biết mức án rồi, như đánh đề lúc 19h thì nói thế, thằng H không cãi mà theo lời tố cáo của Sơn và lời khai của T thì H phạm tội nhận hối lộ, phải từ hình. Mà hiện nay tòa còn phải chứng minh H nhận tiền, chứ áp đặt theo lời khai của T thì không tâm phục khẩu phục. Bây giờ H cãi nhận cặp tiền từ lái xe, nhưng chỉ có rượu vì bị lái xe đánh tráo, cặp có khóa số mã vẫn có thể bị dò ra mã để mở khoá.Ngu dốt nhìn tưởng là thông minh
Thông minh nhìn tưởng ngu dốt
Đánh giá con người mà dựa vào thằng nào to mồm nơi cửa quan thì đúng là ...thiếu thông minh
Hưng ngu dốt chứ ko phải thông minh đâu. Khi anh cố thể hiện cái thông minh ko đúng lúc đúng chỗ chỉ chứng minh cho sự ngu dốt của bản thân
Mấy tay già dặn kia ăn nói ngu ngơ nhưng là ngu ngơ thông thái đấy
Hưng ra vẻ cãi khoẻ cuối cùng ăn cái án 20 năm tù thì thông minh với ai?
Ăn nói ngu ngơ nhưng án nó lại thấp
Kết quả đã rõ. Đời nó ko như mơ đâu cụ.
Khôn ngoan không lại với giờiEm tin sẽ không thực nghiệm. Tay Hưng chắc chắn đã tính kỹ mới khai 4 chai vang, giờ thực nghiệm chắc chắn pass. Mà pass thì việc dí tội càng khó gấp bội![]()
Em đồng quan điểm với cụ. Người thân hoặc chính bản thân mình rời vào mới cảm thấy chua xót.Có mỗi việc nêu quan điểm chưa ủng hộ cái chưa minh bạch của hệ thống tư pháp nước nhà trên 1 diễn đàn mà cc vẫn coi là đương nhiên thì nếu như mình hoặc người thân của mình rơi vào tình huống chưa minh bạch thì mình lại chua xót ngậm ngùi thôi. Em ủng hộ cơ quan điều tra áp dụng mọi biện pháp nghiệp vụ được pháp luật cho phép tìm ra được chứng cứ thì cứ tuyên thằng Hưng kịch khung
Chắc chắn là vậy rồi, đi cả sự nghiệp, lại bị lột sạch tiền để khắc phục hậu quả, rồi tiền cho sai nha quản trại sau khi vào nhà lao nữa.Những thằng có liên quan mà giờ vẫn đương núp trong đống rơm chắc nó cũng tìm cách chùi cho sạch nhất có thể từ đời tám hoánh nào rồi.
Bác sĩ nào nhận uống rượu vs Hưng bây giờ?Khôn ngoan không lại với giời.
Hưng khai mời các bác sỹ uống rượu vang nhưng các bác sỹ từ chối chuyển sang rượu trắng. Giờ lôi mấy tay bác sỹ ra xem có thật Hưng mời hay không? Nếu không có thì coi như nói phét... vô tù.
Trước những lời buộc tội, H đã nhận tội và khai nhận hành vi của mình, H cho biết thêm có biếu đồng chí Tucson9389 100k$ đề nghị bắt đồng chí Tucsonchờ được các quan ấy cuống nó khó lắm ạ. e nhớ có vụ nào đó cách đây tầm 5 năm, người V ở thái bị mất hộ chiếu gì đó, có ai thèm cuống đâu
Có mỗi việc nêu quan điểm chưa ủng hộ cái chưa minh bạch của hệ thống tư pháp nước nhà trên 1 diễn đàn mà cc vẫn coi là đương nhiên thì nếu như mình hoặc người thân của mình rơi vào tình huống chưa minh bạch thì mình lại chua xót ngậm ngùi thôi. Em ủng hộ cơ quan điều tra áp dụng mọi biện pháp nghiệp vụ được pháp luật cho phép tìm ra được chứng cứ thì cứ tuyên thằng Hưng kịch khung
Em hỏi thật cc là đi làm các dv công, xin học cho con, đi bv ... cc có đút lót phong bì hay nhờ các mối quan hệ để nhằm có lợi hơn ko?Em đồng quan điểm với cụ. Người thân hoặc chính bản thân mình rời vào mới cảm thấy chua xót.
Còn rất nhiều câu chuyện ngoài kia, hỏng cả một đời đấy ạ
Dạ thưa cụ em không ạ. Con em học trường Quốc tế, em đi bện viện quốc tế ạEm hỏi thật cc là đi làm các dv công, xin học cho con, đi bv ... cc có đút lót phong bì hay nhờ các mối quan hệ để nhằm có lợi hơn ko?
Trả lời thật lòng nhé![]()
Bị CSGT bắt có xin ko?Dạ thưa cụ em không ạ. Con em học trường Quốc tế, em đi bện viện quốc tế ạ
Niềm tin vào một nền tư pháp nghiêm minh hơn và niềm tin vào việc một người có tội, là hai vấn đề rạch ròi cụ ạ.Vâng, ai cũng mong một nền tư pháp nghiêm minh, minh bạch. tuy nhiên trong cái trường hợp cụ thể này, khó mà tin H vô tội được, và lại cứ bảo là phải có chứng cứ thì khác gì hỗ trợ H thoát án, và sự công bằng nó ở đâu ạ ?
Với một đất nước mà giao dịch tiền mặt phổ biến, mua ngoại tệ khó hơn mua rau ngoài chợ 1 tí, và những người am hiểu luật pháp như H thì tìm được bằng chứng thì khó lắm. và phải chăng người lươn lẹo như H thì có thể thoát án?. việc ủng hộ nền tư pháp minh bạch là đúng, nhưng những con cáo già như H thì cũng ....nên có ngoại lệ để đem lại công bằng cho dân nghèo mất tiền một cách vô ích