Cái này tôi không rõ, nhưng trước tòa họ có quyền bào chữa mà, chứ ra tòa mà tòa bảo gì nghe nấy thì khác gì ép cung.Em ko biết luật sư có biết những việc CQĐT làm hay ko, nhưng mà đứng trước Tòa mà chém bừa chém ẩu như thế thì chắc vỡ alo rồi
Cái này tôi không rõ, nhưng trước tòa họ có quyền bào chữa mà, chứ ra tòa mà tòa bảo gì nghe nấy thì khác gì ép cung.Em ko biết luật sư có biết những việc CQĐT làm hay ko, nhưng mà đứng trước Tòa mà chém bừa chém ẩu như thế thì chắc vỡ alo rồi
Vâng, ý em là các anh sứ quán cũng chả oan đâu. Bây giờ ra công đường kể lể, nó chỉ là 1 nửa của sự thật!Nếu như cụ nói thì đã ko có chuyện bị truy tố
Tất nhiên bị cáo có quyền tự bào chữa, nhưng như bị cáo Tuấn nói "nói cái gì nên có lý 1 tí, đừng nói trơ tráo quá"...Cái này tôi không rõ, nhưng trước tòa họ có quyền bào chữa mà, chứ ra tòa mà tòa bảo gì nghe nấy thì khác gì ép cung.
Quá đúng. Các quan vẽ luật cũng phải chừa cửa cho mìnhAi lại lấy đá ghè chân mình như thế. Kể cả c Bạc hay cụ Vàng cũng không dám ép quá mức nhé. Vật cực tất phản. Phản hết thì bạc hay vàng cũng đứt!
Cái này là chém gió thôi, ông luật sư mà đòi biết hết về những gì CQĐT làm.
Tay H này đầu có sỏi đấy, chờ xem đe và búa đập nhau thằng nào thắng thôi.
Không hề chém gió. Khi kết thúc điều tra và chuẩn bị ra tòa, luật sư có quyền xem hồ sơ điều tra.Em ko biết luật sư có biết những việc CQĐT làm hay ko, nhưng mà đứng trước Tòa mà chém bừa chém ẩu như thế thì chắc vỡ alo rồi
Bay ng àythường 1.6 là khai thác 2 chiều, còn dịch thì chỉ là khai thác 1 chiều. Chưa kể dịch thì các chi phí liên quan cũng ko thể như bay thường. Ăn ở cách ly thì giai đoạn đầu cách ly tập trung thì còn rẻ, sau này đưa hết về cách ly tại nhà nghỉ, khách sạn nên chi phí cũng tăng cao và đây là ly do mấy công ty lữ hành nó ăn bẫm, mới có tiền chạy slot bay, chạy án như mấy bị cáo bluesky trong thớt này. Nói ko phải để bênh nhưng so vs đội bay Nhật, Hàn toàn 7 90 củ thì bay Malay vẫn còn nhẹ.Vé ngày thường có 1.6tr thôi ,đây tính hẳn 3tr rồi đấy,cách ly chục hôm mà cho bà con thì chắc hết 5tr,chi phí phụ thoải mái 5tr nữa đi là bn
Cặp nào - chắc là như cụ dưới nói:Không hề chém gió. Khi kết thúc điều tra và chuẩn bị ra tòa, luật sư có quyền xem hồ sơ điều tra.
Vấn đề là Hưng đã bảo mất (mà chắc là Hưng cũng ném đi thật), thì cái cặp mà cơ quan điều tra thực nghiệm hiện trường là cặp nào?
Thì họ trả lời rõ rồi thôi cụ. H nói ko nhớ ở đâu, còn quá trình điều tra thì bên đt họ tìm thấy cặp và thực nghiệm.
Em biết ạNgay trong quá trình tạm giam chờ xét xử vụ này đã ko phải chịu khổ rồi cụ ah.
Chỉ cần biết vậy thôi, ko đi sâu hơn đc![]()
Nếu trg hợp tráo r thay us thì sao cao thủ Hưng k giữ nguyên cặp có 4 chai r để góc nhà thì bằng chứng vật chứng hợp lý nhỉChủ yếu giờ Viện kiểm sát dùng suy đoán khẳng định bên trong cặp là tiền để buộc tội hưng thôi, việc chứng minh cặp chỉ có thể đựng tiền chứ không đựng rượu là không thể vì chắc chắn ông hưng đã thử đút được 4 chai thì ông mới khai rành rành như vậy. giờ điều tra thêm chắc cũng k thể phát sinh tình tiết nào khác nên tốt nhất là phán ông hưng chắc chắn có tội 20 năm tù khỏi phải trình bầy nữa.
Về ý của cụ xedieu thì thử đọc mấy còm dưới của mấy cụ xem có thay đổi cách nghĩ ko:Vâng, ý em là các anh sứ quán cũng chả oan đâu. Bây giờ ra công đường kể lể, nó chỉ là 1 nửa của sự thật!
CÒ nào thì DSQ là bên quyết định danh sách bay. Cò vào tận trại làm việc thì sẽ thu từ 60-80 tr VND. Còn nhân viên sứ quán vào thu theo như các bác ấy tính toán thì chỉ mất 20-40 triệu thôi ( mà thực tế sau cả chiến dịch vẫn dôi ra 11 tỉ). như vậy qua cò thì mất thêm 20-40 triệu nữa của dân bên Mã Lai về. Ưu điểm hơn nữa theo chiến dịch hồi hương có trật tự của bác ấy thì những công dân không có tiền về sẽ được quỹ của bác ấy cho. Còn cò thì ko có ưu điểm này và phần ko có tiền về có thể sẽ chết. Bác ấy có cái sai là sau khi chiến dịch hồi hương của bác ấy thì các bác ấy lại chia nhau 5.4/ 11 tỉ của phần dư
Cụ phải đặt tình huống trong hoàn cảnh chiến đấu với dịch bệnh căng thẳng, chứ không phải thời bình.
Giả sử như ĐSQ không trả, thế tù nhân nằm ăn vạ ở trụ sở ĐSQ à cụ? Không đuổi họ về càng nhanh càng tốt, thì ĐSQ lại phải lo chỗ ở, cơm ăn ngày 3 bữa.
Thế nên giật gấu vá vai, lấy của người trước bù cho người sau cũng là giải thích hợp lý, trong hoàn cảnh dịch bệnh căng thẳng như vậy.
THEO như cáo trạng thì 11 tỉ kết dư sau chiến dịch hồi hương thì bác để lại quỹ DSQ khoảng 5 tỉ . Các bác ấy chia nhau theo hệ số và bác ấy được khoảng 850 triệu/ 5.4 tỉ. Ng Việt đi từ Mã Lai về bớt được từ 20-40 tr vì không qua cò. Và hình như sau đó thì như bác ấy nói như vậy đã đá nồi cơm của Cò. Cò tố cáo các bác ấy. Bác ấy dầy hay mỏng thì tùy theo nhận định của bác
Không có đâu cụ, nên đội đó mới chia nhau phần tiền dôi dư. Chứ nếu có báo cáo thì sẽ phải hạch toán sau khi xong việc cơ.CHẮC cũng có rồi vì như bác ấy trình bầy lúc đầu định dùng 2 tầu Hải Quân chở dân về nhưng không được
Hưn nói là ko nhớ cặp để đâu - là để tiêu hủy vật chứng & gây thêm khó khăn cho CQĐT cụ ahNếu trg hợp tráo r thay us thì sao cao thủ Hưng k giữ nguyên cặp có 4 chai r để góc nhà thì bằng chứng vật chứng hợp lý nhỉ
Cụ đọc kỹ còm trước của em nhé: Làm vẫn làm (nước sôi lửa bỏng) nhưng vẫn phải báo cáo trước (nếu sai quy trình). Chứ không phải báo cáo xong phải chờ duyệt. Hai cái khác xa nhau. Chủ động nhưng không được tuỳ tiện.Về ý của cụ xedieu thì thử đọc mấy còm dưới của mấy cụ xem có thay đổi cách nghĩ ko:
Không được cụ ạ. Khoa học hình sự tìm ra sự thật ngay. Ví dụ dấu vân tay trên chai rượu, dấu vết bao bì hoặc usd trong cặp.Nếu trg hợp tráo r thay us thì sao cao thủ Hưng k giữ nguyên cặp có 4 chai r để góc nhà thì bằng chứng vật chứng hợp lý nhỉ
Vâng cụ ơi, ý trên của cụ em đã quote rồi: Nếu như cụ nói thì đã ko có chuyện bị truy tốCụ đọc kỹ còm trước của em nhé: Làm vẫn làm (nước sôi lửa bỏng) nhưng vẫn phải báo cáo trước (nếu sai quy trình). Chứ không phải báo cáo xong phải chờ duyệt. Hai cái khác xa nhau. Chủ động nhưng không được tuỳ tiện.
cụ dùng chữ phải là ko chuẩn, mà là anh em tình nguyện đến phục vụ nhéCái này bình thường cụ nhá, nhất là ở miền bắc. Nhà lãnh đạo có việc lớn (hiếu , hỉ) thì cả cơ quan phải kéo đến mà phục vụ.
Có khi nào lại giống vụ Hồ Duy Hải, dùng con dao mua ngoài chợ?Không hề chém gió. Khi kết thúc điều tra và chuẩn bị ra tòa, luật sư có quyền xem hồ sơ điều tra.
Vấn đề là Hưng đã bảo mất (mà chắc là Hưng cũng ném đi thật), thì cái cặp mà cơ quan điều tra thực nghiệm hiện trường là cặp nào?
Không ngõ cụt đâu cụ, lần mò ngược thì nó cũng ra thôi, chắc cũng có cuộc trao đổi với mấy bác sỹ mà H mời chiêu đãi cảm ơn đã chưa covid cho H xem hôm đó các bác sỹ dùng rượu trắng là loại gì : Vodka hay Cuốc lủi nút lá chuối ......rõ ràng là Hưng rất lươn, những tình tiết này dẫn đến ngõ cụt
Cái này thì đúng tôi không thấy báo chí nói các bác ấy có báo cáo kế hoạch hành động về cho cấp trên không??Không có đâu cụ, nên đội đó mới chia nhau phần tiền dôi dư. Chứ nếu có báo cáo thì sẽ phải hạch toán sau khi xong việc cơ.
Hợp lý quá lại thành ko tốt và lại để lại dấu vết.Nếu trg hợp tráo r thay us thì sao cao thủ Hưng k giữ nguyên cặp có 4 chai r để góc nhà thì bằng chứng vật chứng hợp lý nhỉ