[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[Thích Nói Phét]

Năm sau VTV ra phim " giải cứu " chiếu giờ vàng thì hot phải biết các cụ nhỉ

Phim tụi VTV chiếu ăn tiền quảng cáo là chính có dám làm tới đâu

 

[allan]

Đoạn nào cho thấy Hằng được tại ngoại vậy cụ?

cụ nghe từ 29 phút 30 s. VKS có nói rõ là hằng khởi tố 29/3 và được hưởng tại ngoại.

 

[Đào Tử Thi]

Gọi đi gọi lại chẳng chứng minh được gì

Giờ ông già uống hết 4 lọ rồi chuẩn bị mua đợt mới gửi về rồi mà vẫn leo lẻo “mày chưa gửi thuốc cho tao”, em chịu thua đấy.

 

[doinatbebet]

em bảo là vks duyệt ngay:
Kiểm sát viên vạch tội cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng 'phản bội lại đồng đội' (cafef.vn)
phản bội!
có căn cứ buộc tội!

cụ giống người vks thế nhỉ

 

[beomap2]

Thế Cụ chưa đọc kỹ rồi, CQĐT và VKS chứng minh cặp đựng tiền dựa vào nhiều yếu tố (cái này là nghiệp vụ điều tra, em hiểu là kiểu giống học với Toán học muốn chứng minh 1 cái gì đó thì chỉ cần có một hoặc một vài đặc điểm là chứng minh được), chứ không phải là phải có chứng cứ là hiện vật hay clip ghi rõ trong vali đó là tiền.

Công bố clip điều tra viên Hoàng Văn Hưng nhận chiếc cặp số

“Việc điều tra viên, kiểm sát viên tham gia hỏi cung bị cáo nhiều lần như vậy mà bị cáo còn phủ nhận, dựng chuyện vu khống cho cơ quan điều tra thì việc bị cáo không thừa nhận việc đã nhận tiền từ bị cáo Tuấn càng thể hiện sự “tráo trở, dối gian của bị cáo”, Kiểm sát viên nói.

tienphong.vn

- Viện kiểm sát phân tích: "Tuấn thông qua lái xe chuyển cho Hưng. Tuấn và Hằng khai phù hợp cùng xác nhận do Hưng yêu cầu, nên chuyển tiền... ==> Có thể hỏi cung riêng T và H và 2 lời khai khớp nhau
- Viện kiểm sát phân tích, việc khởi tố Hoàng Văn Hưng với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền hơn 800.000 USD được đánh giá trên toàn bộ hệ thống chứng cứ từ việc bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu Thiếu tướng, nguyên Phó Giám đốc Công an Hà Nội) đưa tiền cho Hưng chỉ có hai người biết. Cơ quan điều tra đã áp dụng nhiều biện pháp điều tra, qua đó tổng hợp các hành vi khách quan của bị cáo Hưng để xác định ý thức chủ quan của bị cáo.

Đang 450K đô mà vks còn chưa chứng minh được, lại lòi ra khoản 800K đô nào nữa, thấy chẳng logic tý nào

 

[Trăm hoa đua nở]

Ôi giời! Vần đề còn những Boss dấu mặt nên không thể phanh phui ra đc hết, mà chỉ đổ hết cho H là người chạy chính, T mô giới chính, Hằn hối lộ.
H cũng không giám khui ra hết mà chỉ ẩn ý để các anh giảm án cho em, hỗ trợ em.
T thì tự giác giao nộp hơn triệu đô để tòa không xoáy vào số tiền đi đâu( chạy thì làm gì 1 cửa, 1 người khi mà biết H chuyển công tác).
Nói chung là xem cho vui thôi các cụ ạ!
PS: Không chừng xéo lắm cũng quằn thì ta lại có kịch hay từ H phanh hết ra mà em chỉ lo H bị dí từ gia đình, người thân đến chính tính mạng rồi ấy.
Mọi suy đoán em của em chỉ là nhận định, không có tính quy chụp hay đổ lỗi cho ai nhé!

Boss nào mà giấu mặt nghe ghê gớm vậy cụ, đến như chủ tiệm nước còn bị té ghế rồi còn gì. Cụ xem tiểu thuyết âm mưu ít thôi. Đây là VN cụ ạ.

 

[tqhai]

Chạy án là phải rải từ trên xuống cụ ạ. Chạy án lớn mà chỉ rải 1 cửa cán bộ trực tiếp làm là chết chắc. Như cụ thấy đấy, vị trí của H thì các anh phía trên gạt phát là văng ra chỗ khác ngay.
Em nghĩ vụ này T phải rải ít nhất đến chỗ anh NDN.

Thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra là tướng LTQ cụ nhé.

Chuyện cũng chả phải là anh Hưng làm căng với Cơ quan điều tra hay VKS đâu. Anh Hưng thừa biết vị trí của mình ở đâu.

Đằng sau câu chuyện của anh Hưng vs anh Tuấn - CQDT - VKS có lẽ là có người hạ một bàn cờ lớn. Ở Bộ Công an bây giờ có một điểm hơi lạ, đó là Thứ trưởng Thường trực lại không phải là Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra hay Thủ trưởng Cơ quan An ninh Điều tra. Nói đến đây thì các cụ cũng có thể lờ mờ hiểu là ai đang hạ cờ rồi đấy ?

 

[Chelski]

em bảo là vks duyệt ngay:
Kiểm sát viên vạch tội cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng 'phản bội lại đồng đội' (cafef.vn)
phản bội!
có căn cứ buộc tội!

Khá lo cho H, thời gian lĩnh án trước mắt sẽ không tốt đẹp gì, trong ngành có những nguyên tắc riêng, nếu phạm thì cơ hội sẽ không nhiều....

 

[Muon_biet]

Bố bảo H cũng ko dám làm vụ này 1 mình. T cũng ko ngu gì chỉ chạy mỗi cửa H.

Ý này cơ bản là đúng và nó thật lằng nhằng để giải rõ nghĩa!

 

[pooka]

Thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra là tướng LTQ cụ nhé.

Chuyện cũng chả phải là anh Hưng làm căng với Cơ quan điều tra hay VKS đâu. Anh Hưng thừa biết vị trí của mình ở đâu.

Đằng sau câu chuyện của anh Hưng vs anh Tuấn - CQDT - VKS có lẽ là có người hạ một bàn cờ lớn. Ở Bộ Công an bây giờ có một điểm hơi lạ, đó là Thứ trưởng Thường trực lại không phải là Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra hay Thủ trưởng Cơ quan An ninh Điều tra. Nói đến đây thì các cụ cũng có thể lờ mờ hiểu là ai đang hạ cờ rồi đấy ?

Em cũng nghĩ thế. Không phải tự nhiên mà Hưng lên gân đến cùng, kiểu Trạng chết thì chúa cũng băng hà.

 

[thudoll88]

Ông Hưng năm nay 43-44 rồi đi tù 20 năm là xong cuộc đời

 

[thekloop]

Qua bài báo và thực tế tại toà ngày 20/07 mới thấy việc hỏi cung cần có video có ngày tháng trên video là theo thời gian thực nó cần thiết thế nào??
em xin trích bài báo: "Bác các lời khai này, VKS nói Hưng là điều tra viên cao cấp nhưng đang hiểu sai hoặc cố tình hiểu sai việc nhập vụ án là có căn cứ. Trước khi khởi tố, cơ quan an ninh đã có nhiều buổi làm việc với Hưng nhưng bị cáo không thừa nhận hành vi. Sau khi khởi tố, cơ quan điều tra cùng VKS có liên tiếp 8 buổi hỏi cung Hưng và một số buổi đối chất khác."

Biên bản các cuộc làm việc với Hưng thể hiện rõ ngày tháng có chữ ký của Hưng đâu, trưng ra đây là rõ thôi.

Em tóm tắt lại clip của báo dân việt trên youtube

Các cuộc gọi phát sinh ngày Hưng nhận 350k
ngày 12/10: 250k
ngày 18/11: 100k

Cuối tháng 11, Hưng bảo mới chạy đc 1 nửa, còn 1 nửa nữa. Tiếp tục đưa 450k (lời khai của Hằng, Tuấn khớp với cả lời khai của vợ Sơn là đưa 200k cho Hằng)
Ngoài ra, Trong quá trình Hưng là ĐTV hướng dẫn Hằng khai báo rất phù hợp với diễn biến của vụ án chuyến bay giải cứu do Hưng là ĐTV
Khi Hưng ĐTV của vụ án thì hướng dẫn Hằng Sơn cách thức khai báo đối phó vs CAĐT thì Hằng và Sơn khai báo đúng hướng dẫn tại biên bản.
Sau khi Hưng điều chuyển 09/2022, Sơn bị bắt thì khai ra Tuấn và Hưng

Sau khi bị bắt Hằng Tuấn Sơn trước và sau khi khởi tổ thì khai khớp nhau các lần giao dịch (địa điểm, thời gian, phương thức liên lạc. Khai nhiều thông tin nếu Hưng không nói thì Hằng Sơn Tuấn đều không thể biết được (đưa ra các nhân vật đang bị điều tra, tên ĐTV, KSV hỏi cung, các quan điểm của Lãnh đạo CQĐT, VKS đối với Sơn và Hằng ==> Thông tin bí mật công tác mà Sơn Hằng Tuấn biết đc mà khai báo vs CQĐT

Em xem và tóm tắt lại và nghiêng về phí VKS, đợi Cụ H phản đòn

 

[Muon_biet]

Sếp phó Thành phố thì chả liên quan gì đến TP 5 cả,xét về tính chất cv thì quân hàm T hơn H nhưng quyền hạn T lại thua H,lúc vụ án xảy ra T đã có quyết định về hưu rồi nữa

Chớ coi thường T nhé, T thì đỏ - đen đều chấp cả.

 

[thekloop]

Đang 450K đô mà vks còn chưa chứng minh được, lại lòi ra khoản 800K đô nào nữa, thấy chẳng logic tý nào

Cụ lại ko theo dõi kỹ vụ án rồi, Tháng 10 tháng 11 là 350k (chia 2 lần). Sau đó cuối tháng 11 H bảo mới đc 1 nửa nên đưa 450k tại Trần Bình Trọng

 

[Azeglio]

Tiêu thụ 100 USD còn bị đi tù ngay và luôn, chị H và anh T tự khai liên quan đến tiêu thụ 450.000 USD thì kiểu gì chả đi từ các cụ nhỉ.

 

[acquyphuthinh]

Sau khi nghe và đọc hết các bên em xin kết luận thế này:
1. Chủ mưu vụ chạy án này là a.Tuấn.
2. Tổng số tiền a Tuấn nhận của e Hằng là 2.6m
3. Tuấn đã lo lót nhiều cửa trong đó có cửa thằng em Hưng là 800k.

- Tuấn là thủ trưởng cơ quan CSĐT của HN. Ko phải loại gà mờ, các mqh, quen biết đều thuộc dạng khủng. Khi vụ án vỡ lở, các mối quan hệ này đều trả lại tiền và hứa bảo kê cho Tuấn với mức án nhẹ nhất (2-3 năm tội môi giới).

Xét về tự nhiên thì nhận định này không hợp lí. Khi đã vỡ lở rồi thì không ai dám dính vào nữa đâu cụ ạ. Dính vào biết đâu lại lên tòa cùng nhau.

- Tuấn khai nhận 2.6m, đã chuyển hết cho Hưng. Nhưng lại tự giác nộp khắc phục hậu quả 1.5m vì ko chứng minh được. Thực chất đây là số tiền các bên trả lại sau khi rơi rớt.

Nếu các bên trả lại thật thì T đã trả lại cho Sơn để Sơn không đâm đơn lên kiện tội chiếm đoạt tài sản rồi. Sơn đưa tiền cho Hằng đi gặp Tuấn, còn không làm việc với Hưng, Nếu như nhận định của bác thì Sơn phải kiện Tuấn chứ không kiện Hưng. Có 1 giả thuyết là Tuấn hướng Sơn kiện Hưng nhưng chẳng khác gì lậy ông tôi ở bụi này vì chắc chắn Tuấn dính án môi giới. Chốt lại là không hợp lí.

- Hưng chỉ là con tốt thí của các ông lớn trong vụ chạy án này. Việc Hưng nhận tiền là có thật, và bị cả team up sọt nên quyết cãi đến cùng.
- Việc Tuấn cố ý đưa cặp cho Hưng để camera quay được cũng là bài cả.

Chi tiết 400 cuộc gọi giữa Tuấn và Hưng đáng lưu ý. Nhưng chắc chắn sẽ có nhiều cuộc gọi khác giữa Tuấn và ai đó đang nấp phía sau.

cái này có thể xảy ra, vì Sơn đưa tiền để chạy án, nhưng vẫn bị khởi tố bắt tạm giam. Sau đó muốn đòi lại tiền chạy án, tuy nhiên không thể đòi được vì các bên đã nhận tiền đã vào tầm ngắm, nếu thừa nhận có nhận tiền thì chắc chắn dính án nhận hối lộ.

Ngoài ra, hôm nay VKS cũng công bố thông tin là Hằng và Sơn biết các thông tin nội bộ như: quan điểm của vks về Sơn, quan điểm của A01 A09 về Sơn và Hằng, nếu ra đầu thú thì Hằng có thể được hưởng khoan hồng. Thông tin này chỉ có H mới biết. Vì nghĩ đơn giản là các phòng nghiệp vụ ai làm phòng nào biết phòng đấy, việc khai thác thông tin từ nguồn khác H thì gần như không thể.

 

[beomap2]

Cụ lại ko theo dõi kỹ vụ án rồi, Tháng 10 tháng 11 là 350k (chia 2 lần). Sau đó cuối tháng 11 H bảo mới đc 1 nửa nên đưa 450k tại Trần Bình Trọng

Thế cụ theo dõi rồi thì 350K hồi tháng 10 , T đưa cho H như thế nào, H đã công nhận chưa? Không nói về 450K tháng 11 nữa, vì vks chưa chứng minh được trong cặp lúc H có tiền, nếu cụ không trả lời được thì ngồi hóng tiếp thôi

 

[thekloop]

Xét về tự nhiên thì nhận định này không hợp lí. Khi đã vỡ lở rồi thì không ai dám dính vào nữa đâu cụ ạ. Dính vào biết đâu lại lên tòa cùng nhau.


Nếu các bên trả lại thật thì T đã trả lại cho Sơn để Sơn không đâm đơn lên kiện tội chiếm đoạt tài sản rồi. Sơn đưa tiền cho Hằng đi gặp Tuấn, còn không làm việc với Hưng, Nếu như nhận định của bác thì Sơn phải kiện Tuấn chứ không kiện Hưng. Có 1 giả thuyết là Tuấn hướng Sơn kiện Hưng nhưng chẳng khác gì lậy ông tôi ở bụi này vì chắc chắn Tuấn dính án môi giới. Chốt lại là không hợp lí.


cái này có thể xảy ra, vì Sơn đưa tiền để chạy án, nhưng vẫn bị khởi tố bắt tạm giam. Sau đó muốn đòi lại tiền chạy án, tuy nhiên không thể đòi được vì các bên đã nhận tiền đã vào tầm ngắm, nếu thừa nhận có nhận tiền thì chắc chắn dính án nhận hối lộ.

Ngoài ra, hôm nay VKS cũng công bố thông tin là Hằng và Sơn biết các thông tin nội bộ như: quan điểm của vks về Sơn, quan điểm của A01 A09 về Sơn và Hằng, nếu ra đầu thú thì Hằng có thể được hưởng khoan hồng. Thông tin này chỉ có H mới biết. Vì nghĩ đơn giản là các phòng nghiệp vụ ai làm phòng nào biết phòng đấy, việc khai thác thông tin từ nguồn khác H thì gần như không thể.

Em thấy nhiều Cụ trong đây mới đọc báo viết chưa hết, không xem trực tiếp tại Tòa mà phán ghê lắm. Em xem clip của VKS nói thì mới rõ hơn là chỉ đọc báo tóm tắt

 

[lads1205]

ngay từ khi viết luật, đã chấp nhận thực trạng là nhiều vụ không có chứng cứ, phải dùng lời khai làm căn cứ buộc tội/ điều kiện là các lời khai hợp lý, phù hợp, có yếu tố thể hiện độ tin cậy, và được Tập thể Hội thẩm nhân dân công nhận!
tất cả các yếu tố ấy đều có đủ với Hưng.
các bị can giam riêng trong nam ngoài bắc, nhưng lời khai thống nhất
có cam giao nhận
phù hợp với tâm lý, thực tế khách quan
có nguyên nhân là bàn bạc thỏa thuận, Hưng đã nhận.
có kết quả là Hưng mớm cung, đọc cho Hằng viết lời khai ở nhà
có yếu tố thể hiện độ tin cậy là Hưng tiết lộ quá trình điều tra, tên đtv, quan điểm của A01... nếu Hưng không tiết lộ thì Tuấn và Hằng không thể biết.
chắc chắn Tập thể Hội thẩm sẽ duyệt.
có kiện lên Hội đồng thẩm phán tối cao cũng thế thôi.

mấy thanh niên ném đá hội nghị cứ vui vẻ thôi. Idol thì vẫn sẽ kịch khung. khangs cáo đến đâu cũng thế thôi.
mấy thanh niên cũng đừng thử đi gây án và không để lại chứng cứ, rồi thách thức VKS, tòa án nhé.

quan điểm của em, Hưng nhận án Lừa đảo, 20 năm là quá nhẹ rồi. chắc COCC mới được vậy
đúng ra thì phải là Nhận hối lộ cực lớn, Tử hình. Phản bội tổ chức. tử hình.

Cụ đề nghị cho tử hình tất cả các bị cáo nhận hối lộ trên 1 tỷ đi.

Ông Hùng cục phó qltt nhận hối lộ 300 vks cũng đề nghị 9-10 năm
Nhận 3 tỷ vks cũng đề nghị 9-10 năm

 

[acquyphuthinh]

Em thấy nhiều Cụ trong đây mới đọc báo viết chưa hết, không xem trực tiếp tại Tòa mà phán ghê lắm. Em xem clip của VKS nói thì mới rõ hơn là chỉ đọc báo tóm tắt

Chuẩn luôn cụ ạ. Em cũng theo dõi vụ này, cứ rảnh là xem clip tại toà và phân tích cá nhân thôi. Tính tò mò thích khám phá. Báo họ cũng đưa chuẩn thông tin. Nhưng nhiều cụ đọc ko nắm được mốc thời gian nên bị loạn thông tin. Vks hôm nay đưa ra dẫn chứng rất logic và thuyết phục, chỉ thiếu bằng chứng thôi