[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[cantona]

Lại kiểu rủ vợ thằng khác vào nhà nghỉ để tư vấn công việc. Ko bắt đc nó đang chọc thịt vào nhau thì vô tội, hoặc giả nó đang chọc thịt thì nó cãi phải xét nghiệm ADN, nếu có ADN trong hang của con kia mới tính là gian phu dâm phụ

 

[alansaint]

Bài viết nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 1/8/23)

 

[1234abcd]

Đại án đã bị khởi tố, nằm trong diện chỉ đạo của Ban PCTN thì những vị chức sắc rất cao chả vị nào dám can thiệp đâu ạ. Còn riêng trong BCA tầm thứ trở xuống mà dính vào thì cũng chả thoát, cũng chả phải vùng cấm vì trước đó thì đầy vùng cấm cũng đã vô lò roài

Án kinh tế, chức vụ em thấy nếu nói như nhiều cụ phải có chứng cứ mạnh thì chỉ có cách bắt quả tang tại trận hoặc Cam ghi lại rõ cảnh vật nghi giống tiền vậy.

 

[Totti2911]

Cái hình học cụ nói là hình học Euclid cụ ạ. Nó chỉ tương đối đúng thôi, không phải tuyệt đối đúng. Cụ thể là nó đúng trên mặt phẳng chứ không đúng trên mặt cầu, mà khổ nỗi cái Trái đất chúng ta đang sống lại là mặt cầu. Cho nên toán học hay hình học nó chỉ dùng để tham khảo ở mức độ nào đó thôi, không thể kết luận là nó luôn đúng.

Nhưng pháp luật xử án mà lại "tương đối đúng" thì chết. Phải chính xác. Thà lọt chứ không oan.

Còn về vụ này, em cũng thừa biết là anh Hưng nhận tiền. Nhưng nếu VKS không chứng minh được thì việc kết luận như vậy là xử ép. Trong cuộc sống nó không chỉ có vùng đen và trắng đâu, có cả vùng xám nữa cụ ạ.

Cụ nói câu trước đá câu sau thế. Cụ đang ở VN, sống và lv theo pháp luật VN vì thế vụ án theo pháp luật VN, ko phải sử theo luật mỹ. Nếu cụ ở Mỹ cụ nói sử ép là đúng nhưng chính cụ thừa nhận H nhận tiền, thì ở VN dù bằng chứng ko thuyết phục cho tất cả mọi người nhưng tin tưởng nó là thủ phạm thì vẫn phải lĩnh án

 

[Bito9999]

Vụ này đau khổ, thất vọng nhất có lẽ là mợ Lan, cụ Linh. Khi mọi thứ mất hết, khó khăn nhất cuộc đời thì chồng mợ Lan chia tay, còn cụ Linh thì vợ nhất định ly hôn.

Đau gì chiêu để giữ lại ts cho con đấy

 

[Quangphe]

Việc cơ quan điều tra áp dụng nhiều biện pháp điều tra,qua lời khai của 2 bị cáo T và H,qua đó phân tích tổng hợp các hành vi khách quan của bị cáo Hưng,và suy luận Hưng nhận tiền là chuẩn,nhưng để ép Hưng nhận bao nhiêu tiền thì nó lại là không chuẩn,không thể chuẩn,vì thực tế nó vẫn chỉ là niềm tin nội tâm,hừm

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[Thích Nói Phét]

chứng cứ hơi yêu yếu thôi chứ anh em trộm nó chuyên cmn nghiệp dồi, vụ sau cùng đen thì bị bớ thôi chứ oan cái .... à mà thôi

Đã chứng cứ yếu thì lấy cơ sở khỉ gì bảo nó chôm chó nhà mình

 

[sao phải xoắn]

Nói toẹt ra vụ thằng Hưng đi, chó với chả mèo, sốt ruột!

Sợ ăn đòn oan nên mở thớt hóng cao kiến các cụ cho yên tâm.

 

[sao phải xoắn]

Đã chứng cứ yếu thì lấy cơ sở khỉ gì bảo nó chôm chó nhà mình

Ranh giới giữa chứng cứ yếu và không có chứng cứ là mong manh nhỉ cụ?

 

[Thích Nói Phét]

Em xin hỏi cụ Thích Nói Phét : vụ này thằng hàng xóm có bị oan không?
Có thằng hàng xóm không trộm nhà cụ nhưng cụ nhìn thấy nó cầm cái bao tải =>> cụ và gia đình cụ đã khẳng định là nó trộm nhà cụ, đem báo lên quan và kết quả là thằng hàng xóm đó phải lĩnh án.

Chắc bị cho đu cửa sổ ở thớt bên kia rồi, giờ qua đây lập thớt đây. Bản chất không đủ chứng cứ thì oan 100% trong vụ này chứ còn gì

 

[Xe bọ xít]

Em thấy lạ là phiên toà này cho phép đẩy cam ra ngoài up lên mạng để bình luận công khai khi còn đang xét xử. Dự là sau đây cơn bão lớn về dư luận sẽ nổ ra và dù là ai chức vụ có quyền lực thế nào đi chăng nữa mà trót đứng sau vụ chạy án này khó mà đỡ được khi mọi thứ phơi bày. Chúng ta hãy đón xem!

Ông nào chụp quả ảnh này, quá coi thường tính mạng

 

[polizia]

Vụ này đau khổ, thất vọng nhất có lẽ là mợ Lan, cụ Linh. Khi mọi thứ mất hết, khó khăn nhất cuộc đời thì chồng mợ Lan chia tay, còn cụ Linh thì vợ nhất định ly hôn.

Luật sư gà bài đấy, những vụ ntn đều xui ly hôn để giữ tài sản

 

[Đào Tử Thi]

Giờ biết là khó có bằng chứng, chứng minh trong vali có tiền, nên cứng vậy.
Chứ nếu vali chỉ 4 chai rượu, anh ấy chẳng phải liên lạc hàng chục cuộc từ hôm trc, rồi lại vất vả đi nhận có 4 chai rượu vang.
Mà mang rượu đến cq làm gì, sao ko mang thẳng đến nhà, hoặc lúc nào nhậu thì gọi cũng đc mà.
Rồi họ sẽ tìm ra bằng chứng thôi. Kiểu gì họ sẽ truy đc camera (cơ quan), hoặc ở nhà giây phút mở vali.

Chắc khó đấy, giây phút mở vali ở nhà thì phải chui vào phòng ngủ hoặc phòng kín đóng cửa mở chứ. Ở cơ quan thì các bố ấy có cho lắp camera trong phòng làm việc đâu.

 

[tqhai]

Cụ nói câu trước đá câu sau thế. Cụ đang ở VN, sống và lv theo pháp luật VN vì thế vụ án theo pháp luật VN, ko phải sử theo luật mỹ. Nếu cụ ở Mỹ cụ nói sử ép là đúng nhưng chính cụ thừa nhận H nhận tiền, thì ở VN dù bằng chứng ko thuyết phục cho tất cả mọi người nhưng tin tưởng nó là thủ phạm thì vẫn phải lĩnh án

Vâng, tất nhiên mình ở Việt Nam thì phải theo pháp luật Việt Nam ạ. Thế nguyên tắc, chủ trương, điều khoản, quy định nào trong pháp luật Việt Nam quy định "dù bằng chứng không thuyết phục nhưng tin tưởng nó là thủ phạm thì vẫn phải lĩnh án" ạ ?

 

[phamhuantn]

Đại án đã bị khởi tố, nằm trong diện chỉ đạo của Ban PCTN thì những vị chức sắc rất cao chả vị nào dám can thiệp đâu ạ. Còn riêng trong BCA tầm thứ trở xuống mà dính vào thì cũng chả thoát, cũng chả phải vùng cấm vì trước đó thì đầy vùng cấm cũng đã vô lò roài

Vậy còn 1.8tr sao ko đào ra nốt mà truy mỗi tay H

 

[Đào Tử Thi]

Xử vụ án này em thấy hình ảnh chống tham ô tham nhũng ko còn đẹp đẽ nữa, nó mang quá nhiều yếu tố nọ kia

Nói chung từ sau covid vụ Việt Á thì em đã nhận thấy rõ điều cụ đang tâm tư. Em rất quan tâm cụ Toang với các cụ CDC không biết số phận bây giờ ra sao mà vẫn chưa thấy xử, nhốt lâu quá rồi.

 

[tqhai]

Đúng là VKS đã bỏ lọt hoặc cố tình. Nhiều lần H có nói tổng 2.6tr, H cầm 800k, vậy phần còn lại đâu? Nếu H nhận tất, tại sao hàng chục lần đầu ko có gì chứng minh. Chỉ đến khi Hưng bị chuyển công tác mới có bằng chứng cho phần 800k để vu tội lừa đảo.
Cụ nên nhớ mọi lời khai của 3 bị cáo đều hướng đến mỗi Hưng. Những người ẩn đằng sau đều không ai biết, họ có gọi cho nhau 1000 cuộc cũng chả nói lên điều gì.

Đương nhiên là Hưng không nhận tất, chẳng ai ăn một mình được cả. Và cũng không dám xoáy vào những lần đưa tiền khi Hưng còn là trưởng phòng An ninh điều tra, vì khi đó không thể quy Hưng vào tội lừa đảo, mà phải là tội Nhận hối lộ. Nhưng như Hưng nói thì Hưng chỉ là điều tra viên, không thể một mình quyết định án, vậy việc Nhận hối lộ có dừng ở Hưng không ? Hay lại đi đâu nữa.... Đấy là điều mà cơ quan điều tra và VKS không mong muốn

 

[Thích Nói Phét]

Làm thớt này để mở sới cho cụ và bạn cụ longphúc vật nhau cho đã.

Tào lao, bị cho đu cửa sổ thì nói bị cho đu cửa sổ việc gì phải giấu? Thớt bên kia chắc còm bị xóa hết rồi nhỉ

 

[Zizou-Zidane]

Cụ có xem phiên toà tuấn nói hưng là thằng tù không, tâm lý kẻ nói dối khi chiến thắng thường chỉ trích dồn người bị hại vào đường cùng

T là tướng CA mà có cách ăn nói chợ búa nhỉ, cụ này càng nói càng lộ chân tướng.

 

[sao phải xoắn]

Tào lao, bị cho đu cửa sổ thì nói bị cho đu cửa sổ việc gì phải giấu? Thớt bên kia chắc còm bị xóa hết rồi nhỉ

Thớt kia chỉ đọc không còm vì nhân vật Hưng là người bị định kiến, mở thớt này vì biết đâu được một lúc nào đó người bị hàm oan chính là một trong số thần dân nơi đây như cụ và em hay một ofer nào đó chẳng hạn