Xác định ai đó có phải thủ phạm hay không ở mấy nước như Mỹ do bồi thẩm đoàn phán xét dựa trên chứng cứ các bên đưa ra.
thằng này nó bảo ngày ngủ được mấy tiếng, giết người xong mà ngủ cũng ko nổi đâu
Bên nước ngoài, nhiều khi chỉ cần dựa theo phán đoán, tranh luận. Xét về logic. Bồi thẩm đoàn phán có tội hay không có tội. Bằng chứng đôi khi chỉ cần 2 nhân chứng hoặc 1 nhân chứng "uy tín " cao là đủ.
Bác không thấy CA họ thực nghiệm lại biện trường à. Nếu thực nghiệm, tái hiện vụ ân khớp khít với vụ án thì đương nhiên có tội. Bất cứ vụ việc gì cũng có logic của nó.
Không có hiện trường, không có nhân chứng, không có hung khí. Nghi phạm khai gì, thực nghiệm thế nào thì đúng thế đấy. Có gì đối chứng đâu.
Có khi giữa khai và thực nghiệm không phù hợp thì kết tội như thế nào cụ ơi?
Cho khai lại hoặc thực nghiệm lại đến khi khớp thì thôi ạ!
Vâng, em phục vụ sát đất ạBắt đươc thủ phạm rồi đó cụ. Con riêng của chủ nhà. Nó ở ngay tại căn nhà hoang đó luôn cụ gõ ác hay em gõ ác?
Nghi phạm giấu hài cốt trong bể nước suốt 13 năm bị bắt
Hải Phòng- Bùi Trọng Thành, 30 tuổi, bị nghi là thủ phạm sát hại người phụ nữ bán gas Nguyễn Thu Thanh, giấu xác trong bể nước bỏ hoang suốt 13 năm.vnexpress.net
Khai bịa thì sao mà khớp được. Như một số trường hợp nhận tội thay chẳng hạn.Cho khai lại hoặc thực nghiệm lại đến khi khớp thì thôi ạ!
13 năm trước có lời khai nào không, biên bản lưu trữ từ thời đó ra sao chưa được ai nhắc tới. Biết đâu đó cũng là 1 điểm để xác định thủ phạm. Lời khai 2 lần có sự khác biệt lớn là nghi vấn rồi.
13 năm trước mà có nhân chứng ( lời khai) có hiện trường thì vụ án đã rẽ đi hướng khác.
Gia đình kiểu gì cũng báo công an và có thể là người ta cũng có công tác điều tra hỏi han những người gần đó rồi ghi lại. Những tài liệu đó có lẽ thuộc về nghiệp vụ nên chắc không công bố.
Tất nhiên là bên điều tra sẽ hỏi 1 số người liên quan. Nhưng cơ bản là không có thông tin gì đáng giá.
baomoi.com
