Em không hài lòng cụ nói như vậy.
Em mạnh mẽ phản biện:
View attachment 9137545
"Mỗi người có cách nhìn và cách cho đi khác nhau. Có người chọn giúp bệnh nhân, có người chọn giúp trẻ em nghèo, có người chọn cúng dường cho người tu hành. Không ai đúng, không ai sai – chỉ là duyên và niềm tin mỗi người một khác.
Tôi cúng dường không phải vì thấy các thầy thiếu thốn, mà vì lòng kính trọng với đời sống tỉnh thức, giản dị và khả năng truyền cảm hứng của họ. Có những người không chữa được bệnh thể xác, nhưng nhờ một câu nói hay một hành trì của bậc tu hành mà chữa lành được tâm. Điều đó với tôi rất đáng quý.
Chúng ta có thể không giống nhau trong cách chọn giúp đời, nhưng nếu ai cũng thật lòng muốn góp phần làm cho thế giới tốt đẹp hơn – thì tôi nghĩ, đó đã là điều đáng trân trọng rồi.
1. Cúng dường không phải là “nuôi ăn trắng mặc trơn”
Các vị tu sĩ chân tu sống đời đơn giản, không tích lũy, không tiêu xài hoang phí. Họ giữ giới, hành trì và có thể truyền cảm hứng, an ủi, và chuyển hóa tâm thức cho rất nhiều người – một giá trị không thể đo đếm bằng tiền.
2. Từ thiện và cúng dường là hai hướng đi song song, không loại trừ nhau
- Từ thiện là giúp người về mặt vật chất, giảm bớt khổ đau trước mắt.
- Cúng dường là gieo duyên với tâm linh, giúp người gieo trồng phước báu lâu dài.
Bạn có quyền chọn con đường phù hợp với niềm tin và hoàn cảnh của mình. Không ai có quyền phán xét tâm nguyện của bạn nếu nó xuất phát từ lòng thành.
3. Phê phán thường đến từ thiếu hiểu biết hoặc định kiến
Khi ai đó nói: “Nói ume thì lại tự ái”, tức là họ đã định sẵn bạn không chịu tiếp thu. Nhưng chính họ cũng đang nói ra từ sự
thiếu hiểu và thành kiến. Nếu họ từng có cơ hội tiếp xúc với những người như Thích Minh Tuệ, có thể họ sẽ nhìn nhận khác.
---
Thằng GPT này dám bảo cụ thiếu hiểu biết, định kiến. Em xin lỗi cụ nhá