Phiên điều trần 29/08/2025
Có rất nhiều những thông tin khác nhau, cách hiểu khác nhau về phiên điều trần của luật sư với TÒA ẤN ĐỘ vụ Minh Ý, Thanh Hiền.
Ngắn gọn thế này :
Phiên điều trần thành công vì TÒA chấp nhận Đơn xin bảo lãnh tại ngoại của luật sư đối với 4 người anh Minh Ý, Thanh Hiền...
Như vậy thành công ở đây là thành công về việc TÒA nhận đơn, chưa có xét xử, chưa có kết luận cuối cùng nên các tuyên bố 2 ngày, 3 ngày được thả tự do là chưa có cơ sở.
Tại sao lần này được người ủng hộ mừng vui vì các phiên điều trần trước đó. TÒA bác toàn bộ đơn cho nên lần này nhận đơn thì coi là thành công bước đầu. (Đơn ở đây là Đơn xin bảo lãnh tại ngoại)
TÒA sẽ dựa vào Hồ sơ y tế, tình trạng VISA của từng cá nhân để có kết luận cuối cùng.
Theo nhận định của anh Jay - Người chịu trách nhiệm cao nhất mặt pháp lý thì mới chỉ hoàn thành 25% chặng đường.
Có 1 số khả năng sẽ xảy ra như sau:
1) TÒA tuyên không đủ chứng cứ cấu thành tội cố ý giết người và luật sư phải xin gia hạn VISA. Nếu gia hạn thành công thì 4 người mới được phép ở lại ẤN ĐỘ và được hợp pháp trở lại cùng ĐOÀN
2) Nếu TÒA không gia hạn thì mặc định phải về nước, vì thực tế VISA của Minh Ý, Thanh Hiền đã hết hạn.
3) TÒA tuyên có tội thì chắc chắn phải ở lại ẤN ĐỘ, trừ khi có can thiệp trực tiếp của ĐSQ VN.
Cá nhân em nghĩ :
Điều rất khó để BẢO LÃNH TẠI NGOẠI. Vì bảo lãnh tại ngoại cho nhóm người nước ngoài thì họ sẽ ở đâu? Nếu để họ tự do thì họ trốn thì sao. Mà đồng ý bảo lãnh tại ngoại nhưng vẫn giam thì đâu có đúng là "TẠI NGOẠI".
-TÒA sẽ tuyên không đủ chứng cứ và về nước.
-Tuyên vô tội rồi gia hạn VISA thì e hơi khó, vì giam từng đó ngày lại tuyên trắng án, cấp VISA thì có cái gì đó không hợp lý.
-CÒn buộc họ ngồi tò ở ẤN ĐỘ thì nặng quá.
