[Funland] Phát biểu của một Giáo viên là Hội trưởng hội phụ huynh trường.

[bút hêt mực]

dạ vâng, em giữ nguyên ý của bà này chỉ xin đổi: “không đủ tư cách” thành “không quá phù hợp” được k cụ?

Kể cả như thế thì ý kiến bà này vẫn rất võ đoán và quy chụp, không có cái gì để chứng minh một người đủ vợ đủ chồng là hạnh phúc, và kể cả có hạnh phúc cũng không đảm bảo sẽ làm tốt công việc kia.
Nhiều khi không phải ai cũng may mắn hoặc có quyền lựa chọn, nhưng vì thế mà đánh giá người ta không đủ tư cách hoặc không làm được việc thì sai không phải bàn rồi.

 

[kiemsoatcontrung]

Cụ cho cháu cái ví dụ vợ chồng ly hôn thì gia đình hạnh phúc đi cụ?

vợ chồng Thảo Vân - Công Lý

 

[Khanhnho]

Nhiều người như kiểu chạm nọc xù lông quá nhỉ? Cá nhân em thấy bà này phát biểu không sai.

 

[duccong799]

vợ chồng Thảo Vân - Công Lý

thật hài hước, ấu trĩ.

 

[Buryat]

Em thì chỉ ấn tượng đoạn này .. "Sau phần phát biểu này, vị phụ huynh này cũng được bầu là tân hội trưởng hội cha mẹ học sinh của Trường Tiểu học Chu Văn An." ... cái sự hèn nó ăn khá sâu nên ngồi cúi mặt im hết

Hèn ở chỗ nào cụ. Em cơ bản cũng thấy như vậy thôi. Người ta cũng đồng ý thì sao gọi là hèn.

Các cụ đã nói "tề gia, trị quốc..." tức là nhà yên ổn thì mới làm việc lớn ngoài thiên hạ được.

Tất nhiên cũng không nên phát ngôn quá thẳng như vậy, vì cái gì nó cũng có ngoại lệ.
"

 

[kiemsoatcontrung]

thật hài hước, ấu trĩ.

hạnh phúc trên khía cạnh đem lại niềm vui và cuộc sống cho con là được rồi chứ em đố gia đình nào li dị rồi mà ra đường nhắc lại người cũ vẫn nói "Tôi yêu cô ấy nhiều lắm" đấy

 

[Cao Biền 02]

Hội phụ huynh gặp nhau chan chát, group FB đủ hết, ai tử tế, ai lo việc chung... đều biết nhau ngay thôi, xác suất để làm cái gì.

Đấy là SAU KHI ĐÃ CÓ BAN PHỤ HUYNH

Còn trước đó, buổi đầu vào cấp mới, ai là người đứng ra là những việc đó ?
Lúc đó, chưa ai biết ai ? Lấy cơ sở gì để chọn ? Làm sao để biết ai tử tế ? Hỏi anh phây hoặc chị Gù à ?

 

[Bimmer]

Đấy là SAU KHI ĐÃ CÓ BAN PHỤ HUYNH

Còn trước đó, buổi đầu vào cấp mới, ai là người đứng ra là những việc đó ?
Lúc đó, chưa ai biết ai ? Lấy cơ sở gì để chọn ? Làm sao để biết ai tử tế ? Hỏi anh phây hoặc chị Gù à ?

Muốn biết con cụ chơi với ai, gia cảnh thế nào cụ chỉ việc đi gặp gỡ nói chuyện với các gia đình khác là hiểu, ngồi nhà bấm xác suất thì tác dụng gì. Xác xuất là chuyện của mấy ông cào phím, có thể đúng sai với hàng nghìn trường hợp. Với duy nhất 1 trường hợp (của mình) thì nó có ý nghĩa gì. Tự chứng thực không tốt hơn à. Cái tư duy thiển cận mang tính định kiến của chị kia cũng là vậy. Vừa hại con mình vừa kỳ thì người khác.

 

[Thuantrung]

Không ngờ nhận thức của một cô giáo lại như vậy. Hỏng cả một thế hệ tương lai rồi

 

[Cao Biền 02]

Có một điểm mà khá nhiều người không đặt mình trạng thái tâm lý của các con.
Cứ nghĩ là chỗ ấy đã đến rồi, chỗ ấy có cái gì đâu, quanh đi quẩn lại chỉ mấy cái trò "vớ vẩn" ấy....

Tui thì tui luôn nghĩ là chỉ khi các con nó đi chơi với nhau, chúng nó mới vui thực sự. Lúc đó bọn nó chẳng quan tâm tới việc chỗ này đã đến hay chưa, đẹp nhiều hay đẹp ít.

Đảm bào, một gia đình đi chơi mà chỉ có bố mẹ và 2 anh em trong nhà, sẽ không vui bằng một nhóm có mấy đứa trẻ đã/đang học cùng nhau.

Thế nên, có lẽ những buổi đi chơi cùng trường/lớp và nhóm bạn luôn để lại những kỷ niệm sâu sắc nhất trong đời người.

Giờ đã nhớn, chúng ta nghĩ về thời thơ âu, thì đa phần cũng chỉ nghĩ tới những buổi tụ tập chơi bời (ngày xưa chơi đơn giản lắm) cùng bạn bè.

Nghe văn của cụ có hơi chút hằn học
Sống trong môi trường tập thể không biết con cụ biết điểm dừng của “dùng thế ấy” là ở đâu.
Chỗ hội PH con em có việc gì thì chỉ nêu lý do rồi mọi người tự nguyện góp vào người ít, người nhiều chứ chả ai phải bố thí hay nhận bố thí của ai. Cho dù có lúc hội tổ chức đi thăm bố một cháu trong lớp mất, nhà cửa khó khăn nhưng cách trao tặng cũng rất trân trọng.
Còn dã ngoại của lớp con em do hội tự tổ chức, giáo viên không tham gia. Đi thăm đài liệt sĩ các anh hùng Gạc ma, tặng quà chùa trẻ mồ côi, thăm xưởng sản xuất gạch ngói, về tập cấy ruộng, gói bánh chưng ở vùng quê vv.. em thấy khá là bổ ích.
Em không biết cụ nhiều tuổi chưa, nhưng hằn học với xã hội thì F1 cũng ảnh hưởng tâm lý đấy.
Đôi dòng với cụ chứ em ko còm bất cứ gì về cô giáo kia đâu nhé

 

[Kem tươi]

Cô giáo phát ngôn kỳ thị cha mẹ đơn thân xin tha thứ
Quan tâm3
15/11/2019 07:20 GMT+7

- Cô giáo Đào Thị Hồng Phượng đã cúi đầu xin được mọi người tha thứ và viết đơn rút khỏi ban đại diện phụ huynh.

Cô giáo Đào Thị Hồng Phượng, giáo viên Trường THCS Yên Sở và cũng là tân hội trưởng Hội phụ huynh Trường Tiểu học Chu Văn An (quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) – người có những phát ngôn khiến dư luận xôn xao vì được cho kỳ thị các phụ huynh là cha mẹ đơn thân và có hoàn cảnh khó khăn.

Clip cô Đào Thị Hồng Phượng cúi đầu mong nhận được sự thứ lỗi của cộng đồng:

Chia sẻ với VietNamNet, cô Phượng cho hay cô nhận thấy bản thân đã có những phát ngôn không thể chấp nhận được về cha mẹ đơn thân trong buổi họp phụ huynh tại Trường Tiểu học Chu Văn An (quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) ngày 12/11 vừa qua.

“Và không có bất cứ một lý do nào có thể chấp nhận nổi ở tôi. Tôi thực sự rất ân hận và đáng bị cộng đồng lên án. Cho tôi xin cúi đầu nhận lỗi trước mọi người về những lời nói bộc phát của mình. Tôi kính mong mọi người có thể xem xét và chấp nhận lời xin lỗi này”.

Nhận thức những phát ngôn kỳ thị các cha mẹ đơn thân của mình là sai trái, cô Phượng bày tỏ rất ân hận.

“Tôi đã biết mình đã rất sai và mong được mọi người chấp nhận thành tâm của tôi. Tôi xin gửi lời xin lỗi đến các bậc phụ huynh có mặt trong buổi họp hôm đó và với tất cả các thầy cô giáo”, cô Phượng nói.

Theo cô Phượng, trong thâm tâm thì cô luôn luôn muốn tốt cho các con và cho cả ban phụ huynh. Trong cuộc họp ngày hôm đó, có rất nhiều thiếu sót do Ban phụ huynh cũ làm không được sáng tỏ nên cô (khi đó chưa được bầu làm hội trưởng hội phụ huynh mới của trường) đã thay mặt cho ban phụ huynh để phản đối.

“Những nội dung tôi phát biểu phía trước thì họ không đăng mà chỉ đăng mỗi câu đó nên tôi cảm thấy rất buồn. Tôi có những lời nói như thế do bức xúc về những việc ban phụ huynh nhà trường làm việc không hiệu quả, gây thiệt thòi cho các gia đình, học sinh”, cô Phượng nói.

"Một lời xin lỗi có lẽ là chưa đủ với những gì tôi đã gây hiểu lầm và làm tổn thương những người kém may mắn, những người mà cuộc sống chưa hạnh phúc. Bản thân là giáo viên, tôi chưa từng coi thường bất cứ phụ huynh nào hay làm tổn thương những học sinh kém may mắn. Mong mỏi của tôi là có thể chọn được những người gương mẫu để làm tốt trọng trách của nhà trường mà thôi. Trong phát ngôn, có thể tôi đã không diễn đạt hết điều mình nói mà làm tổn thương mọi người, thành thật xin lỗi và mong được dư luận cảm thông”.


Cô Phượng hiện cũng đã có đơn xin rút không tham gia Ban phụ huynh Trường Tiểu học Chu Văn An năm học 2019- 2020.

https://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/goc-phu-huynh/co-giao-phat-ngon-ky-thi-cha-me-don-than-cui-dau-xin-tha-thu-588402.html

 

[kijuto161]

Kể cả như thế thì ý kiến bà này vẫn rất võ đoán và quy chụp, không có cái gì để chứng minh một người đủ vợ đủ chồng là hạnh phúc, và kể cả có hạnh phúc cũng không đảm bảo sẽ làm tốt công việc kia.
Nhiều khi không phải ai cũng may mắn hoặc có quyền lựa chọn, nhưng vì thế mà đánh giá người ta không đủ tư cách hoặc không làm được việc thì sai không phải bàn rồi.

cái này em hoàn toàn đồng ý. Vấn đề vẫn là xác suất thống kê thôi cụ ạ. Cụ cũng k có căn cứ để bác được rằng tỷ lệ người có profile ok làm được việc thấp hơn người có chút vấn đề, phỏng ạ? Hơn thế nữa hội phụ huynh hay hội nào cũng có tiêu chí của nó, khi người ta cảm thấy k ổn thì người ta có quyền nêu ý kiến của người ta thôi, cụ cũng có quyền nói ý của cụ mà. Đúng hay sai, phù hợp hay không phù hợp để nội bộ hội quyết định,bàn bạc sao phải ném đá? Như cụ nào nói ở trên các cụ ta từ xưa đã có tiêu chí chọn cô đồng, chọn chủ tế thì cũng là kì thị? Chủ tế mà gia đình lục đục kể cả k phải nguyên nhân do họ dân làng lao xao ngay. Tóm lại theo em nên tôn trọng ý kiến cá nhân của người ta, ít nhất mợ này khá hơn những người nghĩ thế nhưng k dám nói ra.

 

[mmxhung]

Suy nghĩ cá nhân thì tự do, nhưng phát biểu công khai thì phải chịu trách nhiệm với phát ngôn của mình thôi.

 

[Cao Biền 02]

Muốn biết con cụ chơi với ai, gia cảnh thế nào cụ chỉ việc đi gặp gỡ nói chuyện với các gia đình khác là hiểu, ngồi nhà bấm xác suất thì tác dụng gì.

Cụ có hiểu ý nhau không ?

Có ông/bà nào mà trong những buổi đầu khi con đến cấp mới mà biết các gia đình khác là ai không ?

Chắc chỉ có cụ, là tìm hiểu, để tìm các gia đình phụ huynh khác để gặp gỡ, trò chuyện trước ngày con đến trường mới.

Từ năm học thứ 2 của các con, nó là câu chuyện khác, lúc đó quan điểm của cụ áp dụng được.

 

[huongdo03]

Hạnh phúc là 1 khái niệm trừu tượng, là 1 loại cảm giác mà chỉ có bản thân mới cảm nhận được, người ngoài chỉ có thể nói "trông có vẻ hp hoặc ko hp" thôi. Trong chuyện ban phụ huynh này thì chỉ cần nhìn hành động của người đó đối với công việc ở lớp chứ liên quan gì đến chuyện ngta có hp hay ko.
Hơn nữa, "người thích nói toẹt những suy nghĩ của mình ra là người thiếu văn hoá chứ ko phải người thẳng tính". Luôn luôn có những vùng cấm.
Nhưng thôi, cô đã xin lỗi, dù gì cũng là 1 bài học.

 

[VHH148]

Bầu gì mà chẳng có tiêu chí, nói sai đel đâu nhưng ts thời đại dân túy, đụng đến số đông là ăn gạch đá ngay, báo chí chỉ thừa cơ nhảy vào bơm đểu kiếm nhuận.
Giờ phát biểu chọn phải gia đình bỏ nhau, nhà thật nghèo... thì cũng vẫn ăn gạch 1 kiểu khác nhưng chắc đỡ bị sỉ vả hơn. Dù là đất nước hay xh nào thì đội ngu và nghèo bao h cũng đông hơn và hung hãn hơn

 

[bút hêt mực]

cái này em hoàn toàn đồng ý. Vấn đề vẫn là xác suất thống kê thôi cụ ạ. Cụ cũng k có căn cứ để bác được rằng tỷ lệ người có profile ok làm được việc thấp hơn người có chút vấn đề, phỏng ạ? Hơn thế nữa hội phụ huynh hay hội nào cũng có tiêu chí của nó, khi người ta cảm thấy k ổn thì người ta có quyền nêu ý kiến của người ta thôi, cụ cũng có quyền nói ý của cụ mà. Đúng hay sai, phù hợp hay không phù hợp để nội bộ hội quyết định,bàn bạc sao phải ném đá? Như cụ nào nói ở trên các cụ ta từ xưa đã có tiêu chí chọn cô đồng, chọn chủ tế thì cũng là kì thị? Chủ tế mà gia đình lục đục kể cả k phải nguyên nhân do họ dân làng lao xao ngay. Tóm lại theo em nên tôn trọng ý kiến cá nhân của người ta, ít nhất mợ này khá hơn những người nghĩ thế nhưng k dám nói ra.

Em thì nghĩ khác.
- Nếu đã là xác xuất thì việc lấy lý do đấy để loại người ta ra là không có cơ sở.
- Đã nêu ý kiến thì phải chấp nhận bị phản bác thậm chí lên án, như cụ nói, bà kia được quyền nêu ý kiến thì giang cư mận cũng được quyền ý kiến cái ý kiến của bà ta thôi.
- Bà ấy dám nói ra ý kiến, nhưng không có nghĩa ý kiến đấy là đúng, nhiều khi dám nói với kém duyên nó chỉ cách nhau vài từ thôi cụ.

 

[Kem tươi]

Hoảng hốt tỷ lệ vợ chồng ly hôn ở Việt Nam

Thế nhưng, thật đau lòng! Theo nghiên cứu của TS Nguyễn Minh Hòa (ĐH Khoa học Xã hội & Nhân văn TP HCM), tỷ lệ ly hôn/kết hôn ở Việt Nam là 31,4%, tức là cứ ba cặp kết hôn lại có một cặp ly hôn.

https://kienthuc.net.vn/xa-hoi/hoang-hot-ty-le-vo-chong-ly-hon-o-viet-nam-1234606.html

 

[Kem tươi]

Tây Ban Nha

Tỷ lệ ly hôn: 61%

Ly hôn đã được hợp pháp hóa ở Tây Ban Nha vào năm 1981. Kể từ đó, số vụ ly hôn ở nước này ngày càng tăng.

Những khó khăn về tài chính của Tây Ban Nha trong mấy năm gần đây cũng được xem là một lý do quan trọng khiến nhiều cặp đôi ở nước này chọn cách đường ai nấy đi.

Pháp

Tỷ lệ ly hôn: 55%

Pháp mới chỉ là nước đầu tiên trong số nhiều quốc gia châu Âu có tên trong danh sách này.

Điều này cho thấy, dù thế giới coi châu Âu là “thiên đường lãng mạn”, thực tế lại có vẻ hơi phũ phàng.

Paris có thể là thành phố của tình yêu, nhưng đây cũng chính là thành phố có tỷ lệ ly dị cao nhất ở Pháp.

Xã hội Pháp dễ dàng chấp nhận chuyện ly hôn, nhưng tỷ lệ ly dị cao đã đặt ra câu hỏi về mức độ hạnh phúc của nước này.

Vào năm 2012, Chính phủ Pháp cho rằng đây là vấn đề đáng quan tâm và đưa ra một sáng kiến nhằm giảm tỷ lệ ly hôn. Ở Pháp, các khu vực nông thôn được cho là có tỷ lệ ly hôn thấp hơn ở thành thị.

Mỹ

Tỷ lệ ly hôn 53%

Đích đến của hơn một nửa số cuộc kết hôn ở Mỹ là… ly hôn. Tỷ lệ này chỉ đủ để Mỹ xếp thứ 10 trong danh sách những quốc gia có tỷ lệ ly dị cao nhất thế giới.

Tuy nhiên, với dân số đông, số vụ ly hôn ở Mỹ là cực lớn - tính ra trung bình cứ 6 giây đồng hồ lại có một cặp vợ chồng ở nước này đưa nhau ra tòa.

Thậm chí, đối với những người kết hôn đến lần thứ 3 ở Mỹ, thì tỷ lệ ly hôn còn lên tới 73%.

Những bang dẫn đầu ở Mỹ về tỷ lệ ly hôn là Nevada, Maine, Oklahoma, Oregon và Verrmont. Trong khi đó, những bang có tỷ lệ ly hôn thấp nhất ở nước này là New York, Hawaii, New Jersey, North Dakota và Massachusetts.

http://vneconomy.vn/the-gioi/10-nuoc-co-ty-le-ly-hon-cao-nhat-the-gioi-20160805045140542.htm

 

[Buryat]

Tây Ban Nha

Tỷ lệ ly hôn: 61%

Ly hôn đã được hợp pháp hóa ở Tây Ban Nha vào năm 1981. Kể từ đó, số vụ ly hôn ở nước này ngày càng tăng.

Những khó khăn về tài chính của Tây Ban Nha trong mấy năm gần đây cũng được xem là một lý do quan trọng khiến nhiều cặp đôi ở nước này chọn cách đường ai nấy đi.

Pháp

Tỷ lệ ly hôn: 55%

Pháp mới chỉ là nước đầu tiên trong số nhiều quốc gia châu Âu có tên trong danh sách này.

Điều này cho thấy, dù thế giới coi châu Âu là “thiên đường lãng mạn”, thực tế lại có vẻ hơi phũ phàng.

Paris có thể là thành phố của tình yêu, nhưng đây cũng chính là thành phố có tỷ lệ ly dị cao nhất ở Pháp.

Xã hội Pháp dễ dàng chấp nhận chuyện ly hôn, nhưng tỷ lệ ly dị cao đã đặt ra câu hỏi về mức độ hạnh phúc của nước này.

Vào năm 2012, Chính phủ Pháp cho rằng đây là vấn đề đáng quan tâm và đưa ra một sáng kiến nhằm giảm tỷ lệ ly hôn. Ở Pháp, các khu vực nông thôn được cho là có tỷ lệ ly hôn thấp hơn ở thành thị.

Mỹ

Tỷ lệ ly hôn 53%

Đích đến của hơn một nửa số cuộc kết hôn ở Mỹ là… ly hôn. Tỷ lệ này chỉ đủ để Mỹ xếp thứ 10 trong danh sách những quốc gia có tỷ lệ ly dị cao nhất thế giới.

Tuy nhiên, với dân số đông, số vụ ly hôn ở Mỹ là cực lớn - tính ra trung bình cứ 6 giây đồng hồ lại có một cặp vợ chồng ở nước này đưa nhau ra tòa.

Thậm chí, đối với những người kết hôn đến lần thứ 3 ở Mỹ, thì tỷ lệ ly hôn còn lên tới 73%.

Những bang dẫn đầu ở Mỹ về tỷ lệ ly hôn là Nevada, Maine, Oklahoma, Oregon và Verrmont. Trong khi đó, những bang có tỷ lệ ly hôn thấp nhất ở nước này là New York, Hawaii, New Jersey, North Dakota và Massachusetts.

http://vneconomy.vn/the-gioi/10-nuoc-co-ty-le-ly-hon-cao-nhat-the-gioi-20160805045140542.htm

Mỹ thì em không nói vì nó đụng tới biểu tượng của nhiều cụ (và nó có nhiều ưu thế khác), nhưng Pháp và Tây Ban Nha thì cũng đang trên đường trở thành Venezuela thôi.