[Funland] phát hiện mới về người Việt cổ

[tvkodi2222]

trống đồng Ngọc Lũ 2500 năm

 

[antidau]

Nghe đồn còn lập chỗ để mọi người đến thắp nhang cho cố phu nhân của ngài.

Ở trong 1 cái bảo tháp hoành tráng ở ngay trung tâm khu phố cổ Hoa Lư. Ai đi du lịch Ninh Bình-Tràng An rồi chả biết

 

[Hạnh Lux]

Con số 13 có vẻ ko máy mắn,

 

[Dan du an]

Cái này cháu càng đọc càng loạn. Thôi bỏ qua vậy.

 

[casablamda]

Đám đầu trọc học ở trường nào mà marketing giỏi thế

 

[ashimo]

Chiến binh 13.000 năm, đạo Phật mới gần 2.600 năm, đưa vào chùa bắt nghe đọc kinh à? Phải đưa về viện nghiên cứu, khảo cổ chứ.

 

[bomong]

13000 năm trước lục địa này nối liền với đảo Đài Loan, đảo Hải Nam, đảo Malaysia và thậm chí Phillipin luôn cụ ạ. Thời này mời cụ xem phim hoạt hình Ice Age chứ phim người đóng còn chưa ai làm vì tiền kỹ xảo thế giới hang động băng hà có mà tiền thúng
Cái trung du miền núi của cụ là 4000 năm trước thôi

13000 năm trước gần đây lắm so với bây h chỉ thêm một ít đất bồi thôi.

 

[bhld]

Vậy theo ý cụ lịch sử nước Nam ta nếu tính đúng sẽ tính là bao nhiêu năm?

2100 năm tính từ những ghi chép về Triệu Đà trong Hậu Hán thư! Trước đó ở VN không có văn tự! "Phía Tây là nước Âu Việt trần truồng cũng xưng vương" câu nói này của Triệu Đà chứng tỏ xã hội Âu Lạc đã có tổ chức dù còn sơ khai do đó có thể nói là có lịch sử dù lịch sử được các quốc gia khác ghi nhận!

 

[banmotnucuoi]

chắc cũng giống mấy ông 6h30 thôi, đôi khi chỉ nhầm 1 số hay đầu đuôi gì đó

 

[antidau]

Vậy theo ý cụ lịch sử nước Nam ta nếu tính đúng sẽ tính là bao nhiêu năm?

Theo quyển Đại việt sử lược thời Trần thì Hùng Vương thu phục 15 bộ lạc xưng Vương đặt quốc hiệu là Văn Lang vào tầm năm 690 trước Công Nguyên => nước Nam lịch sử gần 2700 năm

Đại Việt sử lược – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Nhưng An Dương Vương Thục Phán là hoàng tử nước Thục cổ ở Tứ Xuyên sau khi mất nước trôi dạt xuống đồng bằng sông Hồng đánh bại Hùng Vương đặt quốc hiệu là Âu Lạc thì nước Thục cổ đó phải cỡ 4000-5000 năm lịch sử cụ ạ
Đồ đồng của nước Thục cổ trong viện bảo tàng Tứ Xuyên

Tam Tinh Đôi: Những phát hiện choáng váng từ kinh đô Cổ Thục

(NLĐO) - Di chỉ Tam Tinh Đôi được phát hiện và bắt đầu khai quật gần 100 năm trước, nhưng đến nay vẫn còn níu chân các nhà khảo cổ.

nld.com.vn

 

[hoaoaihuong]

Đọc bài báo mạng chẳng có thông tin gì ngoài thông tin nơi mua vé vào xem.

Mời các cụ đọc 1 vài tóm tắt của báo khác:

Thông tin đáng chú ý và giá trị liên quan tới Khảo cổ và nguồn gốc của người Việt có lẽ là báo cáo khoa học [1] xuất bản cuối tháng 8/2025 trên tạp chí Proceedings of the Royal Society B về bộ hài cốt 12 ngàn năm tuổi, thuộc giai đoạn cuối kỷ Pleistocene (thời kỳ Đồ đá cũ), được phát hiện ở Tràng An (Ninh Bình, Việt Nam) vào cuối năm 2017.

Khám phá bộ hài cốt TBH1 tại hang Thung Bình , Tràng An, Ninh Bình, Việt Nam [1-3]:

Vào cuối năm 2017 đến đầu năm 2018, trong quá trình khai quật tại hang Thung Bình 1 thuộc Quần thể danh thắng Tràng An, Ninh Bình, các nhà khảo cổ học đã có một phát hiện chấn động: một bộ hài cốt người tiền sử được bảo tồn gần như nguyên vẹn. Bộ xương này, được đặt tên là TBH1, đã được xác định niên đại khoảng 12.000 năm tuổi, thuộc giai đoạn cuối kỷ Pleistocene (thời kỳ Đồ đá cũ). Đây là một trong những bộ hài cốt người nguyên vẹn và lâu đời nhất từng được tìm thấy ở khu vực Đông Nam Á.

Bộ hài cốt TBH1 thuộc về một người đàn ông trưởng thành, qua đời ở độ tuổi khoảng 35, cao khoảng 1,74m. Nhìn chung, sức khỏe của người đàn ông này khá tốt, cho thấy anh là một thành viên khỏe mạnh trong cộng đồng săn bắt hái lượm. Tình trạng bảo quản đặc biệt của bộ xương giúp các nhà khoa học có thể phục dựng lại khuôn mặt và phân tích chi tiết về hình thái, bệnh lý, và thậm chí là ADN của cá thể này, mở ra một cánh cửa hiếm hoi để nghiên cứu về con người thời tiền sử tại khu vực này.

Phát hiện nổi bật nhất từ bộ xương TBH1 chính là nguyên nhân cái chết của anh. Phân tích pháp y cho thấy, gần vùng cổ, người đàn ông này có một chiếc xương sườn phụ bẩm sinh, một dị tật hiếm gặp. Chiếc xương sườn này có một vết thương nghiêm trọng do một vật nhọn gây ra. Gần đó, các nhà khoa học tìm thấy một mảnh đá thạch anh hình tam giác nhỏ, có thể là đầu của một mũi tên hoặc một loại vũ khí phóng khác. Mảnh đá này không phải là loại vật liệu được tìm thấy trong các di chỉ khảo cổ tại địa phương, cho thấy người đàn ông này có thể đã bị tấn công bởi một người đến từ một cộng đồng khác.

Điều đặc biệt là vết thương này không phải là nguyên nhân trực tiếp khiến anh qua đời ngay lập tức. Phân tích xương cho thấy vết thương đã bị nhiễm trùng nặng, dẫn đến một lỗ rò thoát mủ và cuối cùng là tử vong do nhiễm trùng xương vài tháng sau đó. Việc người đàn ông này sống sót trong một thời gian dài với vết thương nghiêm trọng cho thấy anh đã được chăm sóc chu đáo bởi những người trong cộng đồng của mình. Điều này cung cấp bằng chứng sớm nhất về bạo lực giữa người với người ở Đông Nam Á đại lục và đồng thời cũng cho thấy sự phức tạp trong đời sống xã hội của các nhóm người săn bắt hái lượm thời tiền sử.

Cái chết của TBH1 không phải là một sự kiện ngẫu nhiên. Vị trí chôn cất của anh trong hang động, trong tư thế co gập người, cho thấy một nghi thức mai táng có sự tôn kính. Có khả năng anh đã được bó chặt trước khi chôn, một tập tục phổ biến trong nhiều nền văn hóa cổ xưa. Việc chôn cất này thể hiện sự quan tâm và tình cảm của cộng đồng đối với một thành viên bị thương, bất chấp những khó khăn trong việc di chuyển người bệnh.

Minh chứng sớm nhất về xung đột và bạo lực ở Đông Nam Á:

Điều khiến phát hiện này trở nên đặc biệt quan trọng là dấu hiệu bạo lực được tìm thấy trên bộ xương. Dù hộp sọ bị vỡ do đá rơi, nhưng việc phân tích kỹ lưỡng xương sườn cổ đã tiết lộ một vết thương nghiêm trọng. Một mảnh thạch anh nhỏ, được xác định là một mũi tên hoặc mũi lao, đã găm vào cổ người đàn ông này. Vết thương không giết chết anh ta ngay lập tức; thay vào đó, nó gây ra một căn bệnh nhiễm trùng nghiêm trọng, lây lan khắp cơ thể và cuối cùng đã lấy đi mạng sống của anh ta sau nhiều tháng.

Đây là bằng chứng sớm nhất về xung đột giữa người với người được ghi nhận ở lục địa Đông Nam Á, vượt trội hơn các phát hiện tương tự trong khu vực hàng thiên niên kỷ. Nó không chỉ cho thấy rằng bạo lực đã tồn tại trong các cộng đồng săn bắn-hái lượm thời kỳ này mà còn hé lộ một khía cạnh đầy kịch tính của đời sống xã hội cổ đại, nơi những mối quan hệ và xung đột đã tồn tại từ rất lâu. Phát hiện này cũng gợi ý rằng sự trao đổi, di chuyển của các ý tưởng và công cụ, thậm chí cả bạo lực, có thể đã diễn ra trên những khoảng cách dài.

Tầm quan trọng đối với lịch sử và nguồn gốc người Việt:

Bộ hài cốt TBH1 không chỉ là một phát hiện khảo cổ học đơn thuần. Đó là một câu chuyện sinh động về một con người 12.000 năm trước, về cuộc đời, về cái chết bi thảm và về sự quan tâm của cộng đồng dành cho anh. Nó thách thức những suy nghĩ cũ về xã hội tiền sử và khẳng định vai trò then chốt của Việt Nam, đặc biệt là khu vực Tràng An, trong việc nghiên cứu lịch sử di cư và tiến hóa của loài người ở Đông Nam Á.

Phát hiện bộ hài cốt 12.000 năm tuổi ở Tràng An có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với việc nghiên cứu nguồn gốc người Việt và lịch sử khu vực Đông Nam Á.

- Bằng chứng khảo cổ học hiếm có: Số lượng hài cốt người nguyên vẹn thuộc cuối kỷ Pleistocene ở Đông Nam Á là rất ít. Do đó, TBH1 là một "kho báu" vô giá, cung cấp dữ liệu trực tiếp về các đặc điểm hình thái và di truyền của những người đầu tiên sống tại đây.

- Mối liên kết di truyền: Các phân tích ADN ty thể (mitochondrial DNA) ban đầu cho thấy người đàn ông này có mối liên hệ di truyền với các nhóm người săn bắt hái lượm thời kỳ đầu ở Nam và Đông Nam Á. Điều này củng cố giả thuyết rằng khu vực này là một "ngã tư" di cư quan trọng trong lịch sử loài người.

- Hé lộ đời sống xã hội tiền sử: Phát hiện này cung cấp cái nhìn sâu sắc về xã hội tiền sử. Nó không chỉ cho thấy sự tồn tại của xung đột giữa các nhóm người mà còn hé lộ khía cạnh nhân văn: sự quan tâm, chăm sóc và mai táng người bị thương. Điều này cho thấy đời sống xã hội của tổ tiên chúng ta đã phức tạp hơn nhiều so với những gì chúng ta từng nghĩ.

- Đóng góp vào nghiên cứu nguồn gốc người Việt: Mặc dù chưa thể khẳng định TBH1 là tổ tiên trực tiếp của người Việt hiện đại, nhưng phát hiện này là một mảnh ghép cực kỳ quan trọng, giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những người đã sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam từ hàng chục ngàn năm trước. Nó góp phần xây dựng bức tranh toàn cảnh về sự hình thành và phát triển của các nền văn hóa cổ, từ đó làm sáng tỏ hơn về nguồn gốc sâu xa của dân tộc Việt Nam.

Nguồn:

[1] Christopher M. Stimpson, Alex Wilshaw, Benjamin Utting, Nguyen Thi Mai Huong, Nguyen Thi Hao, D.L. Vu, Tharsika Vimala, Hugh McColl, Emily M. Breslin, Eppie R. Jones, Ruairidh Macleod, Rachael Holmes (2025) TBH1: 12 000-year-old human skeleton and projectile point shed light on demographics and mortality in Terminal Pleistocene Southeast Asia. Proc. R. Soc. B.29220251819. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2025.1819

[2] Ancient human skeleton reveals 12,000-year-old conflict in southeast Asia: https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2025/august/ancient-skeleton-reveals-conflict-southeast-asia.html

[3] A 12,000-Year-Old Skeleton With a Hidden Quartz Arrowhead in Vietnam May Be the Earliest Evidence of Violence in Southeast Asia. 12,000-year-old burial reveals a mystery of survival, care, and conflict: https://www.zmescience.com/science/archaeology/a-12000-year-old-skeleton-oldest-evidence-violence-asia/

Cái lúc vừa thấy, có ai nói gì hem? Hay lúc đó hổng pít?

 

[zaiwaz123]

Cuối 2017 đầu 2018 có bao nhiêu cụ biết được phát hiện được gọi là chấn động này?
Em ngày nào cũng lướt mạng 18/24 nhưng bây giờ mới biết.

 

[bhld]

Theo quyển Đại việt sử lược thời Trần thì Hùng Vương thu phục 15 bộ lạc xưng Vương đặt quốc hiệu là Văn Lang vào tầm năm 690 trước Công Nguyên => nước Nam lịch sử gần 2700 năm
Nhưng An Dương Vương Thục Phán là hoàng tử nước Thục cổ ở Tứ Xuyên sau khi mất nước trôi dạt xuống đồng bằng sông Hồng đánh bại Hùng Vương đặt quốc hiệu là Âu Lạc thì nước Thục cổ đó phải cỡ 4000-5000 năm lịch sử cụ ạ
Đồ đồng của nước Thục cổ trong viện bảo tàng Tứ Xuyên

Tam Tinh Đôi: Những phát hiện choáng váng từ kinh đô Cổ Thục

(NLĐO) - Di chỉ Tam Tinh Đôi được phát hiện và bắt đầu khai quật gần 100 năm trước, nhưng đến nay vẫn còn níu chân các nhà khảo cổ.

nld.com.vn

Lịch sử là bằng chứng, là khoa học chứ không phải sự thủ dâm tinh thần. Những cái nhảm nhí ngay từ xưa các cụ đã hết sức tránh còn đến ngày nay lại quanh quanh chúng ta lại phạm phải! Chúng ta nói về kháng chiến chống Mỹ mới mấy chục năm mà thông tin còn nhiễu loạn không hiểu mấy cụ thế kỷ 13 nói về mấy cụ năm 600 trước công lịch hay cách các cụ khi đó gần 2000 năm kiểu gì, thông tin các cụ lấy từ đâu? Gần đây mạng xã hội phát triển một đám đông ngộ nhận xuất hiện những câu truyện ngây ngô nhảm nhí về lịch sử! Hùng Vương mà chúng ta coi là huy hoàng đến giờ vẫn chưa có bằng chứng xác thực! Văn tự bằng không! Các dân tộc khác ghi nhận bằng không hay rất ít! Văn vật thì trống đồng nhưng thông tin còn hỗn loạn và nếu coi đúc ra một cái trống đồng là bắt đầu có lịch sử thì chắc nhiều quốc gia khác phải viết lại sử! Thời đồ đồng chắc chắn trên lãnh thổ VN đã có nhiều sắc dân nhưng gọi là có văn hiến hay lịch sử thì có vẻ chưa chính xác!

 

[lanhchuachaplin]

Nếu em nhớ không nhầm, vì đọc mấy cái này trên báo lâu rồi, thì quãng thời gian 13 ngàn năm đó người mới tụ tập ở vùng giờ trung du và miền núi, dưới đồng bằng bây giờ vẫn trong pha gọi là biển tiến nên chắc gì đã có vùng đất ở được tại NB

NB cũng có nhiều vùng là núi mà

 

[duongphong]

Đọc bài báo mạng chẳng có thông tin gì ngoài thông tin nơi mua vé vào xem.

Mời các cụ đọc 1 vài tóm tắt của báo khác:

Thông tin đáng chú ý và giá trị liên quan tới Khảo cổ và nguồn gốc của người Việt có lẽ là báo cáo khoa học [1] xuất bản cuối tháng 8/2025 trên tạp chí Proceedings of the Royal Society B về bộ hài cốt 12 ngàn năm tuổi, thuộc giai đoạn cuối kỷ Pleistocene (thời kỳ Đồ đá cũ), được phát hiện ở Tràng An (Ninh Bình, Việt Nam) vào cuối năm 2017.

Khám phá bộ hài cốt TBH1 tại hang Thung Bình , Tràng An, Ninh Bình, Việt Nam [1-3]:

Vào cuối năm 2017 đến đầu năm 2018, trong quá trình khai quật tại hang Thung Bình 1 thuộc Quần thể danh thắng Tràng An, Ninh Bình, các nhà khảo cổ học đã có một phát hiện chấn động: một bộ hài cốt người tiền sử được bảo tồn gần như nguyên vẹn. Bộ xương này, được đặt tên là TBH1, đã được xác định niên đại khoảng 12.000 năm tuổi, thuộc giai đoạn cuối kỷ Pleistocene (thời kỳ Đồ đá cũ). Đây là một trong những bộ hài cốt người nguyên vẹn và lâu đời nhất từng được tìm thấy ở khu vực Đông Nam Á.

Bộ hài cốt TBH1 thuộc về một người đàn ông trưởng thành, qua đời ở độ tuổi khoảng 35, cao khoảng 1,74m. Nhìn chung, sức khỏe của người đàn ông này khá tốt, cho thấy anh là một thành viên khỏe mạnh trong cộng đồng săn bắt hái lượm. Tình trạng bảo quản đặc biệt của bộ xương giúp các nhà khoa học có thể phục dựng lại khuôn mặt và phân tích chi tiết về hình thái, bệnh lý, và thậm chí là ADN của cá thể này, mở ra một cánh cửa hiếm hoi để nghiên cứu về con người thời tiền sử tại khu vực này.

Phát hiện nổi bật nhất từ bộ xương TBH1 chính là nguyên nhân cái chết của anh. Phân tích pháp y cho thấy, gần vùng cổ, người đàn ông này có một chiếc xương sườn phụ bẩm sinh, một dị tật hiếm gặp. Chiếc xương sườn này có một vết thương nghiêm trọng do một vật nhọn gây ra. Gần đó, các nhà khoa học tìm thấy một mảnh đá thạch anh hình tam giác nhỏ, có thể là đầu của một mũi tên hoặc một loại vũ khí phóng khác. Mảnh đá này không phải là loại vật liệu được tìm thấy trong các di chỉ khảo cổ tại địa phương, cho thấy người đàn ông này có thể đã bị tấn công bởi một người đến từ một cộng đồng khác.

Điều đặc biệt là vết thương này không phải là nguyên nhân trực tiếp khiến anh qua đời ngay lập tức. Phân tích xương cho thấy vết thương đã bị nhiễm trùng nặng, dẫn đến một lỗ rò thoát mủ và cuối cùng là tử vong do nhiễm trùng xương vài tháng sau đó. Việc người đàn ông này sống sót trong một thời gian dài với vết thương nghiêm trọng cho thấy anh đã được chăm sóc chu đáo bởi những người trong cộng đồng của mình. Điều này cung cấp bằng chứng sớm nhất về bạo lực giữa người với người ở Đông Nam Á đại lục và đồng thời cũng cho thấy sự phức tạp trong đời sống xã hội của các nhóm người săn bắt hái lượm thời tiền sử.

Cái chết của TBH1 không phải là một sự kiện ngẫu nhiên. Vị trí chôn cất của anh trong hang động, trong tư thế co gập người, cho thấy một nghi thức mai táng có sự tôn kính. Có khả năng anh đã được bó chặt trước khi chôn, một tập tục phổ biến trong nhiều nền văn hóa cổ xưa. Việc chôn cất này thể hiện sự quan tâm và tình cảm của cộng đồng đối với một thành viên bị thương, bất chấp những khó khăn trong việc di chuyển người bệnh.

Minh chứng sớm nhất về xung đột và bạo lực ở Đông Nam Á:

Điều khiến phát hiện này trở nên đặc biệt quan trọng là dấu hiệu bạo lực được tìm thấy trên bộ xương. Dù hộp sọ bị vỡ do đá rơi, nhưng việc phân tích kỹ lưỡng xương sườn cổ đã tiết lộ một vết thương nghiêm trọng. Một mảnh thạch anh nhỏ, được xác định là một mũi tên hoặc mũi lao, đã găm vào cổ người đàn ông này. Vết thương không giết chết anh ta ngay lập tức; thay vào đó, nó gây ra một căn bệnh nhiễm trùng nghiêm trọng, lây lan khắp cơ thể và cuối cùng đã lấy đi mạng sống của anh ta sau nhiều tháng.

Đây là bằng chứng sớm nhất về xung đột giữa người với người được ghi nhận ở lục địa Đông Nam Á, vượt trội hơn các phát hiện tương tự trong khu vực hàng thiên niên kỷ. Nó không chỉ cho thấy rằng bạo lực đã tồn tại trong các cộng đồng săn bắn-hái lượm thời kỳ này mà còn hé lộ một khía cạnh đầy kịch tính của đời sống xã hội cổ đại, nơi những mối quan hệ và xung đột đã tồn tại từ rất lâu. Phát hiện này cũng gợi ý rằng sự trao đổi, di chuyển của các ý tưởng và công cụ, thậm chí cả bạo lực, có thể đã diễn ra trên những khoảng cách dài.

Tầm quan trọng đối với lịch sử và nguồn gốc người Việt:

Bộ hài cốt TBH1 không chỉ là một phát hiện khảo cổ học đơn thuần. Đó là một câu chuyện sinh động về một con người 12.000 năm trước, về cuộc đời, về cái chết bi thảm và về sự quan tâm của cộng đồng dành cho anh. Nó thách thức những suy nghĩ cũ về xã hội tiền sử và khẳng định vai trò then chốt của Việt Nam, đặc biệt là khu vực Tràng An, trong việc nghiên cứu lịch sử di cư và tiến hóa của loài người ở Đông Nam Á.

Phát hiện bộ hài cốt 12.000 năm tuổi ở Tràng An có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với việc nghiên cứu nguồn gốc người Việt và lịch sử khu vực Đông Nam Á.

- Bằng chứng khảo cổ học hiếm có: Số lượng hài cốt người nguyên vẹn thuộc cuối kỷ Pleistocene ở Đông Nam Á là rất ít. Do đó, TBH1 là một "kho báu" vô giá, cung cấp dữ liệu trực tiếp về các đặc điểm hình thái và di truyền của những người đầu tiên sống tại đây.

- Mối liên kết di truyền: Các phân tích ADN ty thể (mitochondrial DNA) ban đầu cho thấy người đàn ông này có mối liên hệ di truyền với các nhóm người săn bắt hái lượm thời kỳ đầu ở Nam và Đông Nam Á. Điều này củng cố giả thuyết rằng khu vực này là một "ngã tư" di cư quan trọng trong lịch sử loài người.

- Hé lộ đời sống xã hội tiền sử: Phát hiện này cung cấp cái nhìn sâu sắc về xã hội tiền sử. Nó không chỉ cho thấy sự tồn tại của xung đột giữa các nhóm người mà còn hé lộ khía cạnh nhân văn: sự quan tâm, chăm sóc và mai táng người bị thương. Điều này cho thấy đời sống xã hội của tổ tiên chúng ta đã phức tạp hơn nhiều so với những gì chúng ta từng nghĩ.

- Đóng góp vào nghiên cứu nguồn gốc người Việt: Mặc dù chưa thể khẳng định TBH1 là tổ tiên trực tiếp của người Việt hiện đại, nhưng phát hiện này là một mảnh ghép cực kỳ quan trọng, giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những người đã sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam từ hàng chục ngàn năm trước. Nó góp phần xây dựng bức tranh toàn cảnh về sự hình thành và phát triển của các nền văn hóa cổ, từ đó làm sáng tỏ hơn về nguồn gốc sâu xa của dân tộc Việt Nam.

Nguồn:

[1] Christopher M. Stimpson, Alex Wilshaw, Benjamin Utting, Nguyen Thi Mai Huong, Nguyen Thi Hao, D.L. Vu, Tharsika Vimala, Hugh McColl, Emily M. Breslin, Eppie R. Jones, Ruairidh Macleod, Rachael Holmes (2025) TBH1: 12 000-year-old human skeleton and projectile point shed light on demographics and mortality in Terminal Pleistocene Southeast Asia. Proc. R. Soc. B.29220251819. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2025.1819

[2] Ancient human skeleton reveals 12,000-year-old conflict in southeast Asia: https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2025/august/ancient-skeleton-reveals-conflict-southeast-asia.html

[3] A 12,000-Year-Old Skeleton With a Hidden Quartz Arrowhead in Vietnam May Be the Earliest Evidence of Violence in Southeast Asia. 12,000-year-old burial reveals a mystery of survival, care, and conflict: https://www.zmescience.com/science/archaeology/a-12000-year-old-skeleton-oldest-evidence-violence-asia/

Túm lại. Bọn teilon nó xếp hạng báo uy tín thấp đều có nguyên nhân.

 

[antidau]

Lịch sử là bằng chứng, là khoa học chứ không phải sự thủ dâm tinh thần. Những cái nhảm nhí ngay từ xưa các cụ đã hết sức tránh còn đến ngày nay lại quanh quanh chúng ta lại phạm phải! Chúng ta nói về kháng chiến chống Mỹ mới mấy chục năm mà thông tin còn nhiễu loạn không hiểu mấy cụ thế kỷ 13 nói về mấy cụ năm 600 trước công lịch hay cách các cụ khi đó gần 2000 năm kiểu gì, thông tin các cụ lấy từ đâu?

Ủa, thế Triệu Đà, sử nhà Hán của Lưu Bang chép về Hùng Vương, An Dương Vương cụ cũng không tin nốt à ?
Cùng thời Tần Thủy Hoàng thống nhất 6 nước cả
Đồ đồng đào được cả mớ
Hay ý cụ lịch sử thuộc về kẻ mạnh. Người Hán xâm chiếm Giao Chỉ nên người Hán được nói tao là con cháu Viêm Đế, Hoàng Đế lịch sử 3000 năm còn chúng mày là lũ mọi cởi trần cầm kiếm đồng bị chúng tao dùng kém sắt chém phát bay

 

[bhld]

Ủa, thế Triệu Đà, sử nhà Hán của Lưu Bang chép về Hùng Vương, An Dương Vương cụ cũng không tin nốt à ?
Cùng thời Tần Thủy Hoàng thống nhất 6 nước cả
Đồ đồng đào được cả mớ

Triệu Đà nào chép về Hùng Vương thế cụ hay chỉ là mấy câu trao đổi với vua Hán của Triệu Đà? Đó là những văn bản sớm nhất đáng tin cậy nhất thì lịch sử nó mới chỉ cách đây 2200 năm thôi cụ! Nhà Triệu có văn hoá hoành tráng thế nào thì cụ có thể xem mộ của Triệu Văn Đế vậy mà họ ( Vùng đất Quảng Đông là trung tâm nước Nam Việt) vẫn là nước Man Di, kém văn hoá so với TQ thì những nước xung quanh Nam Việt liệu có văn hoá, lịch sử không? Có đồ đồng không có nghĩa là có văn hoá, có văn hiến hay có lịch sử nếu thiếu văn tự chữ viết, thiếu truyền thuyết hay các câu truyện được ghi lại, nếu thiếu sử quan hay những nhà viết sử!

 

[pisces_hn]

Đây là 1 người Nam Đảo cổ sống ở kỷ băng hà
Tổ tiên của cả người Mường, người dân tộc Tây Nguyên, người Môn ở Myanmar, người Campuchia, người Mã Lai, Phillipin, người dân tộc đảo Đài Loan

em cũng đang thắc mắc sao lại cao to thế.

 

[Hanoi1919]

Ủa, thế Triệu Đà, sử nhà Hán của Lưu Bang chép về Hùng Vương, An Dương Vương cụ cũng không tin nốt à ?
Cùng thời Tần Thủy Hoàng thống nhất 6 nước cả
Đồ đồng đào được cả mớ
Hay ý cụ lịch sử thuộc về kẻ mạnh. Người Hán xâm chiếm Giao Chỉ nên người Hán được nói tao là con cháu Viêm Đế, Hoàng Đế lịch sử 3000 năm còn chúng mày là lũ mọi cởi trần cầm kiếm đồng bị chúng tao dùng kém sắt chém phát bay

Thôi cụ ơi. Nước Thục bên Tàu bị nước Tần(thời Chiến quốc) nó tiêu diệt trước thời Thục Phán cả trăm năm(cùng thời Tây Hán- Nam Việt). Lúc đó làm gì còn ông vương tử nước Thục nào nữa?
Thục Phán là người Tày, đến hiện tại thì ngày tết dân Cổ Loa vẫn gói bánh chưng dài và gọi là bánh Tày.

Huyền sử về nguồn gốc vua Thục Phán – An Dương Vương

<div>(PLVN) - Hàng ngàn năm qua, vấn đề nguồn gốc Thục Phán - An Dương Vương và sự ra đời của nước Âu Lạc đã thu hút sự quan tâm của nhiều nhà khoa học cả trong và ngoài nước. Tại Việt Nam, việc nghiên cứu về Thục Phán - An Dương Vương càng ngày càng được nhiều học giả quan tâm vì đây là giai...

baophapluat.vn

 

[antidau]

em cũng đang thắc mắc sao lại cao to thế.

Cao to vì săn bắt hái lượm ăn nhiều thịt chứ không trồng lúa nước ăn nhiều gạo cụ ạ
Săn bắt giỏi thì người rất khỏe, cao lớn nhưng không đủ để nuôi gia đình, các cá thể đực nào yếu không thể phóng lao giết thú rừng sẽ chết sớm vì đói.
Từ khi biết trồng trọt, làm nông nghiệp là cái rủi ro chết đói đó ít hơn hẳn nhưng đổi lại là ăn gạo sẽ thấp bé nhẹ cân hơn ăn thịt