[Funland] Phát súng đầu tiên đã nổ, đánh thuế bđs theo thời gian

[TorienT]

Có đề xuất từ 3,4 năm trước rồi đấy cụ, nhưng các nghị gật nhà mình ko gật, lý của các cụ đó là chủ nhà phải bán qua sàn sẽ làm tăng giá bds

Em không biết, em là dân thì em thấy minh bạch dễ mà. Còn như em nói - chính danh tức là người ở vị trí có thể quyết thấy khó là việc của họ.

 

[Mystery2024]

Thực ra tôi cũng giống tất cả thôi. Tôi 34 tuổi, cũng tự làm được 2 mảnh đất hoàn toàn từ lương công (tôi chỉ mua, k bán) hòm hòm đc 6 tỷ.
Bố mẹ mỗi nhà các cụ cũng có tầm hơn triệu mỹ (nhà tôi), và nhiều hơn (nhà vợ), chủ yếu cũng là đất (đều từ tiền kinh doanh rồi mua thôi, nhà vợ tôi còn mua mảnh nào hòa mảnh dấy, chả mấy lãi).
Nên thuế này tác động đến tôi và gia đình cũng mạnh.
Có điều là phải chấp nhận thôi. Cơ bản tôi là người làm thuế trên toàn cầu, thấy thuế như này cũng chả phải cao, nên nó sẽ khả thi và họ sẽ làm. Cách mình phản ứng thôi chứ biết làm sao giờ.
(Tôi còn chả chơi chứng, và coin, vì không có thời gian ngồi xem bảng).

Còn tôi là chuyên gia về thuế và tôi nghĩ trend là sẽ đánh nốt thuế từ mảnh thứ 2 nữa cơ. Đến lúc đó tính tiếp.

Khi người ta đã sướng rồi, thì không ai hãm được đâu
P/s: Đời người ai sinh ra cũng là 2 bàn tay trắng quờ quạng lấy hư không. Nhờ bố mẹ cho được chân tay đầy đủ, đầu óc thông tuệ mà sống đời, vơ được cái này cái nọ vào mình. Giữ được thì tốt, còn không coi như mình là người quản thủ (manager) cái mớ tài sản đó, hưởng lợi từ nó hết đời mình, cho được con cháu bao nhiêu thì tốt. Cay cú làm gì. Còn tất nhiên là nếu trả nhiều tiền thì có thể có cách giữ được nhiều hơn, cơ mà tốn kém và rủi ro lắm

Nó không phải là cay cú, mà nó là định hướng, là kế hoạch sống cho tương lai.

Như vậy người hưởng lợi nhất là người có nhà, và thu nhập đủ ăn không đến ngưỡng bị "vặt lông". Thời gian còn lại nên tập thể dục, hít thở không khí trong lành, ăn uống lành mạnh. Càng cố kiếm tiền thì càng mất nhiều, mà không để làm gì. Một tờ A4 ra là đi hết.

 

[TorienT]

Smile1102 mợ cân nhắc đóng công ty, cho nhân viên nghỉ, hưu sớm mợ ạ . Xem con cái thích ăn gì chơi gì trước chê tốn kém thì giờ cho chúng nó.

Lại nhàn, em với nhà mợ Smile1102 về NT bán bánh cafe. Nằm thẳng luôn cả nhà cho vui.

 

[vcn77]

Một mặt cụ sợ không công nhận coin vì mấy người được trả lương phải đổi ở nước ngoài mất ngoại tệ, một mặt cụ nói thẳng vặt lông người giàu (tạm đến số 100 tỉ) mà không ngại họ bỏ chạy khỏi Việt Nam mang theo tài sản, chất xám. Trong khi chênh lệch vài thanh niên nhận lương coin với khá nhiều người kia. Logic này hay mà hơi lộ.

Tôi viết không rõ.
1/ Những người đang nhận lương dưới dạng coin. Toàn vài trăm triệu, nhưng quy định hiện hành không thu được thuế họ.
2/ Doanh nghiệp thu được coin, sẽ buộc phải nhận tài công ty con ở nước ngoài. Vì Việt Nam cấm sở hữu cái này. Dẫn đến Công ty kia bán coin ra, ghi nhận doanh thu, đóng thuế ở nước ngoài.

Còn vụ người giàu thì tôi thật với cụ: mỗi lần tôi nghe đoạn bảo thuế BĐS, vv... đánh vào lợi ích nhóm tôi cứ cười. Thích thì họ cứ làm thôi. Vì sự thực là những người có lợi ích nhóm lớn nhất theo ý mọi người hay nghĩ thì họ không sợ việc đấy. Cái tôi nói nó cũng là sự đã rồi.

 

[Mystery2024]

Lại nhàn, em với nhà mợ Smile1102 về NT bán bánh cafe. Nằm thẳng luôn cả nhà cho vui.

Không rõ mới không có kế hoạch, chứ còn rõ rồi thì thế nào cũng được. Nhà em cũng dễ cụ ạ.

 

[TorienT]

Tôi viết không rõ.
1/ Những người đang nhận lương dưới dạng coin. Toàn vài trăm triệu, nhưng quy định hiện hành không thu được thuế họ.
2/ Doanh nghiệp thu được coin, sẽ buộc phải nhận tài công ty con ở nước ngoài. Vì Việt Nam cấm sở hữu cái này. Dẫn đến Công ty kia bán coin ra, ghi nhận doanh thu, đóng thuế ở nước ngoài.

Còn vụ người giàu thì tôi thật với cụ: mỗi lần tôi nghe đoạn bảo thuế BĐS, vv... đánh vào lợi ích nhóm tôi cứ cười. Thích thì họ cứ làm thôi. Vì sự thực là những người có lợi ích nhóm lớn nhất theo ý mọi người hay nghĩ thì họ không sợ việc đấy. Cái tôi nói nó cũng là sự đã rồi.

Vài trăm triệu 1 tháng trên số ít nhỏ mà cụ, đáng bao nhiêu đâu nếu so với chính sách vĩ mô. Công nhận tiền số mà không kiểm soát thì mình không còn xám mà thành lỗ đen rửa tiền của Đông Á luôn, cụ chuyên thuế chả nhẽ không biết món máy giặt này. Còn rõ ràng bất cứ đâu dân luôn là thế yếu trong các quyết sách vĩ mô. Chỉ có kêu, nằm im, chấp hành hay bỏ chạy thôi, làm được gì đâu cụ.

 

[vcn77]

Cụ chuẩn, người làm luật VN chỉ nghĩ làm thế nào vắt kiệt sức dân, chả bao giờ họ nghĩ tới tiền để trong dân sẽ có hiệu quả hơn nhà nước quản lý nhỉ. Có những khoản thuế như thuế tiêu thụ đặc biệt đối với điều hòa, thuế tiêu thụ đặc biệt với xăng dầu hay cách tính thuế chồng thuế kiếu tính thuế ô tô nhập khẩu đấy.... mà còn áp được thì chả có gì không làm được cụ nhỉ.

Thực ra khá là buồn cười là. Về mặt lý thuyết thì, với các nước có tỷ lệ tiết kiệm cao như Việt Nam thì thu thuế càng cao thì kinh tế càng tăng trưởng tốt.

Ngân sách cân bằng là gì? Tác động của thâm hụt ngân sách và thặng dư ngân sách đến ngân sách cân bằng

(VNF) - Cùng VietnamFinance tìm hiểu Ngân sách cân bằng (balanced budget) là gì? Tác động của thâm hụt ngân sách và thặng dư ngân sách đến ngân sách cân bằng.

vietnamfinance.vn

Cái này gọi là cán cân ngân sách cân bằng - balanced budget.
Lý do nôm na như sau:
- Ở các nước có tỷ lệ tiết kiệm cao, nếu tiền để trong dân thì dân luôn có thói quen chôn (ở VN khoảng hơn 30%) vào tiết kiệm. Không đem vào đầu tư và tiêu dùng nên tổng cầu và tổng cung đều bị thu hẹp >> GDP không tăng trưởng, khoa học kỹ thuật không phát triển được.
- Khi nhà nước thu toàn bộ thuế này, hầu hết các nhà nước đều là thâm hụt, càng thu thì càng chi nhiều, không đầu tư phát triển thì cũng chi dùng thường xuyên. Mà như VN hay TQ thì chủ yếu tăng thu kiểu này là đầu tư phát triển > GDP và KHKT sẽ phát triển.

Ở đây tôi không phải ủng hộ cái thu thuế. Mà tôi chỉ giải thích một khái niệm kinh tế đơn giản mà tôi được học ở CFA level 1, và kinh tế vĩ mô năm đầu đại học, tức gần như sự thật hiển nhiên.
Và nếu nó đúng thế, thì họ càng sướng, càng thu nhiều thôi

 

[Mystery2024]

Thực ra khá là buồn cười là. Về mặt lý thuyết thì, với các nước có tỷ lệ tiết kiệm cao như Việt Nam thì thu thuế càng cao thì kinh tế càng tăng trưởng tốt.

Ngân sách cân bằng là gì? Tác động của thâm hụt ngân sách và thặng dư ngân sách đến ngân sách cân bằng

(VNF) - Cùng VietnamFinance tìm hiểu Ngân sách cân bằng (balanced budget) là gì? Tác động của thâm hụt ngân sách và thặng dư ngân sách đến ngân sách cân bằng.

vietnamfinance.vn

Cái này gọi là cán cân ngân sách cân bằng - balanced budget.
Lý do nôm na như sau:
- Ở các nước có tỷ lệ tiết kiệm cao, nếu tiền để trong dân thì dân luôn có thói quen chôn (ở VN khoảng hơn 30%) vào tiết kiệm. Không đem vào đầu tư và tiêu dùng nên tổng cầu và tổng cung đều bị thu hẹp >> GDP không tăng trưởng, khoa học kỹ thuật không phát triển được.
- Khi nhà nước thu toàn bộ thuế này, hầu hết các nhà nước đều là thâm hụt, càng thu thì càng chi nhiều, không đầu tư phát triển thì cũng chi dùng thường xuyên. Mà như VN hay TQ thì chủ yếu tăng thu kiểu này là đầu tư phát triển > GDP và KHKT sẽ phát triển.

Ở đây tôi không phải ủng hộ cái thu thuế. Mà tôi chỉ giải thích một khái niệm kinh tế đơn giản mà tôi được học ở CFA level 1, và kinh tế vĩ mô năm đầu đại học, tức gần như sự thật hiển nhiên.
Và nếu nó đúng thế, thì họ càng sướng, càng thu nhiều thôi

Cụ vào tuyên truyền giải thích cơ sở khoa học và tính hợp lý của thu thuế cao giúp Nhà nước hay phím nhẹ cho anh em, lùa gà qué chạy hết thế

Sướng hay không do người ta cảm nhận chứ không phải do lý thuyết CFA dạy. Đọc xong chỉ muốn về triệt sản con cháu . Kiểu dòng giống nhà em xin chào từ thế hệ này.

 

[vcn77]

Cụ vào tuyên truyền giải thích cơ sở khoa học và tính hợp lý của thu thuế cao giúp Nhà nước hay phím nhẹ cho anh em, lùa gà qué chạy hết thế

Sướng hay không do người ta cảm nhận chứ không phải do lý thuyết CFA dạy. Đọc xong chỉ muốn về triệt sản con cháu

Haha. Tôi không phím gì cả.
Tôi chỉ muốn cho mọi người thấy cái reason của quyết định của nhà nước. Sao họ lựa chọn như vậy.
Và nếu theo đúng lý thuyết và kinh nghiệm của các nền kinh tế đi trước thì triển vọng nhà nước thành công theo cách họ muốn cao không.
Và qua đó dự đoán họ có làm không? Làm rồi thì có làm tới không?
Còn cụ tự lựa chọn đẻ, triệt sản tùy cụ thôi.
Tôi đến tuổi mà đang dần cố gắng được như Keanue Reeves rồi: dù bạn có nói 1+1=5 thì bạn cũng đúng. Tôi tin. Hãy sống thật vui vẻ. ""I'm at that stage in life where I stay out of discussions. Even if you say 1+1=5, you're right - have fun. "
P/s: Về mặt toán học thì 1+1=5 cũng là bình thường Do cách chọn hệ cơ số, hay cách đặt ký hiệu thôi haha.

 

[vcn77]

Cụ nói vế nhỏ thôi.

Kinh tế phát triển dự trên tiêu dùng thì ai cũng biết, không nhất thiết phải học CFA làm gì cho tốn tiền.

Khi nhà nước thu thuế dân cao thì phát triển, đấy là phát triển ảo do thu tiền của dân để tăng đầu tư công, tăng thu ngân sách tăng đối ứng vay được nước ngoài nhiều hơn để đầu tư công, chính phủ có chi tiêu thường xuyên nhiều hơn chứ kinh tế tư nhân, đời sống nhân dân có tăng đâu cụ. Có tăng nhưng tăng trên Tivi. Thực tế là thu nhập trên đầu người cứt lẹt đẹt, giảm trừ gia cảnh cũng không tăng vì chính phủ biết mức sống người dân có tăng đâu.

Cụ làm số liệu nhưng cụ chưa nghe số liệu nói, dân kế hoạch, dân chính sách là ròm con số biết nó nói gì.

Em mới học hết cấp 3, nói sai em xin lỗi nhé !

Cụ đọc bài tôi viết ngay trên nhé để hiểu tư duy của tôi khi viết đoạn đó. Keyword là "theo cách họ muốn" và trên nữa là "khi người ta đang sướng, thì khó hãm lại lắm"

 

[Mystery2024]

Haha. Tôi không phím gì cả.
Tôi chỉ muốn cho mọi người thấy cái reason của quyết định của nhà nước. Sao họ lựa chọn như vậy.
Và nếu theo đúng lý thuyết và kinh nghiệm của các nền kinh tế đi trước thì triển vọng nhà nước thành công theo cách họ muốn cao không.
Và qua đó dự đoán họ có làm không? Làm rồi thì có làm tới không?
Còn cụ tự lựa chọn đẻ, triệt sản tùy cụ thôi.
Tôi đến tuổi mà đang dần cố gắng được như Keanue Reeves rồi: dù bạn có nói 1+1=5 thì bạn cũng đúng. Tôi tin. Hãy sống thật vui vẻ. ""I'm at that stage in life where I stay out of discussions. Even if you say 1+1=5, you're right - have fun. "
P/s: Về mặt toán học thì 1+1=5 cũng là bình thường Do cách chọn hệ cơ số, hay cách đặt ký hiệu thôi haha.

Ờ, cũng hay. Những người theo đạo hay nói về Ngày Phán xét, hồi xưa không tin lắm. Hay những thứ nhảm nhí về tận thế như Zombie, AI thống trị thế giới... Nhưng có lẽ con người và ý chí sống suy giảm mới là thứ nguy hiểm nhất. Văn phong hoa rơi cửa Phật gọi là "buông bỏ" đấy. Không muốn nữa, tự nhiên sẽ hạnh phúc.

 

[vcn77]

Cái theo cách họ muốn và khi đang sướng thì cứ làm tới mới là chết dân đấy.

Nhà nước, doanh nghiệp, người dân nếu là những người có đạo đức nghề nghiệp thì không thu được tiền không lo, thu được tiền rồi thì lo ngay ngáy. Lo vì sợ không làm tròn trách nhiệm với người đã nộp tiền cho mình. Như em thôi, bán được cái nhà thu xong tiền rồi mà chưa chuyển nhượng sang tên được cho chủ cũng lo bất trắc...Khi nào chủ có sổ rồi mới dám tiêu tiền của họ. Nhà nước hay thuế cũng vậy thôi, phải nghĩ thu thế có làm kiệt sức dân không ? thu thì đầu tư vào đâu có hiệu quả... Quả thuế tiêu thụ đặc biệt với xăng dầu mặt hàng thiết yếu thì quá tệ... trong khi những thứ độc hại như rượu, bia, thuốc lá lại có lộ trình tư từ...

Tôi nghĩ cụ cứ nghĩ thoải mái, tìm niềm vui đi. À nếu có nhiều đất đai thì tính tiền nộp thuế trước vì tôi nghĩ là dân gồm 2 phần, phần có từ 2 nhà dất trở lên (vì có 1 thì được miễn rồi) và phần có 1 hoặc chưa có gì. Nên logic là tiền của phần có 2 nhà trở lên mà đem ra làm đường sá công cộng (kể cả có xà xẻo được) hay chi an sinh cho phần từ 1 trở xuống thì ngắn hạn chưa có ảnh hưởng gì đâu - tức khoảng 5 năm thì vẫn ổn lắm, vì phần từ 1 trở xuống được thêm quyền lợi mà.
Nên họ vẫn làm thôi, tôi không phản đối, không ủng hộ chính sách này: sống vui với nó thôi. Have fun, you (the government) are right.

 

[Zinger03]

Haha. Tôi không phím gì cả.
Tôi chỉ muốn cho mọi người thấy cái reason của quyết định của nhà nước. Sao họ lựa chọn như vậy.
Và nếu theo đúng lý thuyết và kinh nghiệm của các nền kinh tế đi trước thì triển vọng nhà nước thành công theo cách họ muốn cao không.
Và qua đó dự đoán họ có làm không? Làm rồi thì có làm tới không?
Còn cụ tự lựa chọn đẻ, triệt sản tùy cụ thôi.
Tôi đến tuổi mà đang dần cố gắng được như Keanue Reeves rồi: dù bạn có nói 1+1=5 thì bạn cũng đúng. Tôi tin. Hãy sống thật vui vẻ. ""I'm at that stage in life where I stay out of discussions. Even if you say 1+1=5, you're right - have fun. "
P/s: Về mặt toán học thì 1+1=5 cũng là bình thường Do cách chọn hệ cơ số, hay cách đặt ký hiệu thôi haha.

cao sieu quá e ko rõ lắm

h nên như nào cụ?

e ban sạch hàng đi, cầm tien mạt mua đô, vàng

e bán nửa hàng, vừa cầm tiền vừa cầm hangf


e giữ hàng, đưa magin về 0

 

[Mystery2024]

Không ăn được của dân đâu, luật đâu có quy định mấy tuổi được sở hữu nhà, nếu đứa bé 6 tháng tuổi sở hữu nhà là bình thường và khi bán nhà nhận lợi nhuận người giám hộ vẫn thu tiền đầy túi. Chả chết ai, ban hành làm gì cho tốn công !

Cụ ấy chia ra làm 2 loại, dân có 2 nhà trở lên, dân có 1 nhà hoặc không nhà nào, rồi còn gì. "Dân" của cụ có 2 nhà trở lên là số ít, số đông hơn mới đại diện cho Dân. Dân số nhiều ủng hộ thu của Dân số ít. Bịt ở đâu lách ở đấy, nhưng lâu dài đã định hướng như thế là khó rồi. Hoặc là cụ vật vã, hoặc là về với Dân số nhiều thì sẽ thấy hài hoà.

Siêu giàu cả tấn sổ đỏ mới khó chứ mình ăn thua gì. Ngả về bên nào cũng được.

 

[patuana76]

Em nói rồi, em không thích CP can thiệp quá sâu vào vận động của thị trường dù nó có ảnh hưởng đến e hay không. Và chính vì những cái như cụ nói là có tuổi, có chút tài sản thì em phải thấy 1 suy ra nhiều để dự trù tương lai cho cả gia đình, can thiệp mạnh vào vận hành thị trường là một tín hiệu xấu, vô cùng xấu.

Bác nên cơ cấu lại tài sản dự trù để lo cho gia đình mình thì an toàn hơn. Nếu như cách dự trù của bác nó nằm trong nhóm hành vi có tác động xấu đến xã hội (phần đông các gia đình khác) thì việc can thiệp của cp là bất đắc dĩ phải làm, dù bác có thích hay không.
Vậy thôi.

 

[Smile1102]

Smile1102 mợ cân nhắc đóng công ty, cho nhân viên nghỉ, hưu sớm mợ ạ . Xem con cái thích ăn gì chơi gì trước chê tốn kém thì giờ cho chúng nó.

Nhân hnay em cũng vừa.bàn.với Co-founder xong, giảm nhân sự, giữ lại team 10 bạn thôi và chuyển hướng dịch vụ mợ ạ, dần tiến tới nằm thẳng

Lại nhàn, em với nhà mợ Smile1102 về NT bán bánh cafe. Nằm thẳng luôn cả nhà cho vui.

Đầu tư kinh doanh gì giờ này thông gia nhỉ, dọn ổ thôi

 

[patuana76]

Nói như bác không được. Ông giàu ông nghèo đều có chung bầu trời, bình đẳng trước pháp luật. Tài sản thằng giàu hình thành nên đúng luật (nếu không đúng thì đã bị tịch thu và đi tù). Thằng giàu có tiền mua vài chục cái nhà và thằng nghèo (số đông) bảo mày lắm tiền mua hết nhà của tao. Nhà nước nghe thằng nghèo thu nhà của thằng giàu.

Sao thằng nghèo không hỏi, tại sao nó nghèo... (một số người nghèo do hoàn cảnh như bênh tật bẩm sinh, tai nạn bất ngờ ) thì không nói chứ phần đông thằng nghèo là do lười.

Thì bình đẳng mà bác.
Thuế tncn từ lương đánh lũy tiến, nên tôi thấy thuế tncn đến từ việc buôn bán bđs này lũy tiến cũng không khác gì.

 

[Smile1102]

Cụ đọc bài tôi viết ngay trên nhé để hiểu tư duy của tôi khi viết đoạn đó. Keyword là "theo cách họ muốn" và trên nữa là "khi người ta đang sướng, thì khó hãm lại lắm"

Vâng em hiểu ý cụ rồi, cụ nói thế thì đúng quá, phản đối, thờ ơ hay ko phản đối thì nó cũng for fun thôi mà
Em thì ko nhiều nhà, chủ nghĩa tiêu dùng triệt để, ngứa mắt mỗi cái thuế TNCN vì tháng nào cũng bị xẻo, chứ còn thì cũng vovi lắm, âu cũng là cái liễn mà thôi.

 

[BloodOwl87]

Nói như bác không được. Ông giàu ông nghèo đều có chung bầu trời, bình đẳng trước pháp luật. Tài sản thằng giàu hình thành nên đúng luật (nếu không đúng thì đã bị tịch thu và đi tù). Thằng giàu có tiền mua vài chục cái nhà và thằng nghèo (số đông) bảo mày lắm tiền mua hết nhà của tao. Nhà nước nghe thằng nghèo thu nhà của thằng giàu.

Sao thằng nghèo không hỏi, tại sao nó nghèo... (một số người nghèo do hoàn cảnh như bênh tật bẩm sinh, tai nạn bất ngờ ) thì không nói chứ phần đông thằng nghèo là do lười.

Xưa em học môn kinh tế công ở đại học có 2 khái niệm: công bằng dọc và công bằng ngang.
Công bằng dọc là lợi ích-trách nhiệm tương ứng với năng lực, như người có năng lực thì nên được hưởng lợi ích nhiều hơn tương ứng với đóng góp, kiểu thế.
Công bằng ngang là cào bằng. Như nhau hết.
Cụ thích công bằng dọc hay ngang? Em chọn vế đầu.

 

[Smile1102]

Ờ, cũng hay. Những người theo đạo hay nói về Ngày Phán xét, hồi xưa không tin lắm. Hay những thứ nhảm nhí về tận thế như Zombie, AI thống trị thế giới... Nhưng có lẽ con người và ý chí sống suy giảm mới là thứ nguy hiểm nhất. Văn phong hoa rơi cửa Phật gọi là "buông bỏ" đấy. Không muốn nữa, tự nhiên sẽ hạnh phúc.

Bọn TQ nó gọi là "cá mặn" hay "nằm thẳng" đó mợ.
Em thấy mình cố đc mỗi thằng cái nhà (nhà 4 ng) thì đã quá cố rồi, nên cũng chả lo oanh thuế nhà thứ 2 đâu.
Chủ nghĩa hưởng thụ và phù phiếm nó nằm trong máu em rồi, đợi có đc 4 cái là em nằm thẳng luôn nè