Nu bền vững là có thật! Không có chút tri thức nào thì đóng cái bồn cầu vào không bốc mùi ra diễn đàn! Ngân sách không có thì lấy mứt bố tin hói nhà mi ra chi trả các chi phí QP à? các nhà máy nó dùng nước lã để sản xuất được chăng? hay là độc tài thì đi cướp được???
Trước cấm vận thì Nga là nước nhập khẩu thịt lợn,Đội nhà e bên Nga
Cụ có ở Nga năm Maidan đốt lốp ko mà nói nhiều thế,e chả cần biết bán bn,và thu bao nhiêu e chỉ cần biết sống ở Nga thời điểm khủng hoảng thì đồ dùng siêu thị còn nhiều và có khi rẻ hơn so với trước khủng hoảng.Đến bh nc Nga vẫn thế.Cụ có thể sang tận nơi chứng kiến,e mua thịt lơn,bò,gà,cá rẻ hơn nửa so với Việt Nam! nhá.Thịt bò e mua cả 1 thùng 23kg gửi về Việt Nam! tính ra có 400ngàn mà tiền vận chuyển chiếm 2/3 mệ rồiLâu chết đói nhắm
Đọc còm của #163 đi rồi hẵng chém.
Mấy hàng nhu yếu phẩm hàng ngày thì em chắc chắn Nga đủ sức làm và dư sức nuôi thêm một cơ số con nghiện như Cuba, BTT với lúa mì, thịt mỡ, cá khô, votka...
Đúng sai thế nào chưa biết, nhưng người ta viết đàng hoàng, từ ngữ sạch sẽ mà cụ bảo người ta "phun rác rưởi" !?
Ơ nhà cháu tưởng từ thế kỷ trước gái Nga đã sang HN, Nha trang chào bán thịt lon rồi?
Đúng rồi cụ, đây chỉ là cuộc chiến tranh dành thị phần bán zầu. Là cuộc chiến thì thằng nào cũng thiệt hại hết. Nền kinh tế của thằng Ngố phụ thuộc nhiều vào bán zầu, khi giá zầu giảm thì đương nhiên là vất vả dưng cũng léo chết được vì vẫn có lãi và tăng được thị phần. Thằng Mẽo nền kinh tế mạnh, đa dạng thì ít ảnh hưởng hơn nhưng lại bị phá sản ngành khai thác zầu đá phiến, mất thị phần.
Toàn thấy chửi bới và lý sự cùn.
Cách tính của cụ cũng có nhiều vấn đề, thu nhập bình quân tính theo GDP là con số để lòe bịp. Nếu nhìn vào cơ cấu phân bổ có được công bằng hay không? hay nguồn thu đó 70%-80% rơi vào tay tài phiệt Nga, còn con số rất nhỏ mới được chia sẻ lại cho người dân. Thông tin về mức lương trả trên là con số hoàn toàn chính xác, nó không phải con số tính vòng vo mà là con số thực chất trả cho dân Nga.
Cháu toàn chén cave Nhật, Mỹ, Đức, Tàu, Bách Việt... chứ chưa đc chén cave Nga...
Nó là sự dối trá, với em nó còn bẩn hơn rác. Rác thải còn có ích hơn những thứ đó. So một bài báo viết chính thống với ngôn từ trên mạng XH thì nó không cùng một mặt bằng để đánh giá ai đó về VH. Công kích cá nhân trực tiếp trên này mới đáng suy nghĩ.
Câu hỏi của cụ rất hay làm em lại phải nhờ chị google trả lời, kết luận là thoải mái đốt tiền bán lúa mỳ ạ:
m.kinhtedothi.vn
Lập luận kiểu chịp mũ khơi khơi như cụ thì cơ cấu phân bố ở Anh, Mỹ, Nhật, Pháp... cũng chỉ lòe thôi chứ m.ọe gì! Vào tay đám tài phiệt hết chứ dân đen có đc bao nhiêu, nhề.
Chỉ có cụ là nói láo, phán bậy, ngôn từ mất vệ sinh thôi. Bớt đạo lý 3 xu lại.
