[Funland] Quả Bóng Vàng thứ 6 gọi tên Messi.

[Ruan pham]

Em nhớ hồi bé đi xem giải bóng đá của quân đội các anh em ở Hà Nội có cụ Oleg Blokhin đá hậu vệ cực hay mà ông anh em bảo là hậu vệ thòng mà giờ gúc ra đá Forward nhỉ. Hồi đó hình như dính phốt gì đó em k nhớ.

 

[Phục Quy]

Cụ bực vì cụ ghét messi hoặc là fan của rô nhưng mà bực thì cũng chẳng làm đc gì cả. Messi có 1 mùa giải tuyệt vời về thành tích cá nhân và hoàn toàn xứng đáng với giải thưởng đó.

Cụ còm làm em suýt sặc ? Hình như em đã nói trẻ trâu thì mới anti họ cụ ạ .
Em chả fan thằng dek nào hết cụ ạ , đơn giản cái nào thấy nó không hợp lý thì tranh luận . Thôi cụ đừng còm em làm gì nữa nhé .

 

[P H Ê QUÁ]

Cụ còm làm em suýt sặc ? Hình như em đã nói trẻ trâu thì mới anti họ cụ ạ .
Em chả fan thằng dek nào hết cụ ạ , đơn giản cái nào thấy nó không hợp lý thì tranh luận . Thôi cụ đừng còm em làm gì nữa nhé .

Thôi ông lượn đi cho nó trong

 

[Phục Quy]

Thôi ông lượn đi cho nó trong

Nếu nhà cụ thì em chả dại bước vào làm gì mang họa . Đây là nơi để mọi người giải trí , mà em đã nói cụ không còm em làm gì nữa mà ?

 

[P H Ê QUÁ]

Nếu nhà cụ thì em chả dại bước vào làm gì mang họa . Đây là nơi để mọi người giải trí , mà em đã nói cụ không còm em làm gì nữa mà ?

Bảo không quất còm nữa cơ mà. Cụ quấy quá đấy

 

[tt0812us]

Cụ cãi cùn lắm, em thật. Thế nào là huyền thoại? Huyền thoại của Ukraina có 2 người: Blokhin và Shevchenko. Cụ thử hỏi đây có ai biết Belanov không ngoài mấy ông hoài niệm bóng đá Liên Xô?
Và chính vì vậy, nên em mới nói, quả bóng vàng khắm nhất trong lịch sử chính là quả bóng vàng năm 86.

Tại sao Belanov lại không là huyền thoại của Ukraina và nhiều người theo dõi bóng đá đều biết mà, đặc biệt là thế hệ 6x của Việt Nam.
Mình vừa xem lại thống kê năm 1986 thì thấy như sau:
Tại WC thì Lineker là vua phá lưới với 6 bàn. Butragueno có 5 bàn còn Belanov có 4 bàn.
Tại các cup châu Âu thì Belanov vô địch Cup C2 với Dinamo Kiev đồng thời là vua phá lưới của giải đấu, ngoại ra còn vô địch giải của Liên Xô. Butragueno vô địch Cup C3 với Real Madrid nhưng ông đóng góp không nhiều, đồng thời vô địch La Liga.
Lineker không có danh hiệu nào với câu lạc bộ.
Vậy nên có thể kết luận, Igor Belanov giành quả bóng vàng của FF năm 1986 là hoàn toàn xứng đáng, số điểm nhiều hơn người thứ 2 là Lineker tới 22 điểm. Nhà báo bầu cho ông hầu như đến từ các quốc gia có nền bóng đá mạnh nhất châu Âu khi đó là Anh, Pháp, Italy, Hà Lan, Tây Đức, Bỉ,...
Nếu ông ấy không xứng đáng thì ai mới là người xứng đáng?

P/S: vị trí của Belanov mình nghĩ gần giống với Quang Hải hiện giờ. Có thể có những giải toả sáng và ghi nhiều bàn thắng (với Quang Hải là cup U23 châu Á ở Thường Châu, còn với Belanov là Cup C2 mùa 1985-1986 và WC 1986) nhưng nhiệm vụ chính không phải là ghi bàn như tiền đạo cắm.

 

[Vulq71]

Em nhớ hồi bé đi xem giải bóng đá của quân đội các anh em ở Hà Nội có cụ Oleg Blokhin đá hậu vệ cực hay mà ông anh em bảo là hậu vệ thòng mà giờ gúc ra đá Forward nhỉ. Hồi đó hình như dính phốt gì đó em k nhớ.

Chắc cụ nhầm sang với hậu vệ Khidiatulin đá hậu vệ, có sang Việt nam đá giải SKDA 84 cụ ạ.

 

[Ruan pham]

Chắc cụ nhầm sang với hậu vệ Khidiatulin đá hậu vệ, có sang Việt nam đá giải SKDA 84 cụ ạ.

Cảm ơn cụ em nhầm, làm em cứ thắc mắc mãi hồi đó nếu trận đá với Hung em bán đi được món tiền to lắm nhưng cuối cùng ông anh bảo đi xem nên đi.

Trận Igor Belanov đá với Bỉ nhà em mất điện phải đi xem nhờ ngoài đường ở phố khác, cay dã man. Hồi đó Liên Xô là quân mình mà.

 

[Vulq71]

Tại sao Belanov lại không là huyền thoại của Ukraina và nhiều người theo dõi bóng đá đều biết mà, đặc biệt là thế hệ 6x của Việt Nam.
Mình vừa xem lại thống kê năm 1986 thì thấy như sau:
Tại WC thì Lineker là vua phá lưới với 6 bàn. Butragueno có 5 bàn còn Belanov có 4 bàn.
Tại các cup châu Âu thì Belanov vô địch Cup C2 với Dinamo Kiev đồng thời là vua phá lưới của giải đấu, ngoại ra còn vô địch giải của Liên Xô. Butragueno vô địch Cup C3 với Real Madrid nhưng ông đóng góp không nhiều, đồng thời vô địch La Liga.
Lineker không có danh hiệu nào với câu lạc bộ.
Vậy nên có thể kết luận, Igor Belanov giành quả bóng vàng của FF năm 1986 là hoàn toàn xứng đáng, số điểm nhiều hơn người thứ 2 là Lineker tới 22 điểm. Nhà báo bầu cho ông hầu như đến từ các quốc gia có nền bóng đá mạnh nhất châu Âu khi đó là Anh, Pháp, Italy, Hà Lan, Tây Đức, Bỉ,...
Nếu ông ấy không xứng đáng thì ai mới là người xứng đáng?

P/S: vị trí của Belanov mình nghĩ gần giống với Quang Hải hiện giờ. Có thể có những giải toả sáng và ghi nhiều bàn thắng (với Quang Hải là cup U23 châu Á ở Thường Châu, còn với Belanov là Cup C2 mùa 1985-1986 và WC 1986) nhưng nhiệm vụ chính không phải là ghi bàn như tiền đạo cắm.

Vị trí của Belanov trên sơ đồ chiến thuật của đội tuyển Liên Xô đây, chính xác là tiền đạo nhé. Còn cụ nói tiền đạo nhiệm vụ chính không phải là ghi bàn mà làm gì đó thì em chịu.
Còn thống kê về sự nghiệp của huyền thoại ấy đây, cụ thẩm kỹ nhé:

Năm Đội Số trận † (Bàn thắng)†
1979–1980 SKA Odessa 68 (16)
1981–1984 Chornomorets Odessa 116 (26)
1985–1989 Dynamo Kyiv 121 (39)
1989–1990 Borussia M'gladbach 24 (4)
1991–1995 Eintracht Braunschweig 67 (21)
1995–1996 Chornomorets Odessa 3 (1)
1996–1997 Metalurh Mariupol 5 (4)
Tổng cộng 404 (111)
Đội tuyển quốc gia
1985–1990 Liên Xô 33 (8)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Igor_Ivanovich_Belanov

https://dantri.com.vn/the-thao/nhung-qua-bong-vang-gay-tranh-cai-nhat-lich-su-1417887257.htm

 

[Phục Quy]

Vị trí của Belanov trên sơ đồ chiến thuật của đội tuyển Liên Xô đây, chính xác là tiền đạo nhé. Còn cụ nói tiền đạo nhiệm vụ chính không phải là ghi bàn mà làm gì đó thì em chịu.
Còn thống kê về sự nghiệp của huyền thoại ấy đây, cụ thẩm kỹ nhé:

Năm Đội Số trận † (Bàn thắng)†
1979–1980 SKA Odessa 68 (16)
1981–1984 Chornomorets Odessa 116 (26)
1985–1989 Dynamo Kyiv 121 (39)
1989–1990 Borussia M'gladbach 24 (4)
1991–1995 Eintracht Braunschweig 67 (21)
1995–1996 Chornomorets Odessa 3 (1)
1996–1997 Metalurh Mariupol 5 (4)
Tổng cộng 404 (111)
Đội tuyển quốc gia
1985–1990 Liên Xô 33 (8)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Igor_Ivanovich_Belanov

https://dantri.com.vn/the-thao/nhung-qua-bong-vang-gay-tranh-cai-nhat-lich-su-1417887257.htm

Thời 1986 thì em không được coi , hay có thể vai trò của Belanov giống Dennis Bergkamp . Bergkamp cũng có ghi nhiều thắng lắm đâu , nhưng vẫn là 1 trong những tiền đạo vĩ đại .

 

[vừa đi vừa láii]

Cảm ơn cụ em nhầm, làm em cứ thắc mắc mãi hồi đó nếu trận đá với Hung em bán đi được món tiền to lắm nhưng cuối cùng ông anh bảo đi xem nên đi.

Trận Igor Belanov đá với Bỉ nhà em mất điện phải đi xem nhờ ngoài đường ở phố khác, cay dã man. Hồi đó Liên Xô là quân mình mà.

Một cái thiệt thòi cho quân mình hồi đó là hay bị trọng tài ép. Nếu hồi đó có VAR thì ngon hơn

 

[xbadboyz]

2017 Messi ký hợp đồng đến 2021 có điều khoản đội nào muốn mua thì phải chi đâu hơn 800 triệu đô, thì cứ vống lên thế.

Dân VN mình giờ nhiều cụ gào hộ: Messi cướp trắng QBV của Sneijder trước kia ( cụ này em nhớ MU dập dình muốn mua nhưng sau đi thẳng từ Inter về Thổ) giờ cướp tiếp của Van Dijk. Van Dijk năm nay cũng đen, kém tí ti vì bị đội báo chí Châu Phi bầu mất 1 đống phiếu cho Mane, Aubameyang. Năm sau ăn PM với toả sáng ở giải Châu Âu cùng Hà Lan chắc được.

Messi năm nay k phải đỉnh cao nhất (32 òi) nhưng cũng chưa phải tồi tề nhất nhưng xem bàn thắng vào lưới AM tuần rồi ( BLV còn phải thốt lên Messi did what Messi does best) thì em thấy hoàn toàn xứng đáng.

Các cụ phản biện Van Dijk bị Messi cướp QBV năm nay có lẽ cảm tính ở việc cho rằng Liverpool ăn đứt Barca, nhưng nếu nhìn vào chi tiết bình chọn các nhà báo sẽ thấy thành tích của Liverpool có được ghi nhận vượt trội so với Barca thật nhưng nó lại bị chia mảnh ra cho Van Dijk, Mane, Salar, Allison.
Như vậy Van Dijk tất nhiên có một mùa giải kinh khủng nhưng thực sự anh ấy không phải nhất trụ kình thiên ở Liv. Tương tự ở đội tuyển Van Dijk cũng rất hay nhưng vai trò của anh ấy cũng chưa tới mức thiếu là đứt. Messi thì khác rõ ràng, một đội bóng top đầu thế giới như Barca nếu bỏ Messi ra chắc chỉ ngang cơ Sevilla.

 

[shiluo]

Vị trí của Belanov trên sơ đồ chiến thuật của đội tuyển Liên Xô đây, chính xác là tiền đạo nhé. Còn cụ nói tiền đạo nhiệm vụ chính không phải là ghi bàn mà làm gì đó thì em chịu.
Còn thống kê về sự nghiệp của huyền thoại ấy đây, cụ thẩm kỹ nhé:

Năm Đội Số trận † (Bàn thắng)†
1979–1980 SKA Odessa 68 (16)
1981–1984 Chornomorets Odessa 116 (26)
1985–1989 Dynamo Kyiv 121 (39)
1989–1990 Borussia M'gladbach 24 (4)
1991–1995 Eintracht Braunschweig 67 (21)
1995–1996 Chornomorets Odessa 3 (1)
1996–1997 Metalurh Mariupol 5 (4)
Tổng cộng 404 (111)
Đội tuyển quốc gia
1985–1990 Liên Xô 33 (8)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Igor_Ivanovich_Belanov

https://dantri.com.vn/the-thao/nhung-qua-bong-vang-gay-tranh-cai-nhat-lich-su-1417887257.htm

Theo em thì Belanov là kiểu tiền đạo lùi (second striker), có xu hướng giống với hộ công như Baggio, Del Piero, Bergkamp, Bebeto,.. Thế nên số bàn thắng thường cao hơn tiền vệ và ít hơn tiền đạo mũi nhọn (cũng hợp lý với thống kê của ông ta)

 

[Tập Lái 2019]

Cảm ơn cụ em nhầm, làm em cứ thắc mắc mãi hồi đó nếu trận đá với Hung em bán đi được món tiền to lắm nhưng cuối cùng ông anh bảo đi xem nên đi.

Trận Igor Belanov đá với Bỉ nhà em mất điện phải đi xem nhờ ngoài đường ở phố khác, cay dã man. Hồi đó Liên Xô là quân mình mà.

Cụ bán gì đc món tiền to ạ . Bán vé chợ đen ạ

 

[Tập Lái 2019]

Theo em thì Belanov là kiểu tiền đạo lùi (second striker), có xu hướng giống với hộ công như Baggio, Del Piero, Bergkamp, Bebeto,.. Thế nên số bàn thắng thường cao hơn tiền vệ và ít hơn tiền đạo mũi nhọn (cũng hợp lý với thống kê của ông ta)

Em nghĩ bóng đá hiện đại mới chia ra các tiền đạo khác nhau. Cũng như từ Pirlo mới có tiền vệ kiến thiết lùi sâu thì phải. Và bóng đá hiện đại cũng ko còn libero nữa. Thay vào đó là tiền vệ con thoi box - to - box.
Trước thì chỉ có trung vệ, hậu vệ, tiền vệ, tiền đạo. Ko phân biệt rành rẽ như hiện nay.
Hồng Sơn lúc đầu cũng là Vua phá lưới khoảng năm 92 93 sao đó. Cũng như có một giai đoạn Vietnam nhiều tiền đạo nhưng chỉ kêu Huỳnh Đức là trung phong Lê Huỳnh Đức.
Robben, Ronaldinho và cả Messi đều xuất phát là tiền vệ.

 

[Tập Lái 2019]

Thời 1986 thì em không được coi , hay có thể vai trò của Belanov giống Dennis Bergkamp . Bergkamp cũng có ghi nhiều thắng lắm đâu , nhưng vẫn là 1 trong những tiền đạo vĩ đại .

Bergkamp là trung phong ĐTQG Hà Lan. Nhưng lại ko pải là tiền đạo mũi nhọn của Pháo thủ. Với Pháo thủ, Dennis giống một người định hướng hơn. Anh dạy Pháo thủ chơi đẹp và cảm xúc. Có lẽ ko ai quan trọng hơn trong quá trình hình thành pong cách Arsenal như Dennis. Vĩ đại.

 

[Vulq71]

Theo em thì Belanov là kiểu tiền đạo lùi (second striker), có xu hướng giống với hộ công như Baggio, Del Piero, Bergkamp, Bebeto,.. Thế nên số bàn thắng thường cao hơn tiền vệ và ít
hơn tiền đạo mũi nhọn (cũng hợp lý với thống kê của ông ta)

Không cụ ạ, vấn đề là tiền đạo lùi có nghĩa là trong đội hình phải có tiền đạo khác đảm nhận nhiệm vụ ghi bàn. Kiểu như Bebeto thì có Romario hoặc Ronaldo, Berkamp thì làm bóng cho Anelka hoặc Henry...
Ông Belanov đá đội hình 4-5-1 với chính ông đá cao nhất thì ai là người ghi bàn đây?

 

[Vulq71]

Các cụ phản biện Van Dijk bị Messi cướp QBV năm nay có lẽ cảm tính ở việc cho rằng Liverpool ăn đứt Barca, nhưng nếu nhìn vào chi tiết bình chọn các nhà báo sẽ thấy thành tích của Liverpool có được ghi nhận vượt trội so với Barca thật nhưng nó lại bị chia mảnh ra cho Van Dijk, Mane, Salar, Allison.
Như vậy Van Dijk tất nhiên có một mùa giải kinh khủng nhưng thực sự anh ấy không phải nhất trụ kình thiên ở Liv. Tương tự ở đội tuyển Van Dijk cũng rất hay nhưng vai trò của anh ấy cũng chưa tới mức thiếu là đứt. Messi thì khác rõ ràng, một đội bóng top đầu thế giới như Barca nếu bỏ Messi ra chắc chỉ ngang cơ Sevilla.

Như em đã nói ở 1 còm khác: giải thích chuẩn về trường hợp so sánh khác biệt giữa Messi và Van Djik là Messi gánh team còn lại Van Djik làm cho Liverpool hoàn thiện hơn.

 

[shiluo]

Không cụ ạ, vấn đề là tiền đạo lùi có nghĩa là trong đội hình phải có tiền đạo khác đảm nhận nhiệm vụ ghi bàn. Kiểu như Bebeto thì có Romario hoặc Ronaldo, Berkamp thì làm bóng cho Anelka hoặc Henry...
Ông Belanov đá đội hình 4-5-1 với chính ông đá cao nhất thì ai là người ghi bàn đây?

Ở Liên Xô thì Belanov đá cùng Protasov
Belanov 33 trận 8 bàn
Protasov 68 trận 29 bàn
Với thống kê này em thấy Belanov đá lùi cho Protasov là hợp lý
Trong profile của Belanov cũng là second striker và có lúc còn là attacking midfielder nên em thấy ông ta đá lùi là hợp lý

 

[Vulq71]

Bergkamp là trung phong ĐTQG Hà Lan. Nhưng lại ko pải là tiền đạo mũi nhọn của Pháo thủ. Với Pháo thủ, Dennis giống một người định hướng hơn. Anh dạy Pháo thủ chơi đẹp và cảm xúc. Có lẽ ko ai quan trọng hơn trong quá trình hình thành pong cách Arsenal như Dennis. Vĩ đại.

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Dennis_Bergkamp
Vậy mà thành tích ghi bàn của Berkamp không hề tồi cụ nhé, mà đã ghi bàn thì toàn siêu phẩm ạ.