[Funland] 'Quái thú' PANTSIR-S1 Việt Nam nhắm tới

[Chã Nhỏ]

Bulava là tên lửa đạn đạo liên lục địa lôi vầu với phòng không làm gì ??? hay bác không biết phân biệt?

 

[ininityfx45]

Đây là tôi đang nói lấy ví dụ còn nó là loại gì thì ai cũng biết không càn phải hỏi xoáy thế cháu ạ , nó dùng để minh chứng rằng"bất kể loại vũ khí nào cũng có khuyến khuyết của nó, không có cái nào là hoàn hảo, có thanh gươm thì sẽ có cây giáo và ngược lại", ở đây tôi không muốn nói đến loại nào hơn loại nào mà chỉ muốn 1 cái nhìn khách quan, không phải tung hô bợ ***

 

[drumer]

bắn kiểu mưa đạn thế kia thì F22 tàng hình vào đâu

 

[Chã Nhỏ]

Đây là tôi đang nói lấy ví dụ còn nó là loại gì thì ai cũng biết không càn phải hỏi xoáy thế cháu ạ , nó dùng để minh chứng rằng"bất kể loại vũ khí nào cũng có khuyến khuyết của nó, không có cái nào là hoàn hảo, có thanh gươm thì sẽ có cây giáo và ngược lại", ở đây tôi không muốn nói đến loại nào hơn loại nào mà chỉ muốn 1 cái nhìn khách quan, không phải tung hô bợ ***

vậy bác cố lôi THAAD ra để chứng minh cái gì?

 

[ininityfx45]

chau doc lai bai cua bac di roi hang hoi nhe

 

[Chã Nhỏ]

nhắc lại dẫm lên phòng không mà nói Mỹ chả có cái quái gì ra hồn!

 

[phong_qh]

Chỉ là chém thôi, vũ khí của nga không mạnh như thế và đắt kinh khủng.

 

[TaiMV]

Chỉ là chém thôi, vũ khí của nga không mạnh như thế và đắt kinh khủng.

Chỉ Mạnh và Đắt hơn hàng Tàu cụ nhể!

 

[heocon0504]

Em không dám chắc nói nó là tốt nhất nhưng cũng là 1 trong số tốt nhất, thế bác tin rằng các hệ thống của Nga có tỉ lệ thành công trên 90% ? không có hệ thống nào là hoàn hảo và chỉ có thể được kiểm nghiệm trên chiến trường, bản thân tên lửa của Nga như Bulava cũng có tỉ lệ thành công rất thất trong tổng số hơn 20 lần thử

60% rate success mà bảo rất thấp
Bulava là dòng SLBM rắn thứ 2 của Nga ( cái đầu là RMU-39 trên Typhoon ) so với lịch sử phát triển SLBM rắn của Mỹ thì thành công trên 90% mới là ngạc nhiên đó
Nga nó sử dụng SLBM lỏng như Sineva là chính

 

[ininityfx45]

nhắc lại dẫm lên phòng không mà nói Mỹ chả có cái quái gì ra hồn!

Nga cua cháu luc nào chả nhất ))

 

[ininityfx45]

60% rate success mà bảo rất thấp
Bulava là dòng SLBM rắn thứ 2 của Nga ( cái đầu là RMU-39 trên Typhoon ) so với lịch sử phát triển SLBM rắn của Mỹ thì thành công trên 90% mới là ngạc nhiên đó
Nga nó sử dụng SLBM lỏng như Sineva là chinh

10 quả phóng 6 quả xịt mà bác bảo là không thấp thì em pó tay )

 

[springsea]

Thử nghiệm đương nhiên xác suất xịt phải cao, khi chính thức đưa vào trang bị thì các lỗi khi thử nghiệm phải được fix hết

 

[ininityfx45]

10 phóng 6 xịt đâu bác, 11/18 quả thành công, 6 quả gần nhất đều ngon (sau khi fix lỗi) đấy chứ

dạ đấy là em nói minh họa cho độ "thành công" của Bulava bác ạ

 

[TaiMV]

dạ đấy là em nói minh họa cho độ "thành công" của Bulava bác ạ

Quan trọng là những lần thử về sau nó đều thành công, làm một số chú hay manh động sợ vãi cả tiểu ra ý chứ!

 

[ininityfx45]

Quan trọng là những lần thử về sau nó đều thành công, làm một số chú hay manh động sợ vãi cả tiểu ra ý chứ!

úi giời, bác nghĩ nó vãi chứ nó có vãi bằng mắt, thời nào rồi mà còn tập trung vào mấy quả tên lửa hạt nhân nữa, tất cả chỉ để mang tính răn đe, có mà được dùng chắc )) Theo em Ngố chỉ cần nâng cấp những tên lửa đã có và duy trì nó là quá thừa đủ rồi, dùng tiền để phát triển cái em Bú Là Vã này tập trung vào các dự án khác thực tiễn hơn. Thằng Mẽo rất thực tế, nó tự biết rằng sẽ rất khỏ để xảy ra 1 cuộc chiến hạt nhân toàn diễn giữa các cường quốc với nhau nên bao năm nay nó vẫn chỉ duy tri con Trident nên chỉ nâng cấp thằng này, thế là đủ, đao to búa lớn làm cái gì trong khi ngân sách quốc phòng đang bị giảm hớ hớ

 

[ininityfx45]

Mỹ ngoài ICBM ra thì không quân chiến lược của nó hơn Nga ngố cả số lượng, chất lượng lẫn bố trí (nó có quá nhiều căn cứ, có thể tấn công từ nhiều hướng), đã thế nó lại đang phát triển lá chắn tên lửa (giờ chưa ngon nhưng ko ai dám nói tương lai nó ko ngon) chứ đâu như anh Nga ngố ko quân chiến lược kém hơn, lại chỉ bo trong nhà ko có căn cứ khắp nơi như Mỹ thì việc duy trì phát triển tiếp hệ thống ICBM để đối phó là đương nhiên thôi bỏ thế nào được ạ

Vâng bác nói hoàn toàn đúng nhưng chưa đủ, bởi vì với công nghệ tên lửa hiện giờ của Nga thì việc đánh chặn một SLBM của họ là gần như không thể, với các ICBM được phóng từ các Silo hay từ máy bay chiến lược thì khả năng ngăn chặn còn cao chứ phóng bất ngờ từ Sub thì chỉ có mà chờ chết, và hơn hết chả thằng nào ngu mà đi khơi mào cho 1 cuộc chiến hạt nhân toàn diện giữa các cường quốc nếu có thì với kiểu All in thì dù thằng Mỹ có tăng số lượng tên lửa đánh chặn lên 10 lần thì vẫn cứ là teo như thường, mang tính răn đe cả thôi bác ơii

 

[ekira]

Em không biết MND của Mỹ có khả năng ngăn chăn ICBm của anh Nga hay không? Nhưng việc thử nghiệm thì rất thành công đó bác ạ....

 

[heocon0504]

10 quả phóng 6 quả xịt mà bác bảo là không thấp thì em pó tay )

có biết đếm không thế
Tổng lần phóng là 20 , trúng 12 lần , hỏng 8 lần , rate 60% còn gì .
Nếu tính 10 lần gần nhất thì rate 70%
Mẽo phát triển phóng SLBM rắn từ con Polaris 1 đến Trident 5 , nó quá nhiều kinh nghiệm rồi . Đấy là chưa kể Trident-2D5 sử dụng chung với tàu ngầm Anh , 2 thằng làm chung mà cùi thì thua , mà lúc đầu cũng 3-4 lần failure cơ mà
Còn Nga/Soviet phát triển SLBM lỏng bây giờ nó chuyển sang rắn thì thất bại là dễ hiểu .

Em không biết MND của Mỹ có khả năng ngăn chăn ICBm của anh Nga hay không? Nhưng việc thử nghiệm thì rất thành công đó bác ạ....

Thử nghiệm với mấy con drone thì nói làm gì ? Đấy là thử nghiệm có báo trước , 1 đống anh xúm xít ở AEGIS soi SPY radar , rồi dàn X-Band trên biển mới tỉ lệ thành công khoảng 70% . Còn chiến đấu thực tế với ICBM/SLBM tách MIRV chục quả thì còn xa vời lắm
Túm lại là trò moi tiền của các tập đoàn Mẽo thôi , biết " Star War " của Ronald Reagan chứ

 

[ininityfx45]

có biết đếm không thế
Tổng lần phóng là 20 , trúng 12 lần , hỏng 8 lần , rate 60% còn gì .
Nếu tính 10 lần gần nhất thì rate 70%
Mẽo phát triển phóng SLBM rắn từ con Polaris 1 đến Trident 5 , nó quá nhiều kinh nghiệm rồi . Đấy là chưa kể Trident-2D5 sử dụng chung với tàu ngầm Anh , 2 thằng làm chung mà cùi thì thua , mà lúc đầu cũng 3-4 lần failure cơ mà
Còn Nga/Soviet phát triển SLBM lỏng bây giờ nó chuyển sang rắn thì thất bại là dễ hiểu .

Thử nghiệm với mấy con drone thì nói làm gì ? Đấy là thử nghiệm có báo trước , 1 đống anh xúm xít ở AEGIS soi SPY radar , rồi dàn X-Band trên biển mới tỉ lệ thành công khoảng 70% . Còn chiến đấu thực tế với ICBM/SLBM tách MIRV chục quả thì còn xa vời lắm
Túm lại là trò moi tiền của các tập đoàn Mẽo thôi , biết " Star War " của Ronald Reagan chứ

ừ thì 60% thế là bắn 10 quả xịt 4 quá còn 6 quả bay đi ) thế là tỉ lệ cao quá
Ối từ trước đến giờ mới nghe là Nga/Soviet trước kia toàn chơi lỏng không chơi rắn giờ mới chuyển cho theo kịp thời đại ?? ))))))))
Xin hồn Soviet đã thử nghiệm và biên chế tên lửa ICBM sử dụng nhiên liệu rắn từ năm 1966 còn nghiên cứ thì từ năm 1963 thì phải , 60 năm mà kêu là không có kinh nghiệm thì pó tay ))Link: http://www.russianspaceweb.com/rt2.html

 

[heocon0504]

ừ thì 60% thế là bắn 10 quả xịt 4 quá còn 6 quả bay đi ) thế là tỉ lệ cao quá
Ối từ trước đến giờ mới nghe là Nga/Soviet trước kia toàn chơi lỏng không chơi rắn giờ mới chuyển cho theo kịp thời đại ?? ))))))))
Xin hồn Soviet đã thử nghiệm và biên chế tên lửa ICBM sử dụng nhiên liệu rắn từ năm 1966 còn nghiên cứ thì từ năm 1963 thì phải , 60 năm mà kêu là không có kinh nghiệm thì pó tay ))Link: http://www.russianspaceweb.com/rt2.html

nghiên cứu nhưng có đẻ ra cái nào để áp dụng không mới đáng nói
Biết Soviet nghiên cứu động cơ hot nhất hiện nay là hyper-sonic từ 1960 đến nay mà chỉ đẻ được 1 mẫu vất đi Kh-90 Koala không ?
ICBM của Soviet trước Topol-M nó sử dụng nhiên liệu gì thế nhở ? Bulava thực tế cũng chỉ là bản thu nhỏ của Topol-M
Soviet thiên hướng về nhiên liệu lỏng LOX nên tỉ lệ thành công rất lớn , cứ nhìn cái Soyuz là hiểu , rate 98%
Trong cái link cũng có nói là mẫu RT-2 nghỉ hưu vào 1976 , có nghĩa là phát triển tầm 10 năm , thế sau 1976 , Soviet nghiên cứu cái bỏ mẹ gì thế

Although, the prototype of the RT-2 had been displayed during the traditional military parades since May 1965, the missile did not actually fly successfully until February 26, 1966. It was formally accepted in armaments on December 18, 1968. (52) It was retired in 1976.

Như vậy Nga chỉ có 2 bản SLBM rắn là R-39Rif và Bulava tính đến nay , còn Mẽo :

Phương pháp đẩy SLBM của 2 thằng cũng khác nhau : 1 thằng làm ngập khoang phóng và 1 thằng sử dụng booster kích động cơ