[Funland] Quan điểm trái chiều cụ Hạt Tiêu!

thanh5687 · 18:16 22/11/2019

hauyenhd nói:
Cụ chủ thớt đâu rồi. Nhận giải về mà im thế dót e chén đê

Vâng. Cháu mời cụ 1 ly

F.ACURA · 20:20 22/11/2019

HuyArt nói:
Ơ, em cũng mù tịt về bóng bánh, chỉ là nghĩ gì nói thế

Thôi, pố để cho người ta kiếm tý mã đê, đọc mấy trang đầu e thấy đề cập đến mã nhiều quá.. Mà éo phải Mã lai :))

cptu176 · 20:24 22/11/2019

thanh5687 nói:
Tính cháu chả thích lập thớt. Cơ mà hôm nay cháu xin mở bát vì cháu có còm trong thớt cụ Hạt Tiêu vài phát để nói lên quan điểm mà cụ ấy chả thèm rep. Hơi buồn vì rõ ràng cụ ấy rủ mọi người vào còm cho xôm mà.

Cháu trích nguyên văn cụ ấy nói thế này :
“Đánh một trận cho người Thái phải tim đập chân run, cho những lần sau gặp Việt Nam là quị hẳn. Đánh cho mất ý chí phản kháng. Nhìn những pha tất cả cầu thủ của Việt Nam đứng hết bên phần sân đối phương, các cầu thủ Thái run rẩy phá bóng ra biên mới sướng làm sao. Trận hôm qua cũng là để chứng minh khi Việt Nam đá tấn công thì kinh khủng thế nào. Ép đến ngộp thở, và chỉ cần một hai nhịp bóng là có thể uy hiếp khung thành đội bạn rồi.”
”Thái ban bật đẹp nhưng sự thật cũng chẳng giải quyết vấn đề gì. Các pha hãm thành của Thái thì đều nằm trong phạm vi kiểm soát được. Pha nguy hiểm nhất của họ trừ quả pen chính là pha phản công Thíp gay chuyền cho Dangda đưa Ngọc Hải vào tình thế 1 đấu 2”

Cảm quan của cháu là cụ Hạt không xem hết cả trận. Hoặc nếu có xem thì cụ yêu VN và đánh giá 1 chiều quá.
Cháu phân tích thế này.
Trước trận, mình đủ mọi thiên thời, địa lợi, nhân hòa để ăn Thái dúi.
Không chỉ lợi thế sân nhà, mình còn hơn đứt về thể lực. Họ di chuyển sang Malai, dốc sức 90 phút rồi di chuyển tiếp sang VN và chỉ có 1, 2 buổi làm quen sân bãi. Tâm lý mình cũng ổn định hơn chứ ko căng cứng như họ. Ấy thế mà cháu khẳng định "hôm qua mình không bằng Thái".

Họ cầm bóng hơn 60%, hơn mình gấp đôi số đường chuyền và dứt điểm ăn đứt bên mình? Bên họ dứt điểm 13 lần, 7 lần trúng đích còn bên mình cháu ko nhớ trúng đích được lần nào. Cơ hội ngon nhất cháu thấy là của cu Văn Toàn. Nhưng làm sao bì được với quả đối mặt Văn Lâm rồi tiếp tục Văn hậu phải lăn xả cản phá. Chưa kể 1 cú sút xa cực căng và 2 cú phạt góc nhắm thẳng vào khung thành rất có ý đồ. Đấy là những thông số cụ thể còn bằng mắt thường cháu thấy họ ban bật nhuyễn và tự tin hơn mình.
Sự chênh lệch thể hiện rõ nhất 20p cuối sau khi 1 loạt sự thay đổi của cụ Park ko được phát huy cho lắm. QH về giữa sân hơi đuối, TA lúc đấy cũng hơi mệt rồi. Có quả còn bị Thíp nó lắc cho ngã dúi dụi. Thái chiếm hoàn toàn tuyến giữa và đẩy nhanh tốc độ để tìm bàn thắng. Các cụ xem lại sẽ thấy ít nhất 3 lần Văn Lâm làm chậm lại nhịp độ trận đấu bằng cách cầm bóng chờ tiền đạo Thái lao vào mới triển khai bóng. Khoản thời gian này cháu run thực sự và thở nhẹ khi hết giờ.

Về trọng tài, cháu nói thật là các cụ nào bảo quả Tiến Linh nhạy cảm thì cụ ấy chả hiểu gì về bóng đá. Các cụ xem lại hộ cháu xem, rõ ràng Văn Hậu đã việt vị. Cụ nào cần cháu sẽ chụp lại và áp dụng công nghệ VAR cho xem. Còn quả Pen và bàn của Tư Dũng, cháu có về mổ băng ghi hình thì thấy đây là 2 quả nhạy cảm. Trọng tài chốt rất nhanh và cả 2 đều bất lợi cho chủ nhà thì hơi buồn tí thôi. Chứ là điều hoàn toàn bình thường trong bóng đá ạ.
Báo mình thì sẽ cứ phỏng vấn mấy “cựu trọng tài”, “chuyên gia”… ủng hộ VN để chửi trọng tài thôi. Ông nào nói trọng tài đúng thì báo mình ko đăng nữa. Còn báo Thái sẽ vơ ngay mấy ông ấy vào để trích dẫn rồi phán trọng tài hoàn toàn công tâm.

Một điểm cuối cùng cháu muốn nói là VN đang thiếu 1 con bài tẩy mang tính đột biến cao ở băng ghế dự bị. Những trận gần đây, thử nghiệm cũng có, “người đã từng yêu” cũng có. Nhưng rồi lần lượt Việt Phong, Hoàng Đức, Hồng Duy rồi Công Phượng, chưa ai khiến cháu có niềm tin khi vào sân cả.

Tóm lại hôm qua là 1 trận đấu cực kỳ hay, hai đội cống hiến và có kết quả đẹp. Tuy nhiên quảng đường còn lại vẫn còn hơi đáng lo chứ không màu hường như cụ Hạt viết.

Cám ơn các cụ. Cháu mời các cụ vào còm ạ.

Dài quá, rưng túm lại là cụ có xem trực tiếp trên sân không ạ?