[Funland] Quân phục đẹp

[beef mập]

 

[bspvietnam]

Các nước giầu, họ có tiêu chuẩn riêng cho các loại đồ dùng của QĐ, tập trung các quy định về sự tiện dụng và độ bền cao, thiết kế riêng cho hoạt động cường độ cao, môi trường khắc nghiệt cụ ah.
Có những đồ vật của QĐ trở thành thời trang nhiều người yêu thích, như kính Rayban là kính đạt tiêu chuẩn cho phi công Mỹ, sau đó được cảnh sát Mỹ cũng sử dụng, hay một số loại đồng hồ có khả năng chịu nước, chịu va đập, bùn đất cao hơn, hoặc các đồng hồ có chức năng định vị, chỉ hướng...
Nói chung em thấy khi đất nước khá giả, thì trang bị cho quân đội sẽ tốt hơn.
Quân phục của lực lượng đặc nhiệm mới xuất hiện ở lễ tổng duyệt em thấy đã bắt kịp thế giới về thiết kế, dù độ "Xịn" có thể chưa bằng.

Nhưng cá nhân e thấy có điều kiện nên cải tiến 2 vấn đề trước mắt:
1. Balo: Của mình nó vẫn bị xệ và ngửa ra đằng sau. Lúc vận động chắc sẽ bị ảnh hưởng. Nó ko vuông vắn áp sát vào lưng như của nước ngoài. Dạng như kiểu này
View attachment 9098988
2. Giày: E thấy vẫn dùng giày da kiểu cổ điển trong khi hiện nay đã có nhiều chất liệu tổng hợp phù hợp cho nhiều mẫu giày khác nhau. Kể cả thấp cổ, cao cổ tùy theo nhiệm vụ.
View attachment 9099005

 

[omerta77]

Các nước giầu, họ có tiêu chuẩn riêng cho các loại đồ dùng của QĐ, tập trung các quy định về sự tiện dụng và độ bền cao, thiết kế riêng cho hoạt động cường độ cao, môi trường khắc nghiệt cụ ah.
Có những đồ vật của QĐ trở thành thời trang nhiều người yêu thích, như kính Rayban là kính đạt tiêu chuẩn cho phi công Mỹ, sau đó được cảnh sát Mỹ cũng sử dụng, hay một số loại đồng hồ có khả năng chịu nước, chịu va đập, bùn đất cao hơn, hoặc các đồng hồ có chức năng định vị, chỉ hướng...
Nói chung em thấy khi đất nước khá giả, thì trang bị cho quân đội sẽ tốt hơn.
Quân phục của lực lượng đặc nhiệm mới xuất hiện ở lễ tổng duyệt em thấy đã bắt kịp thế giới về thiết kế, dù độ "Xịn" có thể chưa bằng.

Vấn đề ở đây là thay đổi về công năng sử dụng chứ ko phải chỉ đơn thuần là đẹp hơn. Thuận lợi nhất cho người sử dụng chứ ko phải chỉ là ý chí chủ quan của người thiết kế. Giá thành chỉ là 1 yếu tố thôi cụ.

 

[cocsku]

Vấn đề ở đây là thay đổi về công năng sử dụng chứ ko phải chỉ đơn thuần là đẹp hơn. Thuận lợi nhất cho người sử dụng chứ ko phải chỉ là ý chí chủ quan của người thiết kế. Giá thành chỉ là 1 yếu tố thôi cụ.

Khi người ta coi người lính là công cụ trên chiến trường thì sẽ phải chú trọng đến công năng sử dụng của trang phục. Khi người ta coi người lính cũng là một con người thì người ta phải chú trọng cả đến tính thẩm mỹ của quân phục. Tất nhiên một con người chiến đấu với cả kỹ năng và trí tuệ của họ sẽ khác.