Em đọc vụ ấy rồi. Một ông thổ dân A ma dôn bây giờ đứng lên bảo tên cụ Lý Công Uẩn không phải tên tiếng Việt thì cũng chả ông Việt Nam nào đưa ra các bằng cớ thuyết phục để cãi được.
Mấy anh Vinađuboong theo chủ nghĩa sô vanh bươi móc kiểu nhổ một cái lông voi chứng minh nó giống lông lợn, từ đó suy ra voi là con của lợn.
Ở đây ta bàn về vấn đề làm lịch làm liếc, liên quan đến khoa học khoa hiếc. Nếu bác có dẫn chứng nào về văn minh công nghệ lịch pháp của đám Bách Việt ấy thì sâu ra rồi anh em chém cho khoái sướng. Chứ bác cứ khẳng định khơi khơi, kiểu cái gì của Tàu cũng của Bách Việt hết thì em chả nhường em cũng phải tránh.
Mà cái đám Bách Việt thuyết ấy thực ra rất là ngu xuẩn, chưa chừng lại do bọn Tàu phù thâm hiểm nó bày binh bố trận để lừa làm bằng cớ chứng minh ngược. Các ông Bách Việt giỏi thế, văn minh thế làm sao đến nỗi để bị người Hoa Hạ nó đè đầu cưỡi cổ mấy nghìn năm từ trước công nguyên lận? Cái gì cũng nhận của các ông, thế não óc để đâu mà phải làm nô lệ cho chúng nó truyền đời mạt kiếp thế?
