Hậu quả của việc không được giáo dục đến nơi đến chốn......
Luật luôn được xét có lợi cho bị cáoCác cụ thông dùm em cái trong quote với. Sao lại lấy thấp nhất nhỉ?
Giống các cụ bị xxx vợt, xxx phải có trách nhiệm chứng minh các cụ vi phạm. Trong trường hợp này, phải lấy thấp nhất vì nếu ko, gia đình nhóc này kiện thì căn cứ vào đâu để xác định kết quả? Gia đình nó cứ bảo nó 13 năm 8 tháng đó, ai chứng minh được nó già hơn?Các cụ thông dùm em cái trong quote với. Sao lại lấy thấp nhất nhỉ?
Trong chuyện này thì trách gì giáo dục hả cụ. Em hỏi thật cụ, kể cả đứa bé láo lếu nhất, ít được dạy dỗ nhất, mấy đứa mới 13, 14 tuổi đã dám dìm chết những đứa trẻ bé hơn?Hậu quả của việc không được giáo dục đến nơi đến chốn......
1. Trong Luật hình sự có một khái niệm: áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội. Nghĩa là nếu không thể xác định chính xác về mặt chứng cứ, thì sẽ lấy mức có lợi nhất cho người phạm tội. Cụ thể hóa quy định này, Quốc hội đã ban hành Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 trong đó hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định của BLHS 2015.Các cụ thông dùm em cái trong quote với. Sao lại lấy thấp nhất nhỉ?
Không phải vận dụng luật. Mà Luật quy định rõ như vậy. Bác có thể đọc Thông tư liên tịch 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 21/12/2018 sẽ lấy mức thấp nhất trong khung giám định tuổi (Điều 6, khoản 3).Vận dụng luật vớ vẩn quá. Lúc phạt giao thông có bao giờ thấy lấy mức nhỏ nhất đâu.
Cần j đọc, cứ chửi đã. Người ta làm j có não để lắc mà cụ tráchĐọc chậm một tí, lắc não một tí.
Thả ko tạm giam à chuyển vào trường giáo dưỡng đấy thây.
Có nhiều người học cao là sát thủ hàng loạt. Vậy giáo dục có tác dụng j ở đây?Hậu quả của việc không được giáo dục đến nơi đến chốn......
E xem ở link khácc cụ ạỦa đâu cụ thấy mặt v![]()