- Biển số
- OF-199648
- Ngày cấp bằng
- 25/6/13
- Số km
- 858
- Động cơ
- 323,683 Mã lực
Ở trong này cụ https://thuonghieuvaphapluat.vn/truc-dai-lo-canh-quan-song-hong-giai-phong-mat-bang-11000-ha-co-kha-thi-d77959.htmlCon số này cụ có nguồn ko?
Ở trong này cụ https://thuonghieuvaphapluat.vn/truc-dai-lo-canh-quan-song-hong-giai-phong-mat-bang-11000-ha-co-kha-thi-d77959.htmlCon số này cụ có nguồn ko?
Phương án này thì vỡ là cái chắc rồi. Chắc phương án đường cầu cạn sát sông tốn quá?
Nếu phương án hạ đê như mở rộng đường nghi tàm thì càng dễ chứ có ảnh hưởng gì đâu nhỉ?? Độ thoải của 2 bên đê vốn rất rộng!! Đâu phải giải phóng mătk bằng gì đâu?? Đoạn yên phụ- nghi tàm nhà nước làm rồi còn gì!! Nhưng như thế thì là dự án mở rộng đê chứ đâu phải đại lộ sông hồng nữaTình hình là TOANG rồi
Quay xe phút cuối. Ông Đèo Cả bỏ của chạy lấy người.
Dự án đường ven sông giờ biến thành đường ven đê. Ko làm sát sông nữa mà kéo vào làm sát đường đê Hồng hà, trần quang khải.
CÚ LỪA THẾ KỶ CHĂNG?
![]()
![]()
![]()
Các bố thấy húp mấy bãi bồi ko khả thi về mặt kĩ thuật nên quay ra gạ húp đất của dân, chứ làm đường ko thì lỗ vốn à?Nếu phương án hạ đê như mở rộng đường nghi tàm thì càng dễ chứ có ảnh hưởng gì đâu nhỉ?? Độ thoải của 2 bên đê vốn rất rộng!! Đâu phải giải phóng mătk bằng gì đâu?? Đoạn yên phụ- nghi tàm nhà nước làm rồi còn gì!! Nhưng như thế thì là dự án mở rộng đê chứ đâu phải đại lộ sông hồng nữa
Đeo ca khả năng bỏ rồi còn 3 khứa con lại.Các bố thấy húp mấy bãi bồi ko khả thi về mặt kĩ thuật nên quay ra gạ húp đất của dân, chứ làm đường ko thì lỗ vốn à?
![]()
Nếu mở rộng toàn bộ đê như đoạn yên phụ- âu cơ- nghi tàm thì ngon mà cụ chứ sao lại không giải quyết gì?? Đoạn từ vĩnh tuy tới thanh trì và đoạn từ nhật tân tới cầu hồng hà đường bé tý có 2 làn không đồng bộ mặt cắt!! Cơ mà em đồng ý với cụ nếu chỉ đơn thuần mở rộng như yên phụ- nghi tàm thì cảnh quan cũng chẳng thay đổi gìĐeo ca khả năng bỏ rồi còn 3 khứa con lại.
dân số giờ cỡ 300.000 dân diện tích khoảng 11.000 ha. Cán bộ công quyền dự khoảng 338 nghìn tỷ đồng. 3 khứa kia đang muốn nộp 4.000 tỷ đối ứng thực hiện dự án. Khả năng cao lại mua bò vẽ bóng rồi.
Nếu áp sát vào đường âu cơ nghi tàm hiện tại “ Âu Có nghi Tàm yên phụ Trần quang khai” là đoạn ngắn trong tổng dự án” thì cần gì phải dự án này. Lãng phí nguồn lực nhà nước. Ko giải quyết được bài toán đề ra.
Chuẩn cụ. Làm đường sát đê và sát bờ sông là 2 mục đích khác hẳn nhau. Các bố thấy ko ngon ăn nên đang bày trò đánh tháo.Đeo ca khả năng bỏ rồi còn 3 khứa con lại.
dân số giờ cỡ 300.000 dân diện tích khoảng 11.000 ha. Cán bộ công quyền dự khoảng 338 nghìn tỷ đồng. 3 khứa kia đang muốn nộp 4.000 tỷ đối ứng thực hiện dự án. Khả năng cao lại mua bò vẽ bóng rồi.
Nếu áp sát vào đường âu cơ nghi tàm hiện tại “ Âu Có nghi Tàm yên phụ Trần quang khai” là đoạn ngắn trong tổng dự án” thì cần gì phải dự án này. Lãng phí nguồn lực nhà nước. Ko giải quyết được bài toán đề ra.

Trò hề thực sự, tuyên bố như đinh đóng cột. Câu chuyện kỷ nguyên vươn mình cũng nên xem lại. Ngay trc mắt còn đánh tháo huống chi chuyện đâu đâu.Tình hình là TOANG rồi
Quay xe phút cuối. Ông Đèo Cả bỏ của chạy lấy người.
Dự án đường ven sông giờ biến thành đường ven đê. Ko làm sát sông nữa mà kéo vào làm sát đường đê Hồng hà, trần quang khải.
CÚ LỪA THẾ KỶ CHĂNG?
![]()
![]()
![]()
Dự án này khó khác gì làm sạch sông tô nịch đâuChuẩn cụ. Làm đường sát đê và sát bờ sông là 2 mục đích khác hẳn nhau. Các bố thấy ko ngon ăn nên đang bày trò đánh tháo.
Cái đường sát đê có làm nó chỉ là mở rộng ra cho thoáng giao thông chứ chả lq gì đến con sông
99% là dự án này TOANG rồi
Thảo nào ko thấy Vin, Sun đâu mà toàn mấy thằng lom dom MIK vs ĐQM. Lãnh đạo lên chốt vs dân xong giờ bị mấy thằng lom dom nó lật kèo. Mất mặt

“bao nhiêu tiền đổ vào sông tô nịch giờ đâu lại hoàn đó. Nước đen ngòm vẫn hoàn ngòm”