[Funland] Sở GD-ĐT Ninh Bình vào cuộc vụ clip lãnh đạo trường THPT "thân mật" với nhiều phụ nữ

[88Fun]

Cụ này hàng xóm của cụ T.V.L
Đắng cho cụ L, lựa chọn giao cơ nghiệp cho thằng dể “gái gú” hay thắng zai tiên nâu tiên trắng cũng đau hết cả đầu.
Chắc chưa có ý định giao cho con dâu hay con gái.

Cái này cả huyện biết mà cụ. Ở quê nhiều Cam chạy cơm chứ ko có Cam AI lắp cố định như trên phố…

 

[Ông Giáo-o]

Em nghĩ cả xã hội lên án như kiểu kì thị người HIV trước kia đã là án nặng nhất với người ta rồi. Còn theo luật thì phải là vấn đề của bên điều tra, viện kiểm sát với luật sư chứ cháu thì không hiểu luật nên nghĩ chả sao. Cùng lắm sa thải đối với ông đó, còn các mợ thì gia đình, làng xóm người ta nhìn. Tất nhiên có mợ mà từ trước vẫn như thế thì đúng là như cụ nào trên này nói kiểu như cái ao bèo ném cục đá, tõm phát lại như cũ. Thậm chí giờ nhiều người biết mợ ấy dễ dãi có khi lại hỏi thẳng chứ chả úp mở gì. Nghiện sex hình như cũng là một loại bệnh đấy. Các cụ xem nhiều sex vào mùa sinh sản (khi trời chuyển đông này) là dễ nhìn các mợ tưởng tượng lung tung, giờ nam nữ bình quyền chắc các mợ cũng thế. Cháu nhớ hôm ăn sáng ở FLC, có một nhóm khách rất đông như kiểu đội đa cấp, có 4 mợ ngồi ngay sau lưng cháu, cháu nghe các mợ ấy nói chuyện cũng kiểu '' bồ của mày ngon đấy, có được việc không hay gì gì đó..." rồi " muốn thử không tao bảo nó...". Có thể mợ kia bỏ chồng nên có bồ là bình thường và họ cũng chỉ đùa chứ chưa làm thật nhưng cháu nghe giọng họ nói và cách họ cười thì cũng dễ tưởng tượng...

Về sự việc này, em nghĩ các phụ nữ đó có thể là:
- có người thì nghiện sex (như cụ nói)
- có người thì trao đổi/ nhờ vả, qua lại 2 bên
- có người thì muốn thử 1 lần xem "cảm giác" lạ ...

Còn việc họ làm những cái vô văn hoá đó diễn ra ngay trong phòng làm việc, bất chấp có cả camera thì đúng là "bất chấp", tuy nhiên trên đây có cụ nào đã còm: phòng làm việc ấy lại là nơi an toàn nhất, nên là cả 2 bên vô tư diễn đi diễn lại hàng tháng/ hàng năm trời.
Trong việc này, thiệt nhất vẫn là phụ nữ, có điều họ chấp nhận cái "thiệt" đó với mức độ nào là tự họ lựa chọn & quyết định, chứ họ ko tố cáo bị xâm phạm hay ép buộc, cưỡng bức.
Còn ví dụ của cụ về thời đại bây giờ thì cũng ko lạ, vì vẫn có những hội nhóm kín của các bà, các cô ai mà biết được họ có những trò gì bên trong.

 

[poiuy]

Thằng Đạt này nó làm ô uế ngành giáo dục, tội rất nặng.
Không chỉ trực tiếp phá vỡ hạnh phúc gia đình của nhiều nhà mà có thể tạo hình ảnh xấu, gương vỡ nát cho các học sinh. Người làm trong ngành giáo dục vốn là ngành trồng người mà chúng nó đồi bại, dâm dật, bất chính như này thì dạy được ai, quản được ai.
Xử lý nó tội hình sự chứ không chỉ phạt hành chính được vì nó làm tha hóa nhân cách bao con người, phá vỡ hạnh phúc bao gia đình, gây mầm xấu độc cho học sinh.
Có thể thấy mô típ của thằng này là nó gạ gẫm, rủ rê kèm ch.ế độ gì đó sau đó o ép, đe dọa nếu không nghe. Một bài viết năm 2024 của trường này đăng tuyển gv nữ, người liên hệ là nó chứ không phải Phòng Hành chính/Nhân sự là đủ biết sự tha hóa, âm mưu đen tối của nó rồi.
Cụ nào biết rõ ở phía trên cũng nói nó có tiếng trai gái lăng nhăng từ hồi làm xe khách rồi. Điều này càng thể hiện rõ bản chất của nó.

Muốn cho nó đi tù được thì "nạn nhân" phải đứng ra tố giác chứ không có tố giác thì việc quan hệ chỉ là đồng thuận, nó chẳng tội gì. Chỉ có thể lên án nó về mặt đạo đức.

 

[buicongchuc]

Em post lại cái thắc mắc của e từ mấy trang trước mà chưa được giải đáp: việc tung clip này là vi phạm quyền riêng tư. Vậy việc VTV quay lén ông thầy hành nghề cúng ở chùa gì đó ở Ngọc Hà (Hà Nội) thì có vi phạm không nhỉ?

Luật ta xử tùy người, tùy hoàn cảnh - thời điểm
Đến hình ảnh Con Sâu Gặm Tiền còn bị xử nữa nữa là... Nên chuyện hôm nay của anh Đạt09 là chuyện vui của cuộc sống, vào chép miệng & liếm mép thôi.

 

[buicongchuc]

Ông NVĐ là doanh nhân kinh doanh mảng GD tư thục, nên không nên được gọi là "thầy" hay "khầy".

Trường THPT dân lập Hải Hậu này được thành lập từ cuối 1994, bắt đầu hoạt động từ 1995 là cũng có tuổi đời 30 năm thuộc nhóm lâu đời trong khối trường tư thục. Trường này do hội cựu chiến bình đứng ra bảo trợ khi thành lập. Hoạt động bình thường dù không bằng trường công Hải Hậu A cùng huyện.

Năm 2012 chuyển sang hình thức tư thục đổi tên thành Tô Hiến Thành. Chắc thời kỳ này doanh nhân NVĐ nhảy vào đầu tư.

Anh Đ là con rể thầy Lung - người sáng lập chính ra ngôi trường này. Một thời em nghe thầy Lung giảng ôn thi ĐH.

 

[Vulcan V70]

Cái này cả huyện biết mà cụ. Ở quê nhiều Cam chạy cơm chứ ko có Cam AI lắp cố định như trên phố…

Anh Đ là con rể thầy Lung - người sáng lập chính ra ngôi trường này. Một thời em nghe thầy Lung giảng ôn thi ĐH.

Em nghĩ tại lò dê Hương Thảo bên Hải Vân gần đấy rồi, quán đặc sản dê núi gần trường, anh Hội đồng chén thịt " ông thầy" liên tục nên nhiễm máu "ông thầy", hôm trước em vào phía trong quán Hương Thảo thấy ngâm nhiều "súng ống, bộ đồ ông thầy" lắm, kiểu gì anh Hoiij đồng chả có ít bình để thêm phấn chấn, quờ quạng các em

 

[binhnq2]

Cụ nói phiến diện & ngây thơ thế

ủa, sao vậy??? e nhớ là để ngồi vào được HDQT 1 cty niêm yết, thì cũng phải có chứng chỉ quản lý cấp bởi UBCKNN, thì hoàn toàn có thể bắt các ông ngồi Hội Đồng này phải có chứng chỉ.
Thế cho nên những ngành đặc thù hoàn toàn có tiêu chuẩn, trường tư thục cũng có tiêu chuẩn riêng của nó chứ!

 

[buicongchuc]

ĐỪNG VỘI PHÁN XÉT

Nhiều người lên tiếng phê phán anh Chủ tịch có căn phòng nổi tiếng. Phê mạnh nhất là về khía cạnh đạo đức. Tuy nhiên, phải xem anh ấy có sai không rồi hãy phê phán.

- Các nhân vật nữ đều rất vui tươi háo hức khi đến. Có cô cầm theo cốc trà sữa, vừa uống vừa trò chuyện vui vẻ. Có cô còn nhiệt tình mời anh "thăm khám", có cô còn tự vào căn phòng phía sau trước, rồi anh mới "che cam, lấy đồ", vào sau, chứng tỏ không ai bị ép buộc.

- Nếu có cần xem xét, thì phải xem tình trạng hôn nhân của các nhân vật xuất hiện. Nếu họ đang có vợ/chồng thì mới xét đến phê phán. Còn nếu họ đều là người độc thân vui vẻ thì hoàn toàn được phép.

- Không ai nghe được các nhân vật nói gì hoặc tìm hiểu bối cảnh sự việc. Biết đâu anh ấy đang trợ giúp các cô về một mảng gì đó, như trị liệu, chữa bệnh, hay... truyền nội công, như trong phim chưởng, chẳng hạn.

- Hoặc giả anh ấy đang cố gắng đem lại cho các nhân vật nữ những lợi ích khác về tinh thần thì sao... ...

Cho nên, cẩn thận kẻo phê phán nhầm người tốt thì tội lắm!

Nay em mí đọc được còm vừa ý... là lá la
Ở chốn OF này rất nhiều cụ hay vào phán xét người khác, dù không hiểu rõ nội tình.
Ah, thớt này mà chưa thấy GS của OF vào phán xét gì cụ anh Jôn sần nhỉ

 

[buicongchuc]

Cái này hỏi ông bảo vệ, bà lao công có hết rồi...

Ô này ko phải doanh nhân gì. Bố vợ anh ấy (1 Giáo viên cũng có tiếng, năm nay chắc gần 90 tuổi) lập trường này, anh ấy khởi nghiệp ko thành nên về nhà bán hàng, chạy xe... Con trai người sáng lập trường thì nghiện. Nên Bố vợ giao quản lý. Anh ta thì có tiếng gái gú từ hồi chạy xe khách rồi

Người có TTTR cao thôi cụ. Nhiều kẻ QCCT, đạo đức sáng ngời mà xa đoạ hơn nhiều - phải gọi là xa đoạ vì chúng ruồng bỏ vợ con, đối tượng chúng nhắm đến (trẻ em, nv, vk của nv, ...) bằng tiền của "trùa".

 

[buicongchuc]

Con gấu nhà em đang cắn xé e vụ này, kêu các ông có văn phòng riêng toàn làm chuyện nhảm (e cũng có vp riêng, trộm vía), có cả chăn gối, động tác dọn ổ rất thuần thục.

E bem lại, vậy dàn nữ chính ngần kia chị em thì đại diện cho cái j. Thế là nó tịt và quay ra dỗi luôn kkk.

Hahaha, cụ cao tay quá

 

[buicongchuc]

Theo nguồn tin riêng có nghề bán nước thì chú Đ 09 không phải chịu hình thức xử lý nào cả ngoại trừ buộc phải chuyển về công tác hết đời tại cái hội dưới đây:

Chăm đội này hơi vất vả đấy, không ngon ăn đâu

 

[4banhxequay]

ủa, sao vậy??? e nhớ là để ngồi vào được HDQT 1 cty niêm yết, thì cũng phải có chứng chỉ quản lý cấp bởi UBCKNN, thì hoàn toàn có thể bắt các ông ngồi Hội Đồng này phải có chứng chỉ.
Thế cho nên những ngành đặc thù hoàn toàn có tiêu chuẩn, trường tư thục cũng có tiêu chuẩn riêng của nó chứ!

Ko có đâu cụ chỉ cần có đủ năng lực hành vi dân sự. Giải quyết vấn đề của cụ Luật DN có quy định cty phải đặt chức danh Người phụ trách quản trị. Người này có thể là thành viên hđqt hoặc không. Em cũng có 1 time làm chân này, chế độ ngang pgđ.

 

[PDlong]

Học vấn thì giải quyết gì hả cụ?

Nhiều việc mà cụ

 

[Audi fan]

Mục đích tuyên truyền để người dân nâng cao cảnh giác, đề phòng rủi ro...

Chả có nhẽ mục đích lại biện minh được cho phương tiện????

 

[buicongchuc]

Về sự việc này, em nghĩ các phụ nữ đó có thể là:
- có người thì nghiện sex (như cụ nói)
- có người thì trao đổi/ nhờ vả, qua lại 2 bên
- có người thì muốn thử 1 lần xem "cảm giác" lạ ...

Còn việc họ làm những cái vô văn hoá đó diễn ra ngay trong phòng làm việc, bất chấp có cả camera thì đúng là "bất chấp", tuy nhiên trên đây có cụ nào đã còm: phòng làm việc ấy lại là nơi an toàn nhất, nên là cả 2 bên vô tư diễn đi diễn lại hàng tháng/ hàng năm trời.
Trong việc này, thiệt nhất vẫn là phụ nữ, có điều họ chấp nhận cái "thiệt" đó với mức độ nào là tự họ lựa chọn & quyết định, chứ họ ko tố cáo bị xâm phạm hay ép buộc, cưỡng bức.
Còn ví dụ của cụ về thời đại bây giờ thì cũng ko lạ, vì vẫn có những hội nhóm kín của các bà, các cô ai mà biết được họ có những trò gì bên trong.

Đến nay em vẫn chưa thấy còm nào gia cát dự được vk anh Đ.09 sẽ xử thế nào

 

[Nthanhtung]

Giờ chung quy lại là khó sử phạt những diễn viên chính trong video thì bắt đầu quy tội về người đăng video. Gì chứ ông nào leak video ra chắc cũng đang lo lắng lắm.

 

[Trungpv]

Thằng Đạt này nó làm ô uế ngành giáo dục, tội rất nặng.
Không chỉ trực tiếp phá vỡ hạnh phúc gia đình của nhiều nhà mà có thể tạo hình ảnh xấu, gương vỡ nát cho các học sinh. Người làm trong ngành giáo dục vốn là ngành trồng người mà chúng nó đồi bại, dâm dật, bất chính như này thì dạy được ai, quản được ai.
Xử lý nó tội hình sự chứ không chỉ phạt hành chính được vì nó làm tha hóa nhân cách bao con người, phá vỡ hạnh phúc bao gia đình, gây mầm xấu độc cho học sinh.
Có thể thấy mô típ của thằng này là nó gạ gẫm, rủ rê kèm ch.ế độ gì đó sau đó o ép, đe dọa nếu không nghe. Một bài viết năm 2024 của trường này đăng tuyển gv nữ, người liên hệ là nó chứ không phải Phòng Hành chính/Nhân sự là đủ biết sự tha hóa, âm mưu đen tối của nó rồi.
Cụ nào biết rõ ở phía trên cũng nói nó có tiếng trai gái lăng nhăng từ hồi làm xe khách rồi. Điều này càng thể hiện rõ bản chất của nó.

Ngành này xưa giờ đâu thiếu phốt cụ ơi. Ông Đ này cụ định quy tội hình sự gì mới đc chứ, theo cờ nhíp toàn thấy chị em tự nguyện dâng. Việc ông ta lăng nhăng từ trước cũng chẳng thể quy tội cho ông ta đc.

 

[lotus23]

Ngành này xưa giờ đâu thiếu phốt cụ ơi. Ông Đ này cụ định quy tội hình sự gì mới đc chứ, theo cờ nhíp toàn thấy chị em tự nguyện dâng. Việc ông ta lăng nhăng từ trước cũng chẳng thể quy tội cho ông ta đc.

Vâng từ hồi lão Nh bao phốt đúng không cụ? Tởm quá.
Đây là ngành giáo dục - ngành trồng người. Vì vậy các thầy cô nói riêng và người làm trong ngành nói chung cần phải nêu gương, trước mắt với các học sinh. Nếu nói rộng hơn là cả với phụ huynh và xã hội. Vì vậy em nghĩ cần một cuộc cải tổ mang tính cách mạng với ngành này theo hướng tốt đẹp hơn.

 

[buicongchuc]

Thằng Đạt này nó làm ô uế ngành giáo dục, tội rất nặng.
Không chỉ trực tiếp phá vỡ hạnh phúc gia đình của nhiều nhà mà có thể tạo hình ảnh xấu, gương vỡ nát cho các học sinh. Người làm trong ngành giáo dục vốn là ngành trồng người mà chúng nó đồi bại, dâm dật, bất chính như này thì dạy được ai, quản được ai.
Xử lý nó tội hình sự chứ không chỉ phạt hành chính được vì nó làm tha hóa nhân cách bao con người, phá vỡ hạnh phúc bao gia đình, gây mầm xấu độc cho học sinh.
Có thể thấy mô típ của thằng này là nó gạ gẫm, rủ rê kèm ch.ế độ gì đó sau đó o ép, đe dọa nếu không nghe. Một bài viết năm 2024 của trường này đăng tuyển gv nữ, người liên hệ là nó chứ không phải Phòng Hành chính/Nhân sự là đủ biết sự tha hóa, âm mưu đen tối của nó rồi.
Cụ nào biết rõ ở phía trên cũng nói nó có tiếng trai gái lăng nhăng từ hồi làm xe khách rồi. Điều này càng thể hiện rõ bản chất của nó.

Vãi còm chụp mũ

 

[K H O N G]

1 chữ cũng là THẦY... 2 chữ cũng là THẦY ... nhưng mà xem clip này xong thì ....