Không cấp cứu mà lại ngỏm trong 30 ngày đượcTrong khi con người bị bệnh ( không phải cấp cứu)
đến khám bs cho cái lịch hẹn 30-40 ngày. Có khi ngỏm trước khi đến hẹn. Vãi tây.
Không cấp cứu mà lại ngỏm trong 30 ngày đượcTrong khi con người bị bệnh ( không phải cấp cứu)
đến khám bs cho cái lịch hẹn 30-40 ngày. Có khi ngỏm trước khi đến hẹn. Vãi tây.
Bạn em bị ung thư nó bảo thế. Sau nó về vn đt được vài năm thì mất.Không cấp cứu mà lại ngỏm trong 30 ngày đượcĐấy là hẹn bs gia đình - bs cố định theo dõi sk cho mình thôi cụ. Không muốn chờ thì vào emergency, urgent care luôn luôn có bs trực. Ở Úc còn có home doctor, nếu ngoài giờ hành chính mà ốm sốt muốn có bs người ta đến tận nhà trong ngày luôn - miễn phí.
Tây cũng nhiều nơi nên không gộp hết vào được, với nhiều người không biết tiếng, không hiểu hệ thống nữa. Em có người nhà chữa ung thư ở Úc, bác mới sang Úc 5 năm lúc đó đã 65 tuổi rồi, thoải mái tài chính để chữa ở VN (nhà bt PMH) nhưng vẫn chữa ở bệnh viện công ở Úc không có gì phàn nàn cả.Bạn em bị ung thư nó bảo thế. Sau nó về vn đt được vài năm thì mất.![]()
Cụ ơi, em kéo thắt lưng cụ, cụ bảo nhà trẹo đô ở HN hay tp. HCM (ko nên gọi SG nữa nhé, đổi tên rồi) là cả triệu căn, như vậy là có 1 triệu hộ dân, hay tầm một nửa dân ở 2 thành phố trên sống trong căn hộ trẹo đô đấy thì em nghĩ là sướng quá chăng. Cụ xem ở báo cáo nào hay cụ suy luận thế ah.Em kéo áo cụ, riêng nhà phố ở HN hay SG tầm giá 1 triệu đô cả triệu căn nhé. Riêng đống này đã thừa con số trên rồi. Đấy là còn tính vo theo kiểu nói giảm đi đấy. Số thật còn hơn nhiều.
Cái này bác nói đúng. Tây nó hơn đứt ta khoản môi trường sạch sẽ, văn minh. Nhưng chất lượng sống với những người có tiền thì ta hơn nó đấy. Muốn được phục vụ như ông hoàng bà chúa ở ta khá dễ, chỉ cần có tầm 1 triệu đô, nhưng với mức đấy ở tây tiêu vài năm trắng tay ra đê luôn.
E nghĩ cái này do đặc thù nên KTTT định hướng abc, lợi nhuận khá cao do nền kte đang ptrien nên nhiều cơ hội, trong khi chi phí nhân công thấp. Trong khi các nước ptrien thì lợi nhuận trên doanh thu thấp do các loại chi phí cao, dc cái ổn địnhCụ là dân tài chính fake à.
Lạm phát VN bao nhiêu thì có số, hoặc cứ so giá vàng.
Ls ròng trừ lạm phát cao hơn Tây là đúng và hợp quy luật thị trường, vì VN vẫn khan hiếm vốn hơn Tây. Ls đô la ở VN thì không nói vì theo quy định Nhà nước, không có khuyến khích giữ usd.

Cụ mơ mộng quá! Mơ nhiều không tốt! Singapore là nước khi lĩnh hết lương hưu sẽ ko ai cho cụ thêm đồng nào nữa! ( lương hưu nhà nước bắt đóng và có thể rút ra mua nhà). Hình như đất Gia Nã Đại cũng vậy và rất nhiều nước văn minh khác! Não cụ đủ nếp nhăn thì search trên internet còn ít nếp nhăn có thể hỏi các cụ dân Canada đang trong nhóm này! Tư bản ko cho ai không cái gì! Quỹ hưu trí nó là quỹ mà rất nhiều nước đều cho vận hành theo nguyên tắc lợi nhuận có sự hỗ trợ của nhà nước nhưng theo nguyên tắc đóng bao nhiêu, hưởng bấy nhiêu và có thể cho con rút về tỉ lệ nhất định nếu chết sớm! Có thể thông tin em nhận là nhầm đấy! HahaCụ chỉ ra xem nước nào mà không lĩnh lương hưu đến khi chết đi. Thực sự tôi không nghĩ có nước nào lại chỉ cho lĩnh lương hưu đến 1 độ tuổi nào đó rồi cắt....như thế thì cực kỳ vô nhân đạo.
Trong trường hợp đó, nếu cụ nào sống trên 100 tuổi, không có con cháu gi ....thì chết đói á ??? Như thế quá vô nhân đạo.![]()
Con em hôm trước vừa thử quả cấp cứu xong. Cháu bị dị ứng( dạng nổi mề đay trên da chứ không phát đường thở). Nó ở nhà gọi cấp cứu, 3 phút sau có xe đến. Nhập viện nằm 3 hôm thì về. Trong khi đó ở VN thì bác sỹ cấp thuốc rồi mời về nhà.Trong khi con người bị bệnh ( không phải cấp cứu)
đến khám bs cho cái lịch hẹn 30-40 ngày. Có khi ngỏm trước khi đến hẹn. Vãi tây.
Cụ so sánh nó ko hợp lý ở vn 1tr $ là ông hoàng bà chúa, ở bên đó lương cao gấp 10 lần thì ông hoàng bà chúa bên đó nó khác bên mìnhCái này bác nói đúng. Tây nó hơn đứt ta khoản môi trường sạch sẽ, văn minh. Nhưng chất lượng sống với những người có tiền thì ta hơn nó đấy. Muốn được phục vụ như ông hoàng bà chúa ở ta khá dễ, chỉ cần có tầm 1 triệu đô, nhưng với mức đấy ở tây tiêu vài năm trắng tay ra đê luôn.

Em cũng biết là ở tây hệ thống cấp cứu hơn đứt ở ta. Nhưng phải đúng là cc thật không thì tiền ốm. Còn ở vn cứ hết giờ hành chính mà vào viện thì auto cấp cứu, nhưng có khi chỉ nằm không cặp nhiệt độ, cho hạ sốt.. trừ trường hợp trấn thương cần can thiệp ngoại khoa hay suy hô hấp, tim mạch...Con em hôm trước vừa thử quả cấp cứu xong. Cháu bị dị ứng( dạng nổi mề đay trên da chứ không phát đường thở). Nó ở nhà gọi cấp cứu, 3 phút sau có xe đến. Nhập viện nằm 3 hôm thì về. Trong khi đó ở VN thì bác sỹ cấp thuốc rồi mời về nhà.
mb riêng, du thuyền riêng có gì mà thích, đấy chỉ là kiểu trend của mấy thằng giàu thôi, tự kỷ 1 mình trên cái thuyền và mời bạn bè đến để vênh mặt khoeCụ so sánh nó ko hợp lý ở vn 1tr $ là ông hoàng bà chúa, ở bên đó lương cao gấp 10 lần thì ông hoàng bà chúa bên đó nó khác bên mình
Cụ thử hình dung bên Mẽo thì số người có mb riêng, du thuyền riêng là bao nhiêu, nên cái sự sướng của họ hơn mình, chỉ là mình chưa được hưởng nên cứ nghĩ cái mình đang hưởng là đỉnh của chóp
Mà nói thẳng ra mấy cụ sang tây cũng chỉ là cưỡi ngựa xem hoa, đã mấy ai dc tham gia cái xh thượng lưu bên đó đâu
Thực ra đấy là điều tốt những cũng là cái xấu cho các nước ở châu Âu. Đa phần dân bên đấy sống đúng kiểu "lục địa già", coi trọng hài hòa giữa công việc và giải trí, thư giãn; cuộc sống không phải chỉ có "vật chất" mà còn phải thỏa mãn cả "tinh thần". Nói chung cứ êm đẹp như cả trăm năm trở lại đây là lý tưởng vì bản thân dân số ở châu Âu cũng không tăng nhiều. Vấn đề là châu Âu không ở một mình, cả thế giới cứ hơn chục năm lại thêm tầm tỷ người (1998: 6 tỷ, 2010: 7 tỷ, 2022: 8 tỷ), nhiều nơi thì đói rã họng, nhiều chỗ thì người dân làm việc điên cuồng. Thế nên cứ qua châu Âu, làm nhưng việc mà người bản địa lười không làm, và làm gì cũng chăm chỉ, cố gắng hơn người bản địa, thì gần như chắc chắn sẽ có cuộc sống tốt đẹp hơn.Ở Vn họ cũng chỉ là những người dân bình thường, người thì là giáo viên mầm non, người thì làm công nhân may, người thì làm văn phòng nhưng thu nhập cũng không nhiều. Nhưng sang bên này thì họ cũng có thêm cơ hội để tầm 10 năm nữa sẽ thực hiện được như trên. Điều mà nếu ở VN không phải ai cũng làm được. Trong khi đó ở bên đây thì bất cứ ai, chỉ cần có sức khỏe và nghị lực là đều đạt được cả.
Hệ thống y tế ở Tây tuy có phải hẹn hò v.v. nhưng nó hoạt động tốt đấy cụ, đến hẹn là nó sẽ làm cho mình nghiêm chỉnh, & nó đã có tính toán hết là khi nào là gấp, khi nào là không rồi.Em cũng biết là ở tây hệ thống cấp cứu hơn đứt ở ta. Nhưng phải đúng là cc thật không thì tiền ốm. Còn ở vn cứ hết giờ hành chính mà vào viện thì auto cấp cứu, nhưng có khi chỉ nằm không cặp nhiệt độ, cho hạ sốt.. trừ trường hợp trấn thương cần can thiệp ngoại khoa hay suy hô hấp, tim mạch...Nói chung các bv ở ta giờ cũng rất giỏi làm kinh tế, giữ bệnh nhân nằm điều trị các kiểu.
không hiểu cái bạn cấp cứu được giao cho ai Thế mời cụ tìm hiểu hệ thống lương hưu của Anh, Mỹ, Úc, hệ thống superannuration fund của nó.Cụ chỉ ra xem nước nào mà không lĩnh lương hưu đến khi chết đi. Thực sự tôi không nghĩ có nước nào lại chỉ cho lĩnh lương hưu đến 1 độ tuổi nào đó rồi cắt....như thế thì cực kỳ vô nhân đạo.
Trong trường hợp đó, nếu cụ nào sống trên 100 tuổi, không có con cháu gi ....thì chết đói á ??? Như thế quá vô nhân đạo.![]()
1k/tháng là giáo viên nước ngoài dạy full tiếng anh rồi đó cụ.
Thực ra góc nhìn em hơi Negative. Trường Công Châu Âu nhiều trường chất lượng sánh ngang hệ giáo dục quốc tế. Nhưng nhiều trường gv gần như bỏ bê hs, hút cần, yêu đương từ rất sớm.
Nước ngoài là thế, tự do quá, thành ra nhiều vđ rất khó kiểm soát.
Mỹ với Úc đều có 2 hệ thốngThế mời cụ tìm hiểu hệ thống lương hưu của Anh, Mỹ, Úc, hệ thống superannuration fund của nó.
Nguyên tắc làđóng vào bao nhiêu, quỹ sẽ kinh doanh hoặc đầu tư cáitiềnđó của cụ + thu quản lý phí, lời thì cụ chia cho quỹ, lỗ cụ chịu.
Đến khi cụ về hưu cụ có thể rút tiền từ cái tài khoản đầu tư đó của cụ ra 1 lần hoặc hàng tháng, rút hết mời cụ nghỉ tiêu.
Đó chính là phương thức của mấy nước đó đó ạ. Nên ví dụ khi cụ về hưu, có 100k, mỗi tháng rút ra 1 k thì tiêu được 100 tháng, rút ngay lập tức ăn chơi cũng được, sau hết tự xoay sở hoặc bán nhà bán đồ hoặc nếu có tiết kiệm thì tiêu nốt.
Còn cụ chết đói thì chắc xếp hagnf vẫn được ăn tem thực phẩm, nhưng vất vả và chất lượng thấp thôi.
Học phí trường tư ở vn cao 1 cách vô lý. Ngừoi nhà e bên châu âu về nc hp trường tư cũng chỉ hơn chút so với vn m. Tầm 1000-1500€/th. Trong khi thu nhập họ gấp hàng chục lần. Chất lượng thì e ko bàn. E thấy ở vn chi phí cho gd & y tế đang chiếm phần lớn thu nhập của người dân. Như nhà e chi phí cho gd hiện chiếm tới 20% thu nhập. Mà con e 2 học hành cũng chỉ dừng ở mức cơ bản như nhiều nhà thôi.Trường tốt nhất ở Barcelona chỉ 15k/năm
Tốt nhất ở Zaragoza tỉnh lẻ, phụ huynh toàn đi xe xịn cũng chỉ 500€/tháng thôi cụ.
Ở Vn trường quốc tế mới là đắt ạ.

cụ đừng nói hộ người có 1 triệu đô nháThằng có 1 triệu đô cash thì nó sẽ biết cách làm thêm ra triệu đô khác chứ nó không ngồi tiêu không đâu cụ, trừ khi trúng sổ xố hoặc tiền tham nhũng như VN mình.

Thế cụ ko biết nhân ra cả nước à? Hay là chưa học cộng trừ nhân chiaCụ ơi, em kéo thắt lưng cụ, cụ bảo nhà trẹo đô ở HN hay tp. HCM (ko nên gọi SG nữa nhé, đổi tên rồi) là cả triệu căn, như vậy là có 1 triệu hộ dân, hay tầm một nửa dân ở 2 thành phố trên sống trong căn hộ trẹo đô đấy thì em nghĩ là sướng quá chăng. Cụ xem ở báo cáo nào hay cụ suy luận thế ah.

Về học lại phép so sánh đi cụCụ so sánh nó ko hợp lý ở vn 1tr $ là ông hoàng bà chúa, ở bên đó lương cao gấp 10 lần thì ông hoàng bà chúa bên đó nó khác bên mình
Cụ thử hình dung bên Mẽo thì số người có mb riêng, du thuyền riêng là bao nhiêu, nên cái sự sướng của họ hơn mình, chỉ là mình chưa được hưởng nên cứ nghĩ cái mình đang hưởng là đỉnh của chóp
Mà nói thẳng ra mấy cụ sang tây cũng chỉ là cưỡi ngựa xem hoa, đã mấy ai dc tham gia cái xh thượng lưu bên đó đâu
Cụ nhầm, cái cụ nói đó là quỹ lương hưu tự nguyện, tồn tại song song với quỹ hưu trí an sinh XH chính thống. Giống BHYT và BH sức khỏe tự nguyện.Thế mời cụ tìm hiểu hệ thống lương hưu của Anh, Mỹ, Úc, hệ thống superannuration fund của nó.
Nguyên tắc làđóng vào bao nhiêu, quỹ sẽ kinh doanh hoặc đầu tư cáitiềnđó của cụ + thu quản lý phí, lời thì cụ chia cho quỹ, lỗ cụ chịu.
Đến khi cụ về hưu cụ có thể rút tiền từ cái tài khoản đầu tư đó của cụ ra 1 lần hoặc hàng tháng, rút hết mời cụ nghỉ tiêu.
Đó chính là phương thức của mấy nước đó đó ạ. Nên ví dụ khi cụ về hưu, có 100k, mỗi tháng rút ra 1 k thì tiêu được 100 tháng, rút ngay lập tức ăn chơi cũng được, sau hết tự xoay sở hoặc bán nhà bán đồ hoặc nếu có tiết kiệm thì tiêu nốt.
Còn cụ chết đói thì chắc xếp hagnf vẫn được ăn tem thực phẩm, nhưng vất vả và chất lượng thấp thôi.

Trong vòng 10 năm stock X2 X3 là chuyện bình thường. Dân Tây có tiền nhàn rỗi đa số chơi stock, ít tiền cũng chơi, mở tài khoản là chơi, rất đơn giản .Hay quá. Ở tây vậy là toàn Warren búp phê cụ nhỉ? Người tây có tiền mua stock toàn tỷ phú chứ làm j có trung lưu phải ko cụ?
Mua stock là cứ auto x3 x4 thế kia cơ mà. Thôi mai em khăn gói sang tây mua stock gấp. Mà khí ko phải, cụ có phải warren búp phê ko? Vì cứ mua stock là x3 x4 thì đi làm làm j cho khổ cụ?
Đúng là nói phét ko ngượng mồm![]()