[Funland] Starbucks coi thường pháp luật Việt Nam?

[honglong1]

Đến nay mà nói thì lại rất tuân thủ luật rồi đó, người ta không dùng tm vì không cần trốn thuế.

 

[mr teppi]

Em tưởng: từ chối TT bằng CK hay thẻ, chỉ nhận TT bằng TM để trốn thuế mới lưu tâm. Chứ từ chối nhận TM chỉ khó cho các cháu tiu tiu chưa có TK, thích sang choảnh. Không để ý lắm!

 

[Xe cỏ cũ]

Về luật pháp chỉ có sai hay không sai, không có "coi thường".
Không nhận tiền mặt thì còn chuyển khoản, thẻ ATM, thẻ tín dụng,...có gì phiền đâu nếu muốn uống ở đấy.
Starbucks ắt phải thay đổi nếu nhiều người không chấp nhận, nhưng họ vẫn sống thì họ có phân khúc khách của họ.

 

[antidau]

Thớt từ năm ngoái đào mộ lên

 

[hoangha.nguyen]

Vấn đề này đâu có gì sai?
Khi nào nó nhận thanh toán bằng tiền mặt nhưng từ chối không nhận thanh toán bằng tiền Việt nam thì mới là sai.
Còn không nhận tiền mặt thì còn các hình thức thanh toán khác. Đây chỉ là hình thức thanh toán thôi. Doanh nghiệp nó có quyền lựa chọn hình thức thanh toán nào phù hợp.