[Funland] Sự bất công con trai, con gái

[LiKaShing]

Em thấy câu hỏi đàn ông nên đặt ra là "hôn nhân để làm gì". Vì con hoàn toàn có thể thờ cha dượng, việc báo hiếu khi về già thời đại này cơ bản có thể bỏ qua, sự đảm bảo truyền thống xã hội về hôn nhân là mối quan hệ bền vững giờ cũng bị phá bỏ, lúc về già chót cho con nào nhiều hơn cũng bị băm nát bằng con dao đạo đức. Vì vậy đàn ông nên thấy game hôn nhân không còn là phù hợp nữa và nên coi sống một mình với những mối quan hệ ngắn hạn là phù hợp hơn, năng lượng cho gia đình nên dành cho đam mê và sự nghiệp. Phụ nữ thì không kết hôn cũng là một đảm bảo chắc chắn cho việc không bị đàn ông đối xử bất công. Em nghĩ game gia đình nên thay đổi rồi.

Ai thay đổi thì thay đổi. Nhưng các cụ dạy rồi dù ai nói ngả nói nghiêng lòng ta vẫn vững như kiềng 3 chân.
Ngay cả ở phương tây vẫn rất nhiều phụ nữ tôn trọng truyền thống gia đình. Và tỉ lệ li hôn cũng chỉ 50% mà thôi.
Cho nên ko có việc gì phải sợ việc đó cả. Ai muốn sống thế nào cũng được. Người muốn giữ truyền thống gia đình và muốn giữ mái ấm gia đình cứ kiên định theo đuổi vẫn có những phụ nữ sẵn lòng làm việc đó.
Ko vì thấy xã hội thay đổi, tỉ lệ thay đổi mà con cháu mình phải thay đổi để giống họ.
Cái quan trọng là trong quá trình tìm hiểu phải nhận thức được mẫu phụ nữ cần thiết.
Hay kể cả nếu chọn sai mà dẫn đến kết cục ko hay cungz ko đáng sợ. Quan trọng đừng để dòng đời cuốn ta đi theo mục tiêu ảo của họ.
Ko có xã hội nào gia đình ko được coi trọng cả. Hay độc thân là chân ái cả. Hãy phớt lờ những luông tư duy như vậy.
Vẫn luôn có những gia đình hạnh phúc gia đình phát triển. Có đủ bố mẹ con cái cháu chắt. Vậy nên những luông tư duy như vậy chỉ doạ được người ko vững tâm mà thôi

 

[LiKaShing]

thế gọi là giáo dục thường xuyên hả cụ

Giáo dục thường xuyên đấy cụ. Cụ thấy bất cứ quốc gia nào hay bất cứ tổ chức nào. Cũng phải làm việc đó. Ko có bộ phận tuyên truyền ko có giáo dục mà để tự do rồi mọi thứ sẽ rơi vào tự do thái quá. Rồi sẽ ko khác gì miền tây hoang dã
Ở nước mĩ.
Bất kì ai theo đuỏii sự tụ do thái quá sẽ chết trên chính sự dễ dãi của mình. Một người đáng ghét vẫn tốt hơn một người dễ dãi luôn tìm cách làm hài lòng người khác.
Đôi khi phải đóng vai kẻ buồn chán để giữ tương lai được vững vàng

 

[LiKaShing]

Một nước mĩ có thể nói là đề cao tự do cá nhân là muôn năm. Nhưng họ cũng có tiêu chuẩn mà mọi người đều phải làm theo. Ví dụ là con cái sau 18 tuổi thì đi làm thêm và tự kiếm sống. Nó ko đơn giản là luật quy định phải vậy nhưng truyền thống phải vậy. Nếu ai ko đi làm sẽ phải xấu hổ với bạn bè. Và chịu ánh nhìn coi thường từ người.
Bạn có thể lập luận tôi ko việc gì phải đi làm và tôi ko thích vậy. Tôi sẽ sống với bố mẹ tôi. Ok cũng được thôi. Và nếu bạn chịu đựng được sự rè bỉu từ người xung quanh.
Cho nên ko ở xã hội nào mà ko phải chịu đựng các tiêu chuẩn chung cả. Kể cả a có lập luận kiểu gì thì số đông vẫn luôn là chân ái.

 

[LiKaShing]

Một số bạn trẻ hiện nay đang nhầm lẫn trầm trọng về tư duy. Họ nghĩ xã hội đang biến đổi theo hướng họ nghĩ. Nhưng thực tế họ chỉ đang diễn giải xã hội theo quan điểm của họ. Còn xã hội nó tồn tại độc lập và ko phụ thuộc vào suy nghĩ của họ. Nhiều người nghĩ rằng xã hội của tương lai là xã hội ko có gia đình. Mỗi cá thể là tồn tại độc lập và ko có nhu cầu sinh con đẻ con.
Nó đơn giản chỉ là biểu hiện về trạng thái suy nghĩ cũng như hoàn cảnh của chính người đó mà thôi.

 

[Bingboong]

Mỹ và Tàu là 2 thái cực gần như là ngược nhau về quan điểm giáo dục và kỷ luật nhưng đều rất phát triển mà chưa biết bên nào sẽ thắng ở cuối thế kỷ 21 này. Nhiều ng tiên đoán TQ sắp tiến lên CNXH thật, theo đúng định nghĩa nguyên bản.
Mỹ thì không có hệ tư tưởng, hệ ý thức mà cứ để trôi nổi theo chủ nghĩa tự do. Nhưng rõ ràng là càng tự do thì càng phân hoá bởi vì sự hấp thụ giáo dục là khác nhau giữa các màu da, chủng tộc, tôn giáo. Mỹ rồi sẽ mất dần sức mạnh do sự phân hoá ấy.
Thế kỷ 21 này sẽ là thời đại hoang mang nhất về hệ tư tưởng, hệ ý thức là tiêu chí cuộc sống. Loài người bh gần như đã mất hết ký tưởng bởi không còn lý tưởng nào thật sự là lý tưởng.
Rất hoang mang luôn!

 

[TorienT]

Mỹ và Tàu là 2 thái cực gần như là ngược nhau về quan điểm giáo dục và kỷ luật nhưng đều rất phát triển mà chưa biết bên nào sẽ thắng ở cuối thế kỷ 21 này. Nhiều ng tiên đoán TQ sắp tiến lên CNXH thật, theo đúng định nghĩa nguyên bản.
Mỹ thì không có hệ tư tưởng, hệ ý thức mà cứ để trôi nổi theo chủ nghĩa tự do. Nhưng rõ ràng là càng tự do thì càng phân hoá bởi vì sự hấp thụ giáo dục là khác nhau giữa các màu da, chủng tộc, tôn giáo. Mỹ rồi sẽ mất dần sức mạnh do sự phân hoá ấy.
Thế kỷ 21 này sẽ là thời đại hoang mang nhất về hệ tư tưởng, hệ ý thức là tiêu chí cuộc sống. Loài người bh gần như đã mất hết ký tưởng bởi không còn lý tưởng nào thật sự là lý tưởng.
Rất hoang mang luôn!

Chủ nghĩa hiện sinh thôi ạ, mỗi người tự tạo ra triết lý cho riêng mình.

 

[Bingboong]

Hiện sinh là một dòng tư tưởng dùng hiện thực tiêu cực để chống đối lại các học thuyết mang tính lý tưởng nên em nghĩ nó không thể vĩnh cửu được. Theo thuyết hiện sinh thì bh quá dễ rồi ai cũng đang theo hiện sinh cả

Chủ nghĩa hiện sinh thôi ạ, mỗi người tự tạo ra triết lý cho riêng mình.

 

[phuongmit]

Quan trọng nhất là phải biết cắt lỗ . Đời mấy ai làm gì cũng đúng.

Stop loss k xấu, xấu là biết xấu mà k stop để tìm entry đẹp lại hâu chờ hồi

 

[TorienT]

Hiện sinh là một dòng tư tưởng dùng hiện thực tiêu cực để chống đối lại các học thuyết mang tính lý tưởng nên em nghĩ nó không thể vĩnh cửu được. Theo thuyết hiện sinh thì bh quá dễ rồi ai cũng đang theo hiện sinh cả

Mình cứ nhìn nhận nó như sự lặp lại thuyết vô vi của đạo Lão là được thôi cụ Đời rốt cục là một trò chơi thôi mà, ai chơi kiểu gì thì chơi.

 

[LiKaShing]

Mỹ và Tàu là 2 thái cực gần như là ngược nhau về quan điểm giáo dục và kỷ luật nhưng đều rất phát triển mà chưa biết bên nào sẽ thắng ở cuối thế kỷ 21 này. Nhiều ng tiên đoán TQ sắp tiến lên CNXH thật, theo đúng định nghĩa nguyên bản.
Mỹ thì không có hệ tư tưởng, hệ ý thức mà cứ để trôi nổi theo chủ nghĩa tự do. Nhưng rõ ràng là càng tự do thì càng phân hoá bởi vì sự hấp thụ giáo dục là khác nhau giữa các màu da, chủng tộc, tôn giáo. Mỹ rồi sẽ mất dần sức mạnh do sự phân hoá ấy.
Thế kỷ 21 này sẽ là thời đại hoang mang nhất về hệ tư tưởng, hệ ý thức là tiêu chí cuộc sống. Loài người bh gần như đã mất hết ký tưởng bởi không còn lý tưởng nào thật sự là lý tưởng.
Rất hoang mang luôn!

“Mỹ thì không có hệ tư tưởng, hệ ý thức mà cứ để trôi nổi theo chủ nghĩa tự do”
Ko có nước nào ko có hệ tư tưởng mà tồn tại được cả. Đoạn này cụ có thể tìm hiểu thêm. Xuyên suốt chiều dài lịch sử nước mĩ. Cụ hãy đọc lại các bản hiến pháp.
Chủ nghĩ tự do cũng là một hệ tư tưởng rồi. Sao lại nói mĩ ko có hệ tư tưởng.
Thứ nữa mĩ ko đơn giản như cụ nghĩ. Chủ nghĩa tư bản là hệ tư tưởng chủ đạo kết hợp với chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa bảo thủ, diễn đàn nghị viện. Nó là sự kết hợp để tạo sự khống chế ràng buộc lẫn nhau.
Nếu chỉ có tư tưởng tự do xã hội mĩ sẽ vỡ toang. E biết cụ nói thế vì cụ đang bị ảnh hưởng quá nhiều bởi thông tin báo chí. Cụ nên nhớ báo chí chỉ cho người ta biết cái mà đọc giả thích.

 

[LiKaShing]

Mỹ và Tàu là 2 thái cực gần như là ngược nhau về quan điểm giáo dục và kỷ luật nhưng đều rất phát triển mà chưa biết bên nào sẽ thắng ở cuối thế kỷ 21 này. Nhiều ng tiên đoán TQ sắp tiến lên CNXH thật, theo đúng định nghĩa nguyên bản.
Mỹ thì không có hệ tư tưởng, hệ ý thức mà cứ để trôi nổi theo chủ nghĩa tự do. Nhưng rõ ràng là càng tự do thì càng phân hoá bởi vì sự hấp thụ giáo dục là khác nhau giữa các màu da, chủng tộc, tôn giáo. Mỹ rồi sẽ mất dần sức mạnh do sự phân hoá ấy.
Thế kỷ 21 này sẽ là thời đại hoang mang nhất về hệ tư tưởng, hệ ý thức là tiêu chí cuộc sống. Loài người bh gần như đã mất hết ký tưởng bởi không còn lý tưởng nào thật sự là lý tưởng.
Rất hoang mang luôn!

Loài người luôn đầy rẫy các học giả, các triết gia nhà tư tưởng lớn. Thời đại nào cũng có. Từ bao giờ thế giới lại mất hết lí tưởng vạy cụ.

Chúng ta ko nên bị tin giả hay tin bóp méo làm sai lệch nhận thức

 

[Bingboong]

Cụ đang nói đến thể chế XH, hay khế ước XH (em dùng khái niệm của Gian Giắc Rútxô).
Còn em đang nhận xét về hệ ý thức công dân cơ, người dân Mỹ ngoài tự do ra thì không có hệ tư tưởng thống trị nào.
Còn tự do kiểu Mỹ sẽ không có sự đoàn kết tư tưởng mà chỉ có sự ràng buộc luật pháp.
Nên không dẫn đến sức mạnh, hay nói đúng hơn là không có sức mạnh tập thể!
Trung Quốc đang có sức mạnh tập thể và họ phát triển được là nhờ sức mạnh ấy chứ không phải là tự do.
Em đang phân biệt 2 thái cực ấy

“Mỹ thì không có hệ tư tưởng, hệ ý thức mà cứ để trôi nổi theo chủ nghĩa tự do”
Ko có nước nào ko có hệ tư tưởng mà tồn tại được cả. Đoạn này cụ có thể tìm hiểu thêm. Xuyên suốt chiều dài lịch sử nước mĩ. Cụ hãy đọc lại các bản hiến pháp.
Chủ nghĩ tự do cũng là một hệ tư tưởng rồi. Sao lại nói mĩ ko có hệ tư tưởng.
Thứ nữa mĩ ko đơn giản như cụ nghĩ. Chủ nghĩa tư bản là hệ tư tưởng chủ đạo kết hợp với chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa bảo thủ, diễn đàn nghị viện. Nó là sự kết hợp để tạo sự khống chế ràng buộc lẫn nhau.
Nếu chỉ có tư tưởng tự do xã hội mĩ sẽ vỡ toang. E biết cụ nói thế vì cụ đang bị ảnh hưởng quá nhiều bởi thông tin báo chí. Cụ nên nhớ báo chí chỉ cho người ta biết cái mà đọc giả thích.

 

[LiKaShing]

Cụ đang nói đến thể chế XH, hay khế ước XH (em dùng khái niệm của Gian Giắc Rútxô).
Còn em đang nhận xét về hệ ý thức công dân cơ, người dân Mỹ ngoài tự do ra thì không có hệ tư tưởng thống trị nào.
Còn tự do kiểu Mỹ sẽ không có sự đoàn kết tư tưởng mà chỉ có sự ràng buộc luật pháp.
Nên không dẫn đến sức mạnh, hay nói đúng hơn là không có sức mạnh tập thể!

E biết cụ đang bị báo chí bóp méo.
Cụ nói nước mĩ ko có sự đoàn kết tư tưởng là nhầm lẫn đấy.
Mâu thuẫn là một phạm trù luôn tồn tại trong bất kì xã hội nào. Nhưng nhìn vào mâu thuẫn mà nói rằng xã hội mĩ ko có sự đoàn kết thì quá sai và duy ý chí.
Lịch sự nước mĩ luôn tồn tại mâu thuẫn và đấu tranh từ thời lập quốc đến nay. Cụ nên nhớ nước mĩ trước kia chiến tranh nam bắc. Và xuất hiện một anh hùng là abraham liconn thống nhất nước mĩ. Rồi mâu thuẫn sắc tộc phân biệt chủng tọc và xuất hiện luther king lên tiếng. Ko chỉ bây giờ nước mĩ mới có các mẫu thuẫn đâu.
Kiểu như nước mĩ mất định huóng và nổ tung đến nơi. Nếu nhìn xuyên suốt ta thấy mấy cái luận điệu của báo chí nó nhạt toẹt và rỗng tuếch.
Giống như mấy bài dự đoán giá vàng vậy.
Nước mĩ ko có sức mạnh tập thể vậy nước mĩ phải bị nga hay trung quốc xé nhỏ rồi chứ.
Phải bị đạp cho tơi bởi rồi chứ. Chả nhẽ kẻ thù của mĩ ko nhìn thấu nội bộ mĩ trong khi gián điệp nga và trung đầy rẫy ở mĩ.
Nếu nước mĩ ko đoàn kết vậy phải mua chuộc các nhân viên hay người dân mĩ dễ dàng chứ nhỉ. Nhưng cứ ai sang mĩ có khi lại quay sang phục vụ cho mĩ mà quên béng mình được sinh ra ở đâu đó. Chưa thấy người dân nào bán đứng nước mĩ cả. Hay một cán bộ nào bán đứng nước mĩ cả. Nhưng người dân một số nước khác thì đã bán đứng tổ quốc mình rồi đó.

 

[Mystery2024]

Stop loss k xấu, xấu là biết xấu mà k stop để tìm entry đẹp lại hâu chờ hồi

Tiền bạc ngoại thân bao đời nay trước khi đầu tư là phải thẩm định. Chính bản thân lại qua loa thế nào được . Báo cáo khả thi duyệt lên duyệt xuống, thực đầu tư chớm lỗ, sách vở kinh thư nào cũng bảo cắt làm ván mới. Thế mà các cụ ở đây dẫn truyền thống, cố tìm luật lệ đè nén bắt ôm lỗ đổ tiền đầu tư thêm cho bằng được.

Vô cùng thiếu hiệu quả, lại còn phản tự nhiên. Bạn nào ngồi cầu ao quen không thấy làm sao, dùng toilet không màu lạ không mùi lạ rồi là nó không chịu ngồi ao nữa. Có lý luận giời.

 

[Bingboong]

Vâng! Đúng là em có tư tưởng bài Mỹ thật
Em không ủng hộ sự tự do kiểu Mỹ
Em vẫn cho là sự đoàn kết của Mỹ là vì $ thôi
Sức mạnh của Mỹ là vì nhiều $, và tự do
Đấy không phải là lý tưởng

E biết cụ đang bị báo chí bóp méo.
Cụ nói nước mĩ ko có sự đoàn kết tư tưởng là nhầm lẫn đấy.
Mâu thuẫn là một phạm trù luôn tồn tại trong bất kì xã hội nào. Nhưng nhìn vào mâu thuẫn mà nói rằng xã hội mĩ ko có sự đoàn kết thì quá sai và duy ý chí.
Lịch sự nước mĩ luôn tồn tại mâu thuẫn và đấu tranh từ thời lập quốc đến nay. Cụ nên nhớ nước mĩ trước kia chiến tranh nam bắc. Và xuất hiện một anh hùng là abraham liconn thống nhất nước mĩ. Rồi mâu thuẫn sắc tộc phân biệt chủng tọc và xuất hiện luther king lên tiếng. Ko chỉ bây giờ nước mĩ mới có các mẫu thuẫn đâu.
Kiểu như nước mĩ mất định huóng và nổ tung đến nơi. Nếu nhìn xuyên suốt ta thấy mấy cái luận điệu của báo chí nó nhạt toẹt và rỗng tuếch.
Giống như mấy bài dự đoán giá vàng vậy.
Nước mĩ ko có sức mạnh tập thể vậy nước mĩ phải bị nga hay trung quốc xé nhỏ rồi chứ.
Phải bị đạp cho tơi bởi rồi chứ. Chả nhẽ kẻ thù của mĩ ko nhìn thấu nội bộ mĩ trong khi gián điệp nga và trung đầy rẫy ở mĩ.
Nếu nước mĩ ko đoàn kết vậy phải mua chuộc các nhân viên hay người dân mĩ dễ dàng chứ nhỉ. Nhưng cứ ai sang mĩ có khi lại quay sang phục vụ cho mĩ mà quên béng mình được sinh ra ở đâu đó. Chưa thấy người dân nào bán đứng nước mĩ cả. Hay một cán bộ nào bán đứng nước mĩ cả. Nhưng người dân một số nước khác thì đã bán đứng tổ quốc mình rồi đó.

 

[LiKaShing]

Tiền bạc ngoại thân bao đời nay trước khi đầu tư là phải thẩm định. Chính bản thân lại qua loa thế nào được . Báo cáo khả thi duyệt lên duyệt xuống, thực đầu tư chớm lỗ, sách vở kinh thư nào cũng bảo cắt làm ván mới. Thế mà các cụ ở đây dẫn truyền thống, cố tìm luật lệ đè nén bắt ôm lỗ đổ tiền đầu tư thêm cho bằng được.

Vô cùng thiếu hiệu quả, lại còn phản tự nhiên. Bạn nào ngồi cầu ao quen không thấy làm sao, dùng toilet không màu lạ không mùi lạ rồi là nó không chịu ngồi ao nữa. Có lý luận giời.

Đầu tư đâu đơn giản như vậy mợ. Cứ lỗ mà cắt làm ván mới mới là chết sặc tiết đấy gọi là đầu cơ chứ đâu gọi là đầu tư. Mua đi bán lại nhiều lần sẽ thua xa người nắm giữ lâu dài kể cả giá xuống mợ nhé. Mợ quên bậc thầy buffet à. Cứ mua bán theo tin đồn hay chớm rung động xuống vài chục phần trăm đã cắt luôn thì chỉ nuôi phí sàn. Chơi là phải chơi lâu dài. Bởi ko ai dự đoán chính xác sóng ngăn liên tục được đâu.
Người ta chỉ cố dự đoán các sóng lớn thôi. Còn sóng ngắn đừng cố dự đoán làm gì. Đó là cờ bạc rồi

 

[Leanh65]

Đầu tư đâu đơn giản như vậy mợ. Cứ lỗ mà cắt làm ván mới mới là chết sặc tiết đấy gọi là đầu cơ chứ đâu gọi là đầu tư. Mua đi bán lại nhiều lần sẽ thua xa người nắm giữ lâu dài kể cả giá xuống mợ nhé. Mợ quên bậc thầy buffet à. Cứ mua bán theo tin đồn hay chớm rung động xuống vài chục phần trăm đã cắt luôn thì chỉ nuôi phí sàn. Chơi là phải chơi lâu dài. Bởi ko ai dự đoán chính xác sóng ngăn liên tục được đâu.
Người ta chỉ cố dự đoán các sóng lớn thôi. Còn sóng ngắn đừng cố dự đoán làm gì. Đó là cờ bạc rồi

Biến bản thân, cuộc đời mình thành món hàng, thấy chớm lỗ là cut of. Danh phận pn thời nay tưởng ranh rá mà xem ra rẻ rúng quá cụ nhể

 

[Mystery2024]

Đầu tư đâu đơn giản như vậy mợ. Cứ lỗ mà cắt làm ván mới mới là chết sặc tiết đấy gọi là đầu cơ chứ đâu gọi là đầu tư. Mua đi bán lại nhiều lần sẽ thua xa người nắm giữ lâu dài kể cả giá xuống mợ nhé. Mợ quên bậc thầy buffet à. Cứ mua bán theo tin đồn hay chớm rung động xuống vài chục phần trăm đã cắt luôn thì chỉ nuôi phí sàn. Chơi là phải chơi lâu dài. Bởi ko ai dự đoán chính xác sóng ngăn liên tục được đâu.
Người ta chỉ cố dự đoán các sóng lớn thôi. Còn sóng ngắn đừng cố dự đoán làm gì. Đó là cờ bạc rồi

Cụ học kinh tế bao giờ chưa? Nói kinh tế đại cương không nói chứng khoán hay các giao dịch tài chính.

Đầu tư mà ang áng thì toi là chính. Người ta phải "thẩm định": Phải tìm hiểu đầu vào, đầu ra, tính tổng vốn đầu tư, xác định điểm hoà vốn... Cái báo cáo khả thi là để tính toán phương án trước khi thực hiện, và có cơ sở để cho rằng không lỗ. Gái hay trai bây giờ thay vì "tìm hiểu", chúng nó "thẩm định". Sao không nghĩ chúng nó trách nhiệm mà lại cho rằng chúng nó thực dụng? Không có lãi sao nhắm mắt đầu tư? Tiền còn làm lại, đời có một lần mà?

Có loại đầu tư nào đi vào thực tế thấy lỗ lại không cắt lỗ? Cụ mở quán phở mà mai ngày kia đào đường cắt ngang, dự kiến xây cầu vượt cắm cọc chưa biết lúc nào xong. Cụ ôm lỗ đầu tư tiếp hay đóng cửa?

Chả biết ông nào nhưng lỗ là cứ phải chạy đã. Sống được mới lý luận được.

 

[LiKaShing]

Vâng! Đúng là em có tư tưởng bài Mỹ thật
Em không ủng hộ sự tự do kiểu Mỹ
Em vẫn cho là sự đoàn kết của Mỹ là vì $ thôi
Sức mạnh của Mỹ là vì nhiều $, và tự do
Đấy không phải là lý tưởng

Trử những trường hợp được cho tiền. Còn những trường hợp khác có nhiều tiền thì giá trị nội tại của những người đó đều rất ghê đó. Quốc gia cũng vậy thôi. Ko phải ngẫu nhiên người ta có tiền. Chúng ta chỉ nói một người có nhiều tiền, nhưng chúng ta chưa bao giờ đánh giá đúng mức tại sao họ có nhiều tiền

 

[Mystery2024]

Biến bản thân, cuộc đời mình thành món hàng, thấy chớm lỗ là cut of. Danh phận pn thời nay tưởng ranh rá mà xem ra rẻ rúng quá cụ nhể

Đàn ông đại diện là cụ đang tự rẻ rúng mình trong thớt này, ngay bây giờ đây này. Làm sao mà phải xoắn thế? Riêng đã ở cái tầm đứng yên gái cũng thèm thì chấp chúng mày tính toán. Làm sao mà phải đeo đủ các loại ách lên cổ như trâu như bò để cố giữ một đứa đàn bà ở cạnh? Còn không thì làm sao mà phải lấy vợ? Hô hô, đỡ phải nuôi đứa nào. Thay vì câu nói chỉ để có một cây xúc xích, không cần mua cả con lợn; thì cũng có thể nói, không cần phải nuôi cả một con bò chỉ để vắt sữa. Nghĩ thoáng lên cho nó cao xa tầm nhìn cụ ạ.