Khiếp, cccm bình nhiều về vụ mợ 87 và cụ ông 74 này nhỉ. Vụ này không có clip ghi lại đoạn cụ ông lùi xe ntn, mức độ va chạm với xe máy của mợ 87 ra sao, có có gây thương tích hay thiệt hại về tài sản không (nhưng theo một số người nói thì mới dừng ở việc suýt bị). Như vậy phần lỗi của cụ ông 74 này cần được cơ quan công an làm rõ thêm để xử lý vi phạm (nếu có), nhưng dường như cách cụ ông này lên làm việc và ra về ở cơ quan công an cho thấy việc lùi xe này có vẻ như không nghiêm trọng lắm, chưa gây thương tích hay thiệt hại về tài sản nên không gặp vấn đề gì. Còn riêng với mợ 87 thì em thấy thế này:
- Việc liên tục dùng những lời lẽ thô tục, chửi bới cụ ông 74 là xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự và nhân phẩm người khác.
- Việc nhảy lên liên tiếp tát vào mặt cụ ông 74 cũng như sau đó xông vào đá (dù trúng hay không trúng) cùng với cử chỉ, lời nói thiếu văn hóa là hành vi đe dọa, hành hung người khác
- Hành vi chửi bới, lăng mạ, đe dọa, hành hung cụ ông 74 của mợ 87 là vi phạm các quy tắc nơi công cộng, làm cản trở hoạt động chung, gây hoang mang cho những người xung quanh, cho cộng đồng có thể bị xem xét là hành vi gây rối trật tự nơi công cộng.
- Việc một cô gái còn trẻ liên tục có những lời lẽ thô tục, chửi bới rồi đe dọa, hành hung (nhảy lên tát liên tiếp vào mặt) một người đàn ông lớn tuổi là băng hoại về đạo đức và chuẩn mực sống, gây hoang mang và phẫn nộ trong dư luận xã hội là tình tiết có thể làm tăng nặng các hành vi vi phạm nêu trên.
Đó là góc nhìn của em về sự việc và hành vi vi phạm của mợ 87, còn quyết định như thế nào, mức độ ra sao là của cơ quan điều tra vì họ có đầy đủ thông tin hơn. Em thấy một số mợ có chút bênh vực hay đồng cảm cần xem xét nguyên nhân, sai phạm của cụ ông 74 là có thể hiểu, nhưng cũng nên đặt hoàn cảnh nếu cụ ông 74 đó là người cha hay người thân của mình thì sẽ như thế nào. Riêng em thì chi tiết một phụ nữ trẻ có hành vi chửi bới thô tục rồi liên tiếp nhảy lên tát vào mặt một người đàn ông cao tuổi là phản cảm nhất, nó không đau về thể xác mà là sự sỉ nhục đến danh dự, nhân phẩm chứ ko đơn thuần là xúc phạm!
- Việc liên tục dùng những lời lẽ thô tục, chửi bới cụ ông 74 là xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự và nhân phẩm người khác.
- Việc nhảy lên liên tiếp tát vào mặt cụ ông 74 cũng như sau đó xông vào đá (dù trúng hay không trúng) cùng với cử chỉ, lời nói thiếu văn hóa là hành vi đe dọa, hành hung người khác
- Hành vi chửi bới, lăng mạ, đe dọa, hành hung cụ ông 74 của mợ 87 là vi phạm các quy tắc nơi công cộng, làm cản trở hoạt động chung, gây hoang mang cho những người xung quanh, cho cộng đồng có thể bị xem xét là hành vi gây rối trật tự nơi công cộng.
- Việc một cô gái còn trẻ liên tục có những lời lẽ thô tục, chửi bới rồi đe dọa, hành hung (nhảy lên tát liên tiếp vào mặt) một người đàn ông lớn tuổi là băng hoại về đạo đức và chuẩn mực sống, gây hoang mang và phẫn nộ trong dư luận xã hội là tình tiết có thể làm tăng nặng các hành vi vi phạm nêu trên.
Đó là góc nhìn của em về sự việc và hành vi vi phạm của mợ 87, còn quyết định như thế nào, mức độ ra sao là của cơ quan điều tra vì họ có đầy đủ thông tin hơn. Em thấy một số mợ có chút bênh vực hay đồng cảm cần xem xét nguyên nhân, sai phạm của cụ ông 74 là có thể hiểu, nhưng cũng nên đặt hoàn cảnh nếu cụ ông 74 đó là người cha hay người thân của mình thì sẽ như thế nào. Riêng em thì chi tiết một phụ nữ trẻ có hành vi chửi bới thô tục rồi liên tiếp nhảy lên tát vào mặt một người đàn ông cao tuổi là phản cảm nhất, nó không đau về thể xác mà là sự sỉ nhục đến danh dự, nhân phẩm chứ ko đơn thuần là xúc phạm!

