Em góp vui bằng 1 kịch bản giả định, nếu ông Trump thế Biden trong khoảng thời gian 2021 - 2022 xung đột Nga - Ukraina :
Cá nhân Trump giữ được mối quan hệ cá nhân tương đối tốt với cả Putin và Zelensky.
Chính sách đối ngoại “Nước Mỹ Trên Hết” (America First) vẫn là nền tảng: ưu tiên lợi ích trực tiếp cho Mỹ, giảm chi phí can thiệp ở nước ngoài.
Trump coi NATO quan trọng nhưng yêu cầu các nước châu Âu gánh phần chi phí lớn hơn.
Không có thay đổi lớn về cán cân quân sự toàn cầu trong giai đoạn 2017–2022 (tức là Nga vẫn chuẩn bị trước chiến dịch, Ukraina vẫn đang nhận hỗ trợ phương Tây).
-
Ở giai đoạn tiền xung đột:
Trump có thể gặp trực tiếp hoặc gọi điện cho Putin
sớm hơn để cảnh báo hậu quả kinh tế nếu Nga tấn công Ukraina, nhưng cũng đưa ra “lối thoát” cho Putin (ví dụ: thỏa thuận trung lập cho Ukraina, không gia nhập NATO).
Với Zelensky, Trump có thể đề nghị một gói viện trợ có điều kiện... đổi lại Ukraina đồng ý đàm phán về vị thế trung lập hoặc quyền tự trị rộng hơn cho vùng Donbas.
- Giả sử Nga không nghe theo vẫn tấn công Ukraina:
Trump sẽ không triển khai viện trợ khẩn cấp khổng lồ ngay lập tức như Biden. Thay vào đó, ông sẽ triệu tập một hội nghị khẩn với NATO và G20 để gây áp lực ngoại giao, kèm trừng phạt kinh tế mạnh với Nga, nhưng giữ “cửa mở” cho đàm phán ngừng bắn.
Với châu Âu sẽ bị yêu cầu tăng mạnh viện trợ quân sự và tài chính, Mỹ đóng góp ít hơn nhưng đóng vai trò “dàn xếp”.
Trump có thể ép cả hai bên vào bàn đàm phán sớm hơn, dùng cả đe dọa và nhượng bộ:
Đe dọa với Nga: phong tỏa tài sản, cấm vận công nghệ, giảm xuất khẩu năng lượng sang phương Tây.
Nhượng bộ: thừa nhận một số yêu cầu an ninh của Nga (ví dụ: Ukraina không gia nhập NATO trong vài thập kỷ).
Kết quả có thể là một lệnh ngừng bắn tạm thời trong vài tháng, trước khi một thỏa thuận lâu dài được ký.
Tóm lại sẽ có ưu thế mang tính hòa bình hơn so với Biden.
