[Funland] Sự phát triển của xã hội và mức sống.

[morningkia]

đúng là phát triển hơn xưa mọi mặt nhưng cũng có nhiều thứ chậm phát triển thậm chí tụt lùi như thực phẩm , rau củ quả toàn hóa chất . giáo dục thì quá tải nhiều lý thuyết e thấy ngày xưa còn chú trọng thực hành hơn tiêu biểu là trường thực nghiệm ở hải phòng đã cho ra lò bao người thợ tài hoa , ý thức con người thì ngày càng xuống cấp như có cụ trên nói ngày xưa thì làm 1 việc xấu còn thấy ngượng chứ bây giờ thản nhiên như ko

Cái này thì cụ nói chuẩn không phải chỉnh ạ.

 

[Quickie]

Hì, tôi không bi quan và cũng không lạc quan tếu. Cụ đã sai lầm khi đặt nặng so sánh với quá khứ. So với thời Hùng vương thì bây giờ sướng vật chất hơn. Người ta so sánh với các nước khác ở cùng thời điểm, chứ không so sánh với quá khứ. Giống như khoa học kỹ thuật so với khoa học kỹ thuật của các nước đương đại, thành tích thể thao đương đại không so thành tích với quá khứ. PP so sánh sai lầm và cứ tự hài lòng với những thành quả quá nhỏ bé.

Vâng đúng cụ ạ, cứ đem năm 45 ra so sánh thì ta đúng là đang trên thiên đường rồi, còn gì mà cần phải tiến đi đâu nữa cho mệt.

 

[vietran]

Cụ chém nhẹ tay thôi Thailand dân số chưa bằng 2/3 dân Việt, mà thị trường xe hơi của nó lớn bằng 8 lần, mình bán 130k xe nó bán hơn 1 triệu xe mỗi năm.
Tầng lớp giàu ở HN, SG thì cũng không sợ tầng lớp giàu ở Thailand, tầng lớp trung lưu cũng vậy, nhưng tầng lớp nghèo lại chiếm đến 70% dân số ở VN trong khi ở Thái dân nghèo ước chừng khoảng 1/3. Đó là sự khác biệt rất lớn. Các con số nó bao gồm cả tầng lớp nghèo chứ đâu chỉ phản ánh tài sản tầng lớp trung lưu và giới tài phiệt.

Ngay dòng đầu tiên em đã nói là tầng lớp trung lưu
Tầng lớp nghèo bên họ , 20 năm trc thì họ đi bán tải (nông dân) thì giờ họ cũng đi bán tải. Còn nông dân VN trc đi xe đạp giờ đi xe máy. Đó cũng chính là lý do vì sao xe ô tô tiêu thụ ở VN ít hơn nhiều so với tháiland. 20 năm trc gia đình nông dân thái đã có t vi tủ lạnh điều hòa, nd vn thì k, giờ nông dân VN nhà nào cũng có tivi tủ lạnh, máy giặt thì khá phổ biến condf điều hòa cũng có nhà có.
Túm lại ở VN thì tầng lớp giàu và trung lưu pt rất nhah, bên cạnh đó đời sống của nông dân cũng cải thiện đángkể tuy còn rất kém so với các nước trong khu vực

 

[vnptvinaphone]

Iem nghĩ là nhà mà dột quá thì đập đi xây lại chứ để con cái nó chịu mưa nắng thì cũng khó cam tâm

 

[Sô lếch Mù]

Xa hội vật chất phát triển đến một ngưỡng nào đó rồi cũng phải chuyển hóa cái vật chất đó thành tinh thần thì mới mong bền vững được.Chứ giàu chỉ đơn thuần là nhiều tiền,tiện nghi thì ko khác gì chó mèo được cho ăn uống đầy đủ rồi nằm dãi thẻ tắm nắng liếm láp bộ lông mà thôi.

 

[3chan4cang]

Cụ chủ công tác bên Bộ tuyên truyền hoặc ban Tuyên giáo phỏng. Cụ đánh giá phát triển so với mốc số 0 thì đương nhiên là nhanh, nhưng cũng phải so sánh đánh giá với chi phí bỏ ra và tiềm năng tiếp tục phát triển chứ ạ. Hai yếu tố này cái thì cao ngất trời, cái thì thấp lè tè.

 

[DE-VN]

Mà ta đừng lan man vào các vấn đề kinh tế, chính trị - chả liên quan tí tẹo gì đền otofun.

Thớt nói về phát triển , không tám về kinh tế thì luyên thuyên về cái giề .

Thôi thì mời các cụ ngó qua cái bản đồ này :

Nguồn : https://www.tinhte.vn/threads/infogr...-gioi.2473544/

 

[babe_in_car]

Nếu ai trải qua chế độ SG trước 75 thì có thể thấy tụt lùi rõ rệt hơn 20 năm, đến 2k thì mới bằng mốc xưa.
VN đã tiến nhanh trong khoảng thời gian gần 20 năm, nhưng 8 năm vừa qua thì không nhanh nữa.
Và phát triển không bền vững, chủ yếu bán khoáng sản, bán đất, bán sức lao động giá rẻ.
Tương lai u ám, đặc biệt thể chế (điều quyết định sự hưng thịnh của mỗi quốc gia) nếu chấm điểm khách quan chắc được 2/10.

so với hồi năm 75 thì quả là 1 giấc mơ , cụ có tưởng tượng đc không?

 

[morningkia]

Thớt nói về phát triển , không tám về kinh tế thì luyên thuyên về cái giề .

Thôi thì mời các cụ ngó qua cái bản đồ này :

Nguồn : https://www.tinhte.vn/threads/infogr...-gioi.2473544/

Nghĩa là mình đã và đang vô cùng kém, vậy thì cách đây 10 năm, 20 năm ta ở vị trí nào hả cụ? Liệu có được cho vào bảng xếp hạng không !?!
Em e rằng cách đây 20 - 30 năm ta ở chót bảng, còn dưới cả CUBA.

 

[Greeno]

Xã hội được bao nhiêu người may mắn có 4 bánh đi như cụ hay tỷ lệ nghèo đói, thiếu ăn vẫn là phần lớn của xã hội, ngồi trong hũ mật nhìn thì xã hội lúc nào cũng tươi đẹp và ngọt ngào cụ ạ.

 

[dungce912]

nếu đúng tiến độ thì SL 2b & 4b nó phải đổi ngược cho nhau mới đúng

 

[scorp8x]

Thớt nói về phát triển , không tám về kinh tế thì luyên thuyên về cái giề .

Thôi thì mời các cụ ngó qua cái bản đồ này :

Nguồn : https://www.tinhte.vn/threads/infogr...-gioi.2473544/

Bảng này vui nhỉ Lux & Nauy là 2 nơi dân có thu nhập cao nhất TG mờ lại kém mấy anh khác Em từng ở số 4 & 5

 

[hainm.invest]

So sánh với quá khứ, ví dụ về đạo đức văn hóa lối sống chẳng hạn.
Trước kia ngõ nhà e nhà nào ko may đổ nước trên ban công ko có ống thu thì ở dưới chửi cho chết thôi. Giờ nhiều nhà nước điều hòa tong tỏng ra đường chả ai quan tâm, vì hầu như nhà nào cũng thế.
Ngoài ra chuyện vứt rác chẳng hạn, tuyệt đối ko có ngang nhiên vứt rác ra đường. Giờ thì cứ tiện tay là vứt, éo cần ngượng.
Đi đường lỡ vượt đèn xanh đỏ thì đến cơ quan giấu tiệt chả kể với ai, chứ giờ ngang nhiên vượt cho cả thiên hạ nhìn.
Nói chung Đởng tổng kết lối sống tha hóa là chính xác.
XH muốn phát triển thì phải có đời sống văn hóa phải văn minh, lành mạnh.

Điều tồi tệ nhất xấu xa nhất là văn hóa xuống cấp, sức sống dân không còn, xã hội thỏa hiệp với cái xấu, tà ma hóa tôn giáo... đó mới là đại họa khủng khiếp. Chứ còn nếu có văn hóa ngon, tôn giáo ngon, tinh thần ngon, luật pháp ngon, lãnh đạo ngon, cơ chế ngon thì chỉ cần vài thế hệ là sẽ vực dậy được, như Hàn Nhật ngày xưa ấy. Giờ chắc chỉ có bài ngàn năm lệ rơi thôi

 

[hainm.invest]

Nếu ai trải qua chế độ SG trước 75 thì có thể thấy tụt lùi rõ rệt hơn 20 năm, đến 2k thì mới bằng mốc xưa.
VN đã tiến nhanh trong khoảng thời gian gần 20 năm, nhưng 8 năm vừa qua thì không nhanh nữa.
Và phát triển không bền vững, chủ yếu bán khoáng sản, bán đất, bán sức lao động giá rẻ.
Tương lai u ám, đặc biệt thể chế (điều quyết định sự hưng thịnh của mỗi quốc gia) nếu chấm điểm khách quan chắc được 2/10.

TT Ronal Regan đã nói đúng: Vì lẽ cái giá phải trả, cho loại Hòa bình đó, là ngàn năm tăm tối, cho thế hệ sinh ra tại xứ Lao đồng về sau

 

[td lines]

Bảng này vui nhỉ Lux & Nauy là 2 nơi dân có thu nhập cao nhất TG mờ lại kém mấy anh khác Em từng ở số 4 & 5

Nó tính các điểm như y tế môi trường giáo dục ... vv rồi chia đều ra cụ ạ. Giả dụ nhà cụ phố to buôn bán kiếm xèng tốt nhưng bụi ồn hay mất trộm cũng chưa chắc bằng thôn em để xe không cần khoá phố xá sạch sẽ tuổi thọ tb cao....

 

[DE-VN]

Nó tính các điểm như y tế môi trường giáo dục ... vv rồi chia đều ra cụ ạ. Giả dụ nhà cụ phố to buôn bán kiếm xèng tốt nhưng bụi ồn hay mất trộm cũng chưa chắc bằng thôn em để xe không cần khoá phố xá sạch sẽ tuổi thọ tb cao....

Cụ này phán chuẩn rồi . Thu nhập bình quân trên đầu người cao không đồng nghĩa với chất lượng sống cũng cao .

chất lượng sống quả là xét trên nhiều lĩnh vực . Tỉ dụ như thu nhập cao nhưng chưa chắc sinh viên đã được miễn học phí . Giá cả hàng tiêu dùng , dịch vụ mấy thằng Bắc Âu nhiều khi còn đắt hơn mấy thằng tây Âu , an sinh xã hội ......

 

[metalins]

Xã hội được bao nhiêu người may mắn có 4 bánh đi như cụ hay tỷ lệ nghèo đói, thiếu ăn vẫn là phần lớn của xã hội, ngồi trong hũ mật nhìn thì xã hội lúc nào cũng tươi đẹp và ngọt ngào cụ ạ.

Giống truyện tiếu lâm, hoàng thượng nghe bá quan bẩm dân bị mất mùa chết đói la liệt. Hoàng thượng phán luôn sao ko nấu cơm ăn mà để chết đói hết cả thế

Cụ chủ 7x mà ngây thơ nhí nhảnh tợn 2b cụ đi, 4 b cụ ngồi suy cho cùng là sản phẩm của thằng giàu bán cho thằng nghèo chưa đc hưởng thụ bao giờ. Thị trường chúng nó bão hòa nên tìm đến những thị trường sơ khai để kiếm lợi nhuận chứ đâu phải mình phát triển. Chúng nó vẽ cho cụ cách kiếm tiền bằng công sức của cụ, tài nguyên của cụ để rồi cụ vác tiền đó đi mua những thứ chúng nó sản xuất ra với tỷ suất lợi nhuận cao hơn. Sự phát triển cụ đang nghĩ nó chỉ là xu thế tất yếu kiểu nc nổi bèo nổi trg quá trình toàn cầu hóa đang diễn ra. Cụ là đại diện của thị trường tiêu thụ là một mặt của sự phát triển nhg nếu VN phát triển cả mặt còn lại là thị trường sản xuất thì mới thực sự đúng nghĩa đang phát triển.

 

[cocsku]

Xem TV thấy các LĐ đang lo VN mình sập bẫy thu nhập trung bình. Không biết trung bình là ntn? Theo em thì mình còn lâu mới ngoi lên được mức TB.

 

[scorp8x]

Cụ này phán chuẩn rồi . Thu nhập bình quân trên đầu người cao không đồng nghĩa với chất lượng sống cũng cao .

chất lượng sống quả là xét trên nhiều lĩnh vực . Tỉ dụ như thu nhập cao nhưng chưa chắc sinh viên đã được miễn học phí . Giá cả hàng tiêu dùng , dịch vụ mấy thằng Bắc Âu nhiều khi còn đắt hơn mấy thằng tây Âu , an sinh xã hội ......

Nó tính các điểm như y tế môi trường giáo dục ... vv rồi chia đều ra cụ ạ. Giả dụ nhà cụ phố to buôn bán kiếm xèng tốt nhưng bụi ồn hay mất trộm cũng chưa chắc bằng thôn em để xe không cần khoá phố xá sạch sẽ tuổi thọ tb cao....

Lý thuyết thì 2 cụ đúng rồi Cơ bản là Lux & Nauy ngoài dân giàu nhất thì cũng chả khác 3 ông Bắc Âu còn lại. Nói chung các nghiên cứu, rì pọt dù của Tây to cũng chỉ mang tính tương đối.

 

[vnptvinaphone]

Việt Nam mình XHCN cơ mà, hơn hẳn bọn TBCN cơ mà, sao hội này quan liêu lại để mình xếp thấp thế, nhất định có khuất tất