[Funland] Tại sao các nhà mạng điện thoại Việt Nam không làm SMS kiểu như zalo trong hệ sinh thái?

[DungPhuong0712]

E cũng dùng viber, tele khá nhiều nhóm, cũng thấy có cái tiện là cho phép nhiều thiết bị truy cập nên làm việc dễ hơn Zalo.

Em xóa zalo từ hôm nó bắt đồng ý rồi

Làm việc thì có nhóm chat nội bộ do cty lập ra

 

[Ceramicstile]

Lâu lắm em không nhắn cái tin sms nào

 

[anhsayno]

E cũng dùng viber, tele khá nhiều nhóm, cũng thấy có cái tiện là cho phép nhiều thiết bị truy cập nên làm việc dễ hơn Zalo.

Viber hay tele nó mã hóa đầu cuối nên ko khai thác nội dung tin nhắn từ người dùng. Cơ mà thằng viber nó hơi lag và chuối hơn so với tele, hay zalo. Hoặc có thể em ko quen

 

[pisces_hn]

Viber hay tele nó mã hóa đầu cuối nên ko khai thác nội dung tin nhắn từ người dùng. Cơ mà thằng viber nó hơi lag và chuối hơn so với tele, hay zalo. Hoặc có thể em ko quen

hồi mới có smart phone em dùng Viber mãi sau chuyển công ty mới miễn cưỡng cài Zalo

 

[vt2phuc]

Làm được app như zalo tuy không phải đỉnh cao công nghệ gì nhưng không phải đơn giản đâu. Đội ngũ VNG cũng phải phát triển, tối ưu hơn 10 năm mới được như thế đấy.

Viettel hay nhà mạng chỉ có sẵn công nghệ để truyền tin nhắn thôi, cái chức năng cơ bản đó thì quá dễ làm. Nhưng để thành một app tử tế lại là cả một bài toán khác đấy, Viettel muốn viết cũng chưa chắc viết được đâu.

Nhà mạng làm được. Nhưng quan trọng là số lượng người dùng, chính sách kinh doanh và ông nhà mạng thì máy cái dịch vụ OTT lại ko muốn duy trì lâu vì tốn kém hạ tầng lại ko thu được phí nhiều.

 

[dapmocuoctinh]

Trong bài viết đó ghi rõ có lãi mà, cụ không đọc à. Còn lỗ là thằng ZaloPay
"Trong phần hỏi đáp, trả lời cổ đông về kết quả kinh doanh của Zalo, ông Lê Hồng Minh tiết lộ Zalo đã có lợi nhuận và doanh thu tăng trưởng tốt từ năm 2019, kỳ vọng sẽ sớm đạt điểm hoà vốn. "

Gần 76 triệu người dùng hàng tháng, vì sao Zalo vẫn lỗ?

www.dnse.com.vn

Còn đây là bài viết kể về Zalo, cho thấy tại sao Zalo lại thắng trong khi các ông khác thì tèo

Nhà sáng lập Zalo: Chấp nhận chỉ trích để giữ giá trị cốt lõi - Báo VnExpress

Tự coi mình là "người dùng số 0" khó tính nhất, Vương Quang Khải đứng sau các tính năng của Zalo suốt 13 năm, chấp nhận những lời chỉ trích để theo đuổi giá trị cốt lõi cho sản phẩm.

vnexpress.net

Cái câu kỳ vọng sẽ sớm đạt điểm hoà vốn thì cụ lại ko bôi đậm vào
Zalo nó vẫn kiếm dc tiền, nhưng phọt phẹt và so với chi phí vận hành và duy trì thì nó ko thấm vào đâu, vậy mà cụ vẫn bảo nó có lãi. Gớm nó mà có lãi thì đã chả phải sử dụng thiết bị của người dùng để lưu trữ ảnh, video... vì cái chi phí để nuôi máy chủ lưu trữ nó quá tốn kém. Thế nên cụ cứ để ý các ảnh và video cụ gửi qua tin nhắn thì nó chỉ tồn tại được 1 khoảng thời gian nhất định, quá thời gian đó là nó sẽ tự động xóa, cụ muốn download lại cũng ko đc nữa. Vì hiểu nôm na giới hạn về phần cứng nên cứ x ngày là nó auto reset cho đỡ tốn dung lượng lưu trữ. Còn như thằng fb máy chủ nó vô biên nên ảnh, video cụ gửi từ năm nảo năm nào lúc cần quay lại xem nó vẫn còn nguyên đó chứ ko mất đi đâu đc.

 

[Rivers]

Đấy là cụ nhìn bây giờ mới nghĩ thế, chứ lùi về trước đây cỡ 15-20 năm sẽ rõ ràng hơn, đang bán tin nhắn 300đ/shot thì có ông dở nào tự đá bát cơm đi làm ứng dụng chat chit miễn phí, và khi đó là lúc zalo, messenger... đang âm thầm phát triển và chiếm lĩnh người dùng, đến khi sự đã rồi thì đấu sao lại vì tư duy làm sản phẩm khác nhau, khách hàng cũng bị lấy mất rồi.

 

[cuadong]

có iMessage của Apple đó cụ, cũng OTT luôn

chẳng hiểu sao lại ko mạng đc như zalo cụ nhỉ, haiz

 

[dapmocuoctinh]

Cụ nói cũng có ý đúng. Thực tế, cái gì nó cũng có giai đoạn bùng nổ. Giai đoạn 2012, ai cũng nhìn thị trường tin nhắn béo bở, nhiều tiềm năng phát triển và cần nhanh chóng lao vào chiếm thị phần dù ai cũng biết là sau một thời gian sẽ phải có nhiều ông biến mất (nếu không chiếm đủ thị phần). Ai cũng hi vọng "người đó" không phải là mình. Hiện nay thì thị phần cơ bản đã xác định, nên nhiều apps biến mất hoặc duy trì miễn cưỡng. Kiếm tiền từ apps nhắn tin thì gần như rất khó thu từ người dùng trực tiếp nhưng có thể thông qua các kênh như quảng cáo, công cụ truyền thông, tích hợp với các kênh bán hàng hoặc khai thác dữ liệu người dùng (cái mà có thể zalo đang nghĩ tới và chính vì thế bị phản ứng gần đây)...

Em thấy quãng thời gian này mà Zalo nó khai thác được việc quảng cáo thì ngon ăn lắm. Vì các nền tảng quảng cáo giờ nó đã nát như cái nồi cám lợn, FB thì giờ người dùng họ ko còn mặn mà nữa, việc quảng cáo trên fb tốn kém mà ko mang lại hiệu quả, google ads thì cũng tương tự. Tóp tóp thì mới nhưng chỉ phù hợp với giới trẻ, nhiều lĩnh vực ngành nghề khác quảng cáo tóp tóp thì ko phù hợp.
Còn zalo thì nó quá phổ biến, người dùng đa số là thật. từ giám đốc cty lớn đến nhân viên quèn ai cũng đều dùng. Mỗi tội cách nó kiếm tiền từ quảng cáo thì phèn quá nên ko hiệu quả thành ra ít người bỏ tiền vào để chạy quảng cáo. Em cũng nghĩ như cụ là sau bao năm free, và cũng có thể nhận thấy thời điểm này là thuận lợi để bùng nổ rồi nên mới hợp thức hóa các điều khoản.

 

[Ngo Rung]

Em có câu hỏi cho các nhà mạng nói chung và các nhà thông thái về lập trình phát triển công nghệ nói riêng như tiêu đề? Mà phải để zalo làm mưa làm gió? trong khi nó dựa chính trên nền tảng số điện thoại sẵn có và nguồn cung cấp mạng (5G) để hoạt động?

Zalo cũng từ Mobile Phone mà ra đấy cụ.

 

[smart_sharp]

Em thấy quãng thời gian này mà Zalo nó khai thác được việc quảng cáo thì ngon ăn lắm. Vì các nền tảng quảng cáo giờ nó đã nát như cái nồi cám lợn, FB thì giờ người dùng họ ko còn mặn mà nữa, việc quảng cáo trên fb tốn kém mà ko mang lại hiệu quả, google ads thì cũng tương tự. Tóp tóp thì mới nhưng chỉ phù hợp với giới trẻ, nhiều lĩnh vực ngành nghề khác quảng cáo tóp tóp thì ko phù hợp.
Còn zalo thì nó quá phổ biến, người dùng đa số là thật. từ giám đốc cty lớn đến nhân viên quèn ai cũng đều dùng. Mỗi tội cách nó kiếm tiền từ quảng cáo thì phèn quá nên ko hiệu quả thành ra ít người bỏ tiền vào để chạy quảng cáo. Em cũng nghĩ như cụ là sau bao năm free, và cũng có thể nhận thấy thời điểm này là thuận lợi để bùng nổ rồi nên mới hợp thức hóa các điều khoản.

Quảng cáo nói như cụ cũng không dễ. Quảng cáo cần tính tương tác và hai chiều (đại loại là interactive) nên FB hay Tiktok lợi thế hơn. Zalo, mạng xã hội không thành công rồi. Nên nếu quảng cáo bây giờ, Zalo chỉ còn cách gửi tin nhắn (xem video trên zalo cũng ít người xem thôi). Nhưng nếu chỉ gửi tin nhắn tới em thì gần như em bỏ qua, không xem (SMS giờ cũng thế). Nên độ thành công là rất rất thấp.

 

[Johnny Cupcakes]

Hiệu ứng network effect

 

[langtoilangtoi]

Em xóa zalo từ hôm nó bắt đồng ý rồi

Làm việc thì có nhóm chat nội bộ do cty lập ra

E thấy cái thông báo đồng ý đó là 1 dạng thủ tục thôi
Từ trước tới giờ nó vẫn làm thế mà

 

[langtoilangtoi]

Em thấy quãng thời gian này mà Zalo nó khai thác được việc quảng cáo thì ngon ăn lắm. Vì các nền tảng quảng cáo giờ nó đã nát như cái nồi cám lợn, FB thì giờ người dùng họ ko còn mặn mà nữa, việc quảng cáo trên fb tốn kém mà ko mang lại hiệu quả, google ads thì cũng tương tự. Tóp tóp thì mới nhưng chỉ phù hợp với giới trẻ, nhiều lĩnh vực ngành nghề khác quảng cáo tóp tóp thì ko phù hợp.
Còn zalo thì nó quá phổ biến, người dùng đa số là thật. từ giám đốc cty lớn đến nhân viên quèn ai cũng đều dùng. Mỗi tội cách nó kiếm tiền từ quảng cáo thì phèn quá nên ko hiệu quả thành ra ít người bỏ tiền vào để chạy quảng cáo. Em cũng nghĩ như cụ là sau bao năm free, và cũng có thể nhận thấy thời điểm này là thuận lợi để bùng nổ rồi nên mới hợp thức hóa các điều khoản.

E thấy ngoài quảng cao Zalo cũng mở ra nhiều mảng kiếm tiền rồi, ví dụ như Zalo OA, Platform, Zalo Notification, Zalopay ...
Nếu có đủ nguồn lực, có thể cho người dùng thử API làm Automation mà ko cần lách như hiện nay thì tốt - Hoặc tạo sẵn các kịch bản Automation trên Zalo cho anh em nhàn hơn.

 

[anhsayno]

Zalo đọc trộm tin nhắn người dùng, ngày xưa lén lút nhưng quy định quyền sử dụng người dùng sau 1/1 được siết chặt lại, nên giờ lòi ra cái điều khoản yêu cầu đồng ý cho phép sử dụng. Này xâm phạm quyền riêng tự nặng luôn

 

[langtoilangtoi]

Zalo đọc trộm tin nhắn người dùng, ngày xưa lén lút nhưng quy định quyền sử dụng người dùng sau 1/1 được siết chặt lại, nên giờ lòi ra cái điều khoản yêu cầu đồng ý cho phép sử dụng. Này xâm phạm quyền riêng tự nặng luôn

Các cụ mà đưa khái niệm đọc trộm tin nhắn người dùng thì e cũng ko biết nói dư lào ?

Tuy nhiên, các cụ hiểu đơn sơ nó như thế này :
Cụ nhắn : I love you, thì Zalo hay Tele hay gì đó phải chuyển ngay cho người nhận là "I love you" chớ. Nhưng trong bảo mật có vụ middle attach, tức là nghe lén giữa đường, tức là admin của công ty các cụ cũng biết cụ đang gửi "I love you" cho ai đó. Để loại bỏ nguy cơ nghe lén giữa đường chuyển tin, các OTT sẽ mã hóa cái tin đó, dù hacker biết cụ đang nhắn ai đó, nhưng ko bit được tin nhắn.
Cái quan trọng là OTT nó ko tiết lộ các nội dung và thông tin xung quanh cho ai đó, ko bán cho ai đó...
Các cụ yên tâm nhé.

Có 1 cách tuyệt đối bảo mật đó là chim đưa thư hoặc thư tay như xưa thôi, chứ các cụ truyền đưa thông tin mà muốn OTT ko biết thì thật khó quá rồi.

 

[anhsayno]

Các cụ mà đưa khái niệm đọc trộm tin nhắn người dùng thì e cũng ko biết nói dư lào ?

Tuy nhiên, các cụ hiểu đơn sơ nó như thế này :
Cụ nhắn : I love you, thì Zalo hay Tele hay gì đó phải chuyển ngay cho người nhận là "I love you" chớ. Nhưng trong bảo mật có vụ middle attach, tức là nghe lén giữa đường, tức là admin của công ty các cụ cũng biết cụ đang gửi "I love you" cho ai đó. Để loại bỏ nguy cơ nghe lén giữa đường chuyển tin, các OTT sẽ mã hóa cái tin đó, dù hacker biết cụ đang nhắn ai đó, nhưng ko bit được tin nhắn.
Cái quan trọng là OTT nó ko tiết lộ các nội dung và thông tin xung quanh cho ai đó, ko bán cho ai đó...
Các cụ yên tâm nhé.

Có 1 cách tuyệt đối bảo mật đó là chim đưa thư hoặc thư tay như xưa thôi, chứ các cụ truyền đưa thông tin mà muốn OTT ko biết thì thật khó quá rồi.

Cái cụ nói thì ứng dụng nhắn tin hoặc truyền dữ liệu thì đều có cơ chế đó. Cái khác là tele hay viber có cơ chế mã hóa end-to-end tức là chỉ người dùng với người dùng mới xem tin nhắn nhau trong cuộc trò chuyện thôi. Bất kỳ bên thứ 3 nào cũng ko thể xem được. Còn zalo là nó lưu tin nhắn người dùng, có thể khai thác tin nhắn người dùng bất cứ khi nào, thì em gọi đó là đọc trộm tin nhắn thì chả đúng vội

 

[anhsayno]

Đơn giản cho cụ dễ hiểu:
Khi một người nhắn tin stk + tên ngân hàng. Zalo sẽ lấy thông tin tin nhắn đó, gọi tới dịch vụ bên thứ 3 để đưa về thông tin nội dung. Như vậy có được gọi là đọc trộm không.

 

[langtoilangtoi]

Cái cụ nói thì ứng dụng nhắn tin hoặc truyền dữ liệu thì đều có cơ chế đó. Cái khác là tele hay viber có cơ chế mã hóa end-to-end tức là chỉ người dùng với người dùng mới xem tin nhắn nhau trong cuộc trò chuyện thôi. Bất kỳ bên thứ 3 nào cũng ko thể xem được. Còn zalo là nó lưu tin nhắn người dùng, có thể khai thác tin nhắn người dùng bất cứ khi nào, thì em gọi đó là đọc trộm tin nhắn thì chả đúng vội

Bên nào cũng lưu trữ tin nhắn trên database của họ cụ nhé, tùy thời gian mà họ xóa đi thôi. Còn chuyện khai thác tin nhắn thì là vấn đề nhiều khi ko thể nói rõ được.

Các cụ lăn tăn thì em đề xuất 2 cách thế này, các cụ xem có được không nhé :
* Cách 1 : An toàn tuyệt đối nội dung
Cụ nhắn và yêu cầu bảo mật với ai đó thì cho nó vào chuỗi mã hóa bất đối xứng, cấp key bí mật 2 bên luôn, người nhận phải giải mã thủ công hoặc qua 1 app trung gian
* Cách 2 : Hơi chuối nhưng cần cãi vẫn cãi được
Dùng thiết bị khác nhau với 2 OTT nền tảng khác nhau, 1 cái chỉ nhắn, 1 cái chỉ nhận... Chả may bị bắt quả tớm thì bẩu say diệu nhắn linh tinh với ma...
VD chuỗi tin nhắn ở dạng :
Uh
Đang ở cơ quan
Xem thế nào đã
Được rồi, em yêm tâm, không sao
Mấy tháng rồi
Đương nhiên, sẽ chịu trách nhiệm
.... kiểu thế

 

[anhsayno]