[Funland] Tại sao quy định thí sinh làm bài thi trắc nghiệm bằng bút chì ?

[Masha123]

Mợ moon chắc sợ bôi kết quả để sửa. Nhưng mà em nghĩ nếu giả sử có trường hợp có thể tiếl cận bài thi để sửa thì đổi cái bài làm hoàn chỉnh sẽ nhanh hơn là ngồi dò câu nào sai rồi bôi kết quả để sửa.

 

[dangkhoa27187]

Sao lại bút sa gà chết hả mợ?
Thi tự luận sai còn gạch đi làm lại được. Thi trắc nghiệm bằng bút máy, sai sửa kiểu gì?

Làm nháp cứ tô bút chì trước, cuối giờ dùng bút bi đánh 1 lèo.
Nhưng cũng vô dụng thôi, nếu đã có gian lận thì ko gian kiểu này sẽ gian kiểu khác, chủ chốt nhất vẫn là làm nghiêm.
Nếu đợt này làm nghiêm, điều tra ra các hành vi gian lận, lập tức đuổi việc hoặc nặng hơn là bỏ tù, thế thì ai dám gian lận. Cứ yên tâm đi, cho CA vào điều tra là ra hết, tội phạm máu mặt người ta còn điều tra được, mấy giám khảo tuổi gì, chẳng qua có muốn làm hay không thôi.
Không có kì thi nào đảm bảo tuyệt đối 100% không gian lận, nhưng nếu làm nghiêm thì hạn chế đi cực kì nhiều.

Mợ moon chắc sợ bôi kết quả để sửa. Nhưng mà em nghĩ nếu giả sử có trường hợp có thể tiếl cận bài thi để sửa thì đổi cái bài làm hoàn chỉnh sẽ nhanh hơn là ngồi dò câu nào sai rồi bôi kết quả để sửa.

Đơn giản là làm sẵn 1 bài thi khác, lúc rọc phách tráo vào là xong.

 

[toilaixebus]

Theo e suy đoán thì vấn đề gian lận ở đây không phải là dùng bút gì đâu. Hình thức thi trắc nghiệm cả tây và ta về qui trình chấm đều chặt chẽ, ở ta chấm đều có công an giám sát và máy chấm, thời gian rất nhanh và đông người nên chắc khó có thể can thiệp vì đây là tội hình sự (chỉ làm được nếu tất cả đồng thuận, khả năng này hơi khó), tây thi trắc nghiệm thì bác nào thi rồi biết là không gian lận được (gian lận ở mức cao hơn, có thể tìm hiểu thêm khoảng hơn 10 nam trước tại sao học sinh China có điểm thi Ielts cao bất thường) và bóc để tô lại cũng khó. Hơn nữa điểm Ngữ văn có phần tự luận lại cao nên chắc không phải do khâu bảo quản bài làm, có thể do khâu coi thi chăng và bài giải được tuồn vào? thế thì TN hay cái gì thì cũng giống nhau, bút chì hay mực cũng thế thôi, đấy chỉ là suy đoán để xem đợt này thế nào, chắc to chuyện rồi

 

[Go on]

Bút chì là đúng mà cụ, nếu thực hiện đúng thì bài trắc nghiệm sau khi dọc phách ko có bất kỳ chữ gì để có thể biết đâu là bài của cocc. Vì chỉ tích vào đáp án thôi, ko có chữ viết

 

[thanh040506]

Mợ moon chắc sợ bôi kết quả để sửa. Nhưng mà em nghĩ nếu giả sử có trường hợp có thể tiếl cận bài thi để sửa thì đổi cái bài làm hoàn chỉnh sẽ nhanh hơn là ngồi dò câu nào sai rồi bôi kết quả để sửa.

Làm nháp cứ tô bút chì trước, cuối giờ dùng bút bi đánh 1 lèo.
Nhưng cũng vô dụng thôi, nếu đã có gian lận thì ko gian kiểu này sẽ gian kiểu khác, chủ chốt nhất vẫn là làm nghiêm.
Nếu đợt này làm nghiêm, điều tra ra các hành vi gian lận, lập tức đuổi việc hoặc nặng hơn là bỏ tù, thế thì ai dám gian lận. Cứ yên tâm đi, cho CA vào điều tra là ra hết, tội phạm máu mặt người ta còn điều tra được, mấy giám khảo tuổi gì, chẳng qua có muốn làm hay không thôi.
Không có kì thi nào đảm bảo tuyệt đối 100% không gian lận, nhưng nếu làm nghiêm thì hạn chế đi cực kì nhiều.

Đơn giản là làm sẵn 1 bài thi khác, lúc rọc phách tráo vào là xong.

Thế này thì phải cả bộ máy giúp sức cho gian lận mới được

 

[Go on]

Chưa kể dùng máy chấm nữa nên ko gian lận do dùng bút chì đc. Có chăng gian lận bằng cách cho giám thị quen vào chỉ đáp án

 

[Nguyễn Đoàn HP]

Em vẫn nhớ cái cảm giác ngồi ghế nóng, đọc xong câu hỏi là có đáp án trong đầu. Thế mà lúc tô vẫn lỡ tay bem nhầm.
Tâm lý nó thế. Và bút chì cứu mình lúc còn thời gian ngồi soát lại bài

 

[El Jefe 2]

Theo e suy đoán thì vấn đề gian lận ở đây không phải là dùng bút gì đâu. thế thì TN hay cái gì thì cũng giống nhau, bút chì hay mực cũng thế thôi, đấy chỉ là suy đoán để xem đợt này thế nào, chắc to chuyện rồi

Không có kì thi nào đảm bảo tuyệt đối 100% không gian lận, nhưng nếu làm nghiêm thì hạn chế đi cực kì nhiều.

Đơn giản là làm sẵn 1 bài thi khác, lúc rọc phách tráo vào là xong.

Các cụ chưa đi coi thi và tham gia vào quy trình thu bài thi nên không rõ rồi. Để gian lận được với bài thi sau khi đã thu bài là rất khó tại thời điểm này. 1 túi bài thi có niêm phong đủ chữ ký 2 giám thị, thư ký, trưởng điểm thi. Như vậy nếu muốn phá túi lấy bài thì ít nhất phải mua được 4 ông này.

Khi túi đưa về hội đồng chấm thì tổ thư ký hội đồng sẽ bóc bài và làm phách công khai. Nếu muốn tráo ở giai đoạn này thì chỉ có cách mua kha khá ông thư ký. Trong quá trình này có cả An ninh giám sát.

Còn lúc đã cắt phách đưa vào chấm thì thôi bó chiếu vì máy chấm.

Khả dĩ nhất là mua giám thị để tráo bài ngay trong lúc thi. Nhưng có cái khó là số tờ giấy trả lời có hạn, mỗi thí sinh chỉ có 1 tờ. Thừa phải nộp lại, chỉ có trường hợp rất hãn hữu mới xin được tờ giấy trả lời khác. Nên vụ điểm cao bất thường ở HG nếu đúng là có tiêu cực thì phải mua rất mạnh và rất nhiều.

 

[luyenok]

Thí sinh có giấy nháp.
Thí sinh dùng giấy nháp để làm bài , chắc chắn với kết quả mới tô đáp án đúng vào.
18 tuổi các em đã phải tự chịu trách nhiệm trước xã hội về pháp luật đừng nói đến trách nhiệm với bài thi của mình.

Cụ hay mợ này tự nhận mình là giáo viên nhưng có vẻ thần kinh không đc bình thường lắm. Bất kể có nháp hay không nháp thì vẫn luôn có nhu cầu thay đổi đáp án, cái tư duy đã nháp rồi thì không đc quyền thay đổi đáp án thật là nực cười. Không phải riêng Việt Nam, và cũng không phải chỉ trong thi trắc nghiệm mà kể cả các phiếu bầu cử có sử dụng kiểm phiếu tự động cũng sẽ dùng bút chì.

 

[JasonNghia]

Em vừa lần mò được ít thông tin: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Optical_mark_recognition => thông tin về máy chấm thi
Về cách thức hoạt động của máy, trong link trên có đoạn: Many traditional OMR devices work with a dedicated scanner device that shines a beam of light onto the form paper. The contrasting reflectivity at predetermined positions on a page is then used to detect these marked areas because they reflect less light than the blank areas of the paper. => đại khái là cái máy sẽ chiếu ánh sáng lên tờ giấy để phát hiện những nốt tô do mấy chỗ này phản xạ ánh sáng kém hơn.
Dùng bút chì là để có nhầm thì có thể tẩy đi tô lại chứ k cần í ới giám thị xin tờ khác. Ngoài ra cũng đừng nói bút sa gà chết, em thật, là như cả đời cụ/mợ chủ thớt chưa viết/chọn sai cái gì ấy.
Đi trông thi 16 năm thì cũng đủ hiểu thi cử áp lực nhiều như thế nào. Chuyện hoa mắt viết nhầm, chọn nhầm, tô nhầm ô trong lúc thi em thấy quá bình thường.

 

[tieungaoonline]

máy nó chấm bằng que đo chứ hình như ko phải kiểu xử lý hình ảnh phức tạp, tốc độ chấm chậm chứ ko như chấm kiểu điện tử kia
kiểu như cái điều khiển ti vi ấy,
cắm 2 cái điện cực vào đáp án để bắt 1-2-3-4
(chì trong bút chì nó dẫn điện hơn là bút bi)
nên nếu cụ nào có điều khiển khó ấn tháo ra, lấy bút chì tô lên cái cao su là lại xài dc
(trò này cháu học dc từ ngày bé)

 

[meomun346]

Lạy hồn, nhờ Moon nói rõ xem Moon có dạy học không và nếu có thì dạy môn gì, trường nào để các OF còn biết mà tránh cho con học.

Em thấy mợ nói là làm thư viện cơ mà nhỉ, nay lại bẩu làm gv là sao???

Theo Cụ sẽ qua mặt bằng cách nào ?
1: Ngay tại phòng thi ( đưa đáp án )
2: Khi chấm điểm tẩy xóa thay đổi kết quả ( không thể làm được nếu quy định dùng bút bi.
3: Thay đổi bài thi khác ( vấn đề này khó vì còn bút tích của 2 giám thị coi thi - 2 giám thị ngẫu nhiên)
..

Đề khó dư này giám thị làm sao đúng được 9, 10 hở cụ. Nên em nghĩ là tráo bài sau khi thi xong, hoặc gv chấm thi sẽ tô thêm vào, hoặc hs chỉ nộp giấy trắng còn khi chấm sẽ tô sau.

Em cạn nghĩ không biết mợ chu moon nghĩ ra cách sửa bài sau khi thi như thế nào, sửa một hai bài thì biết sửa bài nào vì đọc phách rồi, hay sửa tất cả? Sửa vào lúc nào? Sau khi thư bài hay khi chấm bài?. 16 năm coi thi của mợ chỉ nghĩ được đến thế hay là em ngu?

Khi túi đưa về hội đồng chấm thì tổ thư ký hội đồng sẽ bóc bài và làm phách công khai. Nếu muốn tráo ở giai đoạn này thì chỉ có cách mua kha khá ông thư ký. Trong quá trình này có cả An ninh giám sát.
Còn lúc đã cắt phách đưa vào chấm thì thôi bó chiếu vì máy chấm.

Em chưa đi chấm thi bao giờ nên ko biết họ có cắt phách hay ko - vì chấm bằng máy. (Trường em có 1 cái máy chấm này, mua mấy năm rồi là 50 triệu, của nhà nên ko cắt phách khi thi HK). Việc vận hành máy chấm cũng chỉ cần 1 người/ 1 máy thôi.
Nếu cái sự GIỎI đột biến này có ở nhiều điểm thi, hoặc chỉ 1 điểm thi thôi thì hướng điều tra sẽ khác nhau.

 

[Nva057]

C
Cụ viết kiểu éo gì mà 10 từ thì 5 từ sai chính tả thế? Đọc tức anh ách ra.

Cụ thông cảm. E gõ = phone nó tự nhảy chữ đó cụ. 1 phần tay to bàn phím bé gõ bị đè sang chữ khác

 

[Nva057]

Em chưa đi chấm thi bao giờ nên ko biết họ có cắt phách hay ko. (Trường em có 1 cái máy chấm này, mua mấy năm rồi là 50 triệu, của nhà nên ko cắt phách khi thi HK). Việc vận hành máy chấm cũng chỉ cần 1 người/ 1 máy thôi

Chấm máy trắc nghiệm ko cắt phách ạ. Tự luận cắt phách nhưng vẫn dò đc bài Bt

Làm giám thị nhục lắm mợ ạ. Lãnh đạo thì nói nước đôi. Các cậu phải coi thi nghiêm túc, thanh tra phát hiện là Bla Bla. Nhưng các cậu cũng phải tạo điều kiện cho các em làm bài tốt để lấy thành tích nhà trường nhiều khi làm giám thị còn áp lực hơn thí sinh đi thi ấy

 

[meomun346]

http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/vu-viec-diem-thi-cao-bat-thuong-o-ha-giang-it-nhat-98-truong-hop-bi-can-thiep-20180716230546155.htm
Ko sửa vào bài thi các cụ ơi, đã tìm ra rồi. các cụ đọc nhé.

 

[gocart]

Sửa file TEXT gửi kết quả., vì vậy chạy lại chuơng trình sẽ lòi ra.

 

[Cụ Muỗm]

Cái chuyện thi cử, chạy trọt biên chế, công chức, chạy bảng điểm ở ngành giáo dục em lạ gì. Ngày trước thi tốt nghiệp em cũng quay cóp, cả phòng thi đều quay cóp. Thế là tốt nghiệp THPT em được cái bằng khá.

 

[Masha123]

Chấm máy trắc nghiệm ko cắt phách ạ. Tự luận cắt phách nhưng vẫn dò đc bài Bt

Làm giám thị nhục lắm mợ ạ. Lãnh đạo thì nói nước đôi. Các cậu phải coi thi nghiêm túc, thanh tra phát hiện là Bla Bla. Nhưng các cậu cũng phải tạo điều kiện cho các em làm bài tốt để lấy thành tích nhà trường nhiều khi làm giám thị còn áp lực hơn thí sinh đi thi ấy

Giáo viên phổ thông đâu được gác thi trường mình dạy đâu mà lấy thành tích cho trường, với lại giờ một giáo viên phổ thông, một giảng viên đại học gác cùng nhau. Cứ đúng quy chế mà thực hiện, lãnh đạo chỉ đạo miệng nhưng giám thị sai quy chế là biên bản thật, chả dại. Quan trọng giờ thì cả đại học và tốt nghiệp gộp lại, giám thị phải làm nghiêm để đảm bảo công bằng cho các em và mới đúng lương tâm của nhà giáo. Chứ không thể như ngày xưa thi tốt nghiệp thầy cô có xu hướng nới lỏng cho các em có cái bằng cấp 3 dễ xin việc vì thì đại học riêng nên không ảnh hưởng.

 

[Nva057]

Trường e dạy nó có hệ bổ túc văn hoá. Bọn e bên hệ cao đẳng thì sang bên đó coi thi. Đó là lách luật. Vẫn là của nhà trường nhưng khác hệ. Cho nên ms có chuyện xếp tổng dặn dò vậy. Mà cái bọn bổ túc văn hoá. Mình còn phải ngồi nịnh chúng nó chép bài đi. Rồi phải trông chúng nó ko xé bài của nhau

Giáo viên phổ thông đâu được gác thi trường mình dạy đâu mà lấy thành tích cho trường, với lại giờ một giáo viên phổ thông, một giảng viên đại học gác cùng nhau. Cứ đúng quy chế mà thực hiện, lãnh đạo chỉ đạo miệng nhưng giám thị sai quy chế là biên bản thật, chả dại. Quan trọng giờ thì cả đại học và tốt nghiệp gộp lại, giám thị phải làm nghiêm để đảm bảo công bằng cho các em và mới đúng lương tâm của nhà giáo. Chứ không thể như ngày xưa thi tốt nghiệp thầy cô có xu hướng nới lỏng cho các em có cái bằng cấp 3 dễ xin việc vì thì đại học riêng nên không ảnh hưởng.

 

[Masha123]

Cái chuyện thi cử, chạy trọt biên chế, công chức, chạy bảng điểm ở ngành giáo dục em lạ gì. Ngày trước thi tốt nghiệp em cũng quay cóp, cả phòng thi đều quay cóp. Thế là tốt nghiệp THPT em được cái bằng khá.

Ngày xưa thi tốt nghiệp phổ thông các bạn em đều quay cóp nhưng em thì không. Cuộc đời đi học em chưa bao giờ quay cóp và đi làm thì không chạy chọt gì cụ ạ. Nhưng em cũng phạm một lỗi là lúc nào cũng cho các bạn xem bài, từ khi còn bé đến sau nàý vẫn thế. Biết là dẫn đến sai lệch về đánh giá năng lực của họ nhưng thấy bạn tội tội lại cho xem bài.