Em chẳng biết là cái tên "Hòn Ngọc Viễn Đông" được ai dùng để đặt cho Sài Gòn và đặt như vậy vì mục đích gì. Chỉ thấy có một số bác khi nhắc về qúa khúe là cứ hay mang cái danh đó ra để tự lòe nhau và hoàn toàn chẳng có cơ sở nào để chứng minh.
Khi bị phản biện lại bằng các số liệu thì trên các diễn đàn hay FB lại có một số nhảy vào còm: cái tên Hòn Ngọc Viễn đông là do người bắc khi di cư vào SG thấy thành phố hoành tráng quá nên họ đặt như vậy. Một số khác thì kêu là bị dân bắc bốc chữ bỏ vô miệng dân Sài gòn, chứ dân miền nam ai thích cái danh xưng đó đâu.
Thực tế những năm trước 75 thì cả Singapore, Bangkok, Seoul đều có GDP đầu người cao hơn Sài gòn. Xem lại những ảnh tư liệu thì thấy cuộc sống của những nơi này cũng đâu có thua kém gì so với Sài Gòn. Vậy cái "Hòn Ngọc" vượt trội so với những thành phố kia ở điểm gì?
Đây là hình ảnh đường phố Bangkok năm 1968:
Đây là Singapore năm 1968:
Đây là Sài Gòn năm 1968: