Thật ra chuyện vay nặng lãi rồi siết nợ con nợ (khi con nợ vi phạm điều khoản hoặc mất khả năng thanh toán) đầy rẫy ngoài XH, Bố con nhà ô Ruồi cậy có tiền nên tạo ra luật để điều khiển các con nợ đang khát tiền thì hành vi nó tương tự luật ngầm tín dụng đen thôi. Về luật thì cho vay nặng lãi là phạm pháp rồi, nhưng về cảm tính thì nó là thuận mua vừa bán thôi ko ai ép ai cả. Vụ này bà Oanh chắc chắn cài ngược lại ô Ruồi. Các cụ cho e khía cạnh khác tí, ông Ruồi cho vay nặng lãi và cài điều khoản chiếm đoạt tài sản thì sai về pháp luật rồi ko phải bàn, thế những vụ vay tín dụng đen và con nợ ko có khả năng trả nợ dẫn đến bùng kèo thì có bị đưa vào tội Chiếm Đoạt Tài Sản của chủ nợ ko?
Tùy theo tình huống để xác định hành vi của con nợ hoặc chủ nợ
Nếu con nợ nói dối chủ nợ, thí dụ vay tiền để đánh bạc nhưng nói dối là để chữa bệnh, dẫn đến không trả nợ, thì có thể sẽ dính tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Nếu con nợ trình bày là vay tiền để buôn bán, sau đó phá sản, nhưng vẫn cam kết trả tiền cho chủ nợ khi có tiền, thì có thể xem xét đó là hành vi dân sự. Tòa dân sự sẽ xử.
Nếu con nợ trình bày là vay tiền để buôn bán, sau đó phá sản, rồi bỏ trốn, thì có thể xem xét đó là hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Có thể xem xét hành vi hình sự.
