[Funland] Tất tần tật về Chó nuôi, chó thả rông, chó hoang, chó trên đĩa

[Minhgia]

Tông phải con ch.ó. nguyên cả bầy ra cắn. Mời các cụ vào xem clip.

https://www.facebook.com/chosantintuc/posts/341380764243839

Sao chưa thấy lên vtv nhỉ?

 

[ngoc_phuong]

Cậu nói chuyện như người mộng du nhỉ, loanh quanh, lơ mơ

Tôi tổng kết lại cho nhé, nốt lần này không hiểu thì thôi.

1. Chỉ thị 16 KHÔNG nêu cụ thể, chi tiết các lĩnh vực thiết yếu mà chỉ đưa ra khái niệm và một số ví dụ, các tỉnh tự điều chỉnh và ban hành chi tiết theo từng địa phương trên tinh thần của chỉ thị.

2. Long An CHƯA CÓ danh sách chi tiết và cụ thể các lĩnh vực thiết yếu và các cơ sở kinh doanh được hoạt động. Nếu chưa có mà vẫn chung chung thì KHÔNG CÓ cơ sở để nói thú y là không thiết yếu và đi phạt dân. Quan chức Long An trả lời cũng KHÔNG có căn cứ trên văn bản cụ thể nào của tỉnh, còn căn cứ theo chỉ thị 16 thì KHÔNG ĐẦY ĐỦ, chính mồm quan cũng nói như vậy.

3. Tham chiếu những tỉnh ĐÃ CÓ danh mục đầy đủ như Bắc Giang, Phú Yên... thì đều đưa thú y vào thiết yếu. Đưa ra ví dụ này để các bạn dốt nát hiểu rằng lĩnh vực này quan trọng chứ không như các bạn cười cợt một cách nông cạn và ngớ ngẩn.

Mục 1 và 2 có thấy vả vào mõn nhau ko.
Tùy vào từng địa phương.
Cơ quan chủ quản của mảng trả lời rồi đấy. Long An đél liệt chăm sóc chữa thú vật vào loại thiết yếu nhé.

Trong đó không có ghi thú y trong đó. Trong văn bản Chỉ thị 16 của Thủ tướng chính phủ cũng như của tỉnh Long An không có ghi cái dịch vụ chăm sóc thú vật. Thế nên có thể hiểu là dịch vụ này không thể hoạt động".
Khú khú.
Đến đọc hiểu còn không xong mà hung hăng tranh luận khẳng định.

 

[TungThoc]

Thôi các cụ tổ lái sang chuyện chữa bệnh thú y cho 1 còn mèo ốm dừng đi được rồi. Chỉ là 1 cá thể mèo bị ốm không thể coi là dịch vụ thiết yếu được (nếu là dịch bệnh bùng phát cho cả đàn cả đống các loại gia cầm gia súc và các nhà chuyên môn chứng minh là dịch bệnh của thú hoặc gia cầm này lây lan nguy hiểm cho sản xuất và nhất là có thể lây lan sang người thì khi đó chính quyền sẽ xem xét có đưa vào danh mục THIẾT YẾU hay không?), nếu thành cái lệ cứ thú cưng hoặc con vật nào đó trên tay (gà, chim, giun, dế, cóc, nhái, lươn, chạch...) bảo là vật nuôi bị ốm cần đi thăm khám thú y thế là người thành ra tự do chạy đi chạy lại lông nhông ra đường khắp thành phố thôn làng không bị hạn chế tiếp xúc thì... còn ra thể thống cống rãnh gì nữa. Phạt là đúng cả luật và lệ.
Trở về chủ đề chính của thớt đi các cụ

 

[belo]

Mấy cái ba chấm là chính phủ để các tỉnh điền vào cho phù hợp với tình hình cụ thể của các tỉnh thành địa phương. Đâm ra lại khiến các cụ cãi nhau. Long An có lệ tỉnh khác với lệ tỉnh Phú Yên là bình thường, chưa nói đến áp dụng của mấy anh cán bộ trực tiếp theo hiểu biết của các anh ấy nữa.
Coi như con mèo kia tới số thôi.

 

[ngoc_phuong]

Mấy cái ba chấm là chính phủ để các tỉnh điền vào cho phù hợp với tình hình cụ thể của các tỉnh thành địa phương. Đâm ra lại khiến các cụ cãi nhau. Long An có lệ tỉnh khác với lệ tỉnh Phú Yên là bình thường, chưa nói đến áp dụng của mấy anh cán bộ trực tiếp theo hiểu biết của các anh ấy nữa.
Coi như con mèo kia tới số thôi.

Cứ liệt vào ... Thì mại dâm, đá phò cũng thiết yếu.
Khú khú.

 

[Anita Emi]

Mục 1 và 2 có thấy vả vào mõn nhau ko.
Tùy vào từng địa phương.
Cơ quan chủ quản của mảng trả lời rồi đấy. Long An đél liệt chăm sóc chữa thú vật vào loại thiết yếu nhé.

Trong đó không có ghi thú y trong đó. Trong văn bản Chỉ thị 16 của Thủ tướng chính phủ cũng như của tỉnh Long An không có ghi cái dịch vụ chăm sóc thú vật. Thế nên có thể hiểu là dịch vụ này không thể hoạt động".
Khú khú.
Đến đọc hiểu còn không xong mà hung hăng tranh luận khẳng định.

Ăn tục nói phét như ông thì khôn.
Khú khú.
Đọc lại xem cơ quan chức năng Long An trả lời sao.

Không còn cái gì khác để dẫn chứng hay sao mà nhai đi nhai lại "cơ quan chủ quản, cơ quan chức năng trả lời..." hỏi văn bản cụ thể đâu, căn cứ nào thì tịt ngòi.

Người có tư duy, có kiến thức thì phải biết tự tìm căn cứ, dẫn chứng, lập luận để phân tích đúng sai.

Còn các bạn không có khả năng tư duy thì rất hay nói chuyện kiểu "Anh A đã nói thế này, chị B đã bảo như vậy..." . Dốt nên chỉ biết dựa vào phát ngôn của người khác mà không có nhận định độc lập, khách quan.

Ngày xưa các cụ hay mắng trẻ con "nó bảo mày ăn cư.c gà sáp mày cũng ăn à?" là để chỉ những trường hợp thế này.

 

[belo]

Cứ liệt vào ... Thì mại dâm, đá phò cũng thiết yếu.
Khú khú.

Cụ lấy ví dụ khác đi. Gây tranh cãi trên này là do anh LA chưa kịp điền vào ba chấm thôi. Còn đi đường thì các anh hiện trường là nhất rồi.

 

[ngoc_phuong]

Không còn cái gì khác để dẫn chứng hay sao mà nhai đi nhai lại "cơ quan chủ quản, cơ quan chức năng trả lời..." hỏi văn bản cụ thể đâu, căn cứ nào thì tịt ngòi.

Người có tư duy, có kiến thức thì phải biết tự tìm căn cứ, dẫn chứng, lập luận để phân tích đúng sai.

Còn các bạn không có khả năng tư duy thì rất hay nói chuyện kiểu "Anh A đã nói thế này, chị B đã bảo như vậy..." . Dốt nên chỉ biết dựa vào phát ngôn của người khác mà không có nhận định độc lập, khách quan.

Ngày xưa các cụ hay mắng trẻ con "nó bảo mày ăn cư.c gà sáp mày cũng ăn à?" là để chỉ những trường hợp thế này.

Ngu lắm.
So sánh thế đã biết cụ rất ngu. Ngu ko có giới hạn. Bởi cụ không phân biệt nổi đâu là phát ngôn ko căn cứ, đâu là phát ngôn có căn cứ.
Đến văn bản quy định cụ viện dẫn của 1 tỉnh, cụ áp cho tỉnh khác. Khẳng định là mình nắm rõ.
Bản thân cụ nghĩ tỉnh nào chả giống tỉnh nào. Rồi cho đến khi lại bảo tùy vào hình thức mà vận động.
Đã nhầm nhọt rồi mà vẫn cố tình thì gọi là Ngu.

 

[ngoc_phuong]

Cụ lấy ví dụ khác đi. Gây tranh cãi trên này là do anh LA chưa kịp điền vào ba chấm thôi. Còn đi đường thì các anh hiện trường là nhất rồi.

Qua 2 câu chuyện trên. Để thấy rất nhiều người yêu động vật đến mức ngu si để vượt qua cả các quy định của pháp luật.
Tình yêu ngu dốt

 

[NguyenAnhPhan]

Thôi thì e mời cụ vào TP HCM hoặc Long An, sau đó mời cụ ôm con chó hay mèo ra đường như 2 bé trong clip, rồi cụ cãi trắng với CQ nếu bị xử phạt cho 500ae trên này trắng mắt ra ạ.

Ý hay. Đọc vài chục Còm, nói thật là....không lẽ lại tranh luận vô bổ.
--> Cứ để tự thân trải nghiệm, rồi mới biết thế nào là "đi một đoạn đường, vồ được....".

 

[NguyenAnhPhan]

Nói chung thì ngoài xã hội vẫn có nhiều người coi trời bằng vung, khinh rẻ người khác, coi thường luật pháp....Nhiều người vẫn còn ngông cuồng chán.

 

[tratida]

Em thấy vụ này có vẻ như mấy ông dân phòng với bảo vệ có vẻ cứng ngắc.

Em ăn thịt chó, không nuôi thú cưng, nhưng hiểu vai trò của thú cưng trong gia đình.

Thú cưng cũng là sinh mạng, với nhiều cụ thì nó chẳng là gì nhưng với chủ nuôi thì nó cũng là một phần của gia đình. Không nói nó quan trong hơn con người, nhưng nó quan trọng, và thiết yếu với nhiều gia đình người chủ nuôi.

Nên nếu nhà nước cấm thì về lý đành phải chấp nhận, về tình.. cá nhân em thấy không đúng lắm.

làm việc an ninh dịch bệnh mà vì tình thì dẹp cụ ơi. đợt trước người đi khám bệnh còn khó khăn nữa là con mèo. mấy người Việt ở bên nước ngoài dính covid còn phải tự gọi điện mà tự chữa lấy nữa là con mèo. đá con mèo

 

[tratida]

một con chó ốm thì tự lo mà chữa, còn một trại gà ốm thì đúng là cấp thiết hơn thì cũng chỉ được mua thuốc chứ mang cả trại gà đi chữa thì ai chịu nổi.

 

[mr teppi]

Chó với má, nhiều khi em lại thấy mấy thằng bắt trôm chó có tác dụng, em ủng hộ bọn nó bắt hết chó thả rông....

 

[NguyenAnhPhan]

Chó với má, nhiều khi em lại thấy mấy thằng bắt trôm chó có tác dụng, em ủng hộ bọn nó bắt hết chó thả rông....

Em không khuyến khích trộm chó. Nhưng nếu luật có thể sửa,.thì nên:
- Thấy chó chạy rông ngoài đường (không phải chó cảnh -> những giống mini) ...thì cho phép dân tình hò nhau bắt hoặc đập chết hết. Chó cảnh thì bắt sống. Nếu nó gây nguy hiểm thì làm tương tự theo cách phía trên. Sau đó truy vết xem chó nhà ai. Nếu biết chính xác chủ nuôi, thì gọi lên Ủy Ban nộp phạt, kí cam kết không tái phạm. Cho ôm chó về....và phải trả công cho những người đi đập, bắt chó. Chống đối thì cho vái vé tiền án, phạt gấp 10, đem chó đi tiêu hủy.
--> Nước ngoài đâu như ta. Bởi luật soạn ra sao, thực thi vậy. Ở xứ ta luật trên giấy rất là nghiêm. Nhưng thực hiện thì...ai cũng biết đấy. Không ra gì.

 

[Hoangraptor]

Chóa cậy gần nhà.

Úi giời ơi....lão kiếm đâu lắm...ngựa thế?
Tùy chó chứ k phải chó nào cũng cậy gần nhà đâu lão. Ví như bec,bull nó chả cậy gì luôn.

 

[chẳng có tên]

Tông phải con ch.ó. nguyên cả bầy ra cắn. Mời các cụ vào xem clip.

https://www.facebook.com/chosantintuc/posts/341380764243839

Em cứ tưởng dân miền Trung nói chung và Đà Nẵng nói riêng là lành lắm mà

 

[f320]

Không cần phải đủ 11%.

Chỉ cần đi giám định vài phần trăm và bằng chứng là cái clip kia thì cũng đủ điều kiện bóc lịch rồi.

em mà làm bác sĩ giám định thì em kết luận ngay là bị thương tích 11%

Em hóng thì là bên Lý Đạo Thành Sơn Trà anh ơi.
Nghe bảo nhà cu em bị đánh quyết làm tới. (giám định 11% thương tật)
Thằng đánh tên Thành bán nước dừa , có tiền sử đi tù.
Con vợ cũng chua ngoa lên mạng nói "Có thế này thôi mà đi tù à..blabla"

View attachment 6358292

E mong giám định đủ phần trăm để cho cậu vàng đi tù, có án cũ nữa thì đi kỹ luôn.

11% rồi mà cụ ,đủ rồi đó

11% thương tích, cộng với cu em kia giờ cứ kêu đau đầu và buồn nôn, cứ nhớ nhớ quên quên thì mấy thằng hình người nhưng nhân cách giống chó đấy lại chả đái ra máu...

Đấm vào mắt gây tổn thương thì lên khung 20-30% chứ còn gì mà 11%, cả lũ vào tù vì tội hành hung người khác, có khung tăng nặng cho thằng nào có tiền án, những thằng khác cũng vào đó để đại ca cho mày cả ngày lè lưỡi sủa suốt mùa hè

 

[hatinh5760]

Em không khuyến khích trộm chó. Nhưng nếu luật có thể sửa,.thì nên:
- Thấy chó chạy rông ngoài đường (không phải chó cảnh -> những giống mini) ...thì cho phép dân tình hò nhau bắt hoặc đập chết hết. Chó cảnh thì bắt sống. Nếu nó gây nguy hiểm thì làm tương tự theo cách phía trên. Sau đó truy vết xem chó nhà ai. Nếu biết chính xác chủ nuôi, thì gọi lên Ủy Ban nộp phạt, kí cam kết không tái phạm. Cho ôm chó về....và phải trả công cho những người đi đập, bắt chó. Chống đối thì cho vái vé tiền án, phạt gấp 10, đem chó đi tiêu hủy.
--> Nước ngoài đâu như ta. Bởi luật soạn ra sao, thực thi vậy. Ở xứ ta luật trên giấy rất là nghiêm. Nhưng thực hiện thì...ai cũng biết đấy. Không ra gì.

Ơi zời, lại còn lập ban bệ ngâm cứu chó học xem con chó đó có nằm trong chó cảnh hay không.
Gặp con pittbull, xấu như ma cấu, hè nhau đập nó, thằng chó chủ lại chẳng đánh nhau to.
CS nước ngoài mặt lạnh te, không trình bày nhiều, răm rắp nghe, lơ mơ là khống chế, nhẹ thì úp mặt vào tường, vào xe, và úp mặt xuống đất không hiếm. Nên đi ra đường, không thấy con chó nào đi dưới đất mà không rọ mõm (loại bé tý, đút trong ngực áo thì không rọ thật).

 

[hauyenhd]

Em không khuyến khích trộm chó. Nhưng nếu luật có thể sửa,.thì nên:
- Thấy chó chạy rông ngoài đường (không phải chó cảnh -> những giống mini) ...thì cho phép dân tình hò nhau bắt hoặc đập chết hết. Chó cảnh thì bắt sống. Nếu nó gây nguy hiểm thì làm tương tự theo cách phía trên. Sau đó truy vết xem chó nhà ai. Nếu biết chính xác chủ nuôi, thì gọi lên Ủy Ban nộp phạt, kí cam kết không tái phạm. Cho ôm chó về....và phải trả công cho những người đi đập, bắt chó. Chống đối thì cho vái vé tiền án, phạt gấp 10, đem chó đi tiêu hủy.
--> Nước ngoài đâu như ta. Bởi luật soạn ra sao, thực thi vậy. Ở xứ ta luật trên giấy rất là nghiêm. Nhưng thực hiện thì...ai cũng biết đấy. Không ra gì.

Nếu nuôi chó có ý thức thì trộm chó nó thất nghiệp cụ ạ, cứ thả lông rông ra đường nó mới vợt được chứ.