[Funland] Tàu TQ nổ rồi ông giáo ạ

[GloryJack]

Các báo xóa hết rồi em cũng xóa

 

[xuantien_mobis]

Nếu đúng thì chia buồn với Cụ Tập

 

[ngocmai227]

Lão giật tít khiếp thật

 

[arch.zung]

Vừa thấy tầu chiến Mĩ ghé Trường Sa mà

 

[STElectrics]

Nếu đúng là tàu bọn khựa thì em xin mừng 3 ngày ạ.

 

[GloryJack]

Lão giật tít khiếp thật

Tầu ngầm hột nhưn mà nổ ngoài khơi TQ thì tàu nước Lào à?

 

[dasaev]

Phía bắc của Cát Dài. Hy vọng là tin vịt chứ bị ảnh hưởng của phóng xạ thì cũng mệt

 

[metalins]

Có ảnh hưởng gì đến môi trường ko các cụ? Khéo lại phải kiêng hải sản.

 

[VW Golf]

Em hóng báo thấy có tin hot:

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/there-has-been-an-incident-in-the-south-china-sea?fbclid=IwAR3Vn3izQ7Rlc5zZTejlMc--PHZf6fTYUrKioih44BPXQMPb9pCMPz5BNxY

Êm mong con tàu khoan HD gì đó nó nổ, mới đáng mừng.

 

[ngocmai227]

Tầu ngầm hột nhưn mà nổ ngoài khơi TQ thì tàu nước Lào à?

E nghi mấy nước xung quanh nó đột nhập vào mà ko xin phép, đen

 

[GloryJack]

Êm mong con tàu khoan HD gì đó nó nổ, mới đáng mừng.

Có hột nhưn và đã phát hiện phóng xạ thì cũng hơi lo bác ạ!

 

[DonQuijote_Vina]

Tầu ngầm hột nhưn mà nổ ngoài khơi TQ thì tàu nước Lào à?

Chưa chắc đâu bác, biết đâu nó thử hàng mới thì sao
Cái máy sao nổ to như đầu đạn hột nhơn đc, chờ tin kiểm chứng

 

[taplai2012]

Nhìn hình thì nổ ngoài khơi Biển Đông chứ, ngay quần đảo Hoàng Sa chúng ta.

 

[Chàng Trai Trung Hoa]

10, 20kt
đm báo nổ hơn cả bom A

 

[The Tank]

Lều báo bố náo nhỉ? Nó nổ trong vùng biển VN mà?
(Nhưng giờ bẩu VN ra cứu hộ vấy xử lý môi trường thì cũng hơi quan ngại)!

 

[Nyx]

Bỏ mẹ, liệu dân ta có bị ăn cá nhiễm phóng xạ không nhỉ?

 

[springsea]

Nguy hiểm phết nhỉ, rò rỉ phóng xạ thì ta ăn đủ

 

[vumanhduy]

Em thích nó nổ hết cơ chứ nổ một cái thì bõ bèn gì

 

[Reinhard]

Cái này chưa thấy báo chí đáng tin cậy nào tiếng Anh đăng nên em nghĩ cứ từ từ xem đã. Các nguồn tin kiểu cá nhân hoặc trang tin thì có hai thuyết âm mưu, một là tàu ngầm nổ, hai là Tàu cố tình cho nổ vũ khí hột nhân dưới nước để dằn mặt Mẽo. Nhưng bên Gizmodo đang phủ nhận điều này từ trang của Hal Turner (mà cụ chủ link trong post):

The source of this particular rumor appears to be Hal Turner, a far-right New Jersey radio host and former FBI informant considered a white supremacist by the Anti-Defamation League and the Southern Poverty Law Center (and who once was sentenced to over nearly three years in prison for calling for the murder of three federal judges). A post on Turner’s website claimed that unidentified “military sources” had said that around 6:22 p.m. ET on Wednesday, a nuclear explosion of some kind 50 meters below the surface of the South China sea had “caused an underwater shock wave of such sudden presence, and of such strength, that the explosion itself ‘had to be between 10 and 20 Kilotons.’” Later, the article on Turner’s website was updated to claim that the uRADMonitor Global Environmental Monitoring Network had detected “significant” radiation readings on the southern coast of China near Zhangjiang and Hong Kong, as well as Taiwan.

Turner speculated that the Chinese government had detonated a nuclear weapon to quietly send a signal to the U.S. government that it was fed up with intervention against Chinese oppression of pro-democracy protests in Hong Kong, the ongoing U.S.-China trade war, or perhaps simply to suggest that World War III was around the corner:
<...>
It should come as no surprise that this is hot bullshit. For one, the uRADMonitor site itself pegs the supposedly gigantic radiation spike at 0.24 microsieverts per hour. That’s about the same as in South India, parts of the southwestern U.S., and Mexico—and it is an absolutely negligible amount of radiation. For comparison, the World Nuclear Association estimates the global average of naturally occurring background radiation at 0.17-0.39 microsieverts per hour, according to Reuters. If one were exposed to 0.24 microsieverts per hour, that would equate to around 2,100 microsieverts a year, or just over two millisieverts. The U.S. defines the upper boundary of safe occupational exposure at 50 millisieverts per year.

One university radiation safety specialist, who spoke anonymously with Gizmodo because they were not authorized to talk to the media, confirmed that the supposedly ominous uRADMonitor readings appeared to reflect normal background radiation levels and called the claims “unsupported wild-ass speculation.” (That specialist also warned that uRADMonitor was not a reliable source.) Readings of airborne radioactive particles posted on the Environmental Protection Agency’s RadNet Honolulu page, as well as the Institute for Information Design Japan’s Japan Radiation Map, also seemed to show nothing out of the ordinary (other than elevated levels in the area of the 2011 Fukushima Daiichi nuclear disaster).

Tóm tắt cho các cụ nào không hiểu đoạn trên thì theo ý kiến chuyên gia, lượng phóng xạ ở khu vực dựa theo chính chỉ số của trang uRADMonitor (trang có trong ảnh của cụ chủ thớt) là rất bình thường không đáng kể, chỉ ngang với chỉ số tự nhiên của Nam Ấn. Đồng thời, họ chỉ ra rằng uRADMonitor không phải nguồn do đáng tin cậy: số liệu của các tổ chức khác không cho thấy có gì bất thường (ngoại trừ chỉ số hạt nhân tại khu vực thảm hoạ Fukushima / Nhật năm 2011 tăng một chút).

Vì thế nên em nghĩ có lo lắng (vì phóng xạ) hay vui sướng (vì Tàu bị nổ tàu ngầm) thì cũng từ từ đợi các trang tin lớn và đáng tin cậy đăng đã ạ. Nếu tàu ngầm nổ, hoặc Tàu sử dụng vũ khí hạt nhân thật thì em nghĩ trong 1 ngày các trang tin lớn sẽ đăng ầm ầm ngay. Hiện giờ thì đừng lo lắng vội kẻo khổ bà con bán thuỷ hải sản.

 

[gthmobileyb]

Gần quần đảo của VN quá.