[Funland] Thằng nào đúng hả các cụ?

[hungbeolt]

Thằng GG áp dụng công thức trong bảng tính (như excel )
Em thấy trình bày như Casio là chuẩn .

 

[Han Riverside]

(1+3) theo cách bấm chủ thớt thì nó nằm trên tử chứ không phải dưới mẫu . Vì vậy là 16 nhé

 

[hungbeolt]

Em lại thử với đt của em, kq đúng, ko bấm dấu nhân mà bấm mở ngoặc luôn nó cũng tự động điền dấu nhân.

Em cũng vừa thử DT của em , cũng y như cụ nói . mở ngoặc là nó tự điền dấu X

 

[An Nguyen 1]

Khổ thật, kiểu này thì làm sao mà lên lớp được

 

[Yelnut]

Chấp nhận!

 

[ruby_eagle]

Cái hình so sánh đầu tiên thì máy casio chẳng có kết quả gì thì ai biết dg nào mà lần. 16 là chuẩn nếu ko thêm ngoặc

 

[river02]

Em cũng vừa thử DT của em , cũng y như cụ nói . mở ngoặc là nó tự điền dấu X

Theo em việc viết liền nhau nó được thực hiện ưu tiên hơn phép chia.
Cụ làm bài toán ngược lại. Thay (3+1) = x
8 : 2x = 16
Giả bình thường 2x = 8:16 -> x <> 4 ạ
Nên kết quả = 1 là đúng vì k.quả x = 4

 

[skype0211]

Em nghĩ bản chất của dấu nhân rút gọn là mấu chốt của vấn đề 2 kết quả khác nhau. Cấp 2 em lại chuyên Lý, chứ giỏi tí nữa học chuyên Toán thì em giải thích được ngay

 

[T-kinla]

Hahaa, em theo Casio các cụ ạ.
Dù gì nó vẫn là thằng chuyên hơn