[Funland] Thầy Đỗ Việt Khoa: Phải vay lãi xã hội thâm trả nợ

[Sài Gòn Chợ Lớn]

Ngân hàng nào cho vay mới phi thường.

cụ có tài sản 4 5 tỷ thế chấp thì vay 1 2 tỷ vô tư ngân hàng nó cho hết
k trả nó phát mãi tài sản

 

[nowhereland]

Đi ngược sóng chưa bao giờ là trò chơi dễ chịu cả, trừ khi phải có cơ hội được ngồi ở cái ghế cao nhất của một quốc gia.
Nhẽ ra như ông Khoa có thể yên chí tu dưỡng nghề nghiệp, mở thêm lớp luyện thi thì cả nhà được nhờ, êm đềm không sóng gió.
Được mấy cái vỗ vai của lờ đờ, vỗ tay của đồng bào hiếu kỳ rồi tưởng mình hay, sau những cái vỗ đấy những anh Khoa, anh Tạch đều chung một tương lai chông gai và mờ mịt như nhau.
Người như anh Khoa em nghĩ chắc mắc chứng vĩ cuồng chứ người bình thường người ta phải biết nghĩ cho những người thân yêu xung quanh mình. Thời thế ở cái đất nước này, làm những việc như thế chỉ mang họa vào thân.

Việc vay ngân hàng nhiều cụ nhầm, anh ấy vay thế chấp tài sản chứ có vay bằng bảng lương đếch đâu. Thế chấp thì cứ định giá xong là cho vay thôi, không trả được thì nó phát mãi, lo giề?

 

[Ngồi dưới gốc cây]

Cụ vay NH 1,5 tỷ thì NH cũng phải trả lãi huy động, lương nhân viên. Cụ ở cái nhà 1,5 tỷ sướng quá còn gì. Ko muốn trả nợ vất vả thì bán nhà trả NH. Cụ là ng tốt, lên tiếng trc cái sai nhưng rõ ràng cụ ko biết lượng sức mình khi vay rồi.

 

[tuan281085]

Máu ghê, vay tỏi rưỡi xây nhà trong khi lương mấy củ. Tài tình đấy

 

[fanmu1234]

Đi ngược sóng chưa bao giờ là trò chơi dễ chịu cả, trừ khi phải có cơ hội được ngồi ở cái ghế cao nhất của một quốc gia.
Nhẽ ra như ông Khoa có thể yên chí tu dưỡng nghề nghiệp, mở thêm lớp luyện thi thì cả nhà được nhờ, êm đềm không sóng gió.
Được mấy cái vỗ vai của lờ đờ, vỗ tay của đồng bào hiếu kỳ rồi tưởng mình hay, sau những cái vỗ đấy những anh Khoa, anh Tạch đều chung một tương lai chông gai và mờ mịt như nhau.
Người như anh Khoa em nghĩ chắc mắc chứng vĩ cuồng chứ người bình thường người ta phải biết nghĩ cho những người thân yêu xung quanh mình. Thời thế ở cái đất nước này, làm những việc như thế chỉ mang họa vào thân.

Việc vay ngân hàng nhiều cụ nhầm, anh ấy vay thế chấp tài sản chứ có vay bằng bảng lương đếch đâu. Thế chấp thì cứ định giá xong là cho vay thôi, không trả được thì nó phát mãi, lo giề?

Cụ nhầm to về vay tiền ngân hàng nhé. Điều kiện cho vay vốn đối với ngân hàng là "phương án kinh doanh khả thi, có khả năng hoàn trả gốc và lãi đúng hạn".

Nhưng nhiều NH bỏ qua quy tắc này, cứ thấy tài sản lớn là ok, và nó phải vẽ ra hồ sơ để đáp ứng điều kiện vay vốn như nêu trên. Hồ sơ mà không có tài liệu chứng minh thu nhập (có thể là thu nhập trong tương lai), liên quan đến khả năng trả nợ, thì kiểm soát nội bộ hoặc thanh tra ngân hàng nhà nước nó làm thịt ngay.

Tóm lại cụ Khoa vay tiền mặc dù lương chỉ có 5 củ, là do có phương án kinh doanh "khả thi" hoặc có thu nhập "khả thi" trong hồ sơ vay vốn, mặc dù có thể là phương án đểu.

Thí dụ như cụ có cái nhà 5 tỷ, cụ vay 1 tỷ và trình hồ sơ vay vốn với NH phương án là vay để đánh đề dần, đến cuối năm quyết toán, thắng thì lấy tiền đề trả nợ, thua thì NH cứ bán tài sản thu tiền. Bảo đảm không NH nào cho vay vì "không đủ điều kiện vay vốn".

NH biết thừa là cụ vay để đánh đề, nhưng nó sẽ vẽ hồ sơ là cụ "vay sửa nhà, lấy nhà cho thuê, lấy tiền cho thuê nhà trả nợ"

 

[Thắng_Sơn Tây]

Nhà báo và ông Khoa muốn đưa ra thông tin gì đây? Vì chống tiêu cực nên không có tiền hay sống với đồng lương nhà giáo là không đủ.

 

[Trần Cua]

Nhà báo và ông Khoa muốn đưa ra thông tin gì đây? Vì chống tiêu cực nên không có tiền hay sống với đồng lương nhà giáo là không đủ.

2 điều cụ ạ:
- Anh Khoa quá liều, hoặc quá dốt.
- Anh Khoa cũng quá giỏi.

Cái khoản 2 này em không đồng tình lắm, tự đưa mình vào tình cảnh đó rồi lại kêu ca.
Đàn ông dám làm dám chịu, kêu ca làm gì? Kêu với ai? Năm sọi mấy rồi chứ trẻ con đâu?

 

[fanmu1234]

Lật lại cái hồ sơ vay vốn, dễ chú Khoa này giả lập hồ sơ lắm.

Phương án kinh doanh bị rủi ro, phá sản khác với việc làm giả nội dung hoặc tài liệu để vay vốn nhé.

Thí dụ:cụ Khoa khai là sau khi xây nhà, sẽ tăng lớp dạy thêm, sẽ có thu nhập dự kiến từ day thêm là 20 củ/tháng thì ok, sau khi xây nhà xong không có lớp dạy là chuyện rủi ro kinh doanh. Lúc này người chịu trách nhiệm là NH trong việc giám sát sử dụng vốn và giám sát phương án kinh doanh.

 

[ngoibet]

Để bỏ đc chữ giáo sau chữ Thày thì anh Khoa còn lâu lắm

 

[lmnam2003]

10 năm trước nó khác cụ ơi. Lương cứng cụ Khoa 5 triệu, nhưng phương án vay tiền ghi là "xây nhà để mở lớp dạy thêm, mỗi tháng dự kiến 20 củ; kinh doanh tiệm nét, mỗi tháng 15 củ, chụp ảnh đám cưới mỗi tháng 5 củ". Tổng thu nhập 45 củ, thừa sức vay đến 3 tỷ trả góp, 1,5 tỷ là muỗi.

Không ngờ mấy năm sau 3g phủ sóng khắp nơi nên tiệm nét ế ẩm, smartphone phát triển nên dẹp nghề chụp ảnh cưới , thầy không còn là giáo viên nên chả ma nào học thêm

Phương án kinh doanh phá sản, nợ đầm đìa . Cái này là rủi ro trong kinh doanh thôi.

Ơ, em tưởng vay và xây nhà năm 2015 cơ mà lão. Có ông bạn thân to tướng sao ko đánh tiếng cái nhề.

 

[Thắng_Sơn Tây]

2 điều cụ ạ:
- Anh Khoa quá liều, hoặc quá dốt.
- Anh Khoa cũng quá giỏi.

Cái khoản 2 này em không đồng tình lắm, tự đưa mình vào tình cảnh đó rồi lại kêu ca.
Đàn ông dám làm dám chịu, kêu ca làm gì? Kêu với ai? Năm sọi mấy rồi chứ trẻ con đâu?

Chống tiêu cực cũng phải có lợi cho mình mời nên làm cụ nhỉ. Lao như con thiêu thân thì oán trách ai? Cứ nhìn bao nhiêu năm qua, bao nhiêu ban bệ, con người mà không phát hiện được vụ tham nhũng nào, kê khai tài sản của đv, quan chức chỉ có không đến 10 người kê khai sai thì đủ biết cuộc sống đáng tin đến đâu.

 

[nowhereland]

Cụ nhầm to về vay tiền ngân hàng nhé. Điều kiện cho vay vốn đối với ngân hàng là "phương án kinh doanh khả thi, có khả năng hoàn trả gốc và lãi đúng hạn".

Nhưng nhiều NH bỏ qua quy tắc này, cứ thấy tài sản lớn là ok, và nó phải vẽ ra hồ sơ để đáp ứng điều kiện vay vốn như nêu trên. Hồ sơ mà không có tài liệu chứng minh thu nhập (có thể là thu nhập trong tương lai), liên quan đến khả năng trả nợ, thì kiểm soát nội bộ hoặc thanh tra ngân hàng nhà nước nó làm thịt ngay.

Tóm lại cụ Khoa vay tiền mặc dù lương chỉ có 5 củ, là do có phương án kinh doanh "khả thi" hoặc có thu nhập "khả thi" trong hồ sơ vay vốn, mặc dù có thể là phương án đểu.

Thí dụ như cụ có cái nhà 5 tỷ, cụ vay 1 tỷ và trình hồ sơ vay vốn với NH phương án là vay để đánh đề dần, đến cuối năm quyết toán, thắng thì lấy tiền đề trả nợ, thua thì NH cứ bán tài sản thu tiền. Bảo đảm không NH nào cho vay vì "không đủ điều kiện vay vốn".

NH biết thừa là cụ vay để đánh đề, nhưng nó sẽ vẽ hồ sơ là cụ "vay sửa nhà, lấy nhà cho thuê, lấy tiền cho thuê nhà trả nợ"

Với hai cái bôi đậm trên thì cụ xem lại xem em nhầm ở chỗ nào ạ?

 

[Vớ vẩn thôi]

Thớt này rất hay nên nhà cháu đã lội còm đến đây và tham gia với hội nghị thế này : Với hoàn cảnh gần như Thầy Khoa bây giờ các giáo viên ( Ngoại trừ các GV có học sinh để dạy thêm mà làm cách nào để có thu nhập từ nghề nó cũng phải có cái Duyên bán hàng với lương tâm nghề ngiệp là 50/50 + quan hệ abc bảo kê...) còn đại đa số hầu hết đều như Thầy Khoa cả , không làm thêm nghề này thì làm thêm nghề phụ khác để còn bám trụ với nghề chính để sống với mức lương ( Tạm đổ đồng là 5000000 ) vậy nên chọn nghề làm thêm của giáo viên cũng phải cân nhắc vì nó rất " Nhạy cảm " càng ít dính đến mặt trái càng tốt vì có thể thu nhanh và đứt cũng nhanh thậm chí kỉ luật , đuổi việc abc như Tín dụng đen , cờ bạc , chăn dắt , buôn hàng cấm ...
Cũng cám ơn và xin giật áo hai Cụ Xalong và Lunokhod đang vật nhau rất nhiệt tình về việc xác định ranh giới giữa bỉ bôi cá nhân Thầy Khoa với bỉ bôi tư tưởng và cách tiếp cận vấn đề của Thầy Khoa . Quan điểm của nhà cháu là không ai có thể toàn diện được , nhưng cái cái ảnh hưởng tốt đến xã hội như ở Thường Tín , Đồi Ngô Lục Nam là hồi chuông cảnh tỉnh cho xã hội cái này không phải ai cũng làm được như Thầy Khoa.
Về việc vay 1,5 tỉ để xây nhà xin khẳng định với CCCM ở đây báo không viết sai . Lương + Phụ cấp + chứng minh Thu nhập thêm + Sổ đỏ cùng sự ủng hộ là việc có thể vay được ở thời điểm đó . Về việc vay là phải trả là tất yếu . Như một số Còm trên các Cụ Mợ phán rất chuẩn làm cho người đọc hiểu là cách chi tiêu của Thầy Khoa có vấn đề . Riêng nhà cháu thấy chuyện Vay Lãi để Trả Lãi , Đảo sổ Nợ là chuyện hàng ngày , hàng giờ đang diễn ra ngoài xã hội . Thêm nữa , khi làm ăn kiểu đếm cua trong hang khi gặp tai nạn , rủi ro ốm đau thì việc nợ chồng nợ là điều có thể nhìn thấy . Riêng Thầy Khoa xây nhà 1,5 tỉ với giá xây dựng ở Vân Tảo đảm bảo không xây đến hết 1 tỉ , xong còn vấn đề nội thất , các khoản chi ( Trong đó có phần trả lãi vay ) nó sẽ vượt qua số đó nhiều . Nhà cháu không dám so với các Cụ Mợ có gia thế , công việc , thu nhập tốt còn trẻ đã có rất nhiều tiền không phải vay nợ abc thì nên cố gắng giữ gìn và phát huy . Và nhắn với các Cụ trẻ phán : có 4, 5 tỉ mới mua xe ô tô 3 đến 500 triệu là ở OF đây đa phần là các Cụ Mợ từng trải nên chỉ có thể phán chầm chậm thôi nhé ! Bao giờ các Cụ Mợ bớt phán đi , bớt phụ thuộc người khác đi có khi chỉ có 50 triệu thôi cũng cố mà vay mượn mua cái xe oto 3,400 triệu ( Giống như Thầy Khoa xây nhà ) mà thôi !

 

[le_petit]

Hài chỗ là các cụ cứ xoáy vào chuyện vay mượn trong khi ai cũng hiểu thực chất báo chí cách mạng!
Nếu cậu lều báo này gặp tôi sẽ viết được bài chất lượng hơn:Lương 9 triệu, vay NH 3 tỷ mua nhà mua xe,hàng tháng phải trả 30m nên thường xuyên phải vay xã hội đỏ, đen và cả thâm thâm nhọ nhọ để trả!
Không đánh giá và phán xét, tôi xin cung cấp cái nhìn của người trong cuộc về giáo dục 30 năm qua các kỳ thi.
Cho đến lúc tôi ra trường, đi làm, chi phí duy nhất tôi bỏ ra là gói mì chính 0,45kg cám ơn thày giáo hướng dẫn đề tài và một bữa ăn mời mấy ông ở phòng TCCB tại quán thịt chó bình dân hôm đến nộp hồ sơ!Giữ đầy ắp những kỷ niệm về thời ôn thi tốt nghiệp cấp 2 thày hiệu trưởng và mấy thày chủ nhiệm lớp 7 đêm đến đi khắp làng lùa lũ chúng tôi như vịt đến trường để dạy ôn tốt nghiệp (miễn phí). Thày dạy 12 (chúng tôi được đặc cách bỏ qua lớp 8,9)năn nỉ chúng tôi tuần bỏ ra 2 buổi chiều đến thày dạy ôn thi tốt nghiệp (miễn phí, tất nhiên)!
Chúng tôi vào tới ĐH và ra trường mà hầu như chưa có khái niệm quay cóp trong đầu. Những năm đầu đi coi thi tốt nghiệp thanh thản lắm, đúng theo quy chế ngồi từ 90 đến 150 phút tuy dài nhưng mỏi thì đi vệ sinh hay ra ngoài hút thuốc uống nước,cũng nhẹ nhàng thôi. Học sinh chỉ có 60-70% học tiếp cấp 3, mỗi năm lưu ban vài đứa rồi và tốt nghiệp trượt 10-15% được coi là bình thường.
Thế rồi đề thi đại học ngày càng xa chương trình phổ thông, khoảng cách giàu nghèo giữa thành phố và nông thôn ngày càng rộng thì nhu cầu đi học và thoát luỹ tre làng ngày càng cấp thiết nên dạy thêm học thêm bắt đầu phát triển, phụ huynh và học sinh bắt đầu sợ lưu ban, sợ trượt tốt nghiệp.Và đến lúc này thì đến 100% học sinh học hết lớp 9 đều có nhu cầu và đều học cấp 3 với hàng loạt loại hình mới như bán công,dân lập nở rộ làm chất lượng đầu vào cũng như chất lượng gảing dạy và học tập xuống cấp nhanh chóng.Những năm đầu khi nghe thày cô phản ảnh con học kém phụ huynh nói cho cháu học vài năm lớn thêm rồi về giúp làm vườn thì lúc đó đã nói các thày cô giúp cháu, nếu ko đi đâu được thì sẽ cho cháu vào sư phạm (nhiều năm cao đẳng thiếu chỉ tiêu) !
Sự việc bắt đầu từ những trường vùng sâu vùng xa , vốn từ trước vẫn được ưu ái vì khu dân trí thấp, thày trò gian khổ, điều kiện học kém.Học sinh ở đó vẫn thường được "ưu tiên"làm lơ khi trao đổi hay sử dụng tài liệu. Nhưng lúc đó đã xuất hiện máy photocoppy nên bắt đầu có trường lén lút đưa bài giải cho học trò, khi bị phát hiện bắt đầu màn kể khổ và xin xỏ. Những lý do rất thuyết phục như các em ko thể thi nổi bất kỳ ĐH nào, rồi các em sẽ về làm việc nơi ko ai nơi khác thèm đến...vvv.Và rồi trong vài năm liền, các trường yếu nhất, khó khăn nhất là những trường tỷ lệ đỗ cao nhất . Trong bối cảnh bệnh thành tích càng ngày càng phát triển thì phong trào giải bài cho học trò lan nhanh chóng mặt.
Trường yếu kém sẽ cho một đội gv các môn thi nghỉ ốm hay sinh con để ở nhà giải bài còn các trường khá hơn sẽ phân công 3 hs giỏi môn đó, khi có đề các em nhanh chóng giải 1 câu mình được phân công ( câu 1,2 hay 3)và chuyển ra ngoài cho các thày, những câu đó được photo ngay và chuyển cho hs.
(tôi bận rồi, mai viết tiếp ạ)

 

[haminhthien]

sao lúc vay nợ thầy k nghĩ thế này

 

[Seduxen]

Nói gì thì nói, nhưng chúng ta cần phải tư duy trước khi nói.
Tiệm net thu nhập bao nhiêu em không biết nhưng chắc chắn phải có người trông.
Chụp hình thuê thời buổi này có vẻ không tưởng, vì smartphone phủ sóng khắp nơi rồi, còn đám cưới thì......
Cho nên là, phải nghĩ.

Thày này đen 1 phần là có bà vợ dở hơi, hám của hám zai ... nên ra nông nỗi này. Bà í giờ đang ngủ nghỉ với anh khác rồi, nên thày cũng tội lắm.
Sự tình ko hẳn như báo viết, nhưng túm lại là rất bi đát.

 

[toiyeutulanh]

1 bài học kinh điển cho một người sống phi thực tế.

 

[VNM]

Thớt này rất hay nên nhà cháu đã lội còm đến đây và tham gia với hội nghị thế này : Với hoàn cảnh gần như Thầy Khoa bây giờ các giáo viên ( Ngoại trừ các GV có học sinh để dạy thêm mà làm cách nào để có thu nhập từ nghề nó cũng phải có cái Duyên bán hàng với lương tâm nghề ngiệp là 50/50 + quan hệ abc bảo kê...) còn đại đa số hầu hết đều như Thầy Khoa cả , không làm thêm nghề này thì làm thêm nghề phụ khác để còn bám trụ với nghề chính để sống với mức lương ( Tạm đổ đồng là 5000000 ) vậy nên chọn nghề làm thêm của giáo viên cũng phải cân nhắc vì nó rất " Nhạy cảm " càng ít dính đến mặt trái càng tốt vì có thể thu nhanh và đứt cũng nhanh thậm chí kỉ luật , đuổi việc abc như Tín dụng đen , cờ bạc , chăn dắt , buôn hàng cấm ...
Cũng cám ơn và xin giật áo hai Cụ Xalong và Lunokhod đang vật nhau rất nhiệt tình về việc xác định ranh giới giữa bỉ bôi cá nhân Thầy Khoa với bỉ bôi tư tưởng và cách tiếp cận vấn đề của Thầy Khoa . Quan điểm của nhà cháu là không ai có thể toàn diện được , nhưng cái cái ảnh hưởng tốt đến xã hội như ở Thường Tín , Đồi Ngô Lục Nam là hồi chuông cảnh tỉnh cho xã hội cái này không phải ai cũng làm được như Thầy Khoa.
Về việc vay 1,5 tỉ để xây nhà xin khẳng định với CCCM ở đây báo không viết sai . Lương + Phụ cấp + chứng minh Thu nhập thêm + Sổ đỏ cùng sự ủng hộ là việc có thể vay được ở thời điểm đó . Về việc vay là phải trả là tất yếu . Như một số Còm trên các Cụ Mợ phán rất chuẩn làm cho người đọc hiểu là cách chi tiêu của Thầy Khoa có vấn đề . Riêng nhà cháu thấy chuyện Vay Lãi để Trả Lãi , Đảo sổ Nợ là chuyện hàng ngày , hàng giờ đang diễn ra ngoài xã hội . Thêm nữa , khi làm ăn kiểu đếm cua trong hang khi gặp tai nạn , rủi ro ốm đau thì việc nợ chồng nợ là điều có thể nhìn thấy . Riêng Thầy Khoa xây nhà 1,5 tỉ với giá xây dựng ở Vân Tảo đảm bảo không xây đến hết 1 tỉ , xong còn vấn đề nội thất , các khoản chi ( Trong đó có phần trả lãi vay ) nó sẽ vượt qua số đó nhiều . Nhà cháu không dám so với các Cụ Mợ có gia thế , công việc , thu nhập tốt còn trẻ đã có rất nhiều tiền không phải vay nợ abc thì nên cố gắng giữ gìn và phát huy . Và nhắn với các Cụ trẻ phán : có 4, 5 tỉ mới mua xe ô tô 3 đến 500 triệu là ở OF đây đa phần là các Cụ Mợ từng trải nên chỉ có thể phán chầm chậm thôi nhé ! Bao giờ các Cụ Mợ bớt phán đi , bớt phụ thuộc người khác đi có khi chỉ có 50 triệu thôi cũng cố mà vay mượn mua cái xe oto 3,400 triệu ( Giống như Thầy Khoa xây nhà ) mà thôi !

Cụ dài dòng quá đấy

 

[mcv30]

Chuyện "Báo chí " ấy mà ! Kiểu như Lương tháng 500 triệu nhưng tôi vẫn vào cà phê otofun học hỏi ý

 

[tranhachi]

Thày này đen 1 phần là có bà vợ dở hơi, hám của hám zai ... nên ra nông nỗi này. Bà í giờ đang ngủ nghỉ với anh khác rồi, nên thày cũng tội lắm.
Sự tình ko hẳn như báo viết, nhưng túm lại là rất bi đát.

vậy thầy xây nhà ở với bà khác hả cụ