[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[QUANG1970]

Đợt dịch Chùa vắng, thầy ít việc nên tập trung học tập, nghiên cứu được, cũng hợp lý mà cụ. Có ông ngồi một mình dưới gốc cây, còn trở thành Người Giác ngộ được cơ mà.
Thời gian gian ngắn, ít học mà đạt thành tựu, càng chứng tỏ TCQ là người vô cùng đặc biệt, trí tuệ siêu phàm.

Chùa vắng, thầy tu thành tiến sĩ.
Chợ đông, trò hú hoá “cuồng đồ” ​

 

[ngoc_phuong]

Riêng khoản thu thập các số liệu để làm vài cái tiểu luận, luận văn đã ướt mồ hôi áo.
Chưa kể đến xử lý, đánh giá tính khách quan, khoa học.
Với vấn đề có tính chất quốc tế thì càng khoai.

 

[QUANG1970]

Riêng khoản thu thập các số liệu để làm vài cái tiểu luận, luận văn đã ướt mồ hôi áo.
Chưa kể đến xử lý, đánh giá tính khách quan, khoa học.
Với vấn đề có tính chất quốc tế thì càng khoai.

Chùa vắng, thầy tu thành tiến sĩ.
Chợ đông, trò hú hoá “cuồng đồ” ​

Có gì đâu:

Tìm vắng, tu mau thành thiến sĩ.
Lánh đông, hú mạnh thủng cùng đồ! ​

 

[ducnx85]

Bài viết rất mạnh mẽ của một nhà khoa học có uy tín, em ủng hộ những tiếng nói mạnh mẽ như thế này để các cơ quan có thẩm quyền lôi những kẻ như lão Việt và những người có liên quan ở ĐH Luật ra ánh sáng.
Hôm trước đọc thông tin trên face của ai đó nói rằng, bạn bè học đại học bằng 2 toàn là học ở ĐH Luật, còn Ths, Ts kiểu như lão Việt chắc cả rổ. Giờ cơ quan điều tra vào khéo lại xảy ra một vụ "cháy kho hồ sơ" và "hỏng máy chủ lưu trữ dữ liệu" không chừng

cụ nói chuẩn đấy, có thông tin trên mạng là ĐH luật do đã qua nhiều năm nên dữ liệu và học bạ của thầy Vương Tấn Việt đã bị thất lạc. Chúng tôi sẽ cố gắng tìm

 

[BAOVEVANLONG]

cụ nói chuẩn đấy, có thông tin trên mạng là ĐH luật do đã qua nhiều năm nên dữ liệu và học bạ của thầy Vương Tấn Việt đã bị thất lạc. Chúng tôi sẽ cố gắng tìm

Trả lời "thất lạc" thì thách thức cơ quan quản lý, thách thức chính quyền, dư luận quá. Vì 1 anh sư mà cả bộ máy lãnh đạo trường Luật sẵn sàng đối đầu một mấy một còn với tất cả thì kinh quá.

 

[cairong_2011]

Bài viết rất mạnh mẽ của một nhà khoa học có uy tín, em ủng hộ những tiếng nói mạnh mẽ như thế này để các cơ quan có thẩm quyền lôi những kẻ như lão Việt và những người có liên quan ở ĐH Luật ra ánh sáng.
Hôm trước đọc thông tin trên face của ai đó nói rằng, bạn bè học đại học bằng 2 toàn là học ở ĐH Luật, còn Ths, Ts kiểu như lão Việt chắc cả rổ. Giờ cơ quan điều tra vào khéo lại xảy ra một vụ "cháy kho hồ sơ" và "hỏng máy chủ lưu trữ dữ liệu" không chừng

Nếu mà bới tung ra, theo em có mà hàng rổ rá nhất là các ngành về KHXH, Kinh tế .... Tên đề tài đã thấy gợn. Đọc đến nội dung thì càng thấy gợn nữa. Thế mà vẫn bảo vệ được, lại toàn xuất sắc

 

[ngoc_phuong]

Việc đc cho là thất lạc hồ sơ ( nếu có) là 1 động thái bảo vệ, che đậy cho những cái sai, cái phản khoa học, thậm chí là thách thức cơ quan luật pháp.
Điều ấy chứng tỏ cho khuất tất của DHL

 

[ducngoc_y]

Không bàn về các chuyện khác chỉ là bàn về ý nghĩa của đề tài này có một phản biện của một bạn trẻ đang học luật quốc tế ở Anh có phản biện trên YouTube video này ra đời khá lâu rồi và phản biện sự bất hợp lý của đề tài này. Mình xem cho là khá hay và sát . Kênh đó hình như là ‘ hội đồng cừu ‘ thì phải

 

[văn Mười]

Đầu ra các TS ntn thì bảo sao ra lò toàn TS chất lượng kém nếu ko muốn nói là dởm ..... kiểu này đến Giáo Sư thì cũng ko ngoại lệ ..... Vẫn câu: cái gì ko mua đc bằng tiền thì sẽ phải mua bằng rất nhiều t...

 

[zaiwaz123]

ĐH Luật Hà Nội nên công khai chương trình đào tạo tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt

GDVN - Đào tạo và cấp bằng TS trong thời gian chỉ 27 tháng, ĐH Luật Hà Nội nên công khai chương trình đào tạo của ông Vương Tấn Việt.

m.giaoduc.net.vn

Không thể delay được mãi đâu.

 

[Mưa tháng 11]

Nói chung việc đánh giá các LA nói riêng và các công trình khoa học nói chung đều do các hội đồng chịu trách nhiệm. Không chỉ hội đồng này đâu mà hội đồng khác cũng thế thôi. Thích thì bốc lên tận mây xanh, ghét thì vạch vòi cho ra vấn đề lê lết thì thôi, đúng kiểu Bắt phanh trần phải phanh trần /Cho may ô mới được phần may ô ấy các cụ. Mà hội đồng thì loanh quanh mấy ông mấy bà, nay tôi đánh giá bà/học sinh bà; mai bà đánh giá tôii/học sinh tôii, biết đường mà liệuu. Vậy nên gần đây người ta phải nghĩ ra cái "có bài viết quốc tế", nhờ quốc tế họ thẩm định hộ cho nó công bằng mình bạch. Nhưng mà người ta cũng có cách lách quy định này, và thị trường QT thì cũng rất là nhạy bén trong việc cung cấp nguồn cung các loại. Vậy nên môi trường khoa học của ta cũng vẫn mung lung hồng hoang . Các cụ thẩm cái LA này là thẩm cho vui chứ cũng chả giải quyết vấn đề gì về mặt chuyên môn.

Điều có thể làm được là thanh tra lại về quy trình, các loại chứng chỉ bằng cấp, các công đoạn học và trình LA. Nếu có chỗ nào sai quy định thì đều phải xem xét thu hồi bằng. Mà có một chỗ có thể thẩm ngay là cái bằng ĐH 1 ấy. Chưa thấy ai show cái bằng này ra cho thiên hạ ngắm cả. Mà ĐH ngoại ngữ thì dễ thẩm lắm, hồ sơ chắc lưu đủ hết.

 

[LaziCat]

Nói chung việc đánh giá các LA nói riêng và các công trình khoa học nói chung đều do các hội đồng chịu trách nhiệm. Không chỉ hội đồng này đâu mà hội đồng khác cũng thế thôi. Thích thì bốc lên tận mây xanh, ghét thì vạch vòi cho ra vấn đề lê lết thì thôi, đúng kiểu Bắt phanh trần phải phanh trần /Cho may ô mới được phần may ô ấy các cụ. Mà hội đồng thì loanh quanh mấy ông mấy bà, nay tôi đánh giá bà/học sinh bà; mai bà đánh giá tôii/học sinh tôii, biết đường mà liệuu. Vậy nên gần đây người ta phải nghĩ ra cái "có bài viết quốc tế", nhờ quốc tế họ thẩm định hộ cho nó công bằng mình bạch. Nhưng mà người ta cũng có cách lách quy định này, và thị trường QT thì cũng rất là nhạy bén trong việc cung cấp nguồn cung các loại. Vậy nên môi trường khoa học của ta cũng vẫn mung lung hồng hoang . Các cụ thẩm cái LA này là thẩm cho vui chứ cũng chả giải quyết vấn đề gì về mặt chuyên môn.

Điều có thể làm được là thanh tra lại về quy trình, các loại chứng chỉ bằng cấp, các công đoạn học và trình LA. Nếu có chỗ nào sai quy định thì đều phải xem xét thu hồi bằng. Mà có một chỗ có thể thẩm ngay là cái bằng ĐH 1 ấy. Chưa thấy ai show cái bằng này ra cho thiên hạ ngắm cả. Mà ĐH ngoại ngữ thì dễ thẩm lắm, hồ sơ chắc lưu đủ hết.

Giờ người ta đang nghi ngờ cái bằng bổ túc cấp 3 của ông này là bằng giả. Nếu bằng cấp 3 đc xác định là bằng giả thì thôi, bằng TS cũng bỏ sọt rác chứ chẳng cần chứng minh gì nữa. Liệu lờ đờ ĐH Luật có túm lấy cái này để huỷ bỏ cái bằng của khầy một cách hợp lý không nhỉ?

 

[sthd]

Không bàn về các chuyện khác chỉ là bàn về ý nghĩa của đề tài này có một phản biện của một bạn trẻ đang học luật quốc tế ở Anh có phản biện trên YouTube video này ra đời khá lâu rồi và phản biện sự bất hợp lý của đề tài này. Mình xem cho là khá hay và sát . Kênh đó hình như là ‘ hội đồng cừu ‘ thì phải

thầy chém gió quá đà nên bị thanh niên nó bóc mẽ.
thầy cứ trà đá chém gió vung trời ở vỉa hè nhà thầy thì vô tư.
thầy quá đà bắt ĐH Luật ghi nhận cái thầy chém gió, đưa vào thư viện, công khai với thế giới thì thầy đi quá đà rồi.

quyền con người / trách nhiệm của con người là vấn đề lớn, vấn đề cơ bản, được các triết gia, nhà lập pháp trên cả thế giới nghiên cứu cả ngàn năm nay. thầy chả đọc hết một cuốn sách mà chém thì bị bóc mẽ là đương nhiên

 

[alocongnghe]

Thật giả lỗn lận, nhà cháu trình kém nên hiện tại cứ ngồi yên trên xe Grab vồ khách và chờ ý kiến cuối cùng của Thanh Tra bộ Dục kết văn luận thôi ạ. Mong rằng mọi việc sẽ tốt lên với nên GD nước nhà

 

[MinhKhoi2007]

Có khi nào làm rõ ra thì có mà thu hồi 2/3 bằng TS đã cấp. Từ khi ra cái đề án việc làm và các điều kiện bổ nhiệm, xét tuyển thì các địa phương tự nhiên tăng vọt số lượng TS, Ths. Rất nhiều lãnh đạo thời gian làm việc kín lịch mà vẫn lấy bằng như hái rau ấy.

 

[LaziCat]

Cháu bé ơi, ở diễn đàn này, người có trình độ, nhận thức cao rất nhiều.
Những lời dài dòng, 90 % là copy - ăn cắp đoạn mẫu đạo lý, rồi lồng vào một số kiến thức u mê - một cách khéo léo vào đó, ko lừa được ai cả
- Người Việt nam, từ lâu đã chịu ảnh hưởng, thấm nhuần tư tưởng Phật giáo. Đều giành niềm tôn kính, quý trọng vào đức Phật, giáo lý giác ngộ và giải thoát của ngài
- Chính vì thế, mọi người tức giận, lên tiếng, cười nhạo kẻ báng bổ giáo lý Phật giáo, gây u mê, lo sợ cho người dân theo Phật, mà Thích Chân Quang có lẽ là kẻ cầm đầu;
- Luật nhân quả, có lẽ là một luật tối cao của vũ trụ, vận hành phức tạp dựa trên đường đi phức tạp, bù trừ phức tạp giữa phúc đức và nghiệp chướng. Nhưng qua lời Thích Chân Quang, suy luận - giảng giải một cách ngô nghê, theo mootip:
1- Dọa dẫm quần chúng, lấy nỗi sợ và sự chưa hiểu biết của quần chúng để dọa dẫm về tội lỗi, âm tỳ địa ngục,..vv, đem những thứ siêu hình để dọa mọi người
2- Dựa trên nỗi sợ, dựa trên các nhân gây sợ hãi để đưa ra cách giải, có lợi cho hắn như cúng dường, trung thành với hắn,...vv
- Vì yêu đạo Phật, vì tránh u mê, tránh sợ hãi mù quáng nên mọi người lên tiếng bài trừ tay ma tăng Thích Chân Quang

Xin cháu hãy giác ngộ,

P/S: yêu tổ quốc, yêu đồng bào, yêu bố mẹ, yêu gia đình, học tập tốt, làm việc tốt,..vv là những điều căn bản mà bố mẹ, xã hội, thầy cô,..vv đều dạy chúng ta; Chứ ko phải chỉ 1 mình thằng ma tăng dạy các cháu đâu;

Hãy tìm hiểu kỹ về hắn mà thoát khỏi u mê đi cháu,

Mấy cháu CTN giờ còn vào cả đây để bao biện cho thầy! U mê không lối thoát cụ ạ.

 

[cusao]

Ở đâu chả có qui trình, tiêu chuẩn....và ở đâu cũng có đặc cách. Chắc phải điều tra mới xác minh đúng-sai được

 

[anhtrangvn]

Mấy cháu CTN giờ còn vào cả đây để bao biện cho thầy! U mê không lối thoát cụ ạ.

Thực ra, trong cuộc sống này, có nhiều điều, nếu chỉ đứng ở góc nhìn của mình thì ai cũng thấy mình đúng nhưng đôi khi mình lại rơi vào cố chấp và chỉ nhìn được một mặt của sự việc như trong ảnh dưới cụ à.

Nếu có các bạn là đệ tử của nhà sư này vào thể hiện quan điểm, em nghĩ hãy cứ hoan nghênh đối thoại trong tinh thần xây dựng để hướng đến mọi việc minh bạch và lẽ phải. Các bạn trẻ có khi lại có cái nhìn mới mẻ, tích cực khác với thế hệ đã nhiều tuổi, hay bảo thủ và cố chấp. Như trong công việc, em thấy ít năm nữa, các thế hệ 7x, 8x, 9x sẽ dần lạc hậu, chậm chạp, nhưỡng chỗ dần cho các thế hệ sau 2k.
Cuộc sống luôn vận động, trôi chảy, dịch biến, cảm nhận giá trị cuộc sống của các thế hệ chưa chắc giống nhau trong đời sống thường ngày huống chi là quan điểm về đạo lý vốn là lẽ sống thuộc về tinh thần. Không phải người trong cuộc nên rất khó đánh giá chính xác sự việc.
Nước cứ rót mãi thì sẽ tràn. Đến lúc nào đó sự việc này phải được thấy dù theo cách này, hay cách khác.

 

[zaiwaz123]

Nếu có các bạn là đệ tử của nhà sư này vào thể hiện quan điểm, em nghĩ hãy cứ hoan nghênh đối thoại trong tinh thần xây dựng để hướng đến mọi việc minh bạch và lẽ phải. Các bạn trẻ có khi lại có cái nhìn mới mẻ, tích cực khác với thế hệ đã nhiều tuổi, hay bảo thủ và cố chấp. Như trong công việc, em thấy ít năm nữa, các thế hệ 7x, 8x, 9x sẽ dần lạc hậu, chậm chạp, nhưỡng chỗ dần cho các thế hệ sau 2k.
Cuộc sống luôn vận động, trôi chảy, dịch biến, cảm nhận giá trị cuộc sống của các thế hệ chưa chắc giống nhau trong đời sống thường ngày huống chi là quan điểm về đạo lý vốn là lẽ sống thuộc về tinh thần. Không phải người trong cuộc nên rất khó đánh giá chính xác sự việc.
Nước cứ rót mãi thì sẽ tràn. Đến lúc nào đó sự việc này phải được thấy dù theo cách này, hay cách khác.

Hiện nay các cụ ở đây không tin 30 tuổi tốt nghiệp bổ túc > 60 tuổi tốt nghiệp tại chức > 62 tuổi làm tiến sỹ.
Mời cụ phản biện!

 

[LaziCat]

Thực ra, trong cuộc sống này, có nhiều điều, nếu chỉ đứng ở góc nhìn của mình thì ai cũng thấy mình đúng nhưng đôi khi mình lại rơi vào cố chấp và chỉ nhìn được một mặt của sự việc như trong ảnh dưới cụ à.
View attachment 8605493
Nếu có các bạn là đệ tử của nhà sư này vào thể hiện quan điểm, em nghĩ hãy cứ hoan nghênh đối thoại trong tinh thần xây dựng để hướng đến mọi việc minh bạch và lẽ phải. Các bạn trẻ có khi lại có cái nhìn mới mẻ, tích cực khác với thế hệ đã nhiều tuổi, hay bảo thủ và cố chấp. Như trong công việc, em thấy ít năm nữa, các thế hệ 7x, 8x, 9x sẽ dần lạc hậu, chậm chạp, nhưỡng chỗ dần cho các thế hệ sau 2k.
Cuộc sống luôn vận động, trôi chảy, dịch biến, cảm nhận giá trị cuộc sống của các thế hệ chưa chắc giống nhau trong đời sống thường ngày huống chi là quan điểm về đạo lý vốn là lẽ sống thuộc về tinh thần. Không phải người trong cuộc nên rất khó đánh giá chính xác sự việc.
Nước cứ rót mãi thì sẽ tràn. Đến lúc nào đó sự việc này phải được thấy dù theo cách này, hay cách khác.

Cụ nói cũng đúng tuy nhiên ở góc nhìn của em, em chỉ thấy các bạn trẻ đệ tử này đang bị lợi dụng làm công cụ cho tổ chức tôn giáo thiền tôn Phật quang. Cứ ai có quan điểm trái chiều là sẽ bị gán cho cái danh: truyền thông bẩn, giặc... Một nhóm nhỏ hội chúng thanh niên của thiền tôn Phật quang không thể đại diện cho quan điểm, cái nhìn mới mẻ của giới trẻ ngày nay cụ ạ.

Nước rót mãi cũng tràn, người nói nhảm mãi cũng bị khóa mỏ rồi đấy thôi!